Skip to main content
SpringerLink
Log in

Stand der Technik

  • Chapter
  • First Online:
Prozesstechnologie zur Herstellung von FVK-Metall-Hybriden

  • 2914 Accesses

Zusammenfassung

Das folgende Kapitel führt in die Thematik des materialhybriden Leichtbaus ein und umfasst die relevanten Grundlagen der behandelten Produktionstechnologien sowie zum Verständnis erforderliche, materialwissenschaftliche Methoden. Die beschriebene Literatur erstreckt sich von den bisher umgesetzten hybriden Bauteilen aus Metallen und faserverstärkten Kunststoffen, über die Fertigungsverfahren, die im Rahmen des Projekts ProVorPlus untersucht wurden, bis hin zur Charakterisierung der in den Fertigungsprozessen verwendeten Halbzeuge.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Nestler, D. (2014). Beitrag zum Thema Verbundwerkstoffe – Werkstoffverbunde. Status quo und Forschungsansätze. Chemnitz: TU Chemnitz.

    Google Scholar 

  2. Henning, F., Weidenmann, K., & Bader, B. (2011). Hybride Werkstoffverbunde in Handbuch Leichtbau. In F. Hennig & E. Moeller (Hrsg.), Handbuch Leichtbau, Methoden, Werkstoffe, Fertigung (S. 413–428). München: Hanser.

    Google Scholar 

  3. Bader, B., Türck, E., & Vietor, T. (2019). Multimaterial design. A current overview of the used potential in automotive industries. In K. Dröder & T. Vietor (Hrsg.), Technologies for economical and functional lightweight design. Zukunftstechnologien für den multifunktionalen Leichtbau. Berlin: Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  4. Henning, F., Weidenmann, K., & Bader, B. (2011). Fertigungsrouten zur Herstellung von Hybridverbunden. In F. Hennig & E. Moeller (Hrsg.), Handbuch Leichtbau, Methoden, Werkstoffe, Fertigung (S. 729–739). München: Hanser.

    Google Scholar 

  5. Bonnet, M. (2016). Kunststofftechnik: Grundlagen, Verarbeitung, Werkstoffauswahl und Fallbeispiele. Wiesbaden: Springer Vieweg.

    Book  Google Scholar 

  6. Gorbach, G., Daberger, C., Föhner, A., Gude, M., Luft, J., & Troschitz, J. (2018). ReLei – Fertigungs- und Recyclingstrategien für die Elektromobilität zur stofflichen Verwertung von Leichtbaustrukturen in Faserkunststoffverbund-Hybridbauweise, FOREL – Forschungs- und Technologiezentrum für ressourceneffiziente Leichtbaustrukturen der Elektromobilität. Dresden: Institut für Leichtbau und Kunststofftechnik, TU Dresden.

    Google Scholar 

  7. A. ProVor – Produktionstechnologie zur Vorkonfektionierung von FVK-Metall-Hybriden: Teilprojekt: Handhabungs- und Fügesysteme; Forschungscampus: Open Hybrid LabFactory e. V.; Schlussbericht; Berichtszeitraum: 15.03.2013 bis 14.03.2014. Hannover: Technische Informationsbibliothek u. Universitätsbibliothek.

    Google Scholar 

  8. Schmerler, R., Gebken, T., Kalka, S., & Reincke, T. (2017). Funktionsintegriertes Batteriegehäuse für Elektrofahrzeuge. Lightweight Design, 5, 32–37, https://doi.org/10.1007/s35725-017-0047-y.

    Article  Google Scholar 

  9. Siebel, T. (2019). CFK-Batteriegehäuse für Elektrofahrzeuge. SpringerProfessional. https://www.springerprofessional.de/verbundwerkstoffe/werkstoffrecycling/cfk-batteriegehaeuse-fuer-elektrofahrzeuge/16711252. Zugegriffen: 6. Juni 2019.

  10. Weissenberg, K. (1949). The use of a trellis model in the mechanics of homogeneous materials. Journal of the Textile Institute Transactions, 40(2), T89–T110.

    Article  Google Scholar 

  11. Lee, W., Padvoiskis, J., de Luycker, E., Boisse, P., Morestin, F., Chen, J., & Sherwood, J. (2008). Bias-extension of woven composite fabrics. International Journal of Material Forming, 1, 895–898.

    Article  Google Scholar 

  12. Boisse, P., Hamila, N., Guzman-Maldonado, E., Angela Madeo, G., & Dell’Isola, F. (2017). The bias-extension test for the analysis of in-plane shear properties of textile composite reinforcements and prepregs: A review. International Journal of Material Forming, 4, 473–492.

    Google Scholar 

  13. Lebrun, G., Bureau, M. N., & Denault, J. (2003). Evaluation of bias-extension and picture-frame test methods for the measurement of intraply shear properties of PP/glass commingled fabrics. Composite Structures, 61, 341–352.

    Article  Google Scholar 

  14. Taha, I., Abdin, Y., & Ebeid, S. (2013). Comparison of Picture Frame and Bias-extension Tests for the Characterization of Shear Behaviour in Natural Fibre Woven Fabrics. Fibers and Polymers, 14(2), 338–344.

    Google Scholar 

  15. Cao, R., Akkerman, P., Boisse, J., Chen, H. S., Cheng, E. F., Graaf, J. L., Gorczyca, P., Harrison, G., Hivet, J., Launay, W., Lee, L., Liu, S. V., Lomov, A., Long, E., Luycker, F., Morestin, J., Padvoiskis, X. Q., Peng, J., Sherwood, T., Stoilova, X. M., Tao, I., Verpoest, A., Willems, J., Wiggers, T. X. Y, & Zhu, B. (2008). Characterization of mechanical behavior of woven fabrics: Experimental methods and benchmark results. Composites: Part A, 39(6), 1037–1053.

    Google Scholar 

  16. Maron, B. (2016). Beitrag zur Modellierung und Simulation des Thermoformprozesses von textilverstärkten Thermoplastverbunden. Dissertation, TU Dresden, Dresden.

    Google Scholar 

  17. Cherif, C. (2011). Textile Werkstoffe für den Leichtbau. Berlin: Springer.

    Book  Google Scholar 

  18. Liang, B., Hamila, N., Peillon, M., & Boisse, P. (2014). Analysis of thermoplastic prepreg bending stiffness during manufacturing and of its influence on wrinkling simulations. Composites: Part A, 67, 111–122.

    Google Scholar 

  19. Hesse, S., Monkman, G. J., Steinmann, R., & Schunk, H. (2004). Robotergreifer, Funktion, Gestaltung und Anwendung industrieller Greiftechnik. München: Hanser.

    Google Scholar 

  20. Fantoni, G., Santochi, M., Dini, G., Tracht, K., Scholz-Reiter, B., Fleischer, J., Lien, T. K., Seliger, G., Reinhart, G., Franke, J., Hansen, H. N., & Verl, A. (2014). Grasping devices and methods in automated production processes. CIRP Annals, 63(2), 679–701.

    Article  Google Scholar 

  21. Seliger, G., Szimmat, F., Niemeier, J., & Stephan, J. (2003). Automated handling of non-rigid parts. CIRP Annals, 52(1), 21–24.

    Article  Google Scholar 

  22. Bi, Z. B., & Zhang, W. J. (2001). Flexible fixture design and automation: Review, issues and future directions. International Journal of Production Research, 39, 2867–2894.

    Article  Google Scholar 

  23. Straßer, G. (2012). Greiftechnologie für die automatisierte Handhabung von technischen Textilen in der Faserverbundfertigung. Dissertation, Technische Universität München, München.

    Google Scholar 

  24. Löchte, C. W. (2016). Formvariable Handhabung mittels granulatbasierter Niederdruckflächensauger. Dissertation, Technische Universität Braunschweig, Vulkan, Braunschweig.

    Google Scholar 

  25. Brecher, C., Emonts, M., Ozolin, B. & Schares, R. (2013). Handling of preforms and prepregs for mass production of composites. 19th International Conference on Composite Materials ICCM-19, 6, 4085–4093.

    Google Scholar 

  26. Hawkes, E. W., Christensen, D. L., Han, A. K., Jiang, H., & Cutkosky, M. R. (2015). Grasping without squeezing: Shear adhesion gripper with fibrillar thin film. International Conference on Robotics and Automation (ICRA), 2305–2312.

    Google Scholar 

  27. Bruns, C., Bohne, F., Micke-Camuz, M., Behrens, B.-A., & Raatz, A. (2019). Heated gripper concept to optimize heat transfer of fiber-reinforced-thermoplastics in automated thermoforming processes. Procedia CIRP, 79, 331–336.

    Article  Google Scholar 

  28. Dröder, K., Dietrich, F., Löchte, C., & Hesselbach, J. (2016). Model based design of process-specific handling tools for workpieces with many variants in shape and material. CIRP Annals, 65(1), 53–56.

    Article  Google Scholar 

  29. Ehinger, C. A. (2012). Automatisierte Montage von Faserverbund-Vorformlingen. Dissertation, Lehrstuhl für Betriebswissenschaften und Montagetechnik der Technischen Universität München, München.

    Google Scholar 

  30. Breuer, U. (1997). Beitrag zur Umformtechnik gewebeverstärkter Thermoplaste. Dissertation, Technische Universität Kaiserslautern, Kaiserslautern.

    Google Scholar 

  31. Nakamura, Y., & Ohata, T. (1998). The effect of newly developed blankholder on press forming of glass-cloth reinforced thermo-plastic sheet. Key Engineering Materials, 137, 40–46.

    Article  Google Scholar 

  32. Nezami, F. N. (2015). Automatisiertes Preforming von Kohlefaserhalbzeugen mit aktiven Materialführungssystemen zur Herstellung komplexer Faserverbundstrukturen. Dissertation, TU Dresden, Dresden.

    Google Scholar 

  33. Nowacki, J., & Neitzel, M. (2000). Thermoforming of reinforced thermoplastic stiffened structure. Polymer Composites, 21(4), 531–538.

    Article  Google Scholar 

  34. Jehrke, M. (1995). Umformen gewebeverstärkter thermoplastischer Prepregs mit Polypropylen- und Polyamid-Matrix im Preßverfahren. Dissertation, RWTH Aachen, Aachen.

    Google Scholar 

  35. Bhattacharyya, D. (Hrsg.). (1997). Composite sheet forming. Amsterdam: Elsevier Science B.V.

    Google Scholar 

  36. Keilig, T. (2005). Determination of the forming behaviour of fabric prepregs depending on the type of fibre reinforcement and matrix using an appropriate rheological material model. DLR Deutsches Zentrum fur Luft- und Raumfahrt e. V. – Forschungsberichte, 24, 1–172.

    Google Scholar 

  37. Hinenoa, S., Yoneyamaa, T., Tatsuno, D., Kimura, M., Shiozakia, K., Moriyasu, T., Okamoto, M., & Nagashima, S. (2014). Fiber deformation behavior during press forming of rectangle cup by using plane weave carbon fiber reinforced thermoplastic sheet. Procedia Engineering, 81, 1614–1619.

    Article  Google Scholar 

  38. Guzman-Maldonado, E., Hamila, N., Naouar, N., Moulin, G., & Boisse, P. (2016). Simulation of thermoplastic prepreg thermoforming based on a visco-hyperelastic model and a thermal homogenization. Materials and Design, 93, 431–442.

    Article  Google Scholar 

  39. Kurcz, M., Baser, B., Dittmar, H., Sengbusch, J., & Pfister, H. (2005). A case for replacing steel with glass-mat thermoplastic composites in spare-wheel well applications. Society of Automotive Engineers world congress: Technical paper.

    Google Scholar 

  40. Fang, X., Kloska, T., & Heidrich, D. (2019) Hybridpressen – Simultane Umformung von höherfesten Metallblechen mit langfaserverstärkten Thermoplasten für hybride Bauteile. Tagungsband T-048 des 39. EFB-Kolloquiums Blechverarbeitung, 48.

    Google Scholar 

  41. Rotter, M. (2016). Serienreife Langglasfaserverstärkte Thermoplaste. Plastverarbeiter, 9(16).

    Google Scholar 

  42. Menning, G. (2008). Werkzeugbau in der Kunststoffverarbeitung – Bauarten, Herstellung, Betrieb (5. Aufl.). München: Hanser.

    Google Scholar 

  43. Wakeman, M. D., Cain, T. A., Rudd, C. D., Brooks, R., & Long, A. C. (1999). Compression moulding of glass and polypropylene composites for optimised macro- and micro-mechanical properties II. Glass-mat-reinforced thermoplastics. Composites Science and Technology, 59, 709–726.

    Google Scholar 

  44. Grauer, D., Hangs, B., Reif, M., Martsman, A., & Tage, S. (2012). Jespersen improving mechanical performance of automotive underbody shield with unidirectional tapes in compression-molded Direct-Long Fiber Thermoplastics (D-LFT). SAMPE Journal, 48(3), 7–13.

    Google Scholar 

  45. Vanclooster, K., Lomov, S. V., & Verpoest, I. (2009). Experimental validation of forming simulations of fabric reinforced polymers using an unsymmetrical mould configuration. Composites: Part A 40, 530–539.

    Google Scholar 

  46. Allaoui, S., Boisse, P., Chatel, S., Hamila, N., Hivet, G., Soulat, D., & Vidal-Salle, E. (2011). Experimental and numerical analyses of textile reinforcement forming of a tetrahedral shape. Composites: Part A, 42(6), 612–622.

    Google Scholar 

  47. Niezgoda, T., & Derewonko, A. (2009). Multiscale composite FEM modeling. Mesomechanics, 1(1), 209–212.

    Google Scholar 

  48. Boisse, P., Zouari, B., & Gasser, A. (2005). A mesoscopic approach for the simulation of woven fibre composite forming. Composites Science and Technology, 65, 429–436.

    Article  Google Scholar 

  49. Schuld, A. (2014). Simulation des Verformungs- und Schädigungsverhaltens thermoplastischer Faserverbundwerkstoffe mittels parametrischer mehrskaliger Werkstoffmodelle. Dissertation, Ruhr-Universität Bochum, Bochum.

    Google Scholar 

  50. Guzman-Maldonado, E., Hamila, N., & Naouar, N. (2016). Simulation of thermoplastic prepreg thermoforming based on a visco-hyperelastic model and a thermal homogenization. Materials and Design, 93, 431–442.

    Article  Google Scholar 

  51. Badel, P., Gauthier, S., Vidal-Sallé, E., & Boisse, P. (2009). Rate constitutive equations for computational analyses of textile composite reinforcement mechanical behaviour during forming. Composites Part A, 40, 997–1007.

    Article  Google Scholar 

  52. Sun, C. T., & Vaidya, R. S. (1996). Prediction of composite properties form a representative volume element. Composite Science and Technology, 56, 171–179.

    Article  Google Scholar 

  53. Aimène, Y., Vidal-Sallé, E., Hagège, B., Sidoroff, F., & Boisse, P. (2009). A hyperelastic approach for composite reinforcement large deformation analysis. Journal of Composite Materials, 44(1), 5–26.

    Article  Google Scholar 

  54. Behrens, B.-A., Vucetic, M., Neumann, A., Osiecki, T., & Grbic, N. (2015). Experimental test and FEA of a sheet metal forming process of composite material and steel foil in sandwich design using LS-DYNA. Key Engineering Materials, 651–653, 439–445.

    Article  Google Scholar 

  55. LSTC Technical Staff. (2017). LS-DYNA keyword user’s manual volume II Material Models LS-DYNA R10.0, LSTC.

    Google Scholar 

  56. AVK – Industrievereinigung Verstärkte Kunststoffe e. V. (Hrsg.). (2013). Handbuch Faserverbundkunststoffe/Composites. Grundlagen, Verarbeitung, Anwendungen, Bd. 4. Wiesbaden: Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  57. Esch, P., & Schneider, M. (2016). Marktstudie zur Zerspanung von faserverstärkten Kunststoffen, 6. IfW-Tagung „Bearbeitung von Verbundwerkstoffen“, 20. Oktober 2016, Stuttgart. http://publica.fraunhofer.de/eprints/urn_nbn_de_0011-n-4701671.pdf. Zugegriffen: 11. Apr. 2019.

  58. Alexandrakis, S., Benardos, P., Vosniakos, G. C., & Tsouvalis, N. G. (2008). Neural surface roughness models of CNC machined Glass Fibre Reinforced Composites. International Journal of Materials and Product Technology, 32, 276–294.

    Article  Google Scholar 

  59. MAPAL. (2019). Fräsen faserverstärkten Kunststoffen, „Hohe Ansprüche beim Fräsen von faserverstärkten Kunststoffen,“. Available: https://www.mapal.com/effekt/fibre-reinforced-plastics. Zugegriffen: 11. Apr. 2019.

  60. M’Saoubi, R., Axinte, D., Soo, L., Nobel, C., Attia, H., Kappmeyer, G., Engin, S., & Sim, W. (2015). High performance cutting of advanced aerospace alloys and composite materials. CIRP Annals – Manufacturing Technology, 64, 557–580.

    Google Scholar 

  61. Gordon, S., & Hillery, M. T. (2003). A review of the cutting of composites materials, Proceedings of the institution of mechanical engineers, Part L. Journal of Materials Design and Applications, 217(1), 35–45.

    Google Scholar 

  62. Davim, J. P., & Reis, P. (2005). Damage and dimensional precision on milling carbon fiber-reinforced plastics using design experiments. Journal of Materials Processing Technology, 160, 160–167.

    Article  Google Scholar 

  63. Everstine, G., & Rogers, T. (1971). A theory of machining of Fiber-Reinforced Materials. Journal of Composite Materials, 5, 94–106.

    Article  Google Scholar 

  64. Xu, J., & Mansori, M. E. (2016). Cutting modeling of hybrid CFRP/Ti composite with induced damage analysis. Materials, 9(1), 67–70.

    Article  Google Scholar 

  65. Sorrentino, L., & Turchetta, S. (2014). Cutting forces in milling of carbon fibre reinforced plastics. International Journal of Manufacturing Engineering, 2014, 1–8 (Hindawi Publishing Corporation).

    Google Scholar 

  66. Rubio, J. C. C., Abrao, A. M., Faria, P. E., Correia, A. E., & Davim, J. P. (2008). Delamination in high speed drilling of Carbon Fiber Reinforced Plastic (CFRP). Journal of Composite Materials, 15, 1523–1532.

    Article  Google Scholar 

  67. Rawat, S., & Attia, H. (2009). Characterization of the dry high speed drilling process of woven composites using Machinability Maps approach. CIRP Annals – Manufacturing Technology, 58, 105–108.

    Google Scholar 

  68. Uhlmann, E., Richarz, S., Sammler, F., & Hufschmied, R. (2016). High speed cutting of carbon fibre reinforced plastics. Procedia Manufacturing, 6, 113–123.

    Article  Google Scholar 

  69. Wang, D. H., Ramulu, M., & Arola, D. (1995). Orthogonal cutting mechanisms of graphite/epoxy composite. Part I-unidirectional laminate. International Journal of Machine Tools and Manufacture, 35(12), 1623–1638.

    Article  Google Scholar 

  70. Onuseit, V., Freitag, C., Wiedenmann, M., Weber, R., Negel, J.-P., Löscher, A., Ahmed, M. A., & Graf, T. (2015). Efficient processing of CFRP with a picosecond laser with up to 1.4 kW average power. Proceedings SPIE LASE, 9350.

    Google Scholar 

  71. Herzog, D., Jaeschke, P., Meier, O., & Haferkamp, H. (2008). Investigations on the thermal effect caused by laser cutting with respect to static strength of CFRP. International Journal of Machine Tools and Manufacture, 48(12–13), 1464–1473.

    Article  Google Scholar 

  72. French, P., Naeem, M., Wolynski, A., & Sharp, M. (2010). Fibre laser material processing of Aerospace Composites. International Congress on Applications of Lasers & Electro-Optics, 2010(1), 339–346.

    Google Scholar 

  73. Johannaber, F., & Michaeli, W. (2014). Handbuch Spritzgießen. München: Hanser.

    Google Scholar 

  74. Ridder, H., & Schnieders, J. (2007) Hybridspritzgießen – Möglichkeiten und Grenzen. Presented at Tagung Spritzgießen – Oberflächen von spritzgegossenen Teilen, Hybride Bauteile und Elektromechanik, May 4.–15. Düsseldorf: VDI-Verlag.

    Google Scholar 

  75. Baur, E., Osswald, T. A., Rudolph, N., Brinkmann, S., & Schmachtenberg, E. (2013). Saechtling Kunststoff Taschenbuch. München: Hanser.

    Book  Google Scholar 

  76. Ehrenstein, G. W., Amesöder, S., Fernández Díaz, L., Niemann, H., & Deventer, R. (2003). Werkstoff- und prozessoptimierte Herstellung flächiger Kunststoff-Kunststoff- und Kunststoff-Metall-Verbundbauteile. Tagungsband zum Berichts- und Industriekolloquium 2003 des SFB 396.

    Google Scholar 

  77. Schnettker, T., Dreessen, P., Dröder, K., Vogler, C., Koch, D., Frey, T., Poller, B., Wedemeier, A., Vree, C., Kosowski, J., & Riss, D. (2019). Film-adhesives for polymer-metal hybrid structures from laboratory to close-to-production. Technologies for economical and functional lightweight design. In K. Dröder & T. Vietor (Hrsg.) Zukunftstechnologien für den multifunktionalen Leichtbau. Berlin: Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  78. Zhao, G. (2001). Spritzgegossene, tragende Kunststoff-Metall-Hybridstrukturen. Dissertation, Erlangen: Univ. Erlangen-Nürnberg.

    Google Scholar 

  79. Bonefeld, D. (2012). Kombination Von Thermoplast-Spritzguss Und Thermoformen Kontinuierlich Faserverstärkter Thermoplaste Für Crashelemente (SpriForm): Gemeinsamer Schlussbericht Zum BMBF-Verbundprojekt; Laufzeit des Vorhabens: 01.11.2007–31.03.2011. Hannover: Technische Informationsbibliothek und Universitätsbibliothek.

    Google Scholar 

  80. Wacker, M., Ehrenstein, G. W., & Obermann, C. (2002). Schweißen und Um-spritzen von Organoblechen. Kunststoffe, 92(6), 78–81.

    Google Scholar 

  81. Roth, S., Reg, Y., Götz, P., Masseria, F., & Hühn, D. (2018). Qualitätsgesicherte Prozesskettenverknüpfung zur Herstellung höchstbelastbarer intrinsischer Metall-FKV-Verbunde in 3D-Hybrid-Bauweise – Q-Pro (S. 2018). Dresden: Plattform FOREL, Institut für Leichtbau und Kunststofftechnik, TU Dresden.

    Google Scholar 

  82. Wiedemann, S., Wessels, H., Wetterau, H., Eckstein, L., Schulte, T., & Modler, N. (2016). Effiziente Mischbauweisen für Leichtbau-Karosserien: Abschlussbericht. Dresden: Plattform FOREL, Institut für Leichtbau und Kunststofftechnik, TU Dresden.

    Google Scholar 

  83. A. (2014). Abschlussbericht für das Projekt HYLEIF, TP3: Erforschung des Systemverhaltens von Hybrid-Leichtbau-Federbeinen: Projektlaufzeit: 01.05.2011 – 30.06.2014. Hannover: Technische Informationsbibliothek und Universitätsbibliothek.

    Google Scholar 

  84. Kordi, M. T. (2009). Entwicklung von Roboter-Endeffektoren zur automatisierten Herstellung textiler Preforms für Faserverbundbauteile, Dissertation. Aachen: Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen, Shaker.

    Google Scholar 

  85. Webera, R., Freitaga, C., Kononenkoc, T. V., Hafnera, M., Onuseita, V., Bergera, P., & Graf, T. (2012). Short-pulse laser processing of CFRP. Physics Procedia, 39, 137–146.

    Article  Google Scholar 

  86. Jung, K.-W., Kawahito, Y., & Katayama, S. (2013). Ultra high speed laser cutting of CFRP using a scanner head. Transactions of JWRI, 42(2), 9–14.

    Google Scholar 

  87. Koch, T., & Schürmann, H. (2006). Spritzgussbauteile lokal verstärken. Kunststoffe, 1(2006), 55–58.

    Google Scholar 

  88. Goldbach, H. (1991). Pkw-Tür aus Kunststoff-Stahlblech-Verbund. Kunststoffe, 81, 634–637.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Werkzeugmaschinen und Fertigungstechnik, Technische Universität Braunschweig, Braunschweig, Deutschland

    Jan P. Beuscher, Anke Müller, Markus Kühn & Raphael Schnurr

  2. Institut für Umformtechnik und Umformmaschinen, Leibniz Universität Hannover, Garbsen, Deutschland

    Florian Bohne & Moritz Micke-Camuz

  3. Institut für Montagetechnik, Leibniz Universität Hannover, Garbsen, Deutschland

    Christopher Bruns & Annika Raatz

Authors
  1. Jan P. Beuscher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Florian Bohne
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Christopher Bruns
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Annika Raatz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Moritz Micke-Camuz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Anke Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. Markus Kühn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. Raphael Schnurr
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jan P. Beuscher .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Braunschweig, Germany

    Klaus Dröder

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Beuscher, J.P. et al. (2020). Stand der Technik. In: Dröder, K. (eds) Prozesstechnologie zur Herstellung von FVK-Metall-Hybriden. Zukunftstechnologien für den multifunktionalen Leichtbau. Springer Vieweg, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-60680-3_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation