Skip to main content

Grenzüberschreitung im Feldzugang: Vertrauensvorschuss und Motivationsleistung

  • Chapter
  • First Online:
Krisen des Feldzugangs

Part of the book series: Wissen, Kommunikation und Gesellschaft ((WISSEN))

  • 345 Accesses

Zusammenfassung

Eine der heikelsten Bereiche der Forschung ist der Zugang zum Feld: Gelingt er nicht, ist möglicherweise das gesamte Projekt gefährdet oder man muss nach Alternativen suchen, die vielleicht nur bedingt in das Forschungskonzept passen. Gerade in der Organisationsforschung besteht eine ausgeprägte Abhängigkeit von der Mitwirkung der Organisationsmitglieder.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bly, N. (2012). Zehn Tage im Irrenhaus. Undercover in der Psychiatrie. AvivA (Erstveröffentlichung 1887).

    Google Scholar 

  • Coffey, A. (1999). The Ethnographic Self. Fieldwork and the Representation of Identity. Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Brandl, J., & Klinger, S. (2006). Probleme eines Feldzugangs zu Eliten. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 31, 44–65.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, H. (1985). Erste Kontakte 1958. In H. Fischer (Hrsg.), Feldforschungen. Berichte zur Einführung in Probleme und Methoden (S. 23–48). Dietrich Reimer.

    Google Scholar 

  • Friesl, M., Hanel, E., & Konuk, V. (2022). Not Now: Negotiating Research Access during Phases of Crisis. M@n@gement, 25(1), 33–48. https://doi.org/10.37725/mgmt.v25.5517.

  • Froschauer, U., & Lueger, M. (2009). Interpretative Sozialforschung: Der Prozess. Facultas.

    Google Scholar 

  • Geugjes, M., & Terizakis, G. (2022). „Das Verweigern hat uns als Organisation nicht gut getan“ – Reflexion über den Feldzugang zur Polizei in einem politikwissenschaftlichen Forschungsprojekt. In S. Schade, & F. Durben (Hrsg.), 25 Jahre Campus Hahn der Hochschule der Polizei Rheinland-Pfalz (S. 4–60). Boorberg.

    Google Scholar 

  • Hume, L., & Mulcock, J. (Hrsg.). (2004). Anthropologists in the Field. Cases in Participant Observation. Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Poferl, A., & Reichertz, J. (Hrsg.). (2015). Wege ins Feld. Methodologische Aspekte des Feldzugangs. Oldib.

    Google Scholar 

  • Reichertz, J., Niederbacher, A., Möll, G., Gothe, M., & Hitzler, R. (2010). Jackpot. Erkundungen zur Kultur der Spielhallen. VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Book  Google Scholar 

  • Reichertz, J., & Schröer, N. (1992). Polizei vor Ort. Studien zur empirischen Polizeiforschung. Enke.

    Google Scholar 

  • Rieker, P., Hartmann Schaelli G., & Jakob, S. (2020). Zugang ist nicht gleich Zugang – Verläufe, Bedingungen und Ebenen des Feldzugangs in ethnografischen Forschungen. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 21(2). https://doi.org/10.17169/fqs-21.2.3353.

  • Riese, J. (2019). What is ‘access’ in the context of qualitative research? Qualitative Research, 19(6), 669–684. https://doi.org/10.1177/1468794118787713.

    Article  Google Scholar 

  • Schatzman, L., & Strauss, A. L. (1973). Field Research. Strategies for a Natural Sociology. Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Scheytt, C., & Pflüger, J. (2022). Forschungsethik in Organisationen. Ein Überblick über Herausforderungen und praktische Umgangsweisen. SocArXiv. https://doi.org/10.31235/osf.io/c426a.

  • Shaffir, W. B., & Stebbins, R. A. (Hrsg.) (1991). Experiencing Fieldwork. An Inside View of Qualitative Research. Sage.

    Google Scholar 

  • Whyte, W. F. (1996). Die Street Corner Society. Die Sozialstruktur eines Italienerviertels. De Gruyter (Erstveröffentlichung 1943).

    Google Scholar 

  • Wolcott, H. F. (1995). The Art of Fieldwork. AltaMira.

    Google Scholar 

  • Wolff, S. (2000). Wege ins Feld und ihre Varianten. In U. Flick, E. v. Kardorff, & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S. 334–349). Rowohlt.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ulrike Froschauer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Froschauer, U., Lueger, M. (2024). Grenzüberschreitung im Feldzugang: Vertrauensvorschuss und Motivationsleistung. In: Kaufmann, M., Wilz, S.M. (eds) Krisen des Feldzugangs . Wissen, Kommunikation und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42771-9_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42771-9_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-42770-2

  • Online ISBN: 978-3-658-42771-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics