Zusammenfassung
In der Eignungsauswahl für die Polizei werden zunehmend Persönlichkeitstests angewandt. Insbesondere das Fünf-Faktoren-Persönlichkeitsmodell eignet sich, um Studiums- wie auch Ausbildungserfolg und in Teilen beruflichen Erfolg zu prognostizieren, es hat jedoch auch seine Grenzen in Bezug zur Feststellung der charakterlichen Eignung von Polizist*innen. Anhand einer Bewerber*innenstichprobe im Vergleich zur Allgemeinbevölkerung werden fünf Persönlichkeitseigenschaften und ihre Facetten beschrieben sowie ihre Bedeutung für die polizeiliche Eignungsauswahl reflektiert. Abschließend werden zukünftige Anwendungsmöglichkeiten und Entwicklungspotentiale für Persönlichkeitstests im Rahmen der polizeilichen Eignungsauswahl sowie der polizeilichen Personalentwicklung abgeleitet.
Reviewys: Lisa Monecke, Dietrich Pülschen
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Wir gendern im vorliegenden Beitrag in Asteriskenform (mit dem sog. Gendersternchen) und möchten damit die Vielfalt der Geschlechter sichtbar machen.
- 2.
Die Daten wurden zwischen Oktober 2020 und Juni 2021 bei Bewerber*innen für das Einstellungsjahr 2021 erhoben.
- 3.
Die Testsoftware wurde vom Hogrefe Verlag erworben.
- 4.
Anzumerken ist, dass nicht alle Bewerber*innen (Grundgesamtheit) in der Stichprobe sind. Durch ein mehrstufiges Auswahlverfahren sind z. B. durch Vorsichtung der Unterlagen bzgl. der Mindestgröße, des erforderlichen Schulabschlusses, vorhandenen Tätowierungen u. a. bereits Bewerber*innen ausgeschieden. Zusätzlich mussten vor dem Persönlichkeitstest ein Deutschtest und ein Intelligenzstrukturtest mit Mindestanforderungen bestanden werden.
- 5.
Die detaillierten Ergebnisdaten können bei Bedarf bei den Autorinnen angefordert werden.
Literatur
Anderson, G. S., Plecas, D., & Segger, T. (2001). Police officer physical ability testing–Re‐validating a selection criterion. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management, 24(1), 8–31.
Angleitner, A., Ostendorf, F., & John, O. P. (1990). Towards a taxonomy of personality descriptors in German: A psycho-lexical study. European Journal of Personality, 4(2), 89–118.
Asendorpf, J. (2005). Persönlichkeit: Stabilität und Veränderung. Handbuch der Persönlichkeitspsychologie und differentiellen Psychologie, 1, 15–27.
Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The big five personality dimensions and job performance: A meta-analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26.
Barrick, M. R., Mount, M. K., & Judge, T. A. (2001). Personality and performance at the beginning of the new millennium: What do we know and where do we go next? International Journal of Selection and assessment, 9(1–2), 9–30.
Behr, R. (2008). Cop Culture. Der Alltag des Gewaltmonopols. Männlichkeit, Handlungsmuster und Kultur in der Polizei (2. Aufl.). Verlag für Sozialwissenschaften (VS).
Bergmann, C. (2007). Berufliche Interessen und Berufswahl. In Schuler, H. & Sonntag, K. (Hrsg.), Handbuch der Arbeits-und Organisationspsychologie (Bd. 6, S. 429–440). Hogrefe.
Bundespolizeipräsidium. (2020). Mit Sicherheit vielfältig. https://www.komm-zur-bundespolizei.de/sites/default/files/medien/55889/dokumente/Broschuere%20-%20Mit%20Sicherheit%20vielf%C3%A4ltig.pdf.
Cohen, J. (1992). Quantitative methods in psychology: A power primer. Psychological Bulletin, 112(1), 155–159.
Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Normal personality assessment in clinical practice: The NEO personality inventory. Psychological Assessment, 4(1), 5–13.
Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1997). Stability and change in personality assessment: The revised NEO personality inventory in the year 2000. Journal of Personality Assessment, 68(1), 86–94.
Costa, P. T., McCrae, R. R., & Kay, G. G. (1995). Persons, places, and personality: Career assessment using the revised NEO personality inventory. Journal of Career Assessment, 3(2), 123–139.
Dauksch, J., & Remke, S. (2013). Die Wirksamkeit von Persönlichkeitstest in der Personalauswahl von polizeilichen Spezialverwendungen am Beispiel einer Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit. Polizei & Wissenschaft, 1, 28–35.
Detrick, P., Chibnall, J. T., & Luebbert, M. C. (2004). The revised NEO personality inventory as predictor of police academy performance. Criminal Justice and Behavior, 31(6), 676–694.
Döring, N., & Bortz, J. (2016). Forschungsmethoden und Evaluation. Springer.
Dudley, N. M., Orvis, K. A., Lebiecki, J. E., & Cortina, J. M. (2006). A meta-analytic investigation of conscientiousness in the prediction of job performance: Examining the intercorrelations and the incremental validity of narrow traits. Journal of Applied Psychology, 91(1), 40.
Ekehammar, B., & Akrami, N. (2007). Personality and prejudice: From big five personality factors to facets. Journal of Personality, 75(5), 899–926.
Ellrich, B., & Baier, D. (2015). Die Polizei–ein Spiegel der Gesellschaft? Der Vergleich von Personenmerkmalen und Wohlbefinden zwischen Einsatz-und Streifendienstbeamten und der Allgemeinbevölkerung in Niedersachsen. Polizei & Wissenschaft, 2, 48–62.
Haghshenas, H., Moghaddam, A., & Asadi Moghaddam, A. (2005). Application of social desirability scale in association with NEO test for personnel selection. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology, 11(1), 52–61.
Hart, J. W., Stasson, M. F., Mahoney, J. M., & Story, P. (2007). The big five and achievement motivation: Exploring the relationship between personality and a two-factor model of motivation. Individual Differences Research, 5(4), 267–274.
Hedges, L. V., & Olkin, I. (1984). Nonparametric estimators of effect size in meta-analysis. Psychological Bulletin, 96(3), 573–580.
Hossiep, R., & Paschen, M. (2003). Das Bochumer Inventar zur berufsbezogenen Persönlichkeitsbeschreibung: BIP. Hogrefe.
Hunter, J. E., & Hunter, R. F. (1984). Validity and utility of alternative predictors of job performance. Psychological Bulletin, 96(1), 72–98.
Inwald, R. E. (1979). Inwald Personality Inventory. Hilson Research, Inc.
Jäger, A. O., Süß, H. M., & Beauducel, A. (1997). Berliner Intelligenzstruktur-Test: BIS-Test.
John, O. P., Angleitner, A., & Ostendorf, F. (1988). The lexical approach to personality: A historical review of trait taxonomic research. European Journal of Personality, 2(3), 171–203.
Kanning, U. P. (2002). Soziale Kompetenzen von Polizeibeamten. Polizei und Wissenschaft, 3, 18–30.
Kanning, U. P., Jens, M., & Schlösser, S. (2006). Anforderungsanalyse zur Bestimmung grundlegender sozialer Kompetenzen für den gehobenen Polizeivollzugsdienst. Zeitschrift für Polizei und Wissenschaft, 1, 36–45.
Krahé, B., & Herrmann, J. (2003). Verfälschungstendenzen im NEO-FFI: Eine experimentelle Überprüfung. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 24(2), 105–117.
Liepmann, D., Beauducel, A., Brocke, B., & Amthauer, R. (2007). IST 2000R Intelligenz-Struktur-Test 2000 R. (2. erweiterte und überarbeitete Fassung). Hogrefe.
Lord, W. (2011). Das NEO-Persönlichkeitsinventar in der berufsbezogenen Anwendung: Interpretation und Feedback. Hogrefe.
Marshall, M. B., De Fruyt, F., Rolland, J. P., & Bagby, R. M. (2005). Socially desirable responding and the factorial stability of the NEO PI-R. Psychological Assessment, 17(3), 379–384.
McCrae, R. R., Costa, P. T., de Lima, M. P., Simões, A., Ostendorf, F., Angleitner, A., Marušić, I., Bratko, D., Caprara, G. V., Barbaranelli, C., Chae, J.-H., & Piedmont, R. L. (1999). Age differences in personality across the adult life span: Parallels in five cultures. Developmental Psychology, 35(2), 466–477.
Mussel, P. (2007). Einstellungsinterviews. In Schuler, H., & Sonntag, K. (Hrsg.), Handbuch der Arbeits-und Organisationspsychologie (Bd. 6, S. 429–440). Hogrefe.
Mussel, P., & Frintrup, A. (2003). Psychologische Methoden der Personalauswahl bei der Polizei. Polizei & Psychologie, 55–62.
Nettelnstroth, W., Martens, A., & Binder, H. (2020). Nachwuchsgewinnung in der Polizei: Das polizeiliche Anforderungsprofil für das Einstiegsamt und aussagekräftige Verfahren der Personalauswahl. Verlag für Polizeiwissenschaft.
O’Connor, M. C., & Paunonen, S. V. (2007). Big five personality predictors of post-secondary academic performance. Personality and Individual Differences, 43(5), 971–990.
Ostendorf, F., & Angleitner, A. (2004). Neo-Persönlichkeitsinventar nach Costa und McCrae: Neo-PI-R; Manual. Hogrefe.
Polizei Berlin. (2022). Bewerbung & Einstellung. https://www.berlin.de/polizei/beruf/polizist-polizistin-werden/bewerbung-einstellung/.
Rammstedt, B., Koch, K., Borg, I., & Reitz, T. (2004). Entwicklung und Validierung einer Kurzskala für die Messung der Big-Five-Persönlichkeitsdimensionen in Umfragen. Zuma Nachrichten, 28(55), 5–28.
Salgado, J. F. (2003). Predicting job performance using FFM and non-FFM personality measures. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 76(3), 323–346.
Salgado, J. F., Anderson, N., Moscoso, S., Bertua, C., De Fruyt, F., & Rolland, J. P. (2003). A meta-analytic study of general mental ability validity for different occupations in the European community. Journal of Applied Psychology, 88(6), 1068–1081.
Schmidt, F. L., & Hunter, J. (2004). General mental ability in the world of work: Occupational attainment and job performance. Journal of Personality and Social Psychology, 86(1), 162–173.
Schuler, H. (2007). Berufseignungstheorie. In Schuler, H. & Sonntag, K. (Hrsg.), Handbuch der Arbeits-und Organisationspsychologie (Bd. 6, S. 429–440). Hogrefe.
Schuler, H., Hell, B., Trapmann, S., Schaar, H., & Boramir, I. (2007). Die Nutzung psychologischer Verfahren der externen Personalauswahl in deutschen Unternehmen: Ein Vergleich über 20 Jahre. Zeitschrift für Personalpsychologie, 6(2), 60–70.
Steltzenbach, A. (2008). Besteht eine Relevanz des Sensation Seeking-Konzeptes für die Personalauswahl von Spezialeinheiten/-kräften. Polizei & Wissenschaft, 1, 45–56.
Stewart, G. L., & Barrick, M. R. (2004). Four lessons learned from the person–situation debate: A review and research agenda. Personality and Organizations, 85–110.
Trapmann, S. (2007). Messung von Motivation und Interessen. In Schuler, H. & Sonntag, K. (Hrsg.), Handbuch der Arbeits-und Organisationspsychologie (Bd. 6, S. 429–440). Hogrefe.
Twersky-Glasner, A. (2005). Police personality: What is it and why are they like that? Journal of police and criminal psychology, 20(1), 56–67.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kibbe, A., Bartsch, N. (2023). Persönlichkeitseigenschaften in der Bewerber*innenauswahl bei der Polizei. In: S. Staller, M., Zaiser, B., Koerner, S. (eds) Handbuch Polizeipsychologie. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40118-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-40118-4_3
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-40117-7
Online ISBN: 978-3-658-40118-4
eBook Packages: Business and Economics (German Language)