Zusammenfassung
Der Eintritt der Generation Y in den Arbeitsmarkt ab Mitte der 2000er Jahre stellte Unternehmen vielfach vor Herausforderungen, denn diese auch als Millennials bezeichnete Altersgruppe äußerte seinerzeit neue Erwartungen und Ansprüche an ihre Erwerbstätigkeit. Mit dem Berufseinstieg erster Vertreter der Generation Z steht bereits die betriebliche Integration der nächsten Nachwuchsgeneration an. Es zeichnet sich ab, dass die jüngeren Beschäftigten-Generationen nicht nur anders arbeiten wollen, sondern ihre Vorstellungen angesichts demografischen Wandels und struktureller Veränderungen der Arbeitswelt auch weitgehend einfordern können.
Um präsumtive Verhaltenspräferenzen der beiden jüngeren Generationen in Deutschland zu ergründen, beleuchtet der Beitrag prägende Veränderungen in ihren jeweiligen Aufwachsensbedingungen. Sodann werden auf Basis von Jugend- und Young Professional-Studien Grundhaltungen, Erwartungen und Lebenswelten von Millennials und Generation Z thematisiert, die den betrieblichen Kontext nachhaltig beeinflussen dürften und von Unternehmen ein Umdenken erfordern. Da dem Personalmanagement beim Wettlauf um Nachwuchskräfte eine zentrale strategische Rolle zukommt, werden abschließend personalwirtschaftliche Handlungsansätze vorgestellt, um Fachkräfte der Generationen Y und Z zu gewinnen und nachhaltig zu binden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Dieser Artikel verwendet entweder geschlechtsneutrale Begriffe wie „Studierende“ oder die männliche Variante als sogenanntes generisches Maskulinum. Gemeint sind selbstverständlich stets alle Geschlechter.
- 2.
- 3.
Da Generationenzugehörigkeit qua Definition auf einen spezifischen Sozialisationskontext abhebt und hier keine Länder-vergleichende Betrachtung vorgenommen werden soll, bezieht sich die Argumentation mithin auf Studien zur deutschen Jugend- und jungen Erwachsenengeneration.
- 4.
Eigene Berechnung auf Basis der Daten des Statistischen Bundesamts (2021).
- 5.
In seiner Kritik am gegenwärtigen kapitalistischen Wirtschaftssystem zeigt der Soziologe Richard Sennett (1998) unter anderem auf, wie das Flexibilitäts-Paradigma der Wirtschaft das menschliche Zusammenleben und die menschliche Lebensplanung beeinflussen. Infolge von Entbürokratisierung und Enthierarchisierung würden Beschäftigte zwar an beruflicher Eigenverantwortung und professioneller Selbstbestimmung gewinnen, allerdings führe der Druck zur ständigen Anpassung letztlich zu einem Zustand des Dahintreibens mit Kontrollverlust hinsichtlich Karriere und Lebensplanung. In der Folge würden tradierte Wertvorstellungen wie Loyalität, Verantwortungsbewusstsein sowie das langfristige Verfolgen von Zielen an Bedeutung verlieren.
- 6.
Das Akronym VUCA beschreibt die moderne Welt anhand der Merkmale Volatility (Volatilität), Uncertainty (Unsicherheit), Complexity (Komplexität) und Ambiguity (Ambiguität bzw. Mehrdeutigkeit).
- 7.
Der nachfolgende geschichtliche Abriss zur Einordnung des Aufwachsens der Generation Y stellt weder Anspruch auf Vollständigkeit noch soll eine Wertung der Bedeutung von Ereignissen vorgenommen werden.
- 8.
- 9.
So hat sich der Anteil der Generation Y unter den für das „Manager Barometer“ befragten Führungskräften von 2,2 Prozent im Jahr 2015 auf 14,3 Prozent im Jahr 2021 erhöht (Odgers Berndtson 2021).
- 10.
Vgl. zu den das Engagement der Generation Y treibenden Faktoren die Untersuchung von Hauser, Schulte-Deußen und Meinekat in Kap. 5 dieses Bands.
- 11.
Die Shell-Jugendstudie 2015 differenziert beispielsweise vier Typen jugendlicher Berufsorientierung: Durchstarter, Idealisten, Bodenständige und Distanzierte (Shell Deutschland Holding 2015).
- 12.
Zur Weiterentwicklung der Personalgewinnung vergleiche Abschn. 3.3.3.
- 13.
Eigene Berechnung auf Basis der Daten des Statistischen Bundesamts (2021).
- 14.
Der nachfolgende geschichtliche Abriss zur Einordnung des Aufwachsens der Generation Z orientiert sich an den vielfach in Jugendstudien beobachteten Sorgen der Altersgruppe. Die Darstellung stellt weder Anspruch auf Vollständigkeit, noch nimmt sie eine Wertung der Bedeutung von Ereignissen vor.
Literatur
Accenture. (2012). 2012 Pulse Check – Generation Y im Berufsalltag. Kronberg.
Ad Age (1993). Generation Y. 30. August 1993, 16.
Albert, M., Hurrelmann, K., & Quenzel, G. (2015). Jugend 2015: Eine neue Generationsgestalt? In D. H. Shell (Hrsg.), Jugend 2015 – Eine pragmatische Generation im Aufbruch (S. 33–46). Frankfurt: Fischer Taschenbuch.
Albert, M., Hurrelmann, K., & Quenzel, G. (2019). Jugend 2019: Zwischen Politisierung und Polarisierung? In D. H. Shell (Hrsg.), Jugend 2019 – Eine Generation meldet sich zu Wort (S. 35–46). Weinheim: Beltz.
Autorengruppe Bildungsberichterstattung. (2020). Bildung in Deutschland 2020: Ein indikatorgestützter Bericht mit einer Analyse zu Bildung in einer digitalisierten Welt. Bielefeld. https://doi.org/10.3278/6001820gw.
Bartsch, M., et al. (2013). Generation Stress – Wenn Schule krank macht. Der Spiegel, 2013(17), 32–40.
Bertelsmann Stiftung. (2010) Ausgaben für Nachhilfe: teurer und unfairer Ausgleich für fehlende individuelle Förderung. Gütersloh.
Bertelsmann Stiftung. (2016). Nachhilfeunterricht in Deutschland: Ausmaß – Wirkung – Kosten. Gütersloh.
Bertelsmann Stiftung. (2020). Kinderarmut in Deutschland. Gütersloh.
Braun, G., & Leitl, M. (2013). Moderne Zeiten. Harvard Business Manager, 2013(3), 32–39.
Bruch, H., Kunze, F., & Böhm, S. (2010). Generationen erfolgreich führen – Konzepte und Praxiserfahrungen zum Management des demografischen Wandels. Wiesbaden: Gabler.
Bujard, M. (2012). Zeit für Familie – Die Rush-hour des Lebens entzerren. Stimme der Familie, 59(2), 9–13.
Bund, K., et al. (2013). Wollen die auch arbeiten? Die Zeit, 11/2013, 23–24.
Calmbach, M. (2019). „Ich möchte es einmal besser haben als meine Eltern“. In G. Quenzel & K. Hurrelmann (Hrsg.), Handbuch Bildungsarmut (S. 419–432). Wiesbaden: Springer.
Calmbach, M., et al. (2012). Wie ticken Jugendliche? 2012- Lebenswelten von Jugendlichen im Alter von 14 bis 17 Jahren in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Calmbach, M., et al. (2020). SINUS-Jugendstudie 2020 – Lebenswelten von Jugendlichen im Alter von 14 bis 17 Jahren in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow – The psychology of optimal experience. New York: Harper and Row.
DAK. (2010). Psychische Krankheiten steigen bei Jüngeren überdurchschnittlich stark an. DAK-Gesundheitsreporte zeigen alarmierende Entwicklung. http://www.krankenkasseninfo.de/krankenkassen/dak/dak-pressemitteilungen-psychische-krankheiten-steigen-bei-juengeren-ueberdurchschnittlich-stark-an.html. Zugegriffen am 04.01.2014.
DAK. (2011). Gesundheitsreport 2011: Schwerpunktthema: Wie gesund sind junge Arbeitnehmer? Hamburg.
Dengler, K., & Matthes, B. (2018). Substituierbarkeitspotenziale von Berufen: Wenige Berufsbilder halten mit der Digitalisierung Schritt. IAB-Kurzbericht, 04/2018. Nürnberg: IAB.
Deutscher Bundestag. (2009) Bericht über die Lebenssituation junger Menschen und die Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe in Deutschland – 13. Kinder- und Jugendbericht – und Stellungnahme der Bundesregierung. Drucksache 16/12860. Berlin.
Deutscher Bundestag. (2013). Bericht über die Lebenssituation junger Menschen und die Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe in Deutschland – 14. Kinder- und Jugendbericht – und Stellungnahme der Bundesregierung. Drucksache 17/12200. Berlin.
Deutscher Bundestag. (2020). Bericht über die Lage junger Menschen und die Bestrebungen und Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe – 16. Kinder- und Jugendbericht – und Stellungnahme der Bundesregierung. Drucksache 19/24200. Berlin.
DGB. (2015). Arbeitsqualität aus der Sicht von jungen Beschäftigten, 6. Sonderauswertung zum DGB-Index Gute Arbeit. Berlin: DGB.
DGB. (2019). Arbeitsqualität aus der Sicht von jungen Beschäftigten, 7. Sonderauswertung zum DGB-Index Gute Arbeit. Berlin: DGB.
Dietz, B. (2016). Mythos Generation Y: Wertewandel in der Moderne? In R. H. Institut (Hrsg.), Mythos Generation Y? Eine historische und institutionenökonomische Perspektive (S. 4–14). München: Roman Herzog Institut.
Dimock, M. (2019). Defining generations: Where Millennials end and Generation Z begins. Pew Research Center. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/01/17/where-millennials-end-and-generation-z-begins/. Zugegriffen am 05.06.2022.
Ehresmann, C., & Badura, B. (2018). Sinnquellen in der Arbeitswelt und ihre Bedeutung für die Gesundheit. In B. Badura et al. (Hrsg.), Fehlzeiten-Report 2018: Sinn erleben – Arbeit und Gesundheit (S. 47–59). Berlin: Springer.
Eichhorst, W., & Thode, E. (2011). Erwerbstätigkeit im Lebenszyklus. Benchmarking Deutschland: Steigende Beschäftigung bei Jugendlichen und Älteren, IZA Research Report No. 34, Rev. März 2011. http://www.iza.org/en/webcontent/publications/reports/report_pdfs/iza_report_34.pdf. Zugegriffen am 19.12.2020.
Enste, D., & Eyerund, T. (2016). Mythos Generation Y: Der Einfluss von Rahmenbedingungen. In R. H. Institut (Hrsg.), Mythos Generation Y? Eine historische und institutionenökonomische Perspektive (S. 15–30). München: Roman Herzog Institut.
Ernst & Young. (2019). EY Jobstudie 2019 – Karriere und Wechselbereitschaft. München: Ernst & Young.
Fraunhofer, I. A. O. (2012). Arbeitswelten 4.0: Wie wir morgen arbeiten und leben. Stuttgart: Fraunhofer.
Gensicke, T. (2010). Wertorientierungen, Befinden und Problembewältigung. In D. H. Shell (Hrsg.), Jugend 2010 – Eine pragmatische Generation behauptet sich (S. 187–242). Frankfurt: Fischer Taschenbuch.
Gensicke, T. (2015). Die Wertorientierungen der Jugend (2002–2015). In D. H. Shell (Hrsg.), Jugend 2015- Eine pragmatische Generation im Aufbruch (S. 237–272). Frankfurt: Fischer Taschenbuch.
GfK. (2012). Auf der Suche nach einem kohärenten Qualitätsversprechen. GfK SE. Consumer Panels/Consumer Experiences, Nürnberg.
Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(Mai 1973), 1360–1380.
Gratton, L. (2012). Job Future – Future Jobs: Wie wir von der neuen Arbeitswelt profitieren. München: Hanser.
Hardering, F. (2018). Die Sinnsuche der Generation Y. In B. Badura et al. (Hrsg.), Fehlzeiten-Report 2018: Sinn erleben – Arbeit und Gesundheit (S. 75–83). Berlin: Springer.
Heublein, U., Richter, J., & Schmelzer, R. (2020). Die Entwicklung der Studienabbruchquoten in Deutschland. DZHW Brief 3|2020. Hannover.
Horovitz, B. (2013). After Gen X, Millennials, what should next generation be? USA Today. http://usatoday30.usatoday.com/money/advertising/story/2012-05-03/naming-the-next-generation/54737518/1. Zugegriffen am 04.01.2014.
Hurrelmann, K., & Albrecht, E. (2014). Die heimlichen Revolutionäre – Wie die Generation Y unsere Welt verändert. Weinheim: Beltz.
Hurrelmann, K., & Albrecht, E. (2020). Generation Greta – Was sie denkt, wie sie fühlt und warum das Klima erst der Anfang ist. Weinheim: Beltz.
Hurrelmann, K., et al. (2010). Familie, Schule, Freizeit: Kontinuitäten im Wandel. In D. H. Shell (Hrsg.), Jugend 2010- Eine pragmatische Generation behauptet sich (S. 53–128). Frankfurt: Fischer Taschenbuch.
Institut Arbeit und Qualifikation der Universität Duisburg Essen. (2020). Beteiligung von Vätern am Elterngeldbezug 01/2008 -03/2020. http://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Familienpolitik/Datensammlung/PDF-Dateien/abbVII39.pdf. Zugegriffen am 05.06.2022.
International Labour Organization. (2020). ILO monitor: Covid-19 and the world of work (4. Aufl.). Genf.
Ipsos. (2021). Corona-Pandemie nagt am Wohlbefinden der Deutschen. https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2021-07/Ipsos-PI_NAWI-D_Corona%20nagt%20am%20Wohlstand_Juli2021.pdf. Zugegriffen am 03.06.2022.
Ipsos. (2022). Ukraine-Krieg kratzt am Wohlbefinden der Deutschen. https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2022-06/Ipsos-PI_NAWI-D_2022-06-02.pdf. Zugegriffen am 03.06.2022.
Kahn, L. B. (2010). The long-term labor market consequences of graduating from college in a bad economy. Journal of Labour Economics, 17(2), 303–316.
Kahnemann, D. zitiert in Wolff, P. (2010). Glück durch Geld ist eine Illusion. Sueddeutsche Zeitung. http://www.sueddeutsche.de/wissen/interview-glueck-durch-geld-ist-eine-illusion-1.593220. Zugegriffen am 04.01.2014.
Kahnemann, D. (2011). Schnelles Denken, Langsames Denken. München: Siedler.
Kienbaum. (2010). Absolventenstudie 2009/2010. Gummersbach.
Klaffke, M. (2011). Coaching von Führungskräften in Change Management Prozessen. Zeitschrift für Organisationsberatung, Supervision, Coaching, 18(1), 5–16.
Klaffke, M., & Becker, K. (2012). Personalmanagement im Krankenhaus – Die Ansprüche der „Millennials“. Deutsches Ärzteblatt, 109(20), 1020–1022.
Klaffke, M., & Parment, A. (2011). Herausforderungen und Handlungsansätze für das Personalmanagement von Millennials. In M. Klaffke (Hrsg.), Personalmanagement von Millennials – Konzepte, Instrumente und Best Practice Ansätze (S. 3–21). Wiesbaden: Gabler.
Klaffke, M., & Senius, K. (2008). Ideenwettbewerb fördert Innovationen bei der Bekämpfung der Jugendarbeitslosigkeit: Ergebnisse der Evaluation des Wettbewerbs Deutscher Förderpreis „Jugend in Arbeit“. NDV, 5, 226–230.
Klaffke, M., et al. (2006). Ideenwettbewerb zur Bekämpfung der Jugendarbeitslosigkeit. NDV, 8, 398–400.
KMK (Kultusministerkonferenz). (2019). Vorausberechnung der Anzahl der Studienanfängerinnen und Studienanfänger 2019 bis 2030. Statistische Veröffentlichungen der Kultusministerkonferenz (Nr. 219). Berlin.
KMK (Kultusministerkonferenz). (2020). Vorausberechnung der Schüler- und Absolventenzahlen 2019 bis 2030. Statistische Veröffentlichungen der Kultusministerkonferenz (Nr. 224). Berlin.
Lassen, S. (2017). Kein Bock auf Käfig. Cosmopolitan, 2017(7), 130–133.
Leven, I., Quenzel, G., & Hurrelmann, K. (2015). Familie, Bildung, Beruf, Zukunft: Am liebsten alles. In D. H. Shell (Hrsg.), Jugend 2015- Eine pragmatische Generation im Aufbruch (S. 47–110). Frankfurt: Fischer Taschenbuch.
Leven, I., Quenzel, G., & Hurrelmann, K. (2019a). Bildung: Immer noch entscheidet die soziale Herkunft. In D. H. Shell (Hrsg.), Jugend 2019 – Eine Generation meldet sich zu Wort (S. 163–185). Weinheim: Beltz.
Leven, I., Hurrelmann, K., & Quenzel, G. (2019b). Beruf und Karriere: Im Fall des Falles zählt die Sicherheit des Arbeitsplatzes. In D. H. Shell (Hrsg.), Jugend 2019 – Eine Generation meldet sich zu Wort (S. 187–211). Weinheim: Beltz.
Löhr, J. (08./09. Juni 2013). Freizeit als Statussymbol. Frankfurter Allgemeine Zeitung, C1.
Mangelsdorf, M. (2014). 30 Minuten Generation Y (2. Aufl.). Offenbach: Gabal.
McDonald’s. (2013). Die McDonald’s Ausbildungsstudie 2013 – Pragmatisch glücklich: Auszubildende zwischen Couch und Karriere. München.
McDonald’s. (2019). Die McDonald’s Ausbildungsstudie 2019 – Kinder der Freiheit: Same same but (still) different! München.
MFPS (Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest). (2020). JIM-Studie 2020- Jugend, Information, Medien. Stuttgart.
Neder, P., & Scheller, S. (2019). Digital Candidate Journey: Studie 2019/20. Bayreuth. https://persoblogger.de/download/digital-candidate-journey-studie-2019-2020-zum-recruiting-von-studenten-studierenden/?ind=1604916837734&filename=Studie_Digital_Candidate_Journey_2019_2020_final.pdf&wpdmdl=11374&refresh=603cdb7cc18431614601084&open=1. Zugegriffen am 22.02.2021.
Neon. (2013). Glück statt Karriere. Heft Juni 2013.
Odgers Berndtson. (2019). Manager-Barometer 2019/20: Neunte jährliche Befragung des Odgers Berndtson Executive Panels in Deutschland, Österreich und der Schweiz. https://www.odgersberndtson.com/media/8755/odgers-berndtson-manager-barometer-2019-2020.pdf. Zugegriffen am 10.02.2021.
Odgers Berndtson. (2021). Manager-Barometer 2021/22: Elfte jährliche Befragung des Odgers Berndtson Executive Panels in Deutschland, Österreich und der Schweiz. https://www.odgersberndtson.com/media/11152/ob-managerbarometer-2122.pdf. Zugegriffen am 05.06.2022.
Oertel, J. (2007). Generationenmanagement in Unternehmen. Wiesbaden: DUV.
Parment, A. (2009). Die Generation Y – Mitarbeiter der Zukunft. Wiesbaden: Gabler.
Parment, A. (2011). Generation Y in consumer and labour markets. London: Routledge.
Peuckert, R. (2012). Familienformen im sozialen Wandel. Wiesbaden: Springer.
Quenzel, G., Hurrelmann, K., Albert, M., & Schneekloth, U. (2019). Jugend 2019: Eine Generation meldet sich zu Wort. In D. H. Shell (Hrsg.), Jugend 2019 – Eine Generation meldet sich zu Wort (S. 313–324). Weinheim: Beltz.
Rohwetter, M. (2013). Nutzen statt besitzen. Die Zeit, 2013(11), 27.
Sand, D. (28. Februar 2015). Hilfe ich verstehe das Internet nicht mehr. Hamburger Abendblatt, 6.
Schneekloth, U. (2019). Entwicklungen bei den Wertorientierungen der Jugendlichen. In D. H. Shell (Hrsg.), Jugend 2019 – Eine Generation meldet sich zu Wort (S. 103–131). Weinheim: Beltz.
Schneekloth, U., & Albert, M. (2019). Jugend und Politik: Demokratieverständnis und politisches Interesse im Spanungsfeld von Vielfalt, Toleranz und Populismus. In D. H. Shell (Hrsg.), Jugend 2019 – Eine Generation meldet sich zu Wort (S. 47–101). Weinheim: Beltz.
Sennett, R. (1998). Der Flexible Mensch – Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin: Berlin Verlag.
Shell Deutschland Holding. (2010). Jugend 2010 – Eine pragmatische Generation behauptet sich. Frankfurt: Fischer Taschenbuch.
Shell Deutschland Holding. (2015). Jugend 2015 – Eine pragmatische Generation im Aufbruch. Frankfurt: Fischer Taschenbuch.
Shell Deutschland Holding. (2019). Jugend 2019 – Eine Generation meldet sich zu Wort. Weinheim: Beltz.
Signium. (Hrsg.) (2013). Generation Y: Das Selbstverständnis der Manager von Morgen. https://www.zukunftsinstitut.de/fileadmin/user_upload/Publikationen/Auftragsstudien/studie_generation_y_signium.pdf. Zugegriffen am 08.02.2021.
Sinus Institut. (2018). Informationen zu den Sinus-Milieus, Stand 09/2018. Heidelberg.
Sortheix, F. M., et al. (2019). Changes in young European’s values during the global financial crisis. Social Psychological and Personality Science, 10(1), 15–25.
Spitzer, M. (2012). Digitale Demenz. Wie wir uns und unsere Kinder um den Verstand bringen. München: Droemer.
Spitzer, M. (2018). Die Smartphone Epidemie. Gefahren für Gesundheit, Bildung und Gesellschaft. Stuttgart: Klett-Cotta.
Statista. (2021a). Entwicklung der Bachelor-, Master- und übrigen Studiengänge in Deutschland vom Wintersemester 2005/2006 bis zum Wintersemester 2020/2021. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/2847/umfrage/entwicklung-der-bachelor%2D%2Dmaster%2D%2Dund-uebrigen-studiengaenge/. Zugegriffen am 07.02.2021.
Statista. (2021b). Entwicklung der Studienanfängerquote von 2000 bis 2020. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/72005/umfrage/entwicklung-der-studienanfaengerquote/#professional. Zugegriffen am 08.02.2021.
Statista. (2021c). Durchschnittliches Heiratsalter lediger Frauen in Deutschland von 1991 bis 2018. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1329/umfrage/heiratsalter-lediger-frauen/. Zugegriffen am 08.02.2021
Statista. (2021d). Durchschnittliches Heiratsalter lediger Männer in Deutschland von 1991 bis 2018. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1328/umfrage/heiratsalter-lediger-maenner/. Zugegriffen am 08.02.2021.
Statista. (2021e). Millennials in Deutschland nach Anzahl der Kinder im Haushalt im Vergleich mit der Bevölkerung im Jahr 2019. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/713094/umfrage/umfrage-in-deutschland-zur-anzahl-der-kinder-im-haushalt-von-millennials/. Zugegriffen am 08.02.2021.
Statistisches Bundesamt. (2020). Geburten im Jahr 2020: Bis September 6 155 Babys weniger als 2019, Pressemitteilung Nr. 510 vom 16. Dezember 2020. https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/12/PD20_510_122.html. Zugegriffen am 07.02.2021.
Statistisches Bundesamt. (2021). Tabelle 12411-0006: Bevölkerung (Deutschland, Stichtag, Altersjahre, Nationalität/Geschlecht/Familienstand). https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?sequenz=statistikTabellen&selectionname=12411#abreadcrumb. Zugegriffen am 08.02.2021.
Stepper, J. (2020). Working Out Loud: Wie Sie Ihre Selbstwirksamkeit stärken und Ihre Karriere und Ihr Leben nach eigenen Vorstellungen gestalten. München: Vahlen.
Stolz, M. (2005). Generation Praktikum. Die Zeit, 14/2005, 10.
Strauss, W., & Howe, N. (1991). Generations. The history of America’s future, 1584 to 2069. New York: Harper Perennial.
Tecis. (2020). Deutschlands Berufseinsteiger blicken trotz Corona zuversichtlich in die Zukunft. https://www.tecis.de/alles-ueber-uns-wissen/pressebereich/pressemitteilungen/tecis-studie.html. Zugegriffen am 12.02.2021.
Thoma, C. (2011). Erfolgreiches Retention Management von Millennials. In M. Klaffke (Hrsg.), Personalmanagement von Millennials – Konzepte, Instrumente und Best Practice Ansätze (S. 163–180). Wiesbaden: Gabler.
Time. (2013). Millennials: The Me Me Me Generation (Autor: Joel Stein). 181(19), 20. Mai 2013.
Trendence. (2019). Trend Report: Das fordern Young Professionals. Berlin.
Trendence. (2022). Tesla als Arbeitgeber bei Schülern auf der Überholspur, 01.06.2022. https://www.pressebox.de/pressemitteilung/trendence-institut-gmbh/Tesla-als-Arbeitgeber-bei-Schuelern-auf-der-Ueberholspur/boxid/1114802. Zugegriffen am 04.06.2022.
Tully, C. (2018). Jugend – Konsum – Digitalisierung: Über das Aufwachsen in digitalen Konsumwelten. Wiesbaden: Springer.
Ullah, M., & Ullah, R. (2015). Erfolgsfaktor Candidate Experience: Der Perspektivwechsel im Employer Branding. Stuttgart: Schäffer-Pöschel.
Unicef. (2013). Child well-being in rich countries – A comparative overview. Innocenti Report Card 11, Florenz.
United Minds. (2010). 80-talisterna: så funkar de. Stockholm.
Universum. (2019). Universum Talent Research 2019. Stockholm: Universum.
Universum. (2020). Universum Talent Research 2020. Stockholm: Universum.
Verhoeven, T. (2016). Die Candidate Journey und Touchpoints. In T. Verhoeven (Hrsg.), Candidate Experience, Ansätze für eine positiv erlebte Arbeitgebermarke im Bewerbungsprozess und darüber hinaus (S. 33–43). Wiesbaden: Gabler.
WEF World Economic Forum. (2018). The future of jobs report 2018. Genf: WEF.
Wegge, K., & Schmidt, K.-H. (2015). Diversity Management – Generationenübergreifende Zusammenarbeit fördern. Göttingen: Hogrefe.
Wisdorff, F. (2013). Leerstellen. Die Welt Kompakt, 9(8), 21.
Wolfert, S., & Quenzel, G. (2019). Vielfalt jugendlicher Lebenswelten: Familie, Partnerschaft, Religion und Freundschaft. In D. H. Shell (Hrsg.), Jugend 2019 – Eine Generation meldet sich zu Wort (S. 133–161). Weinheim: Beltz.
Zerle, C., & Krok, I. (2008). Null Bock auf Familie? Der schwierige Weg junger Männer in die Vaterschaft. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Klaffke, M. (2022). Millennials und Generation Z – Charakteristika der nachrückenden Beschäftigten-Generationen. In: Klaffke, M. (eds) Generationen-Management. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38649-8_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-38649-8_3
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-38648-1
Online ISBN: 978-3-658-38649-8
eBook Packages: Business and Economics (German Language)