Skip to main content

Kompetenzen des pädagogischen Personals in der digitalen Welt. Eine vergleichende Übersicht zum Forschungsstand in verschiedenen Bildungsbereichen

  • Chapter
  • First Online:
Bildung für eine digitale Zukunft

Zusammenfassung

Das pädagogische Personal ist zentraler Akteur in der Digitalisierung von Bildung. Im Rahmen des Beitrags werden Ergebnisse aus fünf Critical Reviews herangezogen, um der Frage nachzugehen, wie sich Kompetenz in Bezug auf digitale Aufgaben des pädagogischen Personals in der Forschungsliteratur erfassen lässt. Hierzu werden ausgewählte Ergebnisse aus den einzelnen Reviews zu fünf Bildungsbereichen einander gegenüber gestellt mit dem Ziel, die Perspektive über die einzelnen Bildungsbereiche hinaus zu öffnen. Dabei zeigt sich, dass der persönlichen Haltung des pädagogischen Personals bereichsübergreifend große Bedeutung in der praktischen Umsetzung digitalen Lehrens und Lernens zukommt. Die Entwicklung von Kompetenzen erfolgt in einem komplexen Gefüge von förderlichen und hinderlichen Bedingungen. Angebote zur Fort- und Weiterbildung sowie kollegiale und institutionelle Unterstützung sind in allen Bildungsbereichen unabdingbar. Existierende Kompetenzmodelle können Orientierung für Akteure auf verschiedenen Ebenen bieten. Insgesamt ist die Forschungslage in den einzelnen Bildungsbereichen sehr unterschiedlich in Umfang, Thematik und Methodik. Es besteht Bedarf an weiterer empirischer Forschung, um die Befundlage abzusichern und Widersprüche aufzuklären.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Dieser Beitrag wird aus Mitteln des Bundesministeriums für Bildung und Forschung unter den Förderkennzeichen 01JD1800A, 01JD1800B, 01JD1800C und 01JD1800D gefördert. Die Verantwortung für den Inhalt der Veröffentlichung liegt bei den Autorinnen und Autoren.

Literatur

  • Albion, P.R., Tondeur, J., Forkosh-Baruch, A., & Peeraer, J. (2015). Teachers’ professional development for ICT integration: Towards a reciprocal relationship between research and practice. Education and Information Technologies, 20(4), 665–673.

    Google Scholar 

  • Autorengruppe Bildungsbericht. (2020). Bildung in Deutschland 2020. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Bildung in einer digitalisierten Welt. Bielefeld: wbv Media.

    Google Scholar 

  • Autorengruppe wb-personalmonitor. (2016). Das Personal in der Weiterbildung. Arbeits- und Beschäftigungsbedingungen, Qualifikationen, Einstellungen zu Arbeit und Beruf. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag.

    Google Scholar 

  • Becuwe, H., Roblin, N. P., Tondeur, J., Thys, J., Castelein, E., & Voogt, J. (2017). Conditions for the Successful Implementation of Teacher Educator Design Teams for ICT Integration. A Delphi Study. Australasian Journal of Educational Technology, 33, 159–172.

    Google Scholar 

  • BIBB (2014) = Bundesinstitut für Berufsbildung. (2014). Ergebnisse der Online-Befragung zur Nutzung von „Foraus.de“ und zum Einsatz digitaler Medien in der dualen Berufsausbildung. https://www.foraus.de/dokumente/media/Ergebnisse_Umfrage_foraus.de.pdf. Zugegriffen: 11. Januar 2021.

  • Binkhorst, F., Handelzalts, A., Poortman, C. L., & van Joolingen, W. R. (2015). Understanding teacher design teams – A mixed methods approach to developing a descriptive framework. Teaching and Teacher Education, 51, 213–224.

    Google Scholar 

  • Bolten, R. (2018). Der mediale Habitus als System von Grenzen medienpädagogischen Handelns von Lehrenden in der Erwachsenenbildung. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 32, 96–107.

    Google Scholar 

  • Bolten, R., & Rott, K. J. (2018). Medienpädagogische Kompetenz. Anforderungen an Lehrende in der Erwachsenenbildung. Perspektiven der Praxis. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, 30, 137–153.

    Google Scholar 

  • Bolten, R., Rohs, M., Schmidt-Hertha, B., & Rott, K. J. (2019). Measurement of media pedagogical competences of adult educators. European Journal for Research on the Education and Learning of Adults, 10(3), 307–324.

    Google Scholar 

  • Booth, A., Sutton, A., & Papaioannou, D. (2016). Systematic Approaches to a Successful Literature Review (2. Auflage). Los Angeles: SAGE.

    Google Scholar 

  • Brüggemann, M. (2014). Medienpädagogische Orientierungsmuster berufserfahrener Lehrkräfte. Medien + Erziehung, 58(6), 63–73.

    Google Scholar 

  • Burchert, J., & Grobe, R. (2017). Herausforderungen bei der Implementierung digital gestützter beruflicher Weiterbildung. Die Sicht von WeiterbildnerInnen und BildungsmanagerInnen auf Strukturen kulturelle Praktiken und Agency. Magazin Erwachsenenbildung.at, 11(30). https://www.pedocs.de/volltexte/2017/12885/pdf/Erwachsenenbildung_30_2017_Burchert_Grobe_Herausforderungen_bei_der_Implementierung.pdf. Zugegriffen: 11. Januar 2021.

  • Buschle, C., & König, A. (2018). E-Learning und Blended-Learning-Angebote. Möglichkeiten beruflicher Weiterbildung für Kita-Fachkräfte. MedienPädagogik, 30, 50–72.

    Google Scholar 

  • Caena, F., & Redecker, C. (2019). Aligning teacher competence frameworks to 21st century challenges. The case of the European Digital Competence Framework for Educators (DigCompEdu). European Journal of Education, 54, 356–369. https://doi.org/10.1111/ejed.12345. Zugegriffen: 12. Januar 2021.

  • Capparozza, M., & Irle, G. (2020a). Lehrerausbildende als Akteure für die Digitalisierung in der Lehrerbildung: Ein Review. In A. Wilmers, C. Anda, C. Keller & M. Rittberger (Hrsg.), Bildung im digitalen Wandel: Die Bedeutung für das pädagogische Personal und für die Aus- und Fortbildung. Digitalisierung in der Bildung. Forschungsstand und -perspektiven, Bd. 1 (S. 103–127). Münster, New York: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Capparozza, M., & Irle, G. (2020b). Digitale Kompetenzen von Lehrerausbildenden: Ein Überblick über empirische Modelle. In K. Kaspar, M. Becker-Mrotzek, S. Hofhues, J. König & D. Schmeinck (Hrsg.), Bildung, Schule, Digitalisierung (S. 414–420). Münster, New York: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Clement, U. (2007). Educational Governance an der Schnittstelle sozialer Systeme – Das Beispiel der beruflichen Bildung. In H. Altrichter, T. Brüsemeister, & J. Wissinger (Hrsg.), Educational Governance – Handlungskoordination und Steuerung im Bildungssystem (S. 207–231). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Conrad, M., Wiest, S., & Schumann, S. (2015). Webbasiertes informelles Lernen im Wirtschaftsunterricht. In G. Niedermair (Hrsg.), Informelles Lernen. Annäherungen – Problemlagen – Befunde (Schriftenreihe für Berufs- und Betriebspädagogik, Bd. 9, S. 251–264). Linz: Trauner.

    Google Scholar 

  • DeCoito, I., & Richardson, T. (2018). Teachers and Technology: Present Practice and Future Directions. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education. CITE Journal, 18(2), 362–378. http://www.citejournal.org/volume-18/issue-2-18/science/teachers-and-technology-present-practice-and-future-directions/. Zugegriffen: 11. Januar 2021.

  • Drossel, K., Eickelmann, B. & Lorenz, R. (2018). Determinanten der unterrichtlichen Computernutzungshäufigkeit und der medienbezogenen Kooperation. Unterrichtswissenschaft, 46(4), 481–498.

    Google Scholar 

  • Eder, S., Lehmann, A., Lenich, A., Roboom, S., Seiler, G., & Wentzel, J. (2013). Medienkompetenz-Kitas NRW. Ein Modellprojekt der Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen. Düsseldorf: LfM.

    Google Scholar 

  • Foulger, T. S., Graziano, K. J., Schmidt-Crawford, D. A., & Slykhuis, D. A. (2017). Teacher Educator Technology Competencies. Journal of Technology and Teacher Education, 25, 413–448.

    Google Scholar 

  • Fransson, G., Holmberg, J., Lindberg, O. J., & Olofsson, A. D. (2019). Digitalise and Capitalise? Teachers’ Self-Understanding in 21st-Century Teaching Contexts. Oxford Review of Education, 45(1), 102–118.

    Google Scholar 

  • Friedrichs-Liesenkötter, H. (2016). Medienerziehung in Kindertagesstätten: Habitusformationen angehender ErzieherInnen. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Friedrichs-Liesenkötter, H. (2019). ‚Wo Medienbildung draufsteht, steckt nicht unbedingt Medienbildung drin‘. Medienimpulse, 57(1), 1–47.

    Google Scholar 

  • Ghomi, M., & Redecker, C. (2019). Digital Competence of Educators (DigCompEdu). Development and Evaluation of a Self-assessment Instrument for Teachers’ Digital Competence. In Proceedings of the 11th International Conference on Computer Supported Education (S. 541–548). SCITEPRESS – Science and Technology Publications.

    Google Scholar 

  • Goetz, I. (2018). Steuerungsmechanismen zur Sicherstellung der Medienbildung in Kindertagesstätten. Dortmund: Technische Universität Dortmund.

    Google Scholar 

  • Gough, D., Oliver, S., & Thomas, J. (Hrsg.) (2017). An Introduction to Systematic Reviews (2. Aufl.). Los Angeles: SAGE.

    Google Scholar 

  • Grant, M. J., & Booth, A. (2009). A typology of reviews. An analysis of 14 review types and associated methodologies. Health information and libraries journal, 26(2), 91–108.

    Google Scholar 

  • Hankmann, M. (2014). Technik-Muffel oder digitale Avantgarde? Zur Ausstattung und Nutzung digitaler Medien in Schulen. Bildung spezial, 4(4), 20–22.

    Google Scholar 

  • Hähn, K., & Ratermann-Busse, M. (2020). Digitale Medien in der Berufsbildung – Eine Herausforderung für Lehrkräfte und Ausbildungspersonal? In A. Wilmers, C. Anda, C. Keller & M. Rittberger (Hrsg.), Bildung im digitalen Wandel: Die Bedeutung für das pädagogische Personal und für die Aus- und Fortbildung. Digitalisierung in der Bildung. Forschungsstand und -perspektiven, Bd. 1 (S. 129–158). Münster, New York: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Härtel, M., Brüggemann, M., Sander, M., Breiter, A., Howe, F., & Kupfer, F. (2018). Digitale Medien in der betrieblichen Berufsausbildung. Medienaneignung und Mediennutzung in der Alltagspraxis von betrieblichem Ausbildungspersonal. Bonn: Bundesinstitut für Berufsbildung.

    Google Scholar 

  • Instefjord, E. J., & Munthe, E. (2017). Educating digitally competent teachers. A study of integration of professional digital competence in teacher education. Teaching and Teacher Education, 67, 37–45.

    Google Scholar 

  • Kali, Y., Levy, K.S., Levin-Peled, R., & Tal, T. (2018). Supporting Outdoor Inquiry Learning (SOIL): Teachers as Designers of Mobile-Assisted Seamless Learning. British Journal of Educational Technology, 49(6), 1145–1161.

    Google Scholar 

  • Kerres, M. (2020). Bildung in der digitalen Welt: Über Wirkungsannahmen und die soziale Konstruktion des Digitalen. Zeitschrift MedienPädagogik, 17 (Jahrbuch Medienpädagogik), 1–32

    Google Scholar 

  • Kerres, M. (2021). Didaktik. Lernangebote gestalten. Stuttgart: utb.

    Google Scholar 

  • Klauser, F., & Schlicht, J. (2016). Vernetzung – Kernprozess und Resultat technologiegestützter Bildung, Gestaltungsaufgaben für Teletutoren – Best Practice. In M. Schulz, B. Griebenow, A. Neusius, C. Vogeler, & K. Papenberg (Hrsg.), Fernausbildung schärft Perspektiven… Technologiegestützte Bildung als Motor von Innovationsprozessen (1. Aufl.) (S.170–185). Augsburg: Ziel-Verlag.

    Google Scholar 

  • KMK (2012) = Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland. (2012). Länderübergreifender Lehrplan Erzieherin/Erzieher. Entwurf Stand 01.07.2012. https://www.boefae.de/wp-content/uploads/2012/11/laenderuebergr-Lehrplan-Endversion.pdf. Zugegriffen: 12. Januar 2021.

  • Knezek, G. A., Christensen, R., & Furuta, T. (2019). Validation of a Teacher Educator Technology Competencies Survey. Journal of Technology and Teacher Education, 27(4), 465–498.

    Google Scholar 

  • Koschorreck, J., & Gundermann, A. (2020). Die Implikationen der Digitalisierung für das Lehrpersonal in der Erwachsenen- und Weiterbildung. Ein Review ausgewählter empirischer Ergebnisse und weiterer theoriebildender Literatur. In A. Wilmers, C. Anda, C. Keller, & M. Rittberger (Hrsg.), Bildung im digitalen Wandel: Die Bedeutung für das pädagogische Personal und für die Aus- und Fortbildung. Digitalisierung in der Bildung. Forschungsstand und -perspektiven, Bd. 1 (S. 159–193). Münster, New York: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Kreijns, K., Vermeulen, M., Van Acker, F., & Van Buuren, H. (2014). Predicting teachers’ use of digital learning materials: combining selfdetermination theory and the integrative model of behavior prediction. European Journal of Teacher Education. https://doi.org/10.1080/02619768.2014.882308. Zugegriffen: 11. Januar 2021.

  • Liu, S.-H., Tsai, H.-C., & Huang, Y.-T. (2015). Collaborative Professional Development of Mentor Teachers and Pre-Service Teachers in Relation to Technology Integration. Journal of Educational Technology & Society, 18, 161–172.

    Google Scholar 

  • Ludewig, Y., Knaus, T., & Döring, N. (2013). Die Wirksamkeit von Medienbildungsinitiativen: Erfolge, Probleme und Lösungsansätze. Eine Einschätzung der Schulleitungen und Lehrkräfte allgemeinbildender Schulen der Stadt Frankfurt am Main. MedienPädagogik. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0111-pedocs-117025. Zugegriffen: 11. Januar 2021.

  • Marci-Boehncke, G., & Rath, M. (2013). Kinder – Medien – Bildung. Eine Studie zu Medienkompetenz und vernetzter Educational Governance in der Frühen Bildung (MedienBildungForschung). München: kopaed.

    Google Scholar 

  • Mavropoulos, A. A., Sipitanou, A. K., & Pampouri, A. A. (2019). “Training of Adult Trainers”. Implementation and Evaluation of a Higher Education Program in Greece. International Review of Research in Open and Distributed Learning, 20(1), 279–288.

    Google Scholar 

  • Meister, D. M., Friedrichs, H., Keller, K., Pielsticker, A., & Temps, T. T. (2012). Chancen und Potenziale digitaler Medien zur Umsetzung des Bildungsauftrags in Kindertageseinrichtungen in NRW. Paderborn: Universität Paderborn; GMK.

    Google Scholar 

  • Mishra, P. (2019). Considering Contextual Knowledge: The TPACK Diagram Gets an Upgrade. Journal of Digital Learning in Teacher Education, 35, 76–78.

    Google Scholar 

  • Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers college record, 108, 1017–1054.

    Google Scholar 

  • Nelson, M., Voithofer, R., & Cheng, S.-L. (2019). Mediating factors that influence the technology integration practices of teacher educators. Computers & Education, 128, 330–344.

    Google Scholar 

  • Nieding, I., & Klaudy, E. K. (2020): Digitalisierung in der frühen Bildung. Der Umgang mit digitalen Medien im Spannungsfeld zwischen Schutzraum und Schlüsselkompetenz. In A. Wilmers, C. Anda, C. Keller, & M. Rittberger (Hrsg.), Bildung im digitalen Wandel: Die Bedeutung für das pädagogische Personal und für die Aus- und Fortbildung. Digitalisierung in der Bildung. Forschungsstand und -perspektiven, Bd. 1 (S. 31–56). Münster, New York: Waxmann.

    Google Scholar 

  • OECD (2019) = Organisation for Economic Co-operation and Development (Hrsg.) (2019). OECD Future of Education and Skills 2030. OECD Learning Compass 2030. A Series of Concept Notes. Eigenverlag, o. O. https://www.oecd.org/education/2030-project/contact/OECD_Learning_Compass_2030_Concept_Note_Series.pdf. Zugegriffen: 12. Januar 2021.

  • Ozdamli, F., & Uzunboylu, H. (2015). M-Learning Adequacy and Perceptions of Students and Teachers in Secondary Schools. British Journal of Educational Technology, 46(1), 159–172.

    Google Scholar 

  • Paepe, L. de, Zhu, C., & Depryck, K. (2019). Development and implementation of online Dutch L2 courses in adult education. Educators’ and providers’ perceptions of constraints and critical success factors. Innovation in Language Learning and Teaching, 22(13, 3), 277–291.

    Google Scholar 

  • Pant, H. A. (2013). Wer hat einen Nutzen von Kompetenzmodellen? Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 16, 71–79.

    Google Scholar 

  • Petticrew, M., & Roberts, H. (2006). Systematic reviews in the social sciences. A practical guide. Oxford: Wiley.

    Google Scholar 

  • Redecker, C., & Punie, Y. (2017). European framework for the digital competence of educators. DigCompEdu (EUR, Scientific and technical research series, Bd. 28775). Luxembourg: Publications Office.

    Google Scholar 

  • Rohs, M., & Bolten, R. (2017). Medienpädagogische Professionalisierung von Erwachsenenbildner*innen. Eine biographische Annäherung (Beiträge zur Erwachsenenbildung. 4). Kaiserslautern: Techn. Univ.

    Google Scholar 

  • Rohs, M., Rott, K. J., Schmidt-Hertha, B., & Bolten, R. (2017). Medienpädagogische Kompetenzen von ErwachsenenbildnerInnen. Magazin Erwachsenenbildung.at, 11 (30). https://www.pedocs.de/volltexte/2017/12887/pdf/Erwachsenenbildung_30_2017_Rohs_et_al_Medienpaedagogische_Kompetenzen.pdf. Zugegriffen: 11. Januar 2021.

  • Rott, K. J., & Schmidt-Hertha, B. (2019). Medienpädagogische Kompetenz von erwachsenenpädagogischen Fachkräften – Eine Frage des Alters? In E. Haberzeth & I. Sgier (Hrsg.), Digitalisierung und Lernen. Gestaltungsperspektiven für das professionelle Handeln in der Erwachsenenbildung und Weiterbildung (S. 137–154). Bern: hep.

    Google Scholar 

  • Schmid, U., Goertz, L., & Behrens, J. (2016). Monitor Digitale Bildung. Berufliche Ausbildung im digitalen Zeitalter. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Schmid, U., Goertz, L., & Behrens, J. (Hrsg.). (2018). Die Weiterbildung im digitalen Zeitalter (Monitor Digitale Bildung. 04). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Schneider, B., Scherer, H., Gonser, N., & Tiele, A. (2010). Medienpädagogische Kompetenz in Kinderschuhen. Berlin: Vistas Verlag.

    Google Scholar 

  • Schrader, J., & Schöb, S. (2016). Die Planung von Lehr-Lern-Einheiten mit digitalen Medien. Konzepte und Befunde. Zeitschrift für Weiterbildungsforschung – Report, 39 (3), 331–347.

    Google Scholar 

  • Schrammel, S. (2010). Medienpädagogisch professionelles LehrerInnenhandeln. Medien-Impulse, 48(3), 1–23.

    Google Scholar 

  • Schubert, G., Eggert, S., Lohr, A., Oberlinner, A., Jochim, V., & Brüggen, N. (2018). Digitale Medien in Kindertageseinrichtungen. Medienerzieherisches Handeln und Erziehungspartnerschaft. Perspektiven des pädagogischen Personals. Zweiter Bericht der Teilstudie „Mobile Medien und Internet im Kindesalter – Fokus Kindertageseinrichtungen“ im Rahmen von MoFam – Mobile Medien in der Familie. München: JFF.

    Google Scholar 

  • Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (2002). Das Konzept der Selbstwirksamkeit. Zeitschrift für Pädagogik, 44, 28–53.

    Google Scholar 

  • Seufert, S., Guggemos, J., Tarantini, E., & Schumann, S. (2019). Professionelle Kompetenzen von Lehrpersonen im Kontext des digitalen Wandels. Entwicklung eines Rahmenkonzepts und Validierung in der kaufmännischen Domäne. Zeitschrift für Berufs- und Wirtschaftspädagogik, 115(2), 312–339.

    Google Scholar 

  • Six, U., & Gimmler, R. (2007). Die Förderung von Medienkompetenz im Kindergarten. Eine empirische Studie zu Bedingungen und Handlungsformen der Medienerziehung. Berlin: Vistas.

    Google Scholar 

  • Slykhuis, D. A., Foulger, T. S., Graziano, K. J., & Schmidt-Crawford, D. A. (2019). Special Issue Editorial. The Teacher Educator Technology Competencies: So What? Now What? Journal of Technology and Teacher Education, 27(4), 431–436.

    Google Scholar 

  • Strauch, A., Lencer, S., Bosche, B., Gladkova, V., Schneider, M. & Treviño-Eberhard, D. (2019). GRETA – kompetent handeln in Training, Kurs & Seminar. Das GRETA-Kompetenzmodell. http://www.die-bonn.de/id/37005. Zugriffen: 12. Januar 2021.

  • Taimalu, M., & Luik, P. (2019). The impact of beliefs and knowledge on the integration of technology among teacher educators. A path analysis. Teaching and Teacher Education, 79, 101–110.

    Google Scholar 

  • Tondeur, J., van Braak, J., Siddiq, F. & Scherer, R. (2016). Time for a new approach to prepare future teachers for educational technology use: Its meaning and measurement. Computers & Education, 94, 134–150.

    Google Scholar 

  • Tondeur, J., van Braak, J., Sang, G., Voogt, J., Fisser, P., & Ottenbreit-Leftwich, A. (2012). Preparing pre-service teachers to integrate technology in education: A synthesis of qualitative evidence. Computers & Education, 59, 134–144.

    Google Scholar 

  • Tondeur, J., Scherer, R., Baran, E., Siddiq, F., Valtonen, T., & Sointu, E. (2019). Teacher Educators as Gatekeepers. Preparing the Next Generation of Teachers for Technology Integration in Education. British Journal of Educational Technology, 50, 1189–1209.

    Google Scholar 

  • Voithofer, R., Nelson, M. J., Han, G., & Caines, A. (2019). Factors that influence TPACK adoption by teacher educators in the US. Educational Technology Research and Develoment, 67, 1427–1453.

    Google Scholar 

  • WEF (2016) = World Economic Forum (Hrsg.) (2016). New vision for education: fostering social and emotional learning through technology. http://www3.weforum.org/docs/WEF_New_Vision_for_Education.pdf. Zugegriffen: 11. Januar 2021.

  • Wilmers, A.; Anda, C.; Keller, C.; Rittberger, M. (Hrsg.) (2020a). Bildung im digitalen Wandel. Die Bedeutung für das pädagogische Personal und für die Aus- und Fortbildung. Digitalisierung in der Bildung. Forschungsstand und -perspektiven, Bd. 1. Münster, New York: Waxmann

    Google Scholar 

  • Wilmers, A.; Anda, C.; Keller, C.; Kerres, M., & Getto, B. (2020b). Reviews zur Bildung im digitalen Wandel. Eine Einführung in Kontext und Methodik. In A. Wilmers, C. Anda, C. Keller & M. Rittberger (Hrsg.), Bildung im digitalen Wandel. Die Bedeutung für das pädagogische Personal und für die Aus- und Fortbildung. Digitalisierung in der Bildung. Forschungsstand und -perspektiven, Bd. 1 (S. 7–31). Münster, New York: Waxmann

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Annika Wilmers .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wilmers, A. et al. (2023). Kompetenzen des pädagogischen Personals in der digitalen Welt. Eine vergleichende Übersicht zum Forschungsstand in verschiedenen Bildungsbereichen. In: Scheiter, K., Gogolin, I. (eds) Bildung für eine digitale Zukunft. Edition ZfE, vol 15. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37895-0_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37895-0_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-37894-3

  • Online ISBN: 978-3-658-37895-0

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics