Zusammenfassung
In der Literatur wird bereits seit Jahrzehnten darauf hingewiesen, dass ohne eine Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts die Geschichte der Bundesrepublik Deutschland lückenhaft bleibt. Die Karlsruher Entscheidungen haben zunächst die Bonner, dann die Berliner Republik auf politischer, gesellschaftlicher und kultureller Ebene stark geprägt. In den großen Gesamtdarstellungen der Zeitgeschichtsforschung ist davon jedoch bis heute nur wenig zu lesen. Trotz des politischen Charakters der Verfassungsrechtsprechung wird auch hier die vorherrschende Ignoranz der Geschichtswissenschaft gegenüber rechtlichen Phänomenen sichtbar. Die im Jahr 2013 erfolgte Öffnung der Karlsruher Unterlagen für die Forschung im Bestand B 237 des Bundesarchivs sollte Ansporn genug sein, diesen Rückstand der bundesdeutschen Zeitgeschichte gegenüber den aktuellen Forschungen der juristischen Zeitgeschichte endlich aufzuholen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Für eine bessere Lesbarkeit wird in diesem Text im Allgemeinen die Sprachform des generischen Maskulinums angewandt; sämtliche Formulierungen gelten jedoch gleichermaßen für alle Geschlechter.
- 2.
16. ÄndG zum GG v. 18.06.1968 u. 19. ÄndG zum GG v. 29.01.1969; BGBl 1968 I, 657 u. 1969 I, 97.
- 3.
An diesen 29 Divergenzen waren alle oberen Bundesgerichte beteiligt gewesen: Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe in 23 Fällen, Bundesverwaltungsgericht 15, Bundesfinanzhof 1, Bundesarbeitsgericht 13 und Bundessozialgericht 8; Bundestagsdrucksache (BT-Drs.) V/1450: Begründung zum Gesetzesentwurf v. 20.02.1967. Der seitdem bestehende Gemeinsame Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes, angesiedelt beim BGH in Karlsruhe, hat bislang in den Jahren 2000, 2010 und 2012 vier Fälle verhandelt: https://www.bundesgerichtshof.de/DE/DasGericht/Organisation/Senate/GemeinsamerSenat/gemeinsamerSenat_node.html, 27.06.2023.
- 4.
BT-Drs. V/1450: Begründung zum Gesetzesentwurf v. 20.02.1967, S. 3.
- 5.
Voßkuhle, Der Wandel der Verfassung, JuS 2019, S. 417.
- 6.
Die Verfassungsbeschwerden wenden sich ganz überwiegend gegen Gerichtsentscheidungen; sie haben eine auffallend geringe Erfolgsquote von lediglich 2,3 % der eingereichten Beschwerden. Im Zeitraum vom 07.09.1951 bis 31.12.2020 waren insgesamt 249.023 Verfahren vor dem BVerfG anhängig, davon 240.251 (96,48 %) Verfassungsbeschwerden, 3919 (1,57 %) abstrakte und konkrete Normenkontrollverfahren, 10 (0,01 %) Parteiverbotsverfahren und Ausschluss staatlicher Finanzierung und 4818 (1,93 %) andere Verfahren, u. a. Bund-Länder- sowie Organstreitigkeiten in Bund und Ländern: Jahresstatistik 2020 des BVerfG, online unter: https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Verfahren/Jahresstatistiken/2020/statistik_2020_node.html, 27.06.2023.
- 7.
Wesel, Der Gang nach Karlsruhe, 2004; Gusy, Die Verfassungsbeschwerde, in: Ooyen/Möllers, Handbuch Bundesverfassungsgericht, 2015, S. 334 f.
- 8.
Bundestag 5. WP 171. Sitzung, 08.05.1968: 1. Beratung des Gesetzesentwurfs zum 16. ÄndG zum GG, S. 9209.
- 9.
Zur Änderungsgeschichte des Grundgesetzes s.: Möllers, Das Grundgesetz, 2019, u. Grimm, Identität und Wandel, 2009, S. 603–616.
- 10.
Heinig/Schorkopf (Hg.), 70 Jahre Grundgesetz, 2019.
- 11.
Grimm, Verfassungsgerichtsbarkeit, 2021, Vorwort.
- 12.
Voßkuhle, Der Wandel der Verfassung, JuS 2019, S. 423.
- 13.
Hierzu: Grimm, Das Bundesverfassungsgericht im Überblick (2017), in: Ders., Verfassungsgerichtsbarkeit, 2021, S. 13–34.
- 14.
Grimm, Verfassungsgerichtsbarkeit, 2021, Vorwort. Zur Innovationsfunktion des Bundesverfassungsgerichts s. Beyme, Das politische System, 2017, S. 436.
- 15.
Collings, Foljanty, Löhnig, Weinke, Wie Sisyphos mit zwei Steinen, 2019.
- 16.
Grimm, Die Bedeutung des Rechts, in: Nolte, Perspektiven, 2000, S. 47–57, erneut abgedruckt in: Ders., Die Historiker, 2022, S. 329–343; Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, 2003, Bd. 4, Vorwort. Derselbe Fehlbefund auch bei Winkler, Der lange Weg nach Westen, 2000. Allgemein zum Verhältnis von Rechts- und Geschichtswissenschaft: Günther, Zeitgeschichte und Recht, in: Rehberg, Der Erkenntniswert, 2017, S. 83–104.
- 17.
Informationen unter: https://www.adwmainz.de/arbeitskreis-fuer-rechtswissenschaft-und-zeitgeschichte/informationen.html, 27.06.2023.
- 18.
Collings, Foljanty, Löhnig, Weinke, Wie Sisyphos mit zwei Steinen, 2019.
- 19.
Herbert, Geschichte Deutschlands, 2017. Herbert wurde als einziger Historiker neben Anselm Doering-Manteuffel auch zum Sammelwerk: Meinel (Hg.), Verfassungsgerichtsbarkeit, 2019, herangezogen, obwohl er keine eigenen Forschungen zum Bundesverfassungsgericht vorzuweisen hat.
- 20.
Ipsen, Der Staat der Mitte, 2009; Menzel/Müller-Terpitz (Hg.), Verfassungsrechtsprechung, 2017. So wurde weder das interdisziplinäre Sammelwerk Jung/Müller-Dietz (Hg.), Strafvollzug im „Dritten Reich“, 1996, noch das Buch von Requate, Der Kampf um die Demokratisierung, 2008, in den beiden Fachwissenschaften nennenswert rezipiert.
- 21.
Meinel, Die Akten des Bundesverfassungsgerichts, in: Deiseroth/Weinke, Zwischen Aufarbeitung und Geheimhaltung, 2021, S. 109.
- 22.
Pauly, Der unaufhaltsame Aufstieg des Bundesverfassungsgerichts, in: Ders./Fischer, Höchstrichterliche Rechtsprechung, 2015, S. 1–26.
- 23.
Ausnahmen sind zum Beamtenurteil: Conze, Die Suche nach Sicherheit, 2009, S. 156, und zum Lüth-Urteil: Weber, Getrennt und doch vereint, 2020, S. 286 ff.
- 24.
Hierzu: Burkiczak (Hg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz, 2022; Limbach, Das Bundesverfassungsgericht, 2010; Möhler, Das Bundesverfassungsgericht, 2019.
- 25.
Jäger, Republik im Wandel, 1987, S. 52 ff.; Rödder, Die Bundesrepublik Deutschland, 2004, S. 171 f.; Wirsching, Abschied vom Provisorium, 2006, S. 218 f.; Conze, Die Suche nach Sicherheit, 2009, S. 120 f.
- 26.
Jestaedt e. a., Das entgrenzte Gericht, 2011; Jäger, Republik im Wandel, 1987, S. 52 ff., Wirsching, Abschied vom Provisorium, 2006, S. 218 f.
- 27.
Wirsching, Abschied vom Provisorium, 2006, Vorwort: „Denn als die Reihe begründet wurde, spiegelte sie einen sehr spezifischen Zeitgeist wider. In den achtziger Jahren verabschiedete sich die ‚alte‘ Bundesrepublik endgültig von ihrem Selbstverständnis als Provisorium“.
- 28.
Schwarz, Hans-Peter, Die Ära Adenauer, 1981, S. 132, 171 f., 177; Jäger, Republik im Wandel, 1987, S. 61.
- 29.
Untersucht wurden: Conze, Die Suche nach Sicherheit, 2009; Herbert, Geschichte Deutschlands, 2017; Weber, Getrennt und doch vereint, 2020; Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Bd. 5, 2008; die zwei Bücher von Wolfrum, Die Bundesrepublik Deutschland, 2005, u. Ders., Die geglückte Demokratie, 2006; die sechs Bände des Handbuchs: Bracher (Hg.), Geschichte der Bundesrepublik Deutschland, 1981–1987 u. 2006; die zwei Bände aus der Schriftenreihe „Oldenbourg Grundriss der Geschichte“ von Morsey, Die Bundesrepublik Deutschland, 2007, u. Rödder, Die Bundesrepublik Deutschland, 2004.
- 30.
Das Urteil zur Gleichstellung von Mann und Frau erwähnen Conze, Herbert und Wehler, zum § 218 StGB Conze, Herbert, Jäger, Rödder, Wehler und Wolfrum, zur Mitbestimmung Conze, Jäger und Rödder.
- 31.
BVerfGE 22, 180 v. 18.07.1967, u. BVerfGE 33, 1 v. 14.03.1972: Weber, Getrennt und doch vereint, 2020, S. 618.
- 32.
Grimm, Die Historiker, 2022. Grimm zog neben Conze, Die Suche nach Sicherheit, 2009; Herbert, Geschichte Deutschlands, 2017; Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Bd. 5, 2008; Wolfrum, Die geglückte Demokratie, 2006, vor allem noch Görtemaker, Geschichte der Bundesrepublik, 1999, und Winkler, Der lange Weg nach Westen, 2000, zu seiner Untersuchung heran.
- 33.
Ooyen, Machtpolitik, Jahrbuch der Juristischen Zeitgeschichte 10/2008/09, S. 256 u. 259.
- 34.
Meinel/Kram, Das Bundesverfassungsgericht, JZ 69/2014, S. 913.
- 35.
Schiffers (Bearb.), Grundlegung der Verfassungsgerichtsbarkeit, 1984, u. Ders., Ein mächtiger Pfeiler, VfZ 32/1984, S. 66–102; Wengst, Staatsaufbau, 1984.
- 36.
Repgen, Bundesverfassungsgerichts-Prozesse, in: Bracher, Staat und Parteien, 1992, S. 863–881; Frei, Vergangenheitspolitik, 1996, u. Ders., Transformationsprozesse, in: Stolleis, Herzkammern der Republik, 2011, S. 64–81; Rahden, Demokratie, Zeithistorische Forschungen 2/2005, H. 2.
- 37.
Lepsius/Doering-Manteuffel, Die Richterpersönlichkeit, in: Dies./Greiner, Der Brokdorf-Beschluss, 2015, S. 167–224; Doering-Manteuffel, Richter und Richterinnen, in: Meinel, Verfassungsgerichtsbarkeit, 2019, S. 81–96.
- 38.
Gehrig, Recht im Kalten Krieg, HZ 303/2016, S. 64–97; zuletzt betrachtete Gehrig das Karlsruher „Teso-Urteil“ von 1987 zur deutschen Staatsangehörigkeit: Ders., Deutsche Staatsangehörigkeit, in: Löhnig, Beginn der Gegenwart, 2021, S. 25–62; Foschepoth, Verfassungswidrig, 2021. Zu den neuen Forschungsmöglichkeiten seit 2013: Meinel/Kram, Das Bundesverfassungsgericht, JZ 69/2014, S. 913–921.
- 39.
Grosser, Die Bonner Demokratie, 1960, S. 115, u. Ders., Geschichte Deutschlands, 1974; Laufer, Verfassungsgerichtsbarkeit, 1968; Häußler, Der Konflikt, 1994; Beyme, Das politische System, 2017, Kap. 10, S. 419–449.
- 40.
Ooyen/Möllers (Hg.), Das Bundesverfassungsgericht, 2006, u. Dies. (Hg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht, 2015; Vorländer (Hg.), Die Deutungsmacht, 2006; Kranenpohl, Hinter dem Schleier, 2010; Lembcke, Politikwissenschaftliche Bundesverfassungsgerichtsforschung, in: Gawron/Lembcke/Ooyen, Reform des Bundesverfassungsgerichts, 2021, S. 33–42.
- 41.
Menzel, Verfassungsrechtsprechung, in: Ders./Müller-Terpitz, Verfassungsrechtsprechung (2017), S. 10; Kommers, Judicial Politics, 1976; Collings, Democracy's Guardians, 2015; Gaillet, La Cour constitutionnelle, 2021.
- 42.
Henne/Riedlinger (Hg.), Das Lüth-Urteil, 2005; Doering-Manteuffel/Greiner/Lepsius, Der Brokdorf-Beschluss, 2015.
- 43.
Meinel, Das erste Hochschulurteil, Wissenschaftsrecht 50/2017, S. 3–27; Will, Ephorale Verfassung, 2017; Drönner, Das „Homosexuellen-Urteil“, 2020; Michl, Das Sondervotum, in: JöR 68/2020, S. 323–407.
- 44.
Meinel (Hg.), Verfassungsgerichtsbarkeit, 2019, darin: Grimm, Ein Blick, S. 155–186; Cancik, Parlamentarismus, S. 199–228; Roßbach, Weichenstellung, S. 229–250; Thiessen, Wirtschaftspolitik, S. 251–386, u. Meinel, Die Studentenbewegung, S. 387–408.
- 45.
Ley untersuchte 1982 „Die Erstbesetzung des Bundesverfassungsgerichts“, Zeitschrift für Parlamentsfragen 1982, S. 521–541; im Sammelwerk: Großfeld/Roth (Hg.), Verfassungsrichter, 1995, finden sich biographische Beiträge zu: Ernst-Wolfgang Böckenförde, Thomas Dieterich, Karin Graßhof, Johann Friedrich Henschel, Roman Herzog, Paul Kirchhof, Hans Hugo Klein, Konrad Kruis, Jürgen Kühling, Ernst Gottfried Mahrenholz, Helga Seibert, Otto Seidl, Alfred Söllner, Bertold Sommer und Klaus Winter.
- 46.
Pavelka, Bürger und Christ, 2015: Ernst-Wolfgang Böckenförde; Henkel/Lembcke (Hg.), Moderne Staatswissenschaft, 2010: Martin Drath; Spieker, Hermann Höpker Aschoff, 2011; Collings, Gerhard Leibholz, in: Kaiser (Hg.), Der Parteienstaat, 2013, S. 227–257; Wiegandt, Norm und Wirklichkeit: Gerhard Leibholz, 1995; Taddey, (Hg.), Gebhard Müller, 2000; Hansen, Erna Scheffler, 2019; Müller, Fabian von Schlabrendorff, 2023; Marquet, Friedrich Wilhelm Wagner, 2015.
- 47.
NDB: Einträge zu Hermann Höpker-Aschoff (9/1972, S. 349 f.), Rudolf Katz (11/1977, S. 334 f.), Gerhard Leibholz (14/1985, S. 117–119), Gebhard Müller (18/1997, S. 389–391), Erna Scheffler (22/2005, S. 615 f.) und Fabian von Schlabrendorff (23/2007, S. 16 f.).
- 48.
Michl, Wiltraut Rupp-von Brünneck, 2022.
- 49.
Das Bundesverfassungsgericht nach dem Nationalsozialismus, Forschungsprojekt des Instituts für Zeitgeschichte München/Berlin; online unter: https://www.ifz-muenchen.de/forschung/ea/forschung/das-bundesverfassungsgericht-nach-dem-nationalsozialismus, 27.06.2023.
- 50.
Herbert, Was nützt eine Historisierung, in: Meinel, Verfassungsgerichtsbarkeit, 2019, S. 25.
- 51.
Menzel nennt hier die Verfassungsrichter Willi Geiger, Gerhard Leibholz, Dieter Grimm, Paul Kirchhof und Udo di Fabio: Menzel, Verfassungsrechtsprechung, in: Ders./Müller-Terpitz, Verfassungsrechtsprechung (2017), S. 18 f.
- 52.
Wesel, Der Gang nach Karlsruhe, 2004, S. 15.
- 53.
Casper, Die Karlsruher Republik, ZRP 35/2002, S. 214–219.
- 54.
Collings, Democracy's Guardians, 2015, unterscheidet Phasen der Konsolidierung (1951–1959), des Vertrauens (1959–1971), der Konfrontation (1971–1982), der Kontinuität (1982–1990), der „Karlsruher Republik“ (1990–2001) und aktuell der Zukunft in Europa.
- 55.
Ein „Richterspiegel“ findet sich im Anhang 5 von: Burkiczak, (Hg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz, 2022, S. 1667–1680; stichwortartige biografische Hinweise bei: Menzel/Müller-Terpitz (Hg.), Verfassungsrechtsprechung, 2017, S. 998–1010.
- 56.
Beyme, Das politische System, 2017, S. 424; Anmerkungen zur Sozialstruktur bei: Möhler, Das Bundesverfassungsgericht, 2019, S. 37 f.
- 57.
Zur Beratungskultur s. die Studie der ehemaligen Verfassungsrichterin: Lübbe-Wolff, Beratungskulturen, 2022.
- 58.
Willi Geiger war in der NS-Zeit als Staatsanwalt am Sondergericht Bamberg an der Verhängung von Todesurteilen beteiligt; er ist mit 26 Jahren Amtszeit (1951–1977) der am längsten am Bundesverfassungsgericht amtierende Richter: Kramer, Ein vielseitiger Jurist, Kritische Justiz (KJ) 17/1994, S. 232–237; Görtemaker/Safferling, Die Akte Rosenburg, 2017, S. 269 ff. u. 287 ff.
- 59.
Ipsen, Der Staat der Mitte, 2009; Wesel, Der Gang nach Karlsruhe, 2004, u. Ders., Rechtsgeschichte, 2019; Schlaich/Korioth, Das Bundesverfassungsgericht, 12. A. 2021; Limbach, Das Bundesverfassungsgericht, 2010; Stolleis, Die Geschichte des öffentlichen Rechts, 2012, Bd. 4, S. 155 ff.; Menzel, Verfassungsrechtsprechung, in: Ders./Müller-Terpitz, Verfassungsrechtsprechung (2017), S. 1–44.
- 60.
Hesse, Stufen der Entwicklung, JöR 46/1998, S. 1–23; Voßkuhle, Der Wandel der Verfassung, JuS 59/2019, S. 417–423; Grimm, Das Bundesverfassungsgericht im Überblick (2017), in: Ders., Verfassungsgerichtsbarkeit, 2021, S. 13–34.
- 61.
Roellecke, „Karlsruhe“, in: François/Schulze, Deutsche Erinnerungsorte Bd. 2, S. 549–566.
- 62.
Helms, Entwicklungslinien, in: Jesse/Löw (Hg.), 50 Jahre Bundesrepublik, 1999, S. 141–164; Lamprecht, Das Bundesverfassungsgericht, 2011; Rath, Der Schiedsrichterstaat, 2013; Darnstädt, Verschlusssache Karlsruhe, 2018.
- 63.
Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts/hg. von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts. Tübingen 1.1951/52(1952)ff., auch online unter: https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Entscheidungen/Entscheidungen/Amtliche %20Sammlung %20BVerfGE.html, 27.06.2023.
- 64.
Grimm, Die Historiker, 2022, S. 321–323. Görtemaker/Safferling, Die Akte Rosenburg, 2017, S. 269 f.; BVerfGE 3, 58 v. 17.12.1953: Beamtenverhältnisse u. BVerfGE 6, 132 v. 19.02.1957: Gestapo.
- 65.
Eine graphisch aufbereitete Statistik zu den Sondervoten seit 1971 findet sich online unter: https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Verfahren/Jahresstatistiken/2020/statistik_2020_node.html, 27.06.2023.
- 66.
Hierzu: Brodocz/Schäller, Fernsehen, in: Ooyen/Möllers, Handbuch Bundesverfassungsgericht, 2015, S. 389–402.
- 67.
1961: Der Fernsehstreit, Vorwort von Günter Zehner, Regierungsdirektor im Bundesverfassungsgericht.
- 68.
Der Kampf um den Südweststaat, 1952; Der Kampf um den Wehrbeitrag, 1952–1958; Pfeiffer/Strickert (Hg.), KPD-Prozeß, 1955/56; Giese/Heydte (Hg.), Der Konkordatsprozess, 1957–1959; Zehner (Hg.), Der Fernsehstreit, 1965; Presse- u. Informationsamt d. Bundesregierung in Zsarb. mit d. Bundesverfassungsgericht (Hg.), Der Grundlagenvertrag, 1975; Arndt (Hg.), Der § 218 StGB, 1979; Presse- u. Informationsamt d. Bundesregierung in Zsarb. mit d. Bundesverfassungsgericht (Hg.), Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 2. März 1977, 1978; Heyde/Wöhrmann (Hg.), Auflösung und Neuwahl des Bundestages 1983, 1984; Heyde (Hg.), Die Nachrüstung, 1986; Doering-Manteuffel/Greiner/Lepsius, Der Brokdorf-Beschluss, 2015; Isensee/Schmidt-Jortzig (Hg.), Das Ausländerwahlrecht, 1993; Dau/Wöhrmann (Hg.), Der Auslandseinsatz, 1996; Kliegel/Roßbach (Hg.), Das NPD-Verbotsverfahren, 2020; Coelln/Hain (Hg.), Der ZDF-Staatsvertrag, 2015; Schneider/Schwarz (Hg.), Parlamentarische Opposition, 2017.
- 69.
Winkelmann (Hg.), Das Maastricht-Urteil, 1994; Schorkopf (Hg.), Der europäische Haftbefehl, 2006; Kaiser (Hg.), Der Vertrag von Lissabon, 2013; Murswiek (Hg.), Die Eurokrise vor dem Bundesverfassungsgericht, 2016; Degenhart (Hg.), Das Anleihenkaufprogramm APP der Europäischen Zentralbank, 2021.
- 70.
Menzel, Verfassungsrechtsprechung, in: Ders./Müller-Terpitz, Verfassungsrechtsprechung (2017), S. 11.
- 71.
„Verhaltensleitlinien für Richterinnen und Richter des Bundesverfassungsgerichts“, November 2017: Punkte 4 u. 13, https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Richter/Verhaltensleitlinie/Verhaltensleitlinien_node.html, 27.06.2023.
- 72.
Geiger, Vom Selbstverständnis, 1979; Ders., Abweichende Meinungen, 1989; Ritterspach, Erinnerungen, in: Klein, Grundrechte, 1995, S. 201–208; Zweigert, Duktus der Rechtsprechung, in: Bundesverfassungsgericht (Hg.), Das Bundesverfassungsgericht, 1971, S. 95–120; Becker/Simon (Hg.), Helmut Simon, 2020; Klein, Das Bundesverfassungsgericht, in: Schwarz, Die Bundesrepublik Deutschland, 2008, S. 319–332; Grimm, „Ich bin ein Freund der Verfassung“, 2017; Hoffmann-Riem, Die Klugheit der Entscheidung, in: Scherzberg, Kluges Entscheiden, 2006, S. 3–23; Lübbe-Wolff, Beratungskulturen, 2022.
- 73.
Ein sehr nützliches Hilfsmittel ist die Online-Datenbank des Bundesarchivs zu den Nachlässen: <Nachlassdatenbank, Online>. Weitere Nachlässe finden sich: im Bayerischen Hauptstaatsarchiv: Josef Marquard Wintrich, im Generallandesarchiv Karlsruhe: Gerhard Heiland, im Hauptstaatsarchiv Stuttgart: Teilnachlass Gebhard Müller, im Hessisches Hauptstaatsarchiv Wiesbaden: Erwin Stein, im Stadtarchiv Ludwigshafen: Friedrich Wilhelm Wagner und in der Universitätsbibliothek Tübingen: Teilnachlass Conrad Frederick Roediger.
- 74.
Bundesarchivgesetz v. 10. März 2017; BGBl I 2017, 410: § 10: Nutzung von Archivgut des Bundes; hierzu: Partsch (Hg.), Bundesarchivgesetz, 2021. BVerfGG § 35b, geändert durch das 8. ÄndG zum BVerfGG v. 29.08.2013; BGBl 2013 I, 3463. Hierzu: Hollmann, Die Akten des Bundesverfassungsgerichts, in: Meinel, Verfassungsgerichtsbarkeit, 2019, S. 97–115; s. a. die Beträge von Meinel, Die Akten des Bundesverfassungsgerichts, S. 103–112, u. Weinke, „Verfassungsfolklore“, S. 15–27, in: Deiseroth/Weinke, Zwischen Aufarbeitung und Geheimhaltung, 2021.
- 75.
Grimm, Ein Blick, in: Meinel, Verfassungsgerichtsbarkeit, 2019, S. 176; s. a. Meinel/Kram, Das Bundesverfassungsgericht, JZ 69/2014, S. 916; Meinel, Die Akten des Bundesverfassungsgerichts, in: Deiseroth/Weinke, Zwischen Aufarbeitung und Geheimhaltung, 2021, S. 104; Darnstädt, Ein Blick in die Blackbox, in: Ebd., S. 113–145.
- 76.
In der Klassifikation des Findmittels INVENIO (https://www.bundesarchiv.de/DE/Navigation/Finden/Recherchesysteme/Invenio/invenio.html) zum Bestand 237 Bundesverfassungsgericht finden sich daher die Verfahren zur Grundrechtsverwirkung unter 1.1., zum Parteiverbotsverfahren unter 1.2, die Verfassungsbeschwerden beginnen unter 1.15, Verfassungsbeschwerden in Bezug auf Meinungs- und Informationsfreiheit, Pressefreiheit, Wissenschafts- und Kunstfreiheit (Art. 5 GG) finden sich unter 1.15.1.1.1.5. Zum Bestellmodus danke ich der Mitarbeiterin des Bundesarchivs, Mechtild Schütz, für Ihre Auskünfte, s. E-Mail v. 16.03.2023; S. a. Pawelletz, Der Zugang zu den Akten, in: Deiseroth/Weinke, Zwischen Aufarbeitung und Geheimhaltung, 2021, S. 147–153, u. die virtuelle Ausstellung des Bundesarchivs zu den Unterlagen des Lüth-Urteils, online unter: https://www.bundesarchiv.de/DE/Content/Virtuelle-Ausstellungen/2018-01-23_bverfg-akten-lueth-urteil.html, 27.06.2023.
- 77.
Nation und Nationalgeschichte, Supranationalität und internationale Verflechtung, Modernisierung und Demokratisierungserfolge, Liberalisierung und „Westernisierung“, Belastungsgeschichte und NS-Nachgeschichte, Ankunftsgeschichte im deutschen Sonderweg, Hegemoniegeschichte als wirtschaftliche Großmacht, Niederganggeschichte, Problemgeschichte der Modernisierung, Normalisierungsgeschichte: Wolfrum, Die Bundesrepublik Deutschland, 2005, S. 65 ff. Axel Schildt schlägt fünf Möglichkeiten vor, die Geschichte der Bundesrepublik zu erzählen: als Erfolgsgeschichte, Misserfolgsgeschichte, Modernisierungsgeschichte, (NS-)Belastungsgeschichte und als Verwestlichungsgeschichte: Schildt, Fünf Möglichkeiten, in: Bajohr, Mehr als eine Erzählung, 2016, S. 15–25.
- 78.
Hierzu: Ooyen, 70 Jahre „Hüter der Verfassung“, in: Gawron/Lembcke/Ooyen, Reform des Bundesverfassungsgerichts, 2021, S. 17–32; Leggewie, Bloß kein Streit!, in: Sarcinelli, Demokratische Streitkultur, 1990, S. 52–62.
- 79.
Herbert, Liberalisierung, in: Ders./Raphael, Wandlungsprozesse, 2002, S. 13 f. Der Extremistenbeschluss (BVerfGE 39, 334 v. 22.05.1975) wurde durch den Europäischen Menschenrechtsgerichtshof am 26.09.1995 (Affaire Vogt c. Allemagne) als rechtswidrig aufgehoben.
- 80.
Schulze, Einführung in die neuere Geschichte, 2010, S. 61 ff.; Dipper, Geschichtswissenschaft, ZNR 27/2005, S. 276. Aus der Sicht der Rechtswissenschaft: Grimm, Entwicklungen des Rechts, in: Limperg/Rennert, Symposion, 2016, S. 13–28.
- 81.
Gralher, Verrechtlichung der Politik, in: Voigt, Verrechtlichung, 1980, hier S. 220 u. 227; s. a. Frick/Lembcke (Hg.), Politik und Recht, 2017.
- 82.
Grimm, Die Historiker, 2022, S. 305 u. 13; Meinel spricht von einem „paradigmatischen Strukturwandel des Verfassungsstaates hin zu einer Juridifizierung der Politik und Politisierung der Justiz“: Meinel, Die Akten des Bundesverfassungsgerichts, in: Deiseroth/Weinke, Zwischen Aufarbeitung und Geheimhaltung, 2021, S. 110 f.
Literatur
Arndt, Claus (Hg.), Der § 218 StGB vor dem Bundesverfassungsgericht: Dokumentation zum Normenkontrollverfahren wegen verfassungsrechtlicher Prüfung des Fünften Strafrechtsreformgesetzes (Fristenregelung), Heidelberg 1979.
Becker, Peter/Simon, Heide (Hg.), Helmut Simon, Leben zwischen den Zeiten: von der Weimarer Republik bis zur Europäischen Union: vom Bauernbub zum Verfassungsrichter und Kirchentagspräsidenten, Baden-Baden 2020.
Beyme, Klaus von, Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung, München 1979, Wiesbaden 12. A. 2017.
Bracher, Karl Dietrich (Hg.), Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. 6 Bde., Stuttgart 1981–1987 und München 2006.
Ders., Republik im Wandel 1969–1974. Die Ära Brandt (= Ders., Geschichte der Bundesrepublik Deutschland Bd. 5/1), Stuttgart 1986.
Brodocz, André/Schäller, Steven, Fernsehen, Demokratie und Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Ooyen/Möllers, Handbuch Bundesverfassungsgericht, 2015, S. 389–402.
Burkiczak, Christian (Hg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Heidelberg 2. A. 2022.
Cancik, Pascale, Parlamentarismus vor dem Bundesverfassungsgericht. Das Redezeiturteil und die Erfassung der Verfassungswirklichkeit, in: Meinel, Verfassungsgerichtsbarkeit, 2019, S. 199–228.
Casper, Gerhard, Die Karlsruher Republik, ZRP 35/2002, S. 214–219.
Coelln, Christian von/Hain, Karl-E. (Hg.), Der ZDF-Staatsvertrag vor dem Bundesverfassungsgericht: Dokumentation der Schriftsätze und des Urteils vom 25. März 2014, Baden-Baden 2015.
Collings, Justin, Democracy’s Guardians. A History of the German Federal Constitutional Court, 1951–2001, Oxford 2015.
Ders., Gerhard Leibholz und der Status des Bundesverfassungsgerichts. Karriere eines Berichts und seines Berichterstatters, in: Kaiser, Anna-Bettina (Hg.), Der Parteienstaat. Zum Staatsverständnis von Gerhard Leibholz, Baden-Baden 2013, S. 227–257.
Ders., Lena Foljanty, Martin Löhnig, Annette Weinke, Wie Sisyphos mit zwei Steinen. Zur Lage der Juristischen Zeitgeschichte zwischen Rechts- und Geschichtswissenschaft. Positionen und Perspektiven, Zeithistorische Forschungen 16/2019, H. 2 [Online-Ressource].
Conze, Eckart, Die Suche nach Sicherheit: eine Geschichte der Bundesrepublik Deutschland von 1949 bis in die Gegenwart, München 2009.
Darnstädt, Thomas, Verschlusssache Karlsruhe; die internen Akten des Bundesverfassungsgerichts, München 2018.
Ders., Ein Blick in die Blackbox: was gibt es aus den Akten des Bundesverfassungsgerichts zu lernen? eine Fallstudie anhand des KPD-Urteils, in: Deiseroth/Weinke, Zwischen Aufarbeitung und Geheimhaltung, 2021, S. 113–145.
Dau, Klaus/Wöhrmann, Gotthard (Hg.), Der Auslandseinsatz deutscher Streitkräfte: eine Dokumentation des AWACS-, des Somalia- und des Adria-Verfahrens vor dem Bundesverfassungsgericht, Heidelberg 1996.
Degenhart, Christoph (Hg.), Das Anleihenkaufprogramm APP der Europäischen Zentralbank vor dem Bundesverfassungsgericht und dem Gerichtshof der Europäischen Union: Dokumentation der Verfahrensschriftsätze, Baden-Baden 2021.
Deiseroth, Dieter/Weinke, Annette (Hg.), Zwischen Aufarbeitung und Geheimhaltung: Justiz- und Behördenakten in der Zeitgeschichtsforschung, Berlin 2021.
Dipper, Christof, Geschichtswissenschaft und Rechtsgeschichte, ZNR 27/2005, S. 272–286.
Doering-Manteuffel, Anselm, Greiner, Bernd, Lepsius, Oliver, Der Brokdorf-Beschluss des Bundesverfassungsgerichts 1985: eine Veröffentlichung aus dem Arbeitskreis für Rechtswissenschaft und Zeitgeschichte an der Akademie der Wissenschaften und der Literatur, Mainz, Tübingen 2015.
Doering-Manteuffel, Anselm, Richter und Richterinnen des Bundesverfassungsgerichts. Alterskohorten und zeitgeschichtliche Ideenströmungen in ihren Rückwirkungen auf Entscheidungen des Gerichts, in: Meinel (Hg.), Verfassungsgerichtsbarkeit, 2019, S. 81–96.
Drönner, Nadine, Das „Homosexuellen-Urteil“ des Bundesverfassungsgerichts aus rechtshistorischer Perspektive, Tübingen 2020.
Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts/hg. von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts. Tübingen 1.1951/52(1952)ff., seit 1998 auch online unter: https://www.bundesverfassungsgericht.de/DE/Entscheidungen/Entscheidungen/Amtliche %20Sammlung %20BVerfGE.html.
Foschepoth, Josef, Verfassungswidrig! Das KPD-Verbot im Kalten Bürgerkrieg, Göttingen 2. A. 2021.
Frei, Norbert, Transformationsprozesse. Das Bundesverfassungsgericht als vergangenheitspolitischer Akteur in den Anfangsjahren der Bundesrepublik, in: Stolleis, Michael (Hg.), Herzkammern der Republik: die Deutschen und das Bundesverfassungsgericht, München 2011, S. 64–81.
Ders., Norbert, Vergangenheitspolitik. Die Anfänge der Bundesrepublik und die NS-Vergangenheit, München 1996.
Frick, Verena/Lembcke, Oliver W. (Hg.), Politik und Recht. Umrisse eines politikwissenschaftlichen Forschungsfeldes, Baden-Baden 2017.
Gaillet, Aurore, La Cour constitutionnelle fédérale allemande: reconstruire une démocratie par le droit (1945–1961), Paris 2021.
Gawron, Thomas/Lembcke, Oliver W./Ooyen, Robert Chr. van (Hg.), Reform des Bundesverfassungsgerichts?, Berlin 2021.
Gehrig, Sebastian, Deutsche Staatsangehörigkeit und „Deutschenfähigkeit“: Das Teso-Urteil und die Debatten um Migration und bundesdeutsche Selbstbilder in den achtziger Jahren, in: Löhnig, Martin (Hg.), Beginn der Gegenwart: Studien zur juristischen Zeitgeschichte der 1980er Jahre, Göttingen 2021, S. 25–62.
Ders., Recht im Kalten Krieg. Das Bundesverfassungsgericht, die deutsche Teilung und die politische Kultur der frühen Bundesrepublik, in: Historische Zeitschrift (HZ) 303/2016, S. 64–97.
Geiger, Willi, Abweichende Meinungen zu Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, Tübingen 1989.
Ders., Vom Selbstverständnis des Bundesverfassungsgerichts, Hannover 1979.
Giese, Friedrich/Heydte, Friedrich A. Frhr. von der (Hg.), Der Konkordatsprozess. 4 Bde., München 1957–1959.
Görtemaker, Manfred/Safferling, Christoph, Die Akte Rosenburg. Das Bundesministerium der Justiz und die NS-Zeit, Bonn 2017.
Görtemaker, Manfred, Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. Von der Gründung bis zur Gegenwart, München 1999.
Gralher, Martin, Verrechtlichung der Politik durch die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts?, in: Voigt, Rüdiger (Hg.), Verrechtlichung: Analysen zu Funktion und Wirkung von Parlamentarisierung, Bürokratisierung und Justizialisierung sozialer, politischer und ökonomischer Prozesse, Königstein/Ts. 1980, S. 218–231.
Grimm, Dieter, Die Bedeutung des Rechts in der Gesellschaftsgeschichte, in: Nolte, Paul (Hg.), Perspektiven der Gesellschaftsgeschichte, München 2000, S. 47–57.
Ders., Das Bundesverfassungsgericht im Überblick (2017), in: Ders., Verfassungsgerichtsbarkeit, Berlin 2021, S. 13–34.
Ders., Ein Blick hinter die Kulissen. Die Entstehung des Elfes-Urteils, in: Meinel, Verfassungsgerichtsbarkeit, 2019, S. 155–186.
Ders., Entwicklungen des Rechts zwischen 1895 und 2015, in: Limperg, Bettina/Rennert, Klaus (Hg.), Symposion 120 Jahre Reichsgerichtsgebäude, München 2016, S. 13–28.
Ders., Die Historiker und die Verfassung: ein Beitrag zur Wirkungsgeschichte des Grundgesetzes, München 2022.
Ders., „Ich bin ein Freund der Verfassung“; wissenschaftsbiographisches Interview von Oliver Lepsius, Christian Waldhoff und Matthias Roßbach mit Dieter Grimm, Tübingen 2017.
Ders., Identität und Wandel – das Grundgesetz 1949 und heute, Leviathan 37/2009, S. 603–616.
Ders., Verfassungsgerichtsbarkeit, Berlin 2021.
Grosser, Alfred, Die Bonner Demokratie: Deutschland von draußen gesehen, Düsseldorf 1960.
Ders., Geschichte Deutschlands seit 1945. Eine Bilanz, München 1974, 14. A. 1989.
Großfeld, Bernhard/Roth, Herbert (Hg.), Verfassungsrichter: Rechtsfindung am U.S. Supreme Court und am Bundesverfassungsgericht, Münster 1995.
Günther, Frieder, Zeitgeschichte und Recht, in: Rehberg, Markus (Hg.), Der Erkenntniswert von Rechtswissenschaft für andere Disziplinen, Heidelberg 2017, S. 83–104.
Gusy, Christoph, Die Verfassungsbeschwerde, in: Ooyen/Möllers, Handbuch Bundesverfassungsgericht, 2015, S. 333–348.
Häußler, Richard, Der Konflikt zwischen Bundesverfassungsgericht und politischer Führung. Ein Beitrag zu Geschichte und Rechtsstellung des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 1994.
Hansen, Marike, Erna Scheffler (1893–1983): erste Richterin am Bundesverfassungsgericht und Wegbereiterin einer geschlechtergerechten Gesellschaft, Tübingen 2019.
Heinig, Hans Michael/Schorkopf, Frank (Hg.), 70 Jahre Grundgesetz: in welcher Verfassung ist die Bundesrepublik?, Göttingen 2019.
Helms, Ludger, Entwicklungslinien der Verfassungsgerichtsbarkeit in der parlamentarischen Demokratie der Bundesrepublik Deutschland, in: Jesse, Eckhard/Löw, Konrad (Hg.), 50 Jahre Bundesrepublik Deutschland, Berlin 1999, S. 141–164.
Henkel, Michael/Lembcke, Oliver W. (Hg.), Moderne Staatswissenschaft: Beiträge zu Leben und Werk Martin Draths, Berlin 2010.
Henne, Thomas/Riedlinger, Arne (Hg.), Das Lüth-Urteil aus (rechts-)historischer Sicht. Die Konflikte um Veit Harlan und die Grundrechtsjudikatur des Bundesverfassungsgerichts, Berlin 2005.
Herbert, Ulrich, Geschichte Deutschlands im 20. Jahrhundert, München 2. A. 2017.
Ders., Liberalisierung als Lernprozeß. Die Bundesrepublik in der deutschen Geschichte – eine Skizze, in: Ders./Raphael, Lutz (Hg.), Wandlungsprozesse in Westdeutschland. Belastung, Integration, Liberalisierung 1945–1980. Göttingen 2002, S. 7–51.
Ders., Was nützt eine Historisierung des Bundesverfassungsgerichts? Die Perspektive der Zeitgeschichte, in: Meinel, Verfassungsgerichtsbarkeit, 2019, S. 15–25.
Hesse, Konrad, Stufen der Entwicklung der deutschen Verfassungsgerichtsbarkeit, JöR 46/1998, S. 1–23.
Heyde, Wolfgang/Wöhrmann, Gotthard (Hg.), Auflösung und Neuwahl des Bundestages 1983 vor dem Bundesverfassungsgericht: Dokumentation des Verfahrens, Heidelberg 1984.
Heyde, Wolfgang e. a. (Hg.), Die Nachrüstung vor dem Bundesverfassungsgericht: Dokumentation des Verfahrens, Heidelberg 1986.
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Die Klugheit der Entscheidung ruht in ihrer Herstellung – selbst bei der Anwendung von Recht, in: Scherzberg, Arno (Hg.), Kluges Entscheiden: disziplinäre Grundlagen und interdisziplinäre Verknüpfungen, Tübingen 2006, S. 3–23.
Hollmann, Michael, Die Akten des Bundesverfassungsgerichts im Bundesarchiv. Zur Geschichte des Bestands B 237 und seiner archivischen Erschließung, in: Meinel, Verfassungsgerichtsbarkeit, 2019, S. 97–115.
Ipsen, Jörn, Der Staat der Mitte: Verfassungsgeschichte der Bundesrepublik Deutschland, München 2009.
Isensee, Josef/Schmidt-Jortzig, Edzard (Hg.), Das Ausländerwahlrecht vor dem Bundesverfassungsgericht: Dokumentation der Verfahren, Heidelberg 1993.
Jäger, Wolfgang, Republik im Wandel 1969–1974. Die Ära Schmidt (= Bracher, Geschichte der Bundesrepublik Deutschland Bd. 5/2), Stuttgart 1987.
Jestaedt, Matthias, Oliver Lepsius, Christoph Möllers, Christoph Schönberger, Das entgrenzte Gericht: eine kritische Bilanz nach sechzig Jahren Bundesverfassungsgericht, Berlin 2011.
Jung, Heike/Müller-Dietz, Heinz (Hg.), Strafvollzug im „Dritten Reich“: Nationale Politik und regionale Ausprägung am Beispiel des Saarlandes, Baden-Baden 1996.
Kaiser, Karen (Hg.), Der Vertrag von Lissabon vor dem Bundesverfassungsgericht: Dokumentation des Verfahrens, Berlin 2013.
Der Kampf um den Südweststaat: Verhandlungen und Beschlüsse der gesetzgebenden Körperschaften des Bundes und des Bundesverfassungsgerichtes, München 1952.
Der Kampf um den Wehrbeitrag. 3 Bde., Mainz 1952–1958.
Klein, Hans Hugo, Das Bundesverfassungsgericht, in: Schwarz, Hans-Peter (Hg.), Die Bundesrepublik Deutschland: eine Bilanz nach 60 Jahren, Köln 2008, S. 319–332.
Kliegel, Thomas/Roßbach, Matthias (Hg.), Das NPD-Verbotsverfahren: Dokumentation des Verfahrens der Jahre 2013 bis 2017 vor dem Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2020.
Kommers, Donald P., Judicial Politics in West Germany: a Study of the Federal Constitutional Court, Beverly Hills, Calif. 1976.
Kramer, Helmut, Ein vielseitiger Jurist: Willi Geiger 1909–1994, Kritische Justiz (KJ) 17/1994, S. 232–237.
Kranenpohl, Uwe, Hinter dem Schleier des Beratungsgeheimnisses: Der Willensbildungs- und Entscheidungsprozess des Bundesverfassungsgerichts, Wiesbaden 2010.
Lamprecht, Rolf, Das Bundesverfassungsgericht: Geschichte und Entwicklung, Bonn 2011.
Laufer, Heinz, Verfassungsgerichtsbarkeit und politischer Prozeß. Studien zum Bundesverfassungsgericht der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen 1968.
Leggewie, Claus, Bloß kein Streit! Über deutsche Sehnsucht nach Harmonie und die anhaltenden Schwierigkeiten demokratischer Streitkultur, in: Sarcinelli, Ulrich (Hg.), Demokratische Streitkultur: theoretische Grundpositionen und Handlungsalternativen in Politikfeldern, Opladen 1990, S. 52–62.
Lembcke, Oliver W., Politikwissenschaftliche Bundesverfassungsgerichtsforschung, in: Gawron/Lembcke/Ooyen, Reform des Bundesverfassungsgerichts, 2021, S. 33–42.
Lepsius, Oliver, Doering-Manteuffel, Anselm, Die Richterpersönlichkeit und ihre protestantische Sozialisation, in: Dies./Greiner, Der Brokdorf-Beschluss, 2015, S. 167–224.
Ley, Richard, Die Erstbesetzung des Bundesverfassungsgerichts, Zeitschrift für Parlamentsfragen 1982, S. 521–541.
Limbach, Jutta, Das Bundesverfassungsgericht, München 2. A. 2010.
Lübbe-Wolff, Gertrude, Beratungskulturen: wie Verfassungsgerichte arbeiten, und wovon es abhängt, ob sie integrieren oder polarisieren, Berlin 2022.
Marquet, Andreas, Friedrich Wilhelm Wagner: 1894–1971: eine politische Biografie, Bonn 2015.
Meinel, Florian, Die Akten des Bundesverfassungsgerichts als Quellen: Forschungsbedarf und Forschungsfragen, in: Deiseroth/Weinke, Zwischen Aufarbeitung und Geheimhaltung, 2021, S. 103–112.
Ders., Kram, Benjamin, Das Bundesverfassungsgericht als Gegenstand historischer Forschung: Leitfragen, Quellenzugang und Perspektiven nach der Reform des § 35b BVerfGG, JZ 69/2014, S. 913–921.
Ders., Das erste Hochschulurteil des Bundesverfassungsgerichts. Zur Rekonstruktion einer Kontroverse, Wissenschaftsrecht 50/2017, S. 3–27.
Ders., Die Studentenbewegung vor dem Bundesverfassungsgericht. Das Urteil zum Niedersächsischen Vorschaltgesetz, in: Meinel, Verfassungsgerichtsbarkeit, 2019, S. 387–408.
Ders. (Hg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in der Bonner Republik. Aspekte einer Geschichte des Bundesverfassungsgerichts, Tübingen 2019.
Menzel, Jörg/Müller-Terpitz, Ralf (Hg.), Verfassungsrechtsprechung: ausgewählte Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts in Retrospektive, Tübingen 3. A. 2017.
Menzel, Jörg, Verfassungsrechtsprechung im siebten Jahrzehnt, in: Ders./Müller-Terpitz, Verfassungsrechtsprechung (2017), S. 1–44.
Michl, Fabian, Das Sondervotum zum Apothekenurteil. Edition aus den Akten des Bundesverfassungsgerichts, in: JöR 68/2020, S. 323–407.
Ders., Wiltraut Rupp-von Brünneck (1912–1977): Juristin, Spitzenbeamtin, Verfassungsrichterin, Frankfurt/Main 2022.
Möhler, Rainer Das Bundesverfassungsgericht und die bundesrepublikanische Zeitgeschichtsforschung – eine rechtspolitische Erfolgsgeschichte und das Desinteresse des Faches Geschichte, Saarbrücken 2019.
Möllers, Christoph, Das Grundgesetz: Geschichte und Inhalt, München 2. A. 2019.
Morsey, Rudolf, Die Bundesrepublik Deutschland: Entstehung und Entwicklung bis 1969, München 5. A. 2007.
Müller, Mario H., Fabian von Schlabrendorff. Ein Leben im Widerstand gegen Hitler und für Gerechtigkeit in Deutschland, Berlin 2023.
Murswiek, Dietrich (Hg.), Die Eurokrise vor dem Bundesverfassungsgericht: „Euro-Rettungsschirm“, Europäischer Stabilitätsmechanismus und Rettungsmaßnahmen der EZB: Dokumentation der Schriftsätze und systematische Einführung, Baden-Baden 2016.
Ooyen, Robert Chr. van/Möllers, Martin H. W. (Hg.), Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Wiesbaden 2006.
Dies. (Hg.), Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System, Wiesbaden 2. A. 2015.
Ooyen, Robert Chr. van, Machtpolitik, Persönlichkeit, Staatsverständnis und zeitgeschichtlicher Kontext: wenig beachtete Faktoren bei der Analyse des Bundesverfassungsgerichts, Jahrbuch der Juristischen Zeitgeschichte 10/2008/09, S. 249–265.
Ders., 70 Jahre „Hüter der Verfassung“: alles Gute! – und alles gut?, in: Gawron/Lembcke/Ooyen, Reform des Bundesverfassungsgerichts, 2021, S. 17–32.
Partsch, Christoph J. (Hg.), Bundesarchivgesetz. Handkommentar, Baden-Baden 2. A. 2021.
Pauly, Walter, Der unaufhaltsame Aufstieg des Bundesverfassungsgerichts – Selbstinszenierung eines Verfassungsorgans, in: Ders./Fischer, Christian (Hg.), Höchstrichterliche Rechtsprechung in der frühen Bundesrepublik, Tübingen 2015, S. 1–26.
Pavelka, Jonas Philipp, Bürger und Christ: Politische Ethik und christliches Menschenbild bei Ernst-Wolfgang Böckenförde, Freiburg 2015.
Pawelletz, Regina, Der Zugang zu den Akten des Bundesverfassungsgerichts aus archivrechtlicher Sicht, in: Deiseroth/Weinke, Zwischen Aufarbeitung und Geheimhaltung, 2021, S. 147–153.
Pfeiffer, Gerd/Strickert, Hans-Georg (Hg.), KPD-Prozeß: Dokumentarwerk zu dem Verfahren über den Antrag der Bundesregierung auf Feststellung der Verfassungswidrigkeit der Kommunistischen Partei Deutschlands vor dem Ersten Senat des Bundesverfassungsgerichts. 3 Bde., Karlsruhe 1955/56.
Presse- u. Informationsamt d. Bundesregierung in Zsarb. mit dem Bundesverfassungsgericht (Hg.), Der Grundlagenvertrag vor dem Bundesverfassungsgericht: Dokumentation zum Urteil vom 31. Juli 1973 über die Vereinbarkeit des Grundlagenvertrages mit dem Grundgesetz, Karlsruhe 1975.
Dies. (Hg.), Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 2. März 1977 zur Öffentlichkeitsarbeit von Staatsorganen in Bund und Ländern: Dokumentation des Verfahrens und Materialien, Heidelberg 1978.
Rahden, Till van, Demokratie und väterliche Autorität. Das Karlsruher „Stichentscheid“-Urteil von 1959 in der politischen Kultur der frühen Bundesrepublik, Zeithistorische Forschungen 2/2005, H. 2, online unter https://doi.org/10.14765/zzf.dok-2010.
Rath, Christian, Der Schiedsrichterstaat. Die Macht des Bundesverfassungsgerichts, Bonn 2013.
Repgen, Konrad, Bundesverfassungsgerichts-Prozesse als Problem der Zeitgeschichtsforschung, in: Bracher, Karl Dietrich (Hg.), Staat und Parteien, Berlin 1992, S. 863–881.
Requate, Jörg, Der Kampf um die Demokratisierung der Justiz. Richter, Politik und Öffentlichkeit in der Bundesrepublik, Frankfurt/Main 2008.
Ritterspach, Theodor, Erinnerungen an die Anfänge des Bundesverfassungsgerichts, in: Klein, Eckart (Hg.), Grundrechte, soziale Ordnung und Verfassungsgerichtsbarkeit, Heidelberg 1995, S. 201–208.
Rödder, Andreas, Die Bundesrepublik Deutschland 1969–1990, München 2004.
Roellecke, Gerd, „Karlsruhe“, in: François, Etienne/Schulze, Hagen (Hg.), Deutsche Erinnerungsorte. 3 Bde., München 2001, Bd. 2, S. 549–566.
Roßbach, Matthias, Weichenstellung und Vergangenheitsbewältigung im Öffentlichen Dienst. Das Urteil zum GG 131, in: Meinel, Verfassungsgerichtsbarkeit, 2019, S. 229–250.
Schiffers, Reinhard, „Ein mächtiger Pfeiler im Bau der Bundesrepublik“. Das Gesetz über das Bundesverfassungsgericht vom 12. März 1951, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (VfZ) 32/1984, S. 66–102.
Ders. (Bearb.), Grundlegung der Verfassungsgerichtsbarkeit. Das Gesetz über das Bundesverfassungsgericht vom 12. März 1951, Düsseldorf 1984.
Schildt, Axel, Fünf Möglichkeiten, die Geschichte der Bundesrepublik zu erzählen (1999), in: Bajohr, Frank (Hg.), Mehr als eine Erzählung. Zeitgeschichtliche Perspektiven auf die Bundesrepublik. Göttingen 2016, S. 15–25.
Schlaich, Klaus/Korioth, Stefan, Das Bundesverfassungsgericht: Stellung, Verfahren, Entscheidungen; ein Studienbuch. München 12. A. 2021.
Schneider, Hans-Peter/Schwarz, Kyrill-Alexander (Hg.), Parlamentarische Opposition zwischen Effektivität und Egalität: Dokumentation des Verfahrens über Oppositions- und Minderheitenrechte vor dem Bundesverfassungsgericht, Baden-Baden 2017.
Schorkopf, Frank (Hg.), Der europäische Haftbefehl vor dem Bundesverfassungsgericht, Tübingen 2006.
Schulze, Winfried, Einführung in die neuere Geschichte, Stuttgart 5. A. 2010.
Schwarz, Hans-Peter, Die Ära Adenauer. Gründerjahre der Republik 1949–1957 (= Ders., Geschichte der Bundesrepublik Deutschland Bd. 2), Stuttgart 1981.
Spieker, Frank, Hermann Höpker Aschoff – Vater der Finanzverfassung, Berlin 2011.
Stolleis, Michael, Die Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland. Bd. 4: Staats- und Verwaltungsrechtswissenschaft in West und Ost, 1945–1990, München 2012.
Taddey, Gerhard (Hg.), Gebhard Müller: ein Leben für das Recht und die Politik, Stuttgart 2000.
Thiessen, Jan, Wirtschaftspolitik mit anderen Mitteln. Das „Feldmühle“-Verfahren des Bundesverfassungsgerichts, in: Meinel, Verfassungsgerichtsbarkeit, 2019, S. 251–386.
Vorländer, Hans (Hg.), Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit, Wiesbaden 2006.
Voßkuhle, Andreas, Der Wandel der Verfassung und seine Grenzen, JuS 59/2019, S. 417–423.
Weber, Petra, Getrennt und doch vereint: deutsch-deutsche Geschichte 1945–1989/90, Berlin 2020.
Wehler, Hans-Ulrich, Deutsche Gesellschaftsgeschichte. 5 Bde. München 1987–2008.
Weinke, Annette: „Verfassungsfolklore“ statt aufgeklärtes Geschichtsverständnis? Probleme der Zugänglichmachung bundesdeutscher Justiz- und Behördenakten, in: Deiseroth/Dies., Zwischen Aufarbeitung und Geheimhaltung, 2021, S. 15–27.
Wengst, Udo, Staatsaufbau und Regierungspraxis 1948–1953. Zur Geschichte der Verfassungsorgane der Bundesrepublik Deutschland, Düsseldorf 1984.
Wesel, Uwe, Der Gang nach Karlsruhe. Das Bundesverfassungsgericht in der Geschichte der Bundesrepublik, München 2004.
Ders., Rechtsgeschichte der Bundesrepublik Deutschland: von der Besatzungszeit bis zur Gegenwart, München 2019.
Wiegandt, Manfred H., Norm und Wirklichkeit: Gerhard Leibholz (1901–1982) – Leben, Werk und Richteramt, Baden-Baden 1995.
Will, Martin, Ephorale Verfassung: das Parteiverbot der rechtsextremen SRP von 1952, Thomas Dehlers Rosenburg und die Konstituierung der Bundesrepublik Deutschland, Tübingen 2017.
Winkelmann, Ingo (Hg.), Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgerichts: vom 12. Oktober 1993; Dokumentation des Verfahrens mit Einführung, Berlin 1994.
Winkler, Heinrich August, Der lange Weg nach Westen. 2 Bde., München 2000.
Wirsching, Andreas, Abschied vom Provisorium. Die Geschichte der Bundesrepublik Deutschland 1982–1989/90 (= Bracher, Geschichte der Bundesrepublik Deutschland Bd. 6), München 2006.
Wolfrum, Edgar, Die Bundesrepublik Deutschland 1949–1990, Stuttgart 2005.
Ders., Die geglückte Demokratie. Geschichte der Bundesrepublik Deutschland von ihren Anfängen bis zur Gegenwart, Stuttgart 2006.
Zehner, Günter (Hg.), Der Fernsehstreit vor dem Bundesverfassungsgericht; eine Dokumentation des Prozeßmaterials. 2 Bde., Karlsruhe 1965.
Zweigert, Konrad, Duktus der Rechtsprechung des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts und einige Erinnerungen an seine Anfangszeit, in: Bundesverfassungsgericht (Hg.), Das Bundesverfassungsgericht 1951–1971, Karlsruhe 1971, S. 95–120.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Möhler, R. (2023). Die bundesdeutsche Zeitgeschichtsforschung und das Bundesverfassungsgericht. In: van Ooyen, R.C., Möllers, M.H. (eds) Handbuch Bundesverfassungsgericht im politischen System. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37532-4_4-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37532-4_4-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-37532-4
Online ISBN: 978-3-658-37532-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)