Skip to main content
SpringerLink
Log in

Interdisziplinäre Transferförderung – Wie Innovationsprozesse zwischen Hochschule und Klinik methodisch etabliert werden können

  • Chapter
  • First Online:
Transferinnovationen und Innovationstransfer zwischen Wissenschaft und Wirtschaft

  • 2745 Accesses

Zusammenfassung

Im Rahmen des LEONARDO-Zentrums für Kreativität und Innovation, einem Verbundprojekt dreier Hochschulen in Nürnberg, wird für die Entwicklung eines Forschungs- und Transferprofils der Technischen Hochschule Nürnberg in Kooperation mit dem Klinikum Nürnberg, ein Förderprogramm zur Findung und Förderung kollaborativer Forschungsthemen konzipiert und umgesetzt. Bei den Maßnahmen, die unter dem Namen Denkfabrik Smart Hospital zusammengefasst wurden, geht es darum die spezifischen Bedarfe des Klinikums mit den passenden Expertisen der Hochschule auf Ebene der Beschäftigten beider Institutionen zusammen zu bringen, um anschließend organisationsübergreifende Forschungsprojekte in den Zukunftsfeldern Digitalisierung und neue Technologien zu initiieren, zu begleiten und weiterzuentwickeln. Der vorliegende Beitrag beschreibt, wie durch die Anwendung eines Prozessmodells für die Frühphasen der Innovation, Wissenstransfer im Kontext interdisziplinärer Forschungskooperationen zwischen Hochschule und Klinik methodisch etabliert und damit das Potenzial für innovative Ideen in der Region im Bereich Gesundheit und Medizintechnik erhöht werden kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Akademie der Bildenden Künste Nürnberg. (2021). Geschichte – die älteste Kunsthochschule im deutschsprachigen Raum. https://adbk-nuernberg.de/akademie/geschichte. Zugegriffen am 20.10.2021.

  • Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organizations. Research in Organizational Behavior, 10(1), 123–167. JAI Press.

    Google Scholar 

  • Amabile, T. M., & Pillemer, J. (2012). Perspectives on the social psychology of creativity. Journal of Creative Behavior, 46(1), 3–15.

    Article  Google Scholar 

  • Augurzky, B., & Kolodziej, I. (2018). Fachkräftebedarf im Gesundheits- und Sozialwesen 2030, Gutachten im Auftrag des Sachverständigenrates zur Begutachtung der Gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, Arbeitspapiere 06/2018. http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/gutachten/jg201819/arbeitspapiere/Arbeitspapier_06-2018.pdf. Zugegriffen am 07.10.2021.

  • Bad Wiesseer Kreis. (2018). Positionspapier 1 der Bad Wiesseer Tagung, Vorschlag zur Gründung einer Deutschen Transfergemeinschaft (DTG). https://www.badwiesseerkreis.de/wp-content/uploads/2018/07/BadWiessee_2018_Positionspapier-1_DeutscheTransfergemeinschaft_final_18.7.2018.pdf. Zugegriffen am 07.10.2021.

  • Balsiger, P. (2005). Disziplinäre Forschungsprozesse. In P. Balsiger (Hrsg.), Transdisziplinarität: Systematisch vergleichende Untersuchung disziplinenübergreifender Wissenschaftspraxis (S. 49–132). Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Bennett, N., & Lemoine, J. (2014). What VUCA really means for you. Harvard Business Review, 92(1/2), 27.

    Google Scholar 

  • Blomberg, A., Kallio, T., & Pohjanpää, H. (2017). Antecedents of organizational creativity: Drivers, barriers or both? Journal of Innovation Management, 5(1), 78–104.

    Article  Google Scholar 

  • Boix Mansilla, V. (2017). Interdisciplinary learning: A cognitive-epistemological foundation. In R. Frodeman, J. T. Klein & R. Pacheco (Hrsg.), Oxford handbook of interdisciplinarity (2. Aufl., S. 35–39). Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Brown, R. R., Deletic, A., & Wong, T. H. (2015). Interdisciplinarity: How to catalyse collaboration. Nature News, 525(7569), 315.

    Article  Google Scholar 

  • Brown, T. (2008). Design thinking. Harvard Business Review, 86(6), 84.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Bildung und Forschung. (2017). 48 Hochschulen zur Förderung in der ersten Wettbewerbsrunde „Innovative Hochschule“ ausgewählt, Meldung vom 04. Juli 2017. https://bmbf.bmbfcluster.de/de/48-hochschulen-zur-foerderung-in-der-ersten-wettbewerbsrunde-innovative-hochschule-4439.html. Zugegriffen am 07.10.2021.

  • Bundesministerium für Gesundheit. (2019). Spahn schlägt Brücke in die Digitalszene, Meldung vom 30. März 2019. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/ministerium/meldungen/2019/health-innovation-hub.html. Zugegriffen am 07.10.2021.

  • Chen, J.-M., & Luetz, J. M. (2020). Mono-/Inter-/Multi-/Trans-/Anti-disciplinarity in Research. In F. W. Leal, A. A. Marisa, L. Brandli, Ö. P. Gökcin & T. Wall (Hrsg.), Quality education, Encyclopedia of the UN Sustainable Development Goals (S. 1–16). Springer Nature, Cham.

    Google Scholar 

  • Cooper, R. G., & Sommer, A. F. (2016). The agile-stage-gate hybrid model: A promising new approach and a new research opportunity. Journal of Product Innovation Management, 33(5), 513–526.

    Article  Google Scholar 

  • Dell’Ambrogio, M. (Februar 2017). Die Schweizer Fachhochschulen: eine (noch nicht fertig erzählte) Erfolgsgeschichte. Schweizer Monat, Ausgabe 1043. https://schweizermonat.ch/der-stand-der-dinge. Zugegriffen am 07.10.2021.

  • Di Roma, A., Minenna, V., & Scarcelli, A. (2017). Fab Labs. New hubs for socialization and innovation. The Design Journal, 20(1), 3152–3161.

    Article  Google Scholar 

  • Eble, S. (2009). Das Gesundheitswesen im Wandel. In W. Hellmann & S. Eble (Hrsg.), Gesundheitsnetzwerke initiieren, Kooperationen erfolgreich planen (S. 3–25). Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft (MWV).

    Google Scholar 

  • Ebner, W., Leimeister, J. M., & Krcmar, H. (2009). Community engineering for innovations – The ideas competition as a method to nurture a virtual community for innovations. R & D Management., 39(4), 342–356.

    Google Scholar 

  • Elisondo, R. C. (2016). Creativity is always a social process. Creativity Theories – Research – Applications, 3(2), 194–210.

    Article  Google Scholar 

  • Fritsch, M., & Slavtchev, V. (2007). Universities and innovation in space. Industry and Innovation, 14(2), 201–218.

    Article  Google Scholar 

  • Frodeman, R., & Mitcham, C. (2007). New directions in interdisciplinarity: Broad, deep, and critical. Bulletin of Science, Technology & Society, 27(6), 506–514.

    Article  Google Scholar 

  • Gläser, J., Meister, M., Schulz-Schaeffer, I., & Strübing, J. (2004). Heterogene Kooperation. In J. Strübing, I. Schulz-Schaeffer, M. Meister & J. Gläser (Hrsg.), Kooperation im Niemandsland (S. 7–24). VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Goes, J. B., & Park, S. H. (1997). Interorganizational links and innovation: The case of hospital services. Academy of Management Journal, 40(3), 673–696.

    Article  Google Scholar 

  • Goldschmidt, A. J. W. (2008). Arbeitsteilung: Neue Berufsgruppen im Krankenhaus. f&w führen und wirtschaften im Krankenhaus, 2(25), 160–161.

    Google Scholar 

  • Herstatt C., Buse S., & Napp J. J. (2007). Kooperationen in den frühen Phasen des Innovationsprozess-Potentiale für kleine und mittlere Unternehmen, Technische Universität Hamburg-Harburg, Hamburg. https://d-nb.info/1046706195/34. Zugegriffen am 07.10.2021.

  • hih – health innovation hub. (2021). Gesundheit neu denken. https://hih-2025.de. Zugegriffen am 07.10.2021.

  • Jacobs, J. A., & Frickel, S. (2009). Interdisciplinarity: A critical assessment. Annual Review of Sociology, 35(1), 43–65.

    Article  Google Scholar 

  • Khurana, A., & Rosenthal, S. R. (1998). Towards holistic „Front Ends“ in new product development. Journal of Product Innovation Management, 15(1), 57–74.

    Google Scholar 

  • Klein, J. T. (1990). Interdisciplinarity: History, theory, and practice. Wayne State University Press.

    Google Scholar 

  • Ludwig, J. (2008). Interdisziplinarität als Chance. Einführung in Projektkontext, Ziele, Fragestellungen. In J. Ludwig (Hrsg.), Interdisziplinarität als Chance, Wissenschaftstransfer und Beratung im lernenden Forschungszusammenhang (S. 13–27). W. Bertelsmann Verlag GmbH & Co. KG.

    Chapter  Google Scholar 

  • Medical Valley. (2021). Über uns. https://www.medical-valley-emn.de/ueber-uns/das-fuehrende-innovationscluster. Zugegriffen am 07.10.2021.

  • Mertens, D. M. (2015). Mixed methods and wicked problems. Journal of Mixed Methods Research, 9(11), 3–6.

    Article  Google Scholar 

  • Mumford, M. (2000). Managing creative people: Strategies and tactics for innovation. Human Resource Management Review, 10(3), 313–352.

    Article  Google Scholar 

  • Nickles, T. (1994). Enlightenment versus romantic models of creativity in science and beyond. Creativity Research Journal, 7(3–4), 277–314.

    Google Scholar 

  • O’Rourke, M. (2017). Comparing methods for cross-disciplinary research. In R. Frodeman, J. T. Klein & R. Pacheco (Hrsg.), Oxford handbook of interdisciplinarity (2. Aufl., S. 276–290). Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Röbbecke, M. (2005). Bedingungen von Interdisziplinarität in der Forschung. Technikfolgeabschätzung- Theorie und Praxis, 14(2), 39–44.

    Article  Google Scholar 

  • Roessler, I. (2018). PRAXIS spotlight international. Transfer aus der Wissenschaft: Potenziale besser nutzen und ausbauen. duz – Deutsche Universitätszeitung, 74(12), 60–73.

    Google Scholar 

  • Röhlig, A. (2018). Interdisziplinäre Zusammenarbeit im Verbundprojekt: Herausforderungen und kritische Faktoren einer erfolgreichen Forschungskooperation, HWWI Research Paper, Nr. 181, Hamburgisches WeltWirtschaftsInstitut (HWWI), Hamburg.

    Google Scholar 

  • Star, S. L. (2004). Kooperation ohne Konsens in der Forschung: Die Dynamik der Schließung in offenen Systemen. In J. Strübing, I. Schulz-Schaeffer, M. Meister & J. Gläser (Hrsg.), Kooperation im Niemandsland (S. 58–76). VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R. (2017). Interdisziplinarität und wissenschaftliche Bildung. In H. Kauhaus & N. Krause (Hrsg.), Fundiert forschen (S. 181–190). Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Swan, J., Scarbrough, H., & Robertso, M. (2002). The construction of communities of practice in the management of innovation. Management Learning, 33(4), 477–496.

    Article  Google Scholar 

  • Technische Hochschule Georg Simon Ohm. (2019). Neue Kooperation von TH Nürnberg und Klinikum Nürnberg – Zwei starke Partner entwickeln künftig Studiengänge für das Gesundheitswesen, Pressemitteilung von 09. Juli 2019. https://www.th-nuernberg.de/pressemitteilung/3542-neue-kooperation-von-th-n/. Zugegriffen am 07.10.2021.

  • Wallas, G. (1926). The art of thought. Harcourt, Brace & World.

    Google Scholar 

  • Weingart, P. (2012). Interdisziplinarität – ein universitäres Organisationsproblem. Gegenworte, 1(28), 14–17.

    Google Scholar 

  • Woodman, R. W., Sawyer, J. E., & Griffin, R. W. (1993). Towards a theory of organizational creativity. Academy of Management Review, 18(2), 293–321.

    Article  Google Scholar 

  • Zimmerman, J., & Forlizzi, J. (2017). Speed dating: Providing a menu of possible futures. She Ji: The Journal of Design, Economics, and Innovation, 3(1), 30–50.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. LEONARDO – Zentrum für Kreativität und Innovation, Technische Hochschule Nürnberg, Georg Simon Ohm, Nürnberg, Deutschland

    Daniela Bauer & Fabian Bitter

Authors
  1. Daniela Bauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Fabian Bitter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Fabian Bitter .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fakultät Gesundheitsmanagement, Hochschule Neu-Ulm, Neu-Ulm, Deutschland

    Mario A. Pfannstiel

  2. Hochschule Neu-Ulm, Fakultät GM, Institut für Vernetzte Gesundheit, Neu-Ulm, Deutschland

    Alma Dautovic

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bauer, D., Bitter, F. (2023). Interdisziplinäre Transferförderung – Wie Innovationsprozesse zwischen Hochschule und Klinik methodisch etabliert werden können. In: Pfannstiel, M.A., Dautovic, A. (eds) Transferinnovationen und Innovationstransfer zwischen Wissenschaft und Wirtschaft. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37157-9_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37157-9_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-37156-2

  • Online ISBN: 978-3-658-37157-9

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation