Skip to main content

Mehr Kooperation im Gesundheitswesen wagen!

Krankenhäuser als Akteure regionaler Versorgungsnetzwerke

  • Chapter
  • First Online:
Das Gesundheitswesen und seine volkswirtschaftliche Bedeutung
  • 2839 Accesses

Zusammenfassung

Regionale Versorgungsnetzwerke, in denen Krankenhäuser über Versorgungsstufen hinweg partnerschaftlich zusammenarbeiten und digital vernetzt sind, können qualitativ hochwertig und wohnortnah die Patientenbehandlung sichern. Krankenhäuser werden dabei regelhaft zu Standorten akutstationärer und stationsersetzender Leistungserbringung, die auch komplexe ambulante Behandlungen umfasst. Insbesondere im ländlichen Raum müssen ambulante und stationäre Versorgung zusammengeführt werden. Dort wo es Versorgungslücken gibt, sollten Krankenhäuser auch ambulante Eingriffe anbieten und übernehmen. Gleichwertige Lebensverhältnisse sind unter den aktuellen Bedingungen nicht zu schaffen. Dieses Ziel zu erreichen erfordert den Mut, tradierte Versorgungsstrukturen zu verlassen. Die vernetzte Zusammenarbeit in der Pandemie kann als Grundlage für die zukünftige Neuausrichtung der Versorgungsstrukturen dienen. Steuerung über Versorgungsstufen hinweg bedingt einen ebenso grundlegenden wie notwendigen Wandel.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Aufgrund der besseren Lesbarkeit wird im Text das generische Maskulinum verwendet. Gemeint sind jedoch immer alle Geschlechter.

  2. 2.

    Nach den Zahlen des Krankenhausverzeichnisses 2019 des Statistischen Bundesamtes, bereinigt um geschlossene und vergrößerte Kliniken.

  3. 3.

    Die systematische Übersicht zur Thematik von Busse et al. zeigt die zweifelhafte internationale Evidenz zu Effekten des Gatekeeping auf und lässt letztlich offen, ob die Reduktion der Gesundheitsausgaben auf Kosten einer bedarfsgerechten Versorgung geschieht. Die Prozessqualität, Zufriedenheit von Patienten oder Leistungserbringern wird in den betrachteten Studien widersprüchlich bewertet (vgl. Busse et al., 2010).

  4. 4.

    Im Jahr 2019 stellten die Länder den Krankenhäusern Investitionsfördermittel in einem Volumen von rund 3,3 Mrd. Euro zur Verfügung. Nach gemeinsamen Berechnungen der Deutschen Krankenhausgesellschaft (DKG), des GKV-Spitzenverbandes (GKV-SV) und des Institutes für das Entgeltsystem im Krankenhaus (InEK) beläuft sich der jährliche Investitionsbedarf der Krankenhäuser jedoch auf rund 7 Mrd. Euro. Die jährliche Investitionslücke lässt sich somit auf rund 3,7 Mrd. Euro beziffern.

Literatur

  • Augurzky, B., et al. (2018). Krankenhäuser in privater Trägerschaft. RWI.

    Google Scholar 

  • Blum, et al. (2019). DKI-Krankenhausbarometer 2019. DKI.

    Google Scholar 

  • Blum, et al. (2020). DKI-Krankenhausbarometer 2020. DKI.

    Google Scholar 

  • Bundeskartellamt. (2021). Sektoruntersuchung Krankenhäuser – Bericht gem. § 32e Abs. 3 GWB, Az. B 3-29/15 September 2021.

    Google Scholar 

  • Bundesregierung. (2021). Bericht der Bundesregierung zur Zwischenbilanz zur Umsetzung der Maßnahmen der Politik für gleichwertige Lebensverhältnisse in der 19. Legislaturperiode. orca affairs.

    Google Scholar 

  • Busse, R., et al. (2010). Macht der Hausarzt als Lotse die Gesundheitsversorgung wirklich besser und billiger? Ein systematischer Review zum Konzept Gatekeeping. Das Gesundheitswesen, 72(8/09), e38–e44, Stuttgart/New York: Georg Thieme Verlag KG.

    Article  Google Scholar 

  • Forsa-Institut. (2020). Krankenhausversorgung in der Corona-Pandemie – Eine forsa-Umfrage im Auftrag des Katholischen Krankenhausverbands Deutschlands e. V. (kkvd).

    Google Scholar 

  • Görgen, J. (2019). Landarzt gesucht. Förderprogramme für den medizinischen Nachwuchs. https://www.praktischarzt.de/magazin/medizinstudium/landarzt-gesucht-foerderprogramme. Zugegriffen am 19.01.2022.

  • Jacob, R., Kopp, J., & Fellinger, P. (2019). Berufsmonitoring Medizinstudierende 2018.

    Google Scholar 

  • Kleibrink, J., et al. (2019). Die Zukunft der medizinischen Versorgung. Eine Studie im Rahmen des MASTERPLAN 2030. Fachmedien Otto Schmidt KG.

    Google Scholar 

  • OECD. (2019). Health at a glance 2019: OECD indicators. OECD Publishing.

    Book  Google Scholar 

  • OECD/European Observatory on Health Systems and Policies. (2019). Deutschland: Länderprofil Gesundheit. OECD Publishing.

    Google Scholar 

  • RWI/hcb. (2021). Krankenhaus Rating Report 2021. medhochzwei.

    Google Scholar 

  • Schmiester, C. (2019). Gesundheitsversorgung – Ist Dänemarks Krankenhauspolitik ein Vorbild? Gesundheitsversorgung – Ist Dänemarks Krankenhauspolitik ein Vorbild? deutschlandfunkkultur.de. Zugegriffen am 19.01.2022.

  • Schölkopf, M., & Grimmeisen, S. (2020). Das Gesundheitswesen im internationalen Vergleich. MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgemeinschaft.

    Book  Google Scholar 

  • Schreyögg, J., Busse, R., et al. (2014). Forschungsauftrag zur Mengenentwicklung nach § 17b Abs. 9 KHG – Endbericht 2014. Hamburg Center for Health Economics.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. (2019). (Destatis). Fachserie 12 Gesundheitswesen, Reihe 6.1.1 Grunddaten der Krankenhäuser.

    Google Scholar 

  • Stephani, et al. (2019). Krankenhausreport 2019. Springer.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Gerald Gass .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Gass, G., Visarius, M. (2022). Mehr Kooperation im Gesundheitswesen wagen!. In: Ebersoll, M., Grinblat, R., Hanke-Ebersoll, M., Junkermann, T. (eds) Das Gesundheitswesen und seine volkswirtschaftliche Bedeutung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36940-8_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36940-8_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-36939-2

  • Online ISBN: 978-3-658-36940-8

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics