Skip to main content

Goffman und die systematische Metaphernanalyse

  • Chapter
  • First Online:
Die Praxis der systematischen Metaphernanalyse
  • 1248 Accesses

Zusammenfassung

Dieser Beitrag lotet aus, ob die systematische Metaphernanalyse und Erving Goffmans Rahmenanalyse kompatibel sind. Hierfür werden zunächst zentrale theoretische und anschließend methodische Überlegungen Goffmans vorgestellt, die anschließend auf Gemeinsamkeiten mit der systematischen Metaphernanalyse geprüft werden. Abschließend wird resümiert, dass die Integration bestimmter Überlegungen Goffmans hilft, die Methode der systematischen Metaphernanalyse zu konturieren sowie empirisch verfolgte Fragestellungen und die für eine Metaphernanalyse in Frage kommenden Materialien zu erweitern. Die Basis hierfür sind Ähnlichkeiten hinsichtlich zentraler theoretischer Konzepte (Metaphern, Rahmen) und Prämissen (Metaphern und Rahmen lenken Wahrnehmung, Aufmerksamkeit und Handlungen), methodologischer Annahmen und des empirischen Vorgehens.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bateson, Gregory. 2017. Ökologie des Geistes. Anthropologische, psychologische, biologische und epistemologische Perspektiven, 12. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Döbler, Marie-Kristin. 2020. Nicht-Präsenz in Paarbeziehungen. Lieben und Leben auf Distanz. Wiesbaden: VS Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29448-9.

  • Döbler, Marie-Kristin. 2021. Rahmen. In Handbuch Sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung 1. Grundbegriffe und Theorien, Hrsg. Mathias Berek, Kristina Chmelar, Oliver Dimbath, Hanna Haag, Michael Heinlein, Nina Leonhard, Valentin Rauer, und Gerd Sebald. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26593-9_11-1.

  • Gigerenzer, Gerd. 1991. From tools to theories. A heuristic of dicovery in cognitive psychology. Psychological Review 98 (2): 254–267.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 1952. On cooling the mark out. some aspects of adaptation to failure. Psychiatry 15 (4): 451–463. DOI: https://doi.org/10.1080/00332747.1952.11022896.

  • Goffman, Erving. 1971. Interaktionsrituale. Über Verhalten in direkter Kommunikation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 1973. Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen, 6. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 1974. Das Individuum im öffentlichen Austausch. Mikrostudien zur öffentlichen Ordnung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 1977. Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 1989. On fieldwork. Journal of Contemporary Ethnography 18:123–132. https://doi.org/10.1177/089124189018002001.

    Article  Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 2003. Wir alle spielen Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Lakoff, George, und Mark Johnson. 1980. Metaphors we live by. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Mannheim, Karl. 1980. Strukturen des Denkens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Pettit, Michael. 2011. The con man as model organism: The methodological roots of Erving Goffman’s dramaturgical self. History of the Human Sciences 24 (2): 138–154. https://doi.org/10.1177/0952695111398828.

    Article  Google Scholar 

  • Schmitt, Rudolf. 2017. Systematische Metaphernanalyse als Methode der qualitativen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Schmitt, Rudolf. 2018. Metaphernanalyse. Hrsg. socialnet Lexikon. https://www.socialnet.de/lexikon/Metaphernanalyse#toc_4. Zugegriffen: 13. Aug. 2020.

  • Schmitt, Rudolf, Julia Schröder, und Larissa Pfaller. 2018. Systematische Metaphernanalyse. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marie-Kristin Döbler .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Döbler, MK. (2022). Goffman und die systematische Metaphernanalyse. In: Schmitt, R., Schröder, J., Pfaller, L., Hoklas, AK. (eds) Die Praxis der systematischen Metaphernanalyse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36121-1_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics