Zusammenfassung
Ein Aufsatz zu Methoden sozialwissenschaftlicher Metaphernforschung könnte aus der Inspektion, welcher Metaphernbegriff für solche Vorhaben tauglich ist, und aus der Überlegung, welche Anforderungen an eine methodische Metaphernanalyse gestellt werden sollten, eine Idealform einer solchen ableiten (Schmitt 2011a): Diese top-down-Strategie verkennt allerdings, dass die Reflexion qualitativer Forschungsmethoden einer Rekonstruktion vorgängiger Forschungspraxen bedarf, denn ihre Grundlagen sind nicht rein formallogisch zu begründen (Bohnsack 2005: 65): Eine solche Rekonstruktion der gegenwärtigen metaphernanalytischen Methoden auf dem Hintergrund ihrer Anwendungen liegt bislang noch nicht vor, der folgende Text skizziert eine vergleichende Vorstufe einer solchen Reflexion.
Für Korrekturen und Hinweise danke ich Larissa Pfaller und Anne-Kathrin Hoklas.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Andriessen, Daniel (2006): On the metaphorical nature of intellectual capital: A textual analysis. Journal of Intellectual Capital, 7(1), 93–110.
Andriessen, Daniel/Gubbins, Claire (2009): Metaphor Analysis as an Approach for Exploring Theoretical Concepts: The Case of Social Capital. Organization Studies 30(08), S. 845–863.
Angus, Lynne E./Korman, Yifaht (2002): Conflict, Coherence, and Change in Brief Psychotherapy: A Metaphor Theme Analysis. In Susann R. Fussell (Ed.), The Verbal Communication of Emotions: Interdisciplinary Perspectives (pp.151–166): Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Baldauf, Christa (1997): Metapher und Kognition. Grundlagen einer neuen Theorie der Alltagsmetapher. Frankfurt am Main: Lang
Beer, Francis A.;Landtsheer, Christ’l de (2004b): Introduction. Metaphors, Politics, and World Politics. In: Francis A. Beer; Christ’l de Landtsheer. Metaphorical World Politics, S. 5–54. East Lansing: Michigan State University Press.
Black, Max (1983b): Mehr über die Metapher (Orig. 1977): In Anselm Haverkamp (Hrsg.), Theorie der Metapher (S. 379–413): Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Blumenberg, Hans (1960): Paradigmen zu einer Metaphorologie. Archiv für Begriffsgeschichte, 6, 7–142.
Bohnsack, Ralf (2003): Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in qualitative Methoden. 5. Auflage. Opladen: Leske + Budrich.
Bohnsack, Ralf (2005): Standards nicht standardisierter Forschung in den Erziehungs- und Sozialwissenschaften. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, Jg. 8, Beiheft H. 4, S. 63–81.
Bourdieu, Pierre (1998): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Breuer, Franz/Reichertz, Jo (2001): Wissenschafts-Kriterien: Eine Moderation [40 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 2(3), Art. 24, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0103245.
Buchholz, Michael B./Kleist, Cornelia von (1997): Szenarien des Kontakts. Eine metaphernanalytische Untersuchung stationärer Psychotherapie. Gießen: Psychosozial Verlag.
Buchholz, Michael B./Lamott, Franziska/Mörtl, Katrin (2008): Tat-Sachen. Narrative von Straftätern. Gießen: Psychosozial.
Deetz, Stanley A. (1986): Metaphors and the discursive production and reproduction of organization. In: L. Thayer (ed.) Organization – Communication: Emerging Perspectives. Vol. 1., pp. 168–182, Norwood, NJ. Ablex Publ.
Deignan, Alice/Semino, Elena (2010): Corpus techniques for metaphor analysis. In: Lynne Cameron, Robert Maslen (eds): Metaphor Analysis: Research Practice in Applied Linguistics, Social Sciences and the Humanities, S. 161–179. London: Equinox.
Devereux, Georges (1984): Angst und Methode in den Verhaltenswissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp
Döring, Martin (2005): „Wir sind der Deich“: Zur metaphorisch-diskursiven Konstruktion von Natur und Nation. Hamburg: Kovač.
Drulák, Petr (2006a): Motion, Container and Equilibrium: Metaphors in the Discourse about European Integration. European Journal of International Relations 12(4), S. 499–531.
Fauconnier, Gilles/Turner, Mark (2002): The way we think: Conceptual blending and the mind’s hidden complexities. New York: Basic Books.
Flick, Uwe (2007): Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung (vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage): Hamburg: Rowohlt.
Flick, Uwe (2008): Triangulation in der qualitativen Forschung. In: Uwe Flick, Ernst von Kardorff & Ines Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch. (S. 309–318): 6. Auflage. Hamburg: Rowohlt.
Geeraerts, Dirk (2006): Methodology in Cognitive Linguistics. In: Kristiansen, Gitte/ Achard, Michel/Dirven, René/de Mendoza, Ruiz/Ibáñez, Francisco J. (edd.): Cognitive linguistics: Current applications and future perspectives, Berlin, S. 21–50.
Geideck, Susan/Liebert, Wolf-Andreas (2003): Sinnformeln. Linguistische und soziologische Analysen von Leitbildern, Metaphern und anderen kollektiven Orientierungsmustern. Berlin De Gruyter.
Glaser, Barney G../Strauss, Anselm L. (1998): Grounded Theory. Strategien qualitativer Forschung. Bern: Huber. Original: Glaser, Barney G., Strauss, Anselm L. (1967): The Discovery of Grounded Theory. Strategies for qualitative research. Chicago.
Gugutzer, Robert (2002): Leib, Körper und Identität. Eine phänomenologisch-soziologische Untersuchung zur personalen Identität. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Herzog, Walter/Hollenstein, Armin (2007): Flurbereinigung im Feld der Qualitativen. In: Erwägen Wissen Ethik, 18 (2), S. 293–312.
Hitzler, Ronald (2002): Sinnrekonstruktion. Zum Stand der Diskussion (in) der deutschsprachigen interpretativen Soziologie [35 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research, 3(2), Art. 7, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs020276.
Huber, Andreas (2001): Die Angst des Wissenschaftlers vor der Ästhetik. Zu Jo Reichertz: Zur Gültigkeit von Qualitativer Sozialforschung [34 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum Qualitative Social Research, 2(2), Art. 1, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs010210.
Jäkel, Olaf (2003): Wie Metaphern Wissen schaffen. Die kognitive Metapherntheorie und ihre Anwendung in Modell-Analysen der Diskursbereiche Geistestätigkeit, Wirtschaft, Wissenschaft und Religion. Hamburg: Dr. Kovač.
Johnson, Mark (1987): The Body in the Mind. The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. Chicago: The University of Chicago Press.
Junge, Matthias (2011): Eine soziologische Perspektive auf Semantik und Pragmatik der Metapher, in: metaphorik.de 11, 20, http://www.metaphorik.de/20/junge.pdf (Abruf:24. 09. 2011):
Kirchhoff, Susanne (2010): Krieg mit Metaphern. Mediendiskurse über 9/11 und den „War on Terror“. Bielefeld: Transcript.
Kleining, Gerhard/Witt, Harald (2001, February): Discovery as Basic Methodology of Qualitative and Quantitative Research [81 paragraphs]. Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research [Online Journal], 2(1): Available at: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/1-01/1-01kleiningwitt-e.htm [Date of Access:22. 2. 2007].
Koch, Susan/Deetz, Stanley (1981): Metaphor analysis of social reality in organizations. Journal of Applied Communication Research, 9, S. 1–15.
Kruse, Jan;Biesel, Kay;Schmieder, Christian (2011): Metaphernanalyse. Ein rekonstruktiver Ansatz. Wiesbaden: VS.
Lakoff, George (1987): Women, fire and dangerous things. What categories reveal about the mind. Chicago: The University of Chicago Press.
Lakoff, George/Johnson, Mark (1980): Metaphors we live by. Chicago: The University of Chicago Press.
Lakoff, George/Johnson, Mark (1998): Leben in Metaphern. Heidelberg: Carl-Auer-Systeme. [Orig.: 1980. Metaphors we live by. Chicago: The University of Chicago Press].
Lakoff, George/Johnson, Mark (1999): Philosophy In The Flesh: The Embodied Mind And Its Challenge To Western Thought. New York: Basic Books.
Lamnek, Siegfried (2005): Qualitative Sozialforschung (4. vollständig überarbeitete Auflage): Weinheim: Beltz.
Low, Graham/Todd, Zazie (2010): Good practice in metaphor analysis: Guidelines and pitfalls. In: Lynne Cameron, Robert Maslen (eds): Metaphor Analysis: Research Practice in Applied Linguistics, Social Sciences and the Humanities, S. 217–229. London: Equinox.
Maasen, Sabine (2009): Wissenssoziologie (2., komplett überarb. Aufl.): Bielefeld: transcript. Maasen, Sabine/Weingart, Peter (2000): Metaphors and the Dynamics of Knowledge. London/ New York: Routledge.
Marsch, Sabine (2009): Metaphern des Lehrens und Lernens. Vom Denken, Reden und Handeln bei Biologielehrern. Dissertation zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktors der Naturwissenschaften (Dr. rer. nat.) der Freien Universität Berlin.Online: http://www.diss.fu-berlin.de/diss/receive/FUDISS_thesis_000000013588.[Download 14. 06. 2011]
Mayring, Philipp (2002): Einführung in die qualitative Sozialforschung. 5., überarbeitete Auflage. Weinheim: Belz
Moscovici, Serge (1995): Geschichte und Aktualität sozialer Repräsentationen. In: Uwe Flick (Hrsg.): Psychologie des Sozialen. Repräsentationen in Wissen und Sprache. Rowohlt, Hamburg, S. 267–314
Moser, Karin S. (2001): Metaphernforschung in der Kognitiven Psychologie und in der Sozialpsychologie – eine Review. Journal für Psychologie, 9(4), 17–34. URN: http://nbnresolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-28257 [Zugriff: 22. 8. 2009].
Mruck, Katja/Mey, Günter (2010): Einleitung. In: Katja Mruck, Günter Mey: Handbuch qualitative Forschung in der Psychologie. Wiesbaden, VS, S. 11–32.
Oevermann, Ulrich (2001a): Zur Analyse der Struktur von sozialen Deutungsmustern. sozialersinn, 1/2001, 3–33. (Orig. 1973).
Oevermann, Ulrich (2001b): Die Struktur sozialer Deutungsmuster – Versuch einer Aktualisierung. In: sozialersinn, Heft 1/2001, S. 35–82.
Polányi, Michael (1985): Implizites Wissen. Frankfurt: Suhrkamp. (Orig: The tacit dimension. New York: Doubleday & Company 1966).
Reichertz, Jo (2007): Qualitative Sozialforschung – Ansprüche, Prämissen, Probleme. In: Erwägen Wissen Ethik, 18 (2), S. 195–208.
Reichertz, Jo (2008): Abduktion, Deduktion und Induktion in der qualitativen Forschung. In Uwe Flick, Ernst von Kardorff & Ines Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Hamburg: Rowohlt, S. 276–286.
Ricoeur, Paul (1991, 2. Aufl): Die lebendige Metapher. München: Fink. Schmitt (in Vorb.): Systematische Metaphernanalyse. (Arbeitstitel):
Schmitt, Rudolf (1995): Metaphern des Helfens. Weinheim: Psychologie Verlags Union.
Schmitt, Rudolf (2004): Diskussion ist Krieg, Liebe ist eine Reise, und die qualitative Forschung braucht eine Brille. Review Essay: George Lakoff & Mark Johnson (2003): Leben in Metaphern. Konstruktion und Gebrauch von Sprachbildern. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 5(2), Art. 19, URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0402190.
Schmitt, Rudolf (2007): Versuch, die Ergebnisse von Metaphernanalysen nicht unzulässig zu generalisieren. Zeitschrift für qualitative Forschung, 8(1), 137–156. Online: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-277869.
Schmitt, Rudolf (2009): Metaphernanalysen und die Konstruktion von Geschlecht [84 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 10(1), Art. 16, URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0902167.
Schmitt, Rudolf (2010a): Metaphernanalyse. In: Karin Bock, Ingrid Miethe (Hrsg.) Handbuch qualitative Methoden in der Sozialen Arbeit. S. 325–335, Opladen: Budrich.
Schmitt, Rudolf (2010b): Metaphernanalyse. In Günter Mey & Katja Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (S. 676–691) Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schmitt, Rudolf (2011a): Methoden der sozialwissenschaftlichen Metaphernforschung. In Matthias Junge (Hrsg.), Gesellschaft und Metaphern. Die Bedeutung der Orientierung durch Metaphern. (S. 167–184): Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schmitt, Rudolf (2011b): Systematische Metaphernanalyse als qualitative sozialwissenschaftliche Forschungsmethode. In metaphorik.de 21/2011, S. 47–82, http://www.metaphorik.de/21/schmitt.pdf [22. 12. 2011].
Schmitt, Rudolf (2011c): Metaphernanalyse in der Erziehungswissenschaft. In: Sabine Maschke, Ludwig Stecher (Hrsg.) Enzyklopädie Erziehungswissenschaft Online. Fachgebiet: Methoden der empirischen erziehungswissenschaftlichen Forschung, Qualitative Forschungsmethoden, S. 1–34. Weinheim: Juventa. Download: http://www.erzwissonline.de/fachgebiete/methoden_erziehungswissenschaftlicher_forschung/beitraege/07110177.htm DOI 10.3262/EEO07110177.
Schmitt, Rudolf/Böhnke, Ulrike (2009): Detailfunde, Überdeutungen und einige Lichtblicke: Metaphern in pflegewissenschaftlichen Analysen. In: Ingrid Darmann-Finck, Ulrike Böhnke, Katharina Straß (Hrsg.) Fallrekonstruktives Lernen. Ein Beitrag zur Professionalisierung in den Berufsfeldern Pflege und Gesundheit (S. 123–150): Frankfurt: Mabuse.
Schulze, Heike (2007): Handeln im Konflikt. Eine qualitativ-empirische Studie zu Kindesinteressen und professionellem Handeln in Familiengericht und Jugendhilfe. Ergon: Würzburg
Seitz, Hartmut (2004): Lebendige Erinnerungen. Bielefeld: transcript.
Stadelbacher, Stephanie (2010): Die körperliche Konstruktion des Sozialen. Ein soziologischer Blick auf die Theorie kognitiver Metaphorik von George Lakoff und Mark Johnson. In: Fritz Böhle, Margit Weihrich (Hg.): Die Körperlichkeit sozialen Handelns. Soziale Ordnung jenseits von Normen und Institutionen (S. 299–330): Bielefeld: transcript.
Steen, Gerard (2004): Towards a procedure for metaphor identification. Language and Literature, 11(1), 17–33.
Steinke, Ines (2008): Gütekriterien qualitativer Forschung. In: Flick, Uwe; Kardorff, Ernst von; Steinke, Ines (Hrsg.) Qualitative Forschung. Ein Handbuch. S. 319–331. 6. Auflage. Hamburg: Rowohlt.
Straub, Jürgen/Seitz, Hartmut (1998): Metaphernanalyse in der kulturpsychologischen Biographieforschung. Theoretische Überlegungen und empirische Analysen am Beispiel des „Zusammenschlusses“ von Staaten. In Ralf Bohnsack & Winfried Marotzki (Hrsg.), Biographieforschung und Kulturanalyse. Interdisziplinäre Zugänge (S. 243–259): Opladen: Leske + Budrich.
van Dijk, Teun A. (2011): Discourse, knowledge, power and politics: Towards critical epistemic discourse analysis. In: Christopher Hart (ed.): Critical Discourse Studies in Context and Cognition, S. 27–64. Amsterdam: John Benjamins.
Wagner, Wolfgang/Hayes, Nicky (2005): Everyday Discourse and Common Sense. The Theory of Social Representations. New York: Palgrave Macmillan
Weinrich, Harald (1976): Allgemeine Semantik der Metapher. In: Harald Weinrich, Sprache in Texten (S. 317–326): Stuttgart: Klett.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schmitt, R. (2014). Eine Übersicht über Methoden sozialwissenschaftlicher Metaphernanalysen. In: Junge, M. (eds) Methoden der Metaphernforschung und -analyse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02094-1_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02094-1_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02093-4
Online ISBN: 978-3-658-02094-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)