Skip to main content

Lewin und die pädagogische Diagnostik

  • Chapter
  • First Online:
Kurt Lewin reloaded

Zusammenfassung

Kaum ein Bereich der Schulpädagogik wurde in den vergangenen Jahrzehnten derart intensiv diskutiert wie jener der pädagogisch-psychologischen Diagnostik. Diese „umfasst alle diagnostischen Tätigkeiten, durch die bei einzelnen Lernenden und den in einer Gruppe Lernenden Voraussetzungen und Bedingungen planmäßiger Lehr- und Lernprozesse ermittelt, Lernprozesse analysiert und Lernergebnisse festgestellt werden, um individuelles Lernen zu optimieren“.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Bereits im Jahr 1970 wurde erkannt, dass so keine verlässlichen Informationen gewonnen werden können.

  2. 2.

    Befragt wurden 35 Grundschullehrerinnen, welche die Eigenschaften ihrer Schülerinnen und Schüler charakterisieren sollten.

  3. 3.

    Hier rührt auch der Begriff der ‚Topologie‘ her, der in engem Zusammenhang zu Lewins Feldtheorie steht (vgl. Lewin 1969, S. 402).

Literatur

  • Bogner, D. P. (2017). Die Feldtheorie Kurt Lewins. Eine vergessene Metatheorie für die Erziehungswissenschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Bildungsrat, D. (1970). Empfehlungen der Bildungskommission. Strukturplan für das Bildungswesen. Bonn: Klett.

    Google Scholar 

  • Heidelberg School of Education. (2018). Modulhandbuch Master of Ecuation mit den Profillinien Lehramt Sekundarstufe I und Lehramt Gymnasium. https://www.uni-heidelberg.de/de/studium/studienangebot/lehrerin-werden/master-phase. Zugegriffen: 18. Aug. 2020.

  • Hesse, I., & Latzko, B. (2017). Diagnostik für Lehrkräfte (3. Aufl.). Opladen: utb.

    Google Scholar 

  • Hoge, R. D., & Coladarci, T. (1989). Teacher-based judgements of academic achievement: A review of literature. Review of Educational Research, 59(3), 297–313.

    Article  Google Scholar 

  • Höhn, E. (1967). Der schlechte Schüler. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Hosenfeld, I., Helmke, A., & Schrader, F. W. (2002). Diagnostische Kompetenz. Unterrichts- und lernrelevante Schülermerkmale und deren Einschätzung durch Lehrkräfte in der Unterrichtsstudie SALVE. In M. Prenzel & J. Doll (Hrsg.), Bildungsqualität von Schule: Schulische und außerschulische Bedingungen mathematischer, naturwissenschaftlicher und überfachlicher Kompetenzen (S. 65–87). Weinheim: Benz.

    Google Scholar 

  • Ingenkampf, K., & Lissmann, U. (2008). Lehrbuch der Pädagogischen Diagnostik (6. Aufl.). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Jürgens, E., & Sacher, W. (2008). Leistungserziehung und Pädagogische Diagnostik in der Schule. Grundlagen und Anregungen für die Praxis. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Kleber, E. W. (1978). Probleme des Lehrerurteils. In K. J. Klauer (Hrsg.), Handbuch der pädagogischen Diagnositk (Bd. 3, S. 589–617). Düsseldorf: Schwann.

    Google Scholar 

  • Kultusministerkonferenz. (2004). Standards für die Lehrerbildung: Bildungswissenschaften. Berlin: Kultusministerkonferenz.

    Google Scholar 

  • Kultusministerkonferenz. (2014). Standards für die Lehrerbildung: Bildungswissenschaften. Berlin: Kultusministerkonferenz.

    Google Scholar 

  • Langfeldt, H.-P. (2006). Psychologie für die Schule. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Lewin, K. (1931a). Die psychologische Situation bei Lohn und Strafe. In Lewin, K. (1982). C.-F. Graumann (Hrsg.), Kurt-Lewin-Werkausgabe: Bd. 6. Psychologie der Entwicklung und Erziehung (S. 113–167). F. E. Weinert & H. Gundlach (Hrsg.). Bern: Huber, Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Lewin, K. (1931b). Umweltkräfte in Verhalten und Entwicklung des Kindes. In Lewin, K. (1982). C.-F. Graumann (Hrsg.), Kurt-Lewin-Werkausgabe: Bd. 6. Psychologie der Entwicklung und Erziehung (S. 169–214). F. E. Weinert & H. Gundlach (Hrsg.). Bern: Huber, Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Lewin, K. (1969). Grundzüge der topologischen Psychologie. Übertragen und herausgegeben von R. Falk und F. Winnefeld, unter Mitarbeit von H. Ahrenbeck jun. Bern: Huber, Stuttgart: Wien

    Google Scholar 

  • Lewin, K. (1982). In C.-F. Graumann (Hrsg.), Kurt-Lewin-Werkausgabe: Bd. 6. Psychologie der Entwicklung und Erziehung. F. E. Weinert & H. Gundlach. Bern: Huber, Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Lück, H. E. (1996). Die Feldtheorie und Kurt Lewin. Eine Einführung. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Eberhard Karls Universität Tübingen. (2020). Modulhandbuch Master of Education. Lehramt Gymnasium. Bildungswissenschaftliches Studium. https://uni-tuebingen.de/fakultaeten/wirtschafts-und-sozialwissenschaftliche-fakultaet/faecher/fachbereich-sozialwissenschaften/erziehungswissenschaft/studium/studiengaenge/gymnasiales-lehramt/bws-bachelor-und-master. Zugegriffen: 18. Aug. 2020.

  • Matthias, R. (2008). Pädagogische Diagnostik als Bildungsforschung? Überlegungen zu einer Kritik der diagnostischen Vernunft in systemanalytischer Absicht. In G. Hiller (Hrsg.), Der diagnostische Blick. (Sonder-) Pädagogische Diagnostik und ihre Wirkungen (S. 149–156). Laupheim: Vaas.

    Google Scholar 

  • Pilz, S. (2016). Schulentwicklung als Antwort auf Heterogenität und Ungleichheit. Organisation und Pädagogik (Bd. 25). Dissertation, Springer VS, Erlangen-Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Rost, D. H., & Hanses, P. (1997). Wer nichts leistet, ist nicht begabt? Zur Identifikation hochbegabter Underachiever durch Lehrkräfte. Zeitschrift für Entwicklungspsychologie und Pädagogische Psychologie, 29, 167–177.

    Google Scholar 

  • Schrader, F.-W., & Helmke, A. (1987). Diagnostische Kompetenz von Lehrern: Komponenten und Wirkungen. Empirische Pädagogik, 1(1), 27–52.

    Google Scholar 

  • Universität Konstanz. (2019). Bildungswissenschaften Master of Education. Modulhandbuch. https://www.uni-konstanz.de/studieren/im-studium/studienportale/modulhandbuecher/modulhandbuecher-lehramt/. Zugegriffen: 18. Aug. 2020.

  • Weinert, F. E., & Schrader, F.-W. (1986). Diagnose des Lehrers als Diagnostiker. In H. Petillon, J. Wagner, & B. Wolf (Hrsg.), Schülergerechte Diagnose (S. 11–29). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Zeuch, W. (1973). Was spricht gegen die Anwendung von Testverfahren? Die deutsche Schule, 65, 340–348.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Magdalena Behaghel von Flammerdinghe .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Behaghel von Flammerdinghe, M., Weber, F., Wiedmann, J. (2021). Lewin und die pädagogische Diagnostik. In: Bogner, D.P. (eds) Kurt Lewin reloaded. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33159-7_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33159-7_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-33158-0

  • Online ISBN: 978-3-658-33159-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics