Skip to main content
SpringerLink
Log in

Journalismus und Öffentlichkeitsarbeit

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Journalismustheorien

  • 234 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag gibt einen Überblick über die wichtigsten Ansätze und Befunde zur theoretischen Beschreibung der Beziehungen zwischen Public Relations und Journalismus. Im deutschsprachigen Raum sind dies insbesondere die Determinationsthese, die systemtheoretischen Konzepte der strukturellen Kopplung und Interpenetration sowie das Intereffikationsmodell. Die internationale Kommunikationsforschung rekurriert neben Einflussmodellen des Journalismus primär auf Ansätze wie Agenda-Building, Informationssubvention, Framing und Koorientierung. Diese Modelle und Theorien werden vergleichend diskutiert und in eine abschließende Erörterung von Perspektiven und Anknüpfungspunkten für künftige Forschung überführt. Bislang fehlen Ansätze, die Mikro- und Makroebene theoretisch verschränken. Die empirischen Befunde verweisen auf ambivalente Beziehungen zwischen PR und Journalismus und kontextabhängig variierende Einflussgrade.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Avery, E., Lariscy, R., & Sweetser, K. D. (2010). Social media and shared – or divergent – uses? A coorientation analysis of public relations practitioners and journalists. International Journal of Strategic Communication, 4(3), 189–205.

    Article  Google Scholar 

  • Baerns, B. (1979). Öffentlichkeitsarbeit als Determinante journalistischer Informationsleistungen: Thesen zur realistischeren Beschreibung von Medieninhalten. Publizistik, 24, 301–316.

    Google Scholar 

  • Baerns, B. (1985). Öffentlichkeitsarbeit oder Journalismus? Zum Einfluß im Mediensystem. Verlag Wissenschaft und Politik.

    Google Scholar 

  • Barnoy, A. (2022). An island of reliability in a sea of misinformation? Understanding PR-journalists relations in times of epistemic crisis. Journal of Public Relations Research. https://doi.org/10.1080/1062726X.2022.2077347

  • Barth, H., & Donsbach, W. (1992). Aktivität und Passivität von Journalisten gegenüber Public Relations. Fallstudie am Beispiel von Pressekonferenzen zu Umweltthemen. Publizistik, 37(2), 151–165.

    Google Scholar 

  • Bentele, G. (2008). Intereffikationsmodell. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka (Hrsg.), Handbuch der Public Relations: wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln (2. Aufl., S. 209–222). VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Bentele, G., & Nothhaft, H. (2004). Das Intereffikationsmodell. Theoretische Weiterentwicklung, empirische Konkretisierung und Desiderate. In K.-D. Altmeppen, U. Röttger, & G. Bentele (Hrsg.), Schwierige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und PR (S. 67–104). VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Bentele, G., Liebert, T., & Seeling, S. (1997). Von der Determination zur Intereffikation. Ein integriertes Modell zum Verhältnis von Public Relations und Journalismus. In G. Bentele & M. Haller (Hrsg.), Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit: Akteure – Strukturen – Veränderungen (S. 225–250). UVK.

    Google Scholar 

  • Brulle, R. J., & Werthman, C. (2021). The role of public relations firms in climate change politics. Climatic Change, 169. https://doi.org/10.1007/s10584-021-03244-4

  • Choi, Y.-J. (1995). Interpenetration von Politik und Massenmedien: Eine theoretische Arbeit zur politischen Kommunikation. LIT.

    Google Scholar 

  • Curtin, P. A. (1999). Reevaluating public relations information subsidies: Market-driven journalism and agenda-building theory and practice. Journal of Public Relations Research, 11(1), 53–90.

    Article  Google Scholar 

  • De Dobbelaer, R., Van Leuven, S., & Raeymaeckers, K. (2017). Dirty dancing: Health journalists and the pharmaceutical industry a multi-method study on the impact of pharma PR on magazine health news. Public Relations Review, 43(2), 450–459. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2017.02.002

    Article  Google Scholar 

  • Entman, R. M., Matthes, J., & Pellicano, L. (2008). Nature, sources and effects of news framing. In K. Wahl-Jorgensen & T. Hanitzsch (Hrsg.), The handbook of journalism studies (S. 175–190). Routledge.

    Google Scholar 

  • Fechner, R. (2019). Journalismus und Presse- bzw. Medienarbeit im 21. Jahrhundert: Erweiterung des Intereffikationsmodells im Rahmen von zwei Fallstudien. Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • French, J. R. P., & Raven, B. (1959). The bases of social power. In D. Cartwright (Hrsg.), Group dynamics (S. 150–167). Institute for Social Research.

    Google Scholar 

  • Gandy, O. H. (1982). Beyond agenda setting: Information subsidies and public policy. Ablex.

    Google Scholar 

  • Guenther, L., Jörges, S., Mahl, D., & Brüggemann, M. (2023). Framing as a bridging concept for climate change communication: a systematic review based on 25 years of literature. Communication Research. https://doi.org/10.1177/00936502221137165

  • Hanitzsch, T., Anikina, M., Berganza, R., Cangoz, I., Coman, M., Hamada, B., Hanusch, F., Karadjov, C. D., Mellado, C., Moreira, S. V., Mwesige, P. G., Plaisance, P. L., Reich, Z., Seethaler, J., Skewes, E. A., Noor, D. V., & Yuen, K. W. (2010). Modeling perceived influences on journalism: Evidence from a cross-national survey of journalists. Journalism and Mass Communication Quarterly, 87(1), 5–22.

    Article  Google Scholar 

  • Hanusch, F., Banjac, S., & Maares, P. (2019). The power of commercial influences: How lifestyle journalists experience pressure from advertising and public relations. Journalism Practice. https://doi.org/10.1080/17512786.2019.1682942

  • Herrmann, S. (2012). Kommunikation bei Krisenausbruch. Wirkung von Krisen-PR und Koorientierung auf die journalistische Wahrnehmung. Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Hoffjann, O. (2007). Journalismus und Public Relations: ein Theorieentwurf der Intersystembeziehungen in sozialen Konflikten (2. Aufl.). VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Jackson, D., & Moloney, K. (2016). Inside churnalism: PR, journalism and power relationships in flux. Journalism Studies, 17(6), 763–780. https://doi.org/10.1080/1461670x.2015.1017597

    Article  Google Scholar 

  • Jeffers, D. W. (1977). Performance expectations as a measure of relative status of news and PR people. Journalism Quarterly, 54(2), 299–306.

    Article  Google Scholar 

  • Koch, T., Obermaier, M., & Riesmeyer, C. (2020). Powered by public relations? Mutual perceptions of PR practitioners’ bases of power over journalism. Journalism, 21(10), 1573–1589.

    Article  Google Scholar 

  • Konitzer, J. (2019). Intereffikation von Sport-PR und Sportjournalismus: Gegenseitige Einfluss- und Anpassungsbeziehungen am Beispiel der DTM. Springer VS.

    Google Scholar 

  • Löffelholz, M. (1997). Dimensionen struktureller Kopplung von Öffentlichkeitsarbeit und Journalismus. Überlegungen zur Theorie selbstreferentieller Systeme und Ergebnisse einer repräsentativen Studie. In G. Bentele & M. Haller (Hrsg.), Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit: Akteure – Strukturen – Veränderungen (S. 187–208). UVK.

    Google Scholar 

  • Löffelholz, M. (2004). Ein privilegiertes Verhältnis: Theorien zur Analyse der Inter-Relationen von Journalismus und Öffentlichkeitsarbeit. In M. Löffelholz (Hrsg.), Theorien des Journalismus: Ein diskursives Handbuch (2. Aufl., S. 471–485). VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft: Erster Teilband. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Macnamara, J. (2016). The continuing convergence of journalism and PR: new insights for ethical practice from a three-country study of senior practitioners. Journalism and Mass Communication Quarterly, 93(1), 118–141.

    Article  Google Scholar 

  • Mashiah, I. (2021). The relationship between public-relations and journalists in WhatsApp technology. Public Relations Review, 47. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2021.102117

  • McLeod, J. M., & Chaffee, S. H. (1972). The construction of social reality. In J. T. Tedeschi (Hrsg.), The social influence processes (S. 50–99). Aldine.

    Google Scholar 

  • Mulvey, K., & Shulman, S. (2015). The climate deception dossiers: Internal fossil fuel industry memos reveal decades of corporate disinformation. www.ucsusa.org/decadesofdeception. Zugegriffen am 29.01.2023.

  • Obermaier, M., & Koch, T. (2013). Von der Doppelrolle. Auswirkungen von Inter-Rollenkonflikten freier Journalisten mit Nebentätigkeiten im PR-Bereich. Medien- und Kommunikationswissenschaft, 61(3), 406–419.

    Article  Google Scholar 

  • Obermaier, M., Koch, T., & Riesmeyer, C. (2018). Deep impact? How journalists perceive the influence of public relations on their news coverage and which variables determine this impact. Communication Research, 45(7), 1031–1053.

    Article  Google Scholar 

  • Raupp, J. (2008). Determinationsthese. In G. Bentele, R. Fröhlich, & P. Szyszka (Hrsg.), Handbuch der Public Relations: Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln (2. Aufl., S. 192–208). VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Riesmeyer, C. (2014). Von Macht und Ohnmacht. Das Verhältnis zwischen Journalisten und Pressesprechern aus akteurstheoretischer Perspektive. In B. Stark, O. Quiring, & N. Jackob (Hrsg.), Von der Gutenberg-Galaxis zur Google-Galaxis. Alte und neue Grenzmessungen nach 50 Jahren DGPuK (S. 289–308). UVK.

    Google Scholar 

  • Ruß-Mohl, S. (1999). Spoonfeeding, Spinning, Whistleblowing. Beispiel USA: Wie sich die Machtbalance zwischen PR und Journalismus verschiebt. In L. Rolke & V. Wolff (Hrsg.), Wie die Medien die Wirklichkeit steuern und selber gesteuert werden (S. 163–176). Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ruß-Mohl, S. (2004). PR und Journalismus in der Aufmerksamkeitsökonomie. In J. Raupp & J. Klewes (Hrsg.), Quo vadis Public Relations? Auf dem Weg zum Kommunikationsmanagement: Bestandsaufnahmen und Entwicklungen (S. 52–65). VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sallot, L. M., & Johnson, E. A. (2006). Investigating relationships between journalists and public relations practitioners: working together to set, frame and build the public agenda, 1991–2004. Public Relations Review, 32(2), 151–159.

    Article  Google Scholar 

  • Sallot, L. M., Steinfatt, T. M., & Salwen, M. B. (1998). Journalists’ and public relations practitioners’ new values: perceptions and cross-perceptions. Journalism and Mass Communication Quarterly, 75(2), 366–377.

    Article  Google Scholar 

  • Schantel, A. (2000). Determination oder Intereffikation? Eine Metaanayse der Hypothesen zur PR-Journalismus-Beziehung. Publizistik, 45(1), 70–88.

    Article  Google Scholar 

  • Scholl, A. (2004). Steuerung oder strukturelle Kopplung? Kritik und Erneuerung theoretischer Ansätze und empirischer Operationalisierungen. In K.-D. Altmeppen, U. Röttger, & G. Bentele (Hrsg.), Schwierige Verhältnisse: Interdependenzen zwischen Journalismus und PR (S. 37–51). VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Seidenglanz, R., & Bentele, G. (2004). Das Verhältnis von Öffentlichkeitsarbeit und Journalismus im Kontext von Variablen. Modellentwicklung auf Basis des Intereffikationsansatzes und empirische Studie im Bereich der sächsischen Landespolitik. In K.-D. Altmeppen, U. Röttger, & G. Bentele (Hrsg.), Schwierige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und PR (S. 105–120). VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Shin, J.-H., & Cameron, G. T. (2003). The potential of online media: A coorientational analysis of conflict between PR professionals and journalists in South Korea. Journalism and Mass Communication Quarterly, 80(3), 583–602.

    Article  Google Scholar 

  • Shoemaker, P. J., & Reese, S. D. (1996). Mediating the message: Theories of influences on mass media content (2. Aufl.). Longman.

    Google Scholar 

  • The Worlds of Journalism Study. (o.J.). Data and key tables: WJS2 (2012–2016). https://worldsofjournalism.org. Zugegriffen am 29.01.2023.

  • Van der Meer, T. G. L. A., Verhoeven, P., Beentjes, J. W. J., & Vliegenthart, R. (2017). Disrupting gatekeeping practices: journalists’ source selection in times of crisis. Journalism, 18(9), 1107–1124. https://doi.org/10.1177/1464884916648095

    Article  Google Scholar 

  • Verhoeven, P. (2016). The co-production of business news and its effects: The corporate framing mediated-moderation model. Public Relations Review, 42(4), 509–521.

    Article  Google Scholar 

  • Waters, R. D., Tindall, N. T. J., & Morton, T. S. (2010). Media catching and the journalist-public relations practitioner relationship: how social media are changing the practice of media relations. Journal of Public Relations Research, 22(3), 241–264.

    Article  Google Scholar 

  • Weaver, D. H., Willnat, L., & Wilhoit, G. C. (2019). The American journalist in the digital age: Another look at u.s. news people. Journalism & Mass. Communication Quarterly, 96(1), 101–130.

    Google Scholar 

  • Weischenberg, S., Malik, M., & Scholl, A. (2006). Die Souffleure der Mediengesellschaft: Report über die Journalisten in Deutschland. UVK.

    Google Scholar 

  • Westerbarkey, J. (1995). Journalismus und Öffentlichkeit: Aspekte publizistischer Interdependenz und Interpenetration. Publizistik, 40(2), 152–162.

    Google Scholar 

  • Wu, M.-Y. (2011). Comparing media relations in Japan, South Korea, Taiwan, and the United States: a metaresearch analysis. China Media Research, 7(1), 5–15.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, A., Verhoeven, P., Moreno, A., Tench, R., & Verčič, D. (2020). European communication monitor 2020. Ethical challenges, gender issues, cyber security, and competence gaps in strategic communication. Results of a survey in 44 countries. EUPRERA/EACD.

    Google Scholar 

  • Zoch, L. M., & Molleda, J.-C. (2006). Building a theoretical model of media relations using framing, information subsidies, and agenda-building. In C. Botan & V. Hazleton (Hrsg.), Public relations theory (Bd. 2, S. 279–309). Erlbaum.

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  • Altmeppen, K.-D., Röttger, U., & Bentele, G. (Hrsg.). (2004). Schwierige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und PR. VS Verlag. Eine Sammlung von Studien und Überblicksbeiträgen über die deutschsprachige Forschung zum Verhältnis von PR und Journalismus.

    Google Scholar 

  • Cameron, G. T., Sallot, L. M., & Curtin, P. A. (1997). Public relations and the production of news: A critical review and a theoretical framework. In B. Burleson (Hrsg.), Communication yearbook (Bd. 20, S. 111–155). Sage. Detaillierte Analyse und Diskussion des Forschungsstandes im angloamerikanischen Raum.

    Google Scholar 

  • Hoffjann, O. (2021). Public Relations und Journalismus. In P. Szyszka, R. Fröhlich, & U. Röttger (Hrsg.), Handbuch der Public Relations. Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28149-6_17-1. Überblick über wichtige Konzepte, Ansätze und Befunde der deutschsprachigen Kommunikationswissenschaft zum Verhältnis von PR und Journalismus.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Medien und Kommunikationswissenschaft, Technische Universität Ilmenau, Ilmenau, Deutschland

    Andreas Schwarz

Authors
  1. Andreas Schwarz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Andreas Schwarz .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. TU Ilmenau, Ilmenau, Thüringen, Deutschland

    Martin Löffelholz

  2. Universität Eichstätt-Ingolstadt, Eichstätt, Deutschland

    Liane Rothenberger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Schwarz, A. (2023). Journalismus und Öffentlichkeitsarbeit. In: Löffelholz, M., Rothenberger, L. (eds) Handbuch Journalismustheorien. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32153-6_48-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32153-6_48-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-32153-6

  • Online ISBN: 978-3-658-32153-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation