Zusammenfassung
Anhand der Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Soziologie (DGS) zum Thema Kunst(soziologie) und weiteren ausgewählten Positionen wird die Bedeutung kunstsoziologischer Erörterungen in der Zwischenkriegszeit beleuchtet. Die Konzentration auf die DGS erlaubt es, jene kunstsoziologischen Positionen zu erfassen, die in der Gruppe der an der weiteren Institutionalisierung des Faches Soziologie Interessierten verhandelt wurden. Als weitere Referenzquellen dienen einschlägige Zeitschriften und das 1931 erschienene Handwörterbuch der Soziologie. Die Auseinandersetzung mit dem Thema Kunst war der soziologischen Selbstvergewisserung gegenüber anderen Disziplinen dienlich, da die Besonderheiten einer soziologischen Perspektive, im Unterschied zu jener anderer Disziplinen, in diesem Feld gut herausgearbeitet werden konnten. Darüber hinaus wurden bis heute aktuelle Themenfelder der Kunstsoziologie bereits in der Zwischenkriegszeit grundlegend behandelt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Der Beitrag verwendet geschlechtergerechte Schreibweisen an Stellen, an denen Frauen sich prinzipiell im Kreis der Angesprochenen befunden haben; abstrakte Aussagen über Künstler, Rezipienten usw. werden im generischen Maskulinum belassen, da sich die entsprechenden Referenzstellen aus dem zur Debatte stehenden Zeitraum der Zwischenkriegszeit sowohl auf Frauen als auch Männer beziehen konnten und in den meisten Fällen zudem davon auszugehen ist, dass der Darstellungsfokus vorrangig auf männliche Kunstschaffende gerichtet war.
- 2.
Literatur
Acham, Karl (1998): „Kontinuitäten und Diskontinuitäten in den Geisteswissenschaften zwischen den 20er und 50er Jahren: Soziologie und Sozialphilosophie in Österreich“, in: Ders./Knut Wolfgang Nörr/Bertram Schefold (Hg.), Erkenntnisgewinne, Erkenntnisverluste. Kontinuitäten und Diskontinuitäten in den Wirtschafts-, Rechts- und Sozialwissenschaften zwischen den 20er und den 50er Jahren, Stuttgart: Franz Steiner Verlag, S. 664–705.
Acham, Karl (2021): „Österreichische Soziologie der Zwischenkriegszeit: Zeitumstände, Themen, Wirkungszusammenhänge – Ein Überblick“, in: Ders./Stephan Moebius (Hg.), Soziologie der Zwischenkriegszeit. Ihre Hauptströmungen und zentralen Themen im deutschen Sprachraum. Band 1, Wiesbaden: Springer, S. 177–295.
Benjamin, Walter (1977a [1936]): „Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit“, in: Ders., Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Drei Studien zur Kunstsoziologie, 4. Aufl., Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 7–44.
Benjamin, Walter (1977b [1937]): „Eduard Fuchs, der Sammler und der Historiker“, in: Ders., Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. Drei Studien zur Kunstsoziologie, 4. Aufl., Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 65–107.
Bohnsack, Ralf (2010): Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in qualitative Methoden, 8. Aufl., Köln/Weimar/Wien: Budrich et al.
Bourdieu, Pierre (1997): „Der Habitus als Vermittlung zwischen Struktur und Praxis“, in: Ders., Zur Soziologie der symbolischen Formen, 6. Aufl., Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 125–158.
Breysig, Kurt (1931): „Das geistige Schaffen als Gegenstand der Gesellschaftslehre“ in: Verhandlungen des siebten deutschen Soziologentages vom 28. September bis 1. Oktober 1930 in Berlin, Tübingen: Verlag J.C.B. Mohr Paul Siebeck, S. 156–169.
Busse, Kurt H. (1931): Diskussionsbeitrag zum Thema Soziologie der Kunst, in: Verhandlungen des siebten deutschen Soziologentages vom 28. September bis 1. Oktober 1930 in Berlin, Tübingen: Verlag J.C.B. Mohr Paul Siebeck, S. 182–188.
Danko, Dagmar (2012): Kunstsoziologie, Bielefeld: transcript.
Elias, Nobert (1929): Diskussionsbeitrag über Anfänge der Kunst, in: Verhandlungen des sechsten deutschen Soziologentages vom 17. bis 19. September 1928 in Zürich, Tübingen: Verlag J.C.B. Mohr Paul Siebeck, S. 281–284.
Fleck, Christian (1988): „Vertrieben und Vergessen. Ein Überblick über die aus Österreich emigrierten Soziologen“, in: Josef Langer (Hg.), Geschichte der Österreichischen Soziologie. Konstituierung, Entwicklung und europäische Bezüge, Wien: Verlag für Gesellschaftskritik, S. 257–278.
Fohrbeck, Karla/Andreas Johannes Wiesand (1975): Der Künstlerreport. Musikschaffende/Darsteller/Realisatoren/Bildende Künstler/Designer, München: Hanser Verlag.
Glatzer, Wolfgang (1995): „Deutsche Gesellschaft für Soziologie – die akademische soziologische Vereinigung seit 1909“, in: Bernhard Schäfers (Hg.), Soziologie in Deutschland. Entwicklung – Institutionalisierung und Berufsfelder – Theoretische Kontroversen, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 215–230.
Gollub Wilhelm (1932): „Besprechung: Vierkandt A., Handwörterbuch der Soziologie“, in: Max Horkheimer (Hg.), Zeitschrift für Sozialforschung, Jg. 1, mit einer Einleitung von Alfred Schmidt, München: Deutscher Taschenbuchverlag, S. 153–154.
Hieber, Lutz (2017): „Walter Benjamin (1892–1940)“, in: Christian Steuerwald (Hg.), Klassiker der Soziologie der Künste, Wiesbaden: Springer, S. 253–280.
Honigsheim, Paul (1929): Diskussionsbeitrag über Anfänge der Kunst, in: Verhandlungen des sechsten deutschen Soziologentages vom 17. bis 19. September 1928 in Zürich, Tübingen: Verlag J.C.B. Mohr Paul Siebeck, S. 279–281.
Honigsheim, Paul (1931): Diskussionsbeitrag zum Thema Soziologie der Kunst, in: Verhandlungen des siebten deutschen Soziologentages vom 28. September bis 1. Oktober 1930 in Berlin, Tübingen: Verlag J.C.B. Mohr Paul Siebeck, S. 179–181.
Honigsheim, Paul (1933/34): „Altamerikanische Kultur, primitive Kunst und Naturvölker im heutigen französischen soziologischen Schrifttum“, in: Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie XII, S. 70–82.
Käsler, Dirk (1984): Die frühe deutsche Soziologie 1909 bis 1934 und ihre Entstehungsmilieus. Eine wissenschaftssoziologische Untersuchung, Opladen: Westdeutscher Verlag
König, René/Alphons Silbermann (1964): Der unversorgte selbständige Künstler. Über die wirtschaftliche und soziale Lage der selbständigen Künstler in der Bundesrepublik, hg. von der Stiftung zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung über Wesen und Bedeutung der freien Berufe, Köln/Berlin: Deutscher Ärzte-Verlag.
Kruse, Volker (2018): „Drittes Reich, Zweiter Weltkrieg und die deutschsprachige Nachkriegssoziologie“, in: Stephan Moebius/Andrea Ploder (Hg.), Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie. Band 1, Wiesbaden: Springer, S. 229–250.
Lepsius, Rainer M. (1979): „Die Entwicklung der Soziologie nach dem Zweiten Weltkrieg. 1945 bis 1967“, in: Günther Lüschen (Hg.), Deutsche Soziologie seit 1945, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 25–70 (= Sonderheft 21, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie).
Lepsius, Rainer M. (2017a [1981]): „Die Soziologie der Zwischenkriegszeit: Entwicklungstendenzen und Beurteilungskriterien“, in: Ders., Soziologie und Soziologen. Aufsätze zur Institutionalisierung der Soziologie in Deutschland, Tübingen: Mohr Siebeck, S. 3–20.
Lepsius, Rainer M. (2017b [1972]): „Alfred von Martin zum neunzigsten Geburtstag“, in: Ders., Soziologie und Soziologen. Aufsätze zur Institutionalisierung der Soziologie in Deutschland, Tübingen: Mohr Siebeck, S. 371–374.
Lips, Julius (1929): Diskussionsbeitrag über Anfänge der Kunst, in: Verhandlungen des sechsten deutschen Soziologentages vom 17. bis 19. September 1928 in Zürich, Tübingen: Verlag J.C.B. Mohr Paul Siebeck, S. 276–279.
Mannheim, Karl (1923): Beiträge zur Theorie der Weltanschauungsinterpretation, Wien: Österreichische Verlagsgesellschaft E Hölzel.
Mannheim, Karl (1969 [1929]): Ideologie und Utopie, 5. Aufl., Frankfurt/M.: Schulte-Bulmke.
Marcuse, Herbert (1937): „Über den affirmativen Charakter in der Kultur“, in: Zeitschrift für Sozialforschung VI (1), S. 54–92.
Martin, Alfred von (1931a): „Kultursoziologie des Mittelalters“, in: Alfred Vierkandt (Hg.), Handwörterbuch der Soziologie, Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, S. 370–390.
Martin, Alfred von (1931b): „Kultursoziologie der Renaissance“, in: Alfred Vierkandt (Hg.), Handwörterbuch der Soziologie, Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, S. 495–510.
Martin, Alfred von (2016 [1949]): „Soziologie der Renaissance. Zur Physiognomik und Rhythmik bürgerlicher Kultur“, in: Ders.: Soziologie der Renaissance und weitere Schriften, hg. von Richard Faber und Christine Holste, Wiesbaden: Springer, S. 1–116.
Meuter, Hanna (1931): Schriftlicher Beitrag zum Thema Soziologie der Kunst, in: Verhandlungen des siebten deutschen Soziologentages vom 28. September bis 1. Oktober 1930 in Berlin, Tübingen: Verlag J.C.B. Mohr Paul Siebeck, S. 281–288.
Michels, Karen (1991): „Erwin Panofsky und das Kunsthistorische Seminar“, in: Arno Herzig (Hg.), Die Juden in Hamburg 1590 bis 1990. Wissenschaftliche Beiträge der Universität Hamburg zur Ausstellung „Vierhundert Jahre Juden in Hamburg“, Hamburg: Dölling und Galitz, S. 383–392.
Moebius Stephan (2017): „Die Geschichte der Soziologie im Spiegel der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (KZfSS)“, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (Suppl 1) 69, S. 3–44.
Moebius, Stephan (2021): „Soziologie in der Zwischenkriegszeit in Deutschland“, in: Karl Acham/Stephan Moebius (Hg.), Soziologie der Zwischenkriegszeit. Ihre Hauptströmungen und zentralen Themen im deutschen Sprachraum. Band 1, Wiesbaden: Springer, S. 31–176.
Müller, Julian (2017): „Erwin Panofsky (1892–1968)“, in: Christian Steuerwald, Klassiker der Soziologie der Künste, Wiesbaden: Springer, S. 215–233.
Müller-Freienfels, Richard (1931/1932): „Künstlertum und Kunstpublikum“, in: Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie X, S. 67–86.
Müller-Freienfels, Richard (1931): „Diskussionsbeitrag zum Thema Soziologie der Kunst“, in: Verhandlungen des siebten deutschen Soziologentages vom 28. September bis 1. Oktober 1930 in Berlin, Tübingen: Verlag J.C.B. Mohr Paul Siebeck, S. 279–281.
Müller-Jentsch, Walther (2012): Die Kunst in der Gesellschaft, 2. durchgesehene Aufl., Wiesbaden: Springer
Panofsky, Erwin (1920): „Der Begriff des Kunstwollens“, in: Zeitschrift für Ästhetik und allgemeine Kunstwissenschaft, 14/1920, S. 321–339.
Panofsky, Erwin (1932): „Zum Problem der Beschreibung und Inhaltsdeutung von Werken der bildenden Kunst“, in: Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur XXI, S. 103–119.
Peters, Alfred (1931): Diskussionsbeitrag zum Thema Soziologie der Kunst, in: Verhandlungen des siebten deutschen Soziologentages vom 28. September bis 1. Oktober 1930 in Berlin, Tübingen: Verlag J.C.B. Mohr Paul Siebeck, S. 288–291.
Riegl, Alois (1901): Die spätrömische Kunst-Industrie nach den Funden in Österreich-Ungarn im Zusammenhange mit der Gesamtentwicklung der Bildenden Künste bei den Mittelmeervölkern, Wien: Kaiserlich-Königliche Hof- und Staatsdruckerei.
Rothacker, Erich (1931): „Der Beitrag der Philosophie und der Einzelwissenschaften zur Kunstsoziologie“, in: Verhandlungen des siebten deutschen Soziologentages vom 28. September bis 1. Oktober 1930 in Berlin, Tübingen: Verlag J.C.B. Mohr Paul Siebeck, S. 132–156.
Salomon, Alfred (1932): „Martin, Alfred von, Soziologie der Renaissance. Zur Physiognomik und Rhythmik bürgerlicher Kultur. Ferdinand Enke. Stuttgart 1932“, in: Zeitschrift für Sozialforschung 1, S. 213–214.
Schauer, Alexandra (2018): „Soziologie in Deutschland zur Zeit des Nationalsozialismus“, in: Stephan Moebius/Andrea Ploder (Hg.), Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie. Band 1, Wiesbaden: Springer, S. 117–148.
Scherke, Katharina (2004): „Die Wiener Schule der Kunstgeschichte und die Warburg-Schule. Anmerkungen zur geistigen Infrastruktur zweier Großstädte“, in: Peter Stachel/Cornelia Szabo–Knotik (Hg.), Urbane Kulturen in Zentraleuropa um 1900, Studien zur Moderne, Bd. 19, Wien: Passagen, S. 383–408.
Scherke, Katharina (2009): Emotionen als Forschungsgegenstand der deutschsprachigen Soziologie, Wiesbaden: Springer.
Schmidt, Alfred (1980 [1970]): „Die ‚Zeitschrift für Sozialforschung‘. Geschichte und gegenwärtige Bedeutung“, in: Max Horkheimer (Hg.), Zeitschrift für Sozialforschung, Jg. 1, mit einer Einleitung von Alfred Schmidt, München: Deutscher Taschenbuchverlag, S. 5*–63*.
Schürholz-Ohrnberger, Anny (1931/32): „Sozialpsychologische Gedanken Guyaus über Kunst“, in: Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie X, S. 106–109.
Schwietring, Thomas (2010): „Kunstsoziologie“, in: Georg Kneer/Markus Schroer (Hg.), Handbuch Spezielle Soziologien, Wiesbaden: Springer, S. 221–242.
Sebba, Gregor (1931): Diskussionsbeitrag zum Thema Soziologie der Kunst, in: Verhandlungen des siebten deutschen Soziologentages vom 28. September bis 1. Oktober 1930 in Berlin, Tübingen: Verlag J.C.B. Mohr Paul Siebeck, S. 175–179.
Silbermann, Alphons (1978): „Kunstsoziologie“, in: Peter Bürger (Hg.), Seminar: Literatur- und Kunstsoziologie, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Silbermann, Alphons (1979): Klassiker der Kunstsoziologie, München: Beck.
Smudits, Alfred/Michael Parzer/Rainer Prokop/Rosa Reitsamer (2013): Kunstsoziologie. Lehr- und Handbücher der Soziologie, München: de Gruyter.
Speiser, Felix (1929): Diskussionsbeitrag über Anfänge der Kunst, in: Verhandlungen des sechsten deutschen Soziologentages vom 17. bis 19. September 1928 in Zürich, Tübingen: Verlag J.C.B. Mohr Paul Siebeck, S. 269–274.
Thurnwald, Richard (1929): „Anfänge der Kunst“, in: Verhandlungen des sechsten deutschen Soziologentages vom 17. bis 19. September 1928 in Zürich, Tübingen: Verlag J.C.B. Mohr Paul Siebeck, S. 248–267.
Wiese, Leopold von (1931): „Methodologisches über den Problemkreis einer Soziologie der Kunst“, in: Verhandlungen des siebten deutschen Soziologentages vom 28. September bis 1. Oktober 1930 in Berlin, Tübingen: Verlag J.C.B. Mohr Paul Siebeck, S. 121–132.
Ziegenfuß, Werner (1931): „Kunst (Bildende Kunst und Literatur“)“, in: Alfred Vierkandt (Hg.), Handwörterbuch der Soziologie, Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, S. 308–338.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Scherke, K. (2022). Zur Entwicklung der Kunstsoziologie der bildenden Kunst in Deutschland in der Zwischenkriegszeit – Disziplinäre Abgrenzungen im Lichte der Diskussionen der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. In: Acham, K., Moebius, S. (eds) Soziologie der Zwischenkriegszeit. Ihre Hauptströmungen und zentralen Themen im deutschen Sprachraum. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31401-9_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31401-9_15
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31400-2
Online ISBN: 978-3-658-31401-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)