Zusammenfassung
Der deutsche Föderalismus weist nach wie vor Reformbedarf auf. Dabei gilt es jedoch eine kooperative Form des Föderalismus und die Gleichwertigkeit der Lebensverhältnisse zu bewahren, da es sich hierbei um grundlegende Legitimationsquellen der Bundesstaatlichkeit handelt. Zwischen der Idee des Wettbewerbsföderalismus und dem Postulat der Gleichwertigkeit der Lebensverhältnisse besteht ein latenter Zielkonflikt, der eine hemmende politische Wirkung entfalten kann. Bestandteil einer Föderalismusreform muss deshalb eine Reform der Finanzbeziehungen einschließlich einer grundlegenden Reform der vertikalen Umsatzsteuerverteilung sein.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Akademie für Raumforschung und Landesplanung (ARL), Hrsg. 2016. Daseinsvorsorge und gleichwertige Lebensverhältnisse neu denken – Perspektiven und Handlungsfelder. Positionspapier aus der ARL, Bd. 108. Hannover: ARL.
Arbeitskreis „Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen der Länder“ (AK VGRdL), Hrsg. 2018. Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen der Länder. Zusammenhänge, Bedeutung und Ergebnisse. Stuttgart: Statistische Ämter des Bundes und der Länder.
Buchanan, James M., und R. A. Musgrave. 1999. Public Finance and Public Choice: Two Contrasting Visions of the State. Cambridge u. a.: MIT Press.
Feld, Lars. P., H. Zimmermann, und T. Döring. 2003. Föderalismus, Dezentralität und Wirtschaftswachstum. Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung 72 (3): 361–377.
Korioth, Stefan. 1997. Der Finanzausgleich zwischen Bund und Ländern. Tübingen: Mohr Siebeck.
Kube, Hanno. 2019. Geteilte Macht. Stärken des Föderalismus neu entdecken. Frankfurter Allgemeine Online. https://www.faz.net/-gpg-9ogai Zugegriffen: 06. Februar 2020.
Kühl, Carsten. 2019. Gleichwertigkeit der Lebensverhältnisse: Die neue Aktualität eines alten Themas. In Gleichwertigkeit der Lebensverhältnisse: Zwischen produktiver Vielfalt und problematischer Ungleichheit, Loccumer Protokolle, Bd. 80, Hrsg. J. Lange und M. Junkernheinrich, 20–36. Rehburg-Loccum: Evangelische Akademie Loccum.
Oates, Wallace. E. 1972. Fiscal Federalism. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Scheller, Henrik. 2005. Politische Maßstäbe für eine Reform des bundesstaatlichen Finanzausgleichs. Politikwissenschaftliche Analyse der Bund-Länder-Verhandlungen 1995 bis 2001. Forum öffentliche Finanzen, Bd. 10. Berlin: Analytica.
Scheller, Henrik. 2019. „Digitalpakt Schule“. Föderale Kulturhoheit zulasten der Zukunftsfähigkeit des Bildungswesens? http://m.bpb.de/apuz/293122/digitalpakt-schule-foederale-kulturhoheit-zulasten-der-zukunftsfaehigkeit-des-bildungswesens Zugegriffen: 06. Februar 2020.
Woisin, Matthias. 2008. Das eingerostete Scharnier: Umsatzsteuerverteilung zwischen Bund und Ländern. Wirtschaftsdienst 7: 446–450.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kühl, C. (2020). Warum der deutsche Föderalismus nicht neu erfunden werden muss – drei Thesen und ein Fazit. In: Knüpling, F., Kölling, M., Kropp, S., Scheller, H. (eds) Reformbaustelle Bundesstaat. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31237-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31237-4_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31236-7
Online ISBN: 978-3-658-31237-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)