Zusammenfassung
Das Konzept Bioökonomie genießt zunächst Vorschusslorbeeren in Bezug auf Nachhaltigkeit, da es die Umstellung von Wirtschaftskreisläufen von nicht erneuerbaren auf nachwachsende, biobasierte Rohstoffe beinhaltet. Dennoch ist sie damit keineswegs automatisch nachhaltig. Die Bestimmung von Bedingungen, unter denen sie als nachhaltig angesehen werden kann, steht im Mittelpunkt dieses Kapitels. Sie nimmt ihren Ausgangspunkt in Überlegungen, auf welche Weise der Begriff der nachhaltigen Entwicklung mit Bedeutung gefüllt wird. Nachhaltigkeit ist nicht im Sinne einer naturwissenschaftlichen Definition bestimmbar, sondern bedarf der stetigen Arbeit an ihrer Bedeutung. Diese wird im vorliegenden Kapitel, basierend auf der Brundtland-Definition, als hermeneutischer Zirkel modelliert. Um für die Bioökonomie Nachhaltigkeitsbedingungen zu bestimmen, bedarf es einer substantiellen Festlegung in dieser Bedeutungsarbeit. Hierfür wird das integrative Konzept nachhaltiger Entwicklung verwendet. Aus den hierin enthaltenen Nachhaltigkeitsregeln lassen sich Anhaltspunkte finden, was bei der Entwicklung einer nachhaltigen Bioökonomie beachtet werden muss.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Birnbacher, D. (1988). Verantwortung für zukünftige Generationen. Stuttgart: Reclam.
Blühdorn, I. (2007). Sustaining the Unsustainable: Symbolic Politics and the Politics of Simulation. Environmental Politics 16(2), 251–275.
Brown-Weiss, E. B. (1989). In Fairness to Future Generations. International Law, Common Patrimony and Intergenerational Equity. New York: Transnational Publishers.
Dusseldorp, M. (2017). Zielkonflikte der Nachhaltigkeit. Zur Methodologie wissenschaftlicher Nachhaltigkeitsbewertungen am Beispiel des integrativen Konzepts nachhaltiger Entwicklung. Dissertation. Karlsruhe: Karlsruher Institut für Technologie.
EC (European Commission) (2018). A sustainable Bioeconomy for Europe: strengthening the connection between economy, society and the environment. Brussels. https://ec.europa.eu/research/bioeconomy/pdf/ec_bioeconomy_strategy_2018.pdf#view=fit&pagemode=none. Zugegriffen: 1. April 2019.
Fleischer, T., & Grunwald, A. (2002). Technikgestaltung für mehr Nachhaltigkeit – Anforderungen an die Technikfolgenabschätzung. In: A. Grunwald (Hrsg.), Technikgestaltung für eine nachhaltige Entwicklung. Von der Konzeption zur Umsetzung (S. 95–146). Berlin: edition sigma.
Fritsche, U., & Rösch, C. (2017). Die Bedingungen einer nachhaltigen Bioökonomie. In: J. Pietzsch (Hrsg.), Bioökonomie für Einsteiger (S. 177–203). Berlin, Heidelberg: Springer Spektrum.
Gottwald, F., & Krätzer, A. (2014). Irrweg Bioökonomie. Kritik an einem totalitären Ansatz. Frankfurt: Suhrkamp.
Gruber, U. (2010). Die Entdeckung der Nachhaltigkeit. Kulturgeschichte eines Begriffs. München: Kunstmann.
Grunwald, A. (2013). Wie viel und welche Theorie benötigt nachhaltige Entwicklung? Konzeptionelle Überlegungen. In: J. Enders, & M. Remig (Hrsg.), Perspektiven nachhaltiger Entwicklung – Theorien am Scheideweg (S. 27–46). Marburg: Metropolis.
Grunwald, A. (2015). Ökomodernismus ist verantwortungsethisch nicht haltbar. Gaia 24(3), 249–253.
Grunwald, A. (2016a). Nachhaltigkeit verstehen. Arbeiten an der Bedeutung nachhaltiger Entwicklung. München: Oekom.
Grunwald, A. (2016b). The Hermeneutic Side of Responsible Research and Innovation. London: Wiley-ISTE.
Grunwald, A. (2017). Bioökonomie – Schlüssel zu unbegrenztem Wirtschafts- und Konsumwachstum? In: J. Pietzsch (Hrsg.), Bioökonomie für Einsteiger (S. 205–212). Berlin: Springer.
Grunwald, A., & Kopfmüller, J. (2012). Nachhaltigkeit. Frankfurt: Campus.
Hauff, V. (Hrsg.). (1987). Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Eggenkamp: Greven.
Huber, J. (1995). Nachhaltige Entwicklung. Strategien für eine ökologische und soziale Erdpolitik. Berlin: edition sigma.
Jonas, H. (1979). Das Prinzip Verantwortung. Frankfurt: Suhrkamp.
Jörissen, J., Kneer, G., & Rink, D. (2001). Wissenschaftliche Konzeptionen zur Nachhaltigkeit. In: R. Coenen, A. Grunwald, J. Nitsch, A. Sydow, & P. Wiedemann (Hrsg.), Forschungswerkstatt Nachhaltigkeit. Auf dem Wege zur Diagnose und Therapie von Nachhaltigkeitsdefiziten (S. 33–58). Berlin: edition sigma.
Ketzer, D., Rösch, C., & Haase, M. (2016). Assessment of sustainable grassland biomass potentials for energy supply in North West Europe. Biomass and Bioenergy 100, 39–51. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2017.03.009.
Ketzer, F., Skarka, J., & Rösch, C. (2017). Critical review of microalgae LCA studies for bioenergy production. BioEnergy Research 2017, 1–11. https://doi.org/10.1007/s12155-017-9880-1.
Klauer, B., Manstetten, R., Petersen, T., & Schiller, J. (2013). Die Kunst, langfristig zu denken. Baden-Baden: Nomos.
Kopfmüller, J. (Hrsg.). (2006). Ein Konzept auf dem Prüfstand. Das integrative Nachhaltigkeitskonzept in der Forschungspraxis. Berlin: edition sigma.
Kopfmüller, J. (2013). Nachhaltige Entwicklung: Globales Leitbild zwischen Universalität und Kontextualität. In: J. Enders, & M. Remig (Hrsg.), Perspektiven nachhaltiger Entwicklung – Theorien am Scheideweg (S. 161–179). Marburg: Metropolis.
Kopfmüller, J., Brandl, V., Jörissen, J., Paetau, M., Banse, G., Coenen, R., & Grunwald, A. (2001). Nachhaltige Entwicklung integrativ betrachtet. Konstitutive Elemente, Regeln, Indikatoren. Berlin: edition sigma.
Leible, L., Kälber, S., Kappler, G., Oechsner, H., & Mönch-Tegeder, M. (2015). Biogas aus Landschaftspflegegras: Möglichkeiten und Grenzen. Karlsruhe: KIT Scientific Publishing.
Luks, F. (2013). Die Zukunft des Wachstums. Theoriegeschichte, Nachhaltigkeit und die Perspektiven einer neuen Wirtschaft. Marburg: Metropolis.
Manifest (2015). An Ecomodernist Manifesto. www.eco-modernism.org. Zugegriffen: 15. November 2018.
Meadows, D., Meadows, D., Randers, J., & Behrens, W. (1972). Limits to Growth. New York: New American Library.
Meyer, R., & Priefer, C. (2018). Bioökonomie in Baden-Württemberg. Systemanalytische Betrachtungen zu den Zielen, Visionen, Wirkungszusammenhängen und Umsetzungsschritten bezogen auf die drei Nutzungspfade Biogas, Lignozellulose und Mikroalgen. Karlsruhe: ITAS.
Meyer-Abich, K.-M. (1984). Wege zum Frieden mit der Natur. Praktische Naturphilosophie für die Umweltpolitik. München: Beck.
OECD (2011). Towards Green Growth. Paris: OECD.
Ott, K., & Döring, R. (2004). Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Marburg: Metropolis.
Priefer, C. (2018). Die Vermeidung von Lebensmittelabfällen als nicht-technische Strategie zur Umsetzung der Bioökonomie. Dissertation. Landau: Universität Koblenz-Landau.
Priefer, C., Jörissen, J., & Frör, O. (2017). Pathways to shape the bioeconomy. Resources 6(1). https://doi.org/10.3390/resources6010010 .
Sorrell, S. (2007). The Rebound Effect: An assessment of the evidence for economy-wide energy savings from improved energy efficiency. London: UK Energy Research Centre.
UN (United Nations) (1992). Report of the United Nations Conference on Environment and Development. A/CONf. 151/26 (Vol. I–III). New York.
UN (United Nations) (2015). Sustainable Development Goals. www.un.org/sustainabledevelopment/sustainable-development-goals/. Zugegriffen: 1. April 2019.
von Schomberg, R. (2005). The Precautionary Principle and its normative challenges. In: E. Fisher, J. Jones, & R. von Schomberg (Hrsg.), The precautionary principle and public policy decision making (S. 161–165). Cheltenham, UK: Edward Elgar.
Voß, J.-P., Bauknecht, D., & Kemp, R. (2006). Reflexive Governance for Sustainable Development. London: Cheltenham.
Walker, B., Holling, C. S., Carpenter, S. R., & Kinzig, A. (2004). Resilience, Adaptability and Transformability in Social-ecological Systems. Ecology & Society 9(2), 5–11.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Grunwald, A. (2020). Auf dem Weg zu einer nachhaltigen Bioökonomie. In: Konrad, W., Scheer, D., Weidtmann, A. (eds) Bioökonomie nachhaltig gestalten. Technikzukünfte, Wissenschaft und Gesellschaft / Futures of Technology, Science and Society. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29433-5_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29433-5_2
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29432-8
Online ISBN: 978-3-658-29433-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)