Zusammenfassung
Effekte durch mHealth für chronische Erkrankungen und die gesetzlichen Rahmenbedingungen. Digitale Gesundheits-Apps stehen für eine Vielzahl von Zielgruppen zur Verfügung. Leistungserbringer, Kostenerstatter und Patienten hoffen gleichermaßen auf positive Effekte aus der Digitalisierung des Gesundheitswesens. Darüber hinaus gibt es ebenso Menschen, die der Digitalisierung nicht offen gegenüberstehen und hoffen, dass die Zukunft auch analog erlebbar bleibt. In diesem Beitrag befassen wir uns mit dem Spannungsfeld zwischen der unternehmerischen Absicht zur Gewinnerzielung, der Erwartungshaltung einer Therapieunterstützung, der demografischen und technologischen Entwicklung als auch den gesetzlichen Möglichkeiten für Gesundheits-Apps, im ersten Gesundheitsmarkt durch die gesetzliche Krankenversicherung (GKV) erstattet zu werden. Zusätzlich ergibt sich sowohl die Fragestellung nach den Erwartungen der Beteiligten, als auch nach den Möglichkeiten einer effektiven Monetarisierung von Innovationen. Für alle Beteiligten im Gesundheitswesen stellen sich deswegen schon fast systemisch viele Fragen. Welche Herausforderungen stellen sich bei chronischen Krankheiten dem Betroffenen? Wie schaffe ich es alle Beteiligten in den Prozess einzubinden? Wie ist die Vergütung der Leistungserbringer (z. B. Ärzte, Klinken, Heilberufler) gewährleistet? Wie können die Gesetzlichen Krankenversicherungen von mHealth-Anwendungen profitieren und wie lassen sich anfallende Kosten im Rahmen der gesetzlichen Vorgaben abrechnen?.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Bundesministerium für Gesundheit. (2019). Gesundheitswirtschaft im Überblick, Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg.). https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/gesundheitswesen/gesundheitswirtschaft/gesundheitswirtschaft-im-ueberblick.html. Zugegriffen: 28. Mai 2019.
Europäische Kommission. (o. J.). Startseite Europäische Kommission, Europäische Kommission (Hrsg.). https://ec.europa.eu/health/ehealth/overview_de. Zugegriffen: 28. Mai 2019.
Jacobs, E., & Rathmann, W. (2019). Epidemiologie des Diabetes in Deutschland, Deutscher Gesundheitsbericht Diabetes 2019, Deutsche Diabetes Gesellschaft (DDG, Hrsg.) und Deutsche Diabetes Hilfe (diabetesDE, Hrsg.), Verlag Kirchheim, Mainz.
Kramer, U. (2019). Gesundheits-Apps: Konsolidiert sich der Markt? HealthOn (Hrsg.). https://www.healthon.de/blogs/2019/03/29/gesundheits-apps-konsolidiert-sich-der-markt. Zugegriffen: 28. Mai 2019.
Lean, M., Leslie, W., Barnes, A., Brosnahan, N., Thom, G., McCombie, L., Peters, C., Zhyzhneuskaya, S., Al-Mrabeh, A., Hollingsworth, K., Rodrigues, A., Rehackova, L., Adamson, A., Sniehotta, F., Mathers, J., Ross, H., McIlvenna, Y., Stefanetti, R., Trenell, M., Welsh, P., Kean, S., Ford, I., McConnachie, A., Sattar, N., & Taylor, R. (2017). Primary care-led weight management for remission of type 2 diabetes (DiRECT): An open-label, cluster-randomised trial, Universität Glasgow. The Lancet, 391(10120), 541–551. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(17)33102-1/fulltext. Zugegriffen: 28. Mai 2019.
Lungeninformationsdienst des Helmholtz Zentrum München. (o. J.). Wie verbreitet ist COPD?, Helmholtz Zentrum München-Deutsches Forschungszentrum für Gesundheit und Umwelt (Hrsg.). https://www.lungeninformationsdienst.de/krankheiten/copd/verbreitung/index.html. Zugegriffen: 28. Mai 2019.
Novo Nordisk. (2017). Diabetes Attitudes, Wishes and Needs (DAWN2), S. 6. https://www.novonordisk.de/content/dam/Germany/AFFILIATE/www-novonordisk-de/Über%20Novo%20Nordisk/PDF/DAWN2_Broschuere_2014.pdf. Zugegriffen: 28. Mai 2019.
Schienkiewitz, A., Mensink, G., Kuhnert, R., & Lange, C. (2017). Übergewicht und Adipositas bei Erwachsenen in Deutschland, Robert Koch-Instititut (Hrsg.). Journal of Health Monitoring, 2(2), 1.
Thranberend, T., & Kostera, T. (2018). Digitale Gesundheit: Deutschland hinkt hinterher, Bertelsmann Stiftung (Hrsg.). https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/themen/aktuelle-meldungen/2018/november/digitale-gesundheit-deutschland-hinkt-hinterher/. Zugegriffen: 28. Mai 2019.
vdek. (2019). Gesundheitsausgaben nach Ausgabenträgern 2017, Verband der Ersatzkassen (vdek, Hrsg.). https://www.vdek.com/presse/daten/c_einnahmen-ausgaben.html. Zugegriffen: 28. Mai 2019.
Welt.de. (2018). Deutsches Netz schlechter als das in Albanien, Welt.de (Hrsg.). https://www.welt.de/politik/deutschland/article186160422/Mobilfunk-Studie-Deutsches-Netz-schlechter-als-das-in-Albanien.html. Zugegriffen: 28. Mai 2019.
Wen, C. P., Wai, J. P. M., Tsai, M. K., & Chen, C. H. (2014). Minimal amount of exercise to prolong life. Journal of the American College of Cardiology, 64(5), 482–484.
World Health Organization (WHO). (2018). Physical Activity, Startseite WHO, WHO (Hrsg.). https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/physical-activity. Zugegriffen: 28. Mai 2019.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Gmelin, A. (2020). Chancen durch die Digitalisierung des Gesundheitswesens in Deutschland. In: Pfannstiel, M.A., Holl, F., Swoboda, W.J. (eds) mHealth-Anwendungen für chronisch Kranke. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29133-4_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29133-4_2
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29132-7
Online ISBN: 978-3-658-29133-4
eBook Packages: Medicine (German Language)