Zusammenfassung
Stabile politische Systeme beruhen auf dem Vertrauen in ihre Grundwerte und Institutionen. Vertrauen ist Ergebnis und Voraussetzung eines Prozesses von Kommunikation und Partizipation, in welchem Loyalität auch aus kritischen Positionen erwachsen kann, wie im Pluralismus nicht anders zu erwarten. Dabei ist die für die Lebensumstände der Bürgerschaft aktuell je erfahrbare Leistungsfähigkeit der Institutionen ursächlich für Vertrauensbildung oder Vertrauensverfall. In Herausforderungen und Krisen können neue Bewegungen z. B. Repräsentationslücken schließen, je nach ihrer Zielrichtung aber zur Integration oder zur Spaltung der Gesellschaft beitragen. Letzteres, wenn Kommunikation und Partizipation negatorisch instrumentalisiert werden wie durch die populistische Bestreitung der liberalen Demokratie und den Durchsetzungswillen exklusiver Wahrheitsansprüche. Dem ist durch Rationalität stiftende Kommunikation und durch offene Chancen zur Partizipation vertrauensbildend zu begegnen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Dem Verf. liegt z. B. die umfassende Recherchearbeit einer Arbeitsgruppe eines Lehrgangs für Verwaltungsführung der Bayerischen Staatskanzlei (wegen der dort versammelten Nachwuchselite „Prinzenlehrgang“ genannt) schon aus dem Jahr 2011 vor.
Literatur
Almond, G. & Verba, S. (1963). The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press.
Bax, D. (2018, 20. Januar). Gegenwind für Richter. TAZ.
Best, H., Niehoff, S., Salheiser, A. & Vogel, L. (2017). Politische Kultur im Freistaat Thüringen: Thüringens ambivalente Mitte: Soziale Lagen und politische Einstellungen. Ergebnisse des Thüringen-Monitors 2017. Friedrich-Schiller-Universität Jena KomRex – Zentrum für Rechtsextremismusforschung, Demokratiebildung und gesellschaftliche Integration.
Brecht, B. (1953). Die Lösung. In Ders., Ausgewählte Werke in sechs Bänden. Dritter Band: Gedichte 1 (1997) (S. 404). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Bundeskanzleramt Österreich (2011). Standards der Öffentlichkeitsbeteiligung. Wien: Bundeskanzleramt Österreich.
Carothers, T. (2019). The Long Path of Polarization in the United States. In T. Carothers & A. O’Donohue (Hrsg.), Democracies Divided: The Global Challenge of Political Polarization (S. 65–92). Washington: Brookings Institution Press.
Statistisches Bundesamt, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (2018). Datenreport 2018. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Dienel, P. C. (2009). Demokratisch. Praktisch. Gut. Merkmale, Wirkungen und Perspektiven von Planungszellen und Bürgergutachten. Bonn: Dietz.
Easton, D. (1965). A Systems Analysis of Political Life. New York: John Wiley.
Easton, D. (1975). A Reassessment of the concept of Political Support. British Journal of Political Science, 5(4), S. 435–457.
Europäische Kommission (2019). Standard Eurobarometer 92, https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/index.cfm/Survey/getSurveyDetail/instruments/STANDARD/surveyKy/2255
Habermas, J. (2011, 7. April). Merkels von Demoskopie geleiteter Opportunismus. Süddeutsche Zeitung. Verfügbar unter: https://www.sueddeutsche.de/politik/europapolitik-merkels-von-demoskopie-geleiteter-opportunismus-1.1082536-0#seite-2 [17.07.2020]
Hoff, B.-I. (2014). Die Linke: Partei neuen Typs? Hamburg: VSA Verlag.
Inglehart, R. (1977). The Silent Revolution. Changing values and political styles among western publics. Princeton: Princeton University Press.
Jaeger, M. (2020, 2. Juni). Bei Gefahr wächst das Vertrauen. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 10.
Kaase, M. (1982). Die partizipatorische Revolution – Ende der Parteien? In J. Raschke (Hrsg.), Bürger und Parteien (S. 173–189). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Köcher, R. (2021, 24. März). Verheerende Vertrauenskrise. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 8.
Köcher, R. (2020a, 24. April). Gefahr für die Freiheit. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 8.
Köcher, R. (2020b, 22. Juli). Eingeschränkt funktionsfähig. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 8.
Köcher, R. (2019a, 20. November). Erosion des Vertrauens. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 10.
Köcher, R. (2019b, 23. Mai). Grenzen der Freiheit. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 8.
Köcher, R. (2015, 16. Dezember). Vertrauen und Skepsis – Bürger und Medien. Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 8.
Krüger, U. (2016). Medien im Mainstream. Aus Politik und Zeitgeschichte, 66(30–32), S. 22–27.
Levitsky, S. & Ziblatt, D. (2018). Wie Demokratien sterben. Und was wir dagegen tun können. München: Deutsche Verlags-Anstalt.
Lipset, S. M. & Rokkan, S. (1968). Vorwort. In O. Stammer (Hrsg.), Party Systems, Party Organization and the Politics of New Masses (S. IX). Berlin: Institut für Politische Wissenschaft.
Nanz, P. & Oppold, D. (2020). Partizipation. In Staatslexikon, 8. Aufl., Bd. 4. (Sp. 694–697). Freiburg: Herder.
Mudde, C. (2020). Populismus in Europa: Von den Rändern zum Mainstream. Totalitarismus und Demokratie 17(1), S. 13–34.
Nelson, E. (2016). The Beltway Bible. A Totally Serious A-Z Guide to Our No-Good, Corrupt, Incompetent, Terrible, Depressing and Sometimes Hilarious Government. New York: St. Martin’s Publishing Group.
Oberreuter, H. (1983). Abgesang auf einen Verfassungstyp? Aktuelle Herausforderungen und Mißverständnisse der parlamentarischen Demokratie. Aus Politik und Zeitgeschichte, 33(2), S. 19–31.
Pateman, C. (1970). Participation and Democractic Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Patzelt, W. J. & Klose, J. (2016). PEGIDA. Warnsignale aus Dresden. Dresden: Thelem.
Petersen, T. (2014, 19. März). Anfang vom Ende der Politikverdrossenheit? Frankfurter Allgemeine Zeitung, S. 8.
Pöttker, H. (2016). Pressefreiheit in Deutschland. Nutzen, Grenzen, Gefährdungen. Aus Politik und Zeitgeschichte, 66(30–32), S. 9–15.
Putnam, R. D., Leonardi, R. & Nanetti, R. Y. (1994). Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.
Putnam, R. D., Pharr, S. J. & Balton, R. J. (2000). Introductions: What’s Troubling the Trilateral Democracies? In S. Pharr & R. Putnam (Hrsg.), Disaffected Democracies (S. 21). Princeton: Princeton University Press.
Reckwitz, A. (2017). Die Gesellschaft der Singularitäten. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Schattschneider, E. E. (1960). The Semisovereign People. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Schelsky, H. (1965). Die skeptische Generation. Eine Soziologie der deutschen Jugend. Düsseldorf: Eugen Diederichs Verlag.
Schmidt, M. (2010). Demokratietheorien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schulze, R.-O. (2015). Partizipation. In D. Nohlen & F. Grotz (Hrsg.), Kleines Lexikon der Politik (S. 458–461). München: C.H. Beck.
Tenbruck, F. H. (1974). Alltagsnormen und Lebensgefühle in der Bundesrepublik. In R. Löwenthal & H.-P. Schwarz (Hrsg.), Die zweite Republik. 25 Jahre Bundesrepublik Deutschland (S. 289–310). Stuttgart: Busse-Seewald Verlag.
Wegner, M. (2018). Freiwilligenarbeit. In Staatslexikon, 8. Aufl., Bd. 2 (Sp. 899–906). Freiburg: Herder Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Oberreuter, H. (2022). Partizipation. Vertrauen als Basis und Herausforderung. In: Schweer, M.K.W. (eds) Facetten des Vertrauens und Misstrauens. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29047-4_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29047-4_19
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29046-7
Online ISBN: 978-3-658-29047-4
eBook Packages: Psychology (German Language)