Skip to main content

Framing terroristischer Medieninhalte: Eine videografische Autoethnografie

  • Chapter
  • First Online:
Propaganda des „Islamischen Staats“

Part of the book series: Aktivismus- und Propagandaforschung ((AKPRO))

  • 2104 Accesses

Zusammenfassung

2016 stößt Chloé Galibert-Laîné auf ein von IS-Schergen aufgenommenes Video auf YouTube, das gedemütigte Kriegsgefangene beim Marsch durch die Wüste zeigt – Männer, die 2014 zu Opfern des ‚Tabqa-Massakers‘ wurden. In dem Beitrag beschreibt die Autorin die ethischen Herausforderungen, die das Bildmaterial in seiner Verbreitung darstellen, sowie ihre Bemühung, sie zwischen dem Status als Augenzeugenbericht, Propaganda und Folter- oder Terrorvideo einzuordnen. Ausführungen von Judith Butler und insbesondere ihr Framing-Konzept bieten hierbei eine Hilfestellung. Daran anschließend beschreibt sie, wie sie für sich das Videoessay bzw. dessen Erstellung als Möglichkeit und Methode autoethnografischer Forschung entdeckt, und reflektiert deren entsprechendes Potenzial in der Auseinandersetzung mit und dem Sprechen über derart problematisches Medienmaterial.

Aus dem Englischen übersetzt von Bernd Zywietz

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Nachdem sie den Militärflughafen am 24. August eingenommen hatten, folterten und töteten IS-Milizionäre über 160 gefangene syrische Soldaten. Weitere Informationen dazu finden sich auf der Website des Syrian Observatory for Human Rights: http://www.syriahr.com/en/ (Zugegriffen: 06.08.2019).

  2. 2.

    https://observers.france24.com/en/static/about (Zugegriffen: 06.08.2019).

  3. 3.

    Ihre Methoden beschreiben sie auf ihrer Website: https://observers.france24.com/fr/tag/guide-verification (Zugegriffen: 06.08.2019).

  4. 4.

    Gemäß der Zeugenaussage eines Mannes, der angeblich in die Dreharbeiten involviert war, wurden tatsächlich zehn Filmemacher vom IS angeheuert, die Folter und Exekutionen der Al-Tabqa-Gefangenen aufzuzeichnen (vgl. Miller und Mekhennet 2015).

  5. 5.

    Es ist wichtig zu betonen, dass wenn auch dieser Beitrag Les Observateurs so prominent herausstellt, das hier diskutierte Problem viele Nachrichtenmedien in verschiedenen Ländern betrifft. Dasselbe Video wurde tatsächlich auch von anderen Online-Nachrichtenstellen gepostet: Euronews, CNBC, The Daily Telegraph, CNN, Al-Arabiya, Daily Express … Diese Untersuchung hat nicht die Absicht, der Plattform Les Observateurs, die nur als Fallbeispiel herangezogen wird, besondere Schuld zuzuweisen. Das ist auch der Grund, weshalb ich keine spezifischen Arbeitsweisen der Plattform beleuchte, sondern mich auf Beobachtungen beschränke, die auch auf andere Nachrichtenkanäle übertragbar sind.

  6. 6.

    Der Begriff Frame wird in der deutschen Übersetzung des Buchs von Reiner Arsén mit Rahmen und, titelgebend, Raster übersetzt (vgl. Butler 2010). Ich bleibe hier bei dem mittlerweile auch im Deutschen geläufigen englischen Terminus sowie bei dem des Framings (als Rahmung oder Rahmensetzung) – Anm. d. Ü.

  7. 7.

    Im Das englische Verb to frame kann neben jdm. etwas anhängen, hereinlegen oder verleumden zudem weitere sehr verschiedene Bedeutungen haben wie formulieren, [v. a. geistig, konzeptionell] einfassen oder entwerfern – Anm. d. Ü.

  8. 8.

    Der Gattungs- oder Formatbegriff der desktop documentary hat noch keine etablierte deutsche Entsprechung; ich wähle hier und nachfolgend behelfsmäßig den relativ medienneutralen oder -ignoranten Begriff der Desktop-Dokumentation, auch wenn der spezifische Aspekt des Dokumentarfilmischen dabei zu kurz kommt. – Anm. d. Ü.

  9. 9.

    Ein älteres Video, das im selben Kontext produziert wurde, ist mit einem kurzen Erläuterungstext von mir dazu im NECSUS. European Journal of Media Studies verfügbar (s. Galibert-Laîné 2019).

  10. 10.

    Bottled Songs. Informationen dazu unter: https://www.chloegalibertlaine.com/bottled-songs.

  11. 11.

    Siehe hierzu Kevin B. Lees Beitrag in diesem Band.

  12. 12.

    Englische Übersetzung des Zitats durch die Verfasserin. Original: „Il s‘agit davantage de voir comment la mort à l‘écran est montrée sans qu‘elle puisse fasciner notre regard, et dans cette fascination nier une seconde fois les corps meurtris, torturés, ou sur le point de disparaître. […] Un trait commun semble caractériser ces tentatives qui contrarient tout voyeurisme: il réside dans le fait d’accorder au spectateur une place où celui-ci se trouve simultanément en mesure d’interroger les conditions dans lesquelles son regard s‘exerce“.

  13. 13.

    Englische Übersetzung des Zitats durch die Verfasserin. Original: „A chaque fois, la situation de celui qui regarde est investie par le réalisateur, brisant dans le même temps toute ‚fascination perverse‘ pour ce qui est vu et entendu. Comme si on lui conférait parallèlement, sans lui faire la leçon, la possibilité d'apprécier comment ces images sont fabriquées ou mises en scène.“

Literatur

  • Appadurai, A. (1990). Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy. Theory, Culture & Society, 7(2–3), 295–310.

    Article  Google Scholar 

  • Benjamin, W. (1991). Gesammelte Schriften. Bd. V,1. In v. R. Tiedemann (Hrsg.). Frankfurt a. M.: Suhrkamp (Erstveröffentlichung 1939).

    Google Scholar 

  • Butler, J. (2009). Frames of War. When is Life Grievable? London: Verso.

    Google Scholar 

  • Butler, J. (2010). Rahmen des Krieges. Warum wir nicht jedes Leid beklagen. (Übersetzt von Rainer Arsén). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Comolli, J.-L. (2016). Daech, le cinéma et la mort. Paris: Verdier.

    Google Scholar 

  • Desmond, M. (2016). Evicted. Poverty and Profit in the American City. New York: Crown.

    Google Scholar 

  • Eder, J. (2017). Affective image operations. In J. Eder & C. Klonk (Hrsg.), Image Operations. Visual Media and Political Conflict (S. 63–78). Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Ellis, C., Adams, T. E. & Bochner, A. P. (2011). Autoethnography: An Overview. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research 12(1), Art. 10: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1101108. Zugegriffen: 5. Aug. 2019.

  • Fiske, J. (1990). Ethnosemiotics: Some personal and theoretical reflections. Cultural Studies, 4(1), 85–98.

    Article  Google Scholar 

  • Galibert-Laîné, C. (2019). My crush was a superstar. Necsus European Journal of Media Studies, 29.05.2017. https://necsus-ejms.org/my-crush-was-a-superstar/. Zugegriffen: 6. Aug. 2019

  • Grant, C. (2015). On desktop documentary (or, Kevin B. Lee Goes Meta!). Film studies for free, 06.04.2015. https://filmstudiesforfree.blogspot.com/2015/04/on-desktop-documentary-or-kevin-b-lee.html. Zugegriffen: 6. Aug. 2019.

  • Grant, C. (2016). The audiovisual essay as performative research. Necsus European Journal of Media Studies, 04.12.2016. https://necsus-ejms.org/the-audiovisual-essay-as-performative-research/. Zugegriffen: 6. Aug. 2019.

  • Grønstad, A. & Vågnes, Ø. (2016). What do pictures want? Interview with W.J.T. Mitchell. Center for Visual Studies. https://www.visual-studies.com/interviews/mitchell.html. Zugegriffen: 6. Aug. 2019. (Erstveröffentlichung 2006)

  • Haraway, D. (1988). Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist studies, 14(3), 575–599.

    Article  Google Scholar 

  • Haseman, B. (2006). A manifesto for performative research. Media International Australia incorporating culture and policy, 118, 98–106.

    Article  Google Scholar 

  • Hine, C. (2017). Ethnographies of Online Communities and Social Media: Modes, Varieties, Affordances. In N. Fielding, R. M. Lee, & G. Blank (Hrsg.), The SAGE handbook of online research methods (2. Aufl., S. 401–415). London: Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jamison, L. (2014). Ex-Votos. In L. Jamison (Hrsg.), The Empathy Exams: Essays (S. 151–152). Minneapolis: Graywolf Press.

    Google Scholar 

  • Klonk, C. (2017). Images of terror. In J. Eder & C. Klonk (Hrsg.), Image Operations. Visual Media and Political Conflict (S. 128–136). Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Kracauer, S. (2004). From Caligari to Hitler. A Psychological History of the German Film. Princeton: Princeton University Press (Erstveröffentlichung 1947).

    Google Scholar 

  • Leperchey, S. (2010). L’esthétique de la maladresse au cinéma. Paris: L’Harmattan.

    Google Scholar 

  • Manning, J., & Adams, T. E. (2015). Popular culture studies and autoethnography: An essay on method. The Popular Culture Studies Journal, 3(1–2), 187–222.

    Google Scholar 

  • Metz, C. (1975). Le film de fiction et son spectateur. Communications, 23(1), 108–135.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, G. & Mekhennet, S. (2015). Inside the surreal world of the Islamic State’s propaganda machine. The Washington Times, 20.11.2015. https://www.washingtonpost.com/world/national-security/inside-the-islamic-states-propaganda-machine/2015/11/20/051e997a-8ce6-11e5-acff-673ae92ddd2b_story.html. Zugegriffen: 5.08.2019.

  • Minh-ha, T. T. (1992). Framer Framed. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Sontag, S. (2003). Regarding the Pain of Others. New York: Farrar, Straus and Giroux.

    Book  Google Scholar 

  • Tuttle Ross, S. (2002). Understanding propaganda: The epistemic merit model and its application to art. The Journal of Aesthetic Education, 36(1), 16–30.

    Article  Google Scholar 

  • Wittgenstein, L. (1989). Remarques sur la philosophie de la psychologie. Mansempuy: Trans-Europ-Repress.

    Google Scholar 

  • Woolf, V. (2012). Three Guineas. Peterborough: Broadview Press (Erstveröffentlichung 1938).

    Google Scholar 

  • Zabunyan, D. (2016). L’Insistance des luttes Images, soulèvements, contre-révolutions. Paris: De l’incidence éditeur.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Chloé Galibert-Laîné .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Galibert-Laîné, C. (2020). Framing terroristischer Medieninhalte: Eine videografische Autoethnografie. In: Zywietz, B. (eds) Propaganda des „Islamischen Staats“. Aktivismus- und Propagandaforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28751-1_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28751-1_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-28750-4

  • Online ISBN: 978-3-658-28751-1

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics