Skip to main content
SpringerLink
Log in

Media Accountability im internationalen Vergleich – Medienselbstkontrolle und Medienverantwortung aus interkultureller Perspektive

  • Chapter
  • First Online:
Sine ira et studio

Zusammenfassung

Der Beitrag befasst sich mit der Entwicklung und den gegenwärtigen Strukturen der Media Accountability – definiert von Bertrand als „any non-State means of making media responsible towards the public“. Die Hauptziele der Media Accountability beschreibt er wie folgt: „[T]o improve the services of the media to the public; restore the prestige of media in the eyes of the population; diversely protect freedom of speech and press; obtain, for the profession, the autonomy that it needs to play its part in the expansion of democracy and the betterment of the fate of mankind” (Bertrand 2000: 151). In diesem Beitrag wird analysiert, wie Journalisten und Medienorganisationen in unterschiedlichen Ländern mittels Presseräten, Ombudsleuten, Medienkritik und digitaler Formen der Media Accountability auf Kritik reagieren; die verschiedenen Instrumente und Praktiken der Medienselbstkontrolle haben ganz unterschiedliche Traditionen in den einzelnen Mediensystemen und journalistischen Kulturen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Akpabio, Eno und Mosanako, Seamogano (2018): Failure of Media Self-Regulation? Documenting Stakeholders’ Attitude to the Botswana Media Complaints/Appeals Committees, in: Open Journal of Social Sciences, 6(2), S. 144-157.

    Google Scholar 

  • Alsius, Salvador, Rodríguez-Martínez, Ruth und Mauri de los Rios, Marcel (2014): Little Impact? Journalists’ Perceptions of Traditional Instruments of Media Self-Regulation, in: Susanne Fengler, Tobias Eberwein, Gianpietro Mazzoleni, Colin Porlezza und Stephan Russ-Mohl (Hrsg.), Journalists and Media Accountability. An International Study of News People in the Digital Age, New York u. a.: Peter Lang, S. 99-114.

    Google Scholar 

  • Baldi, Paolo und Hasebrink, Uwe (Hrsg.) (2007): Broadcasters and Citizens in Europe: Trends in Media Accountability and Viewer Participation, Bristol, Chicago: Intellect.

    Google Scholar 

  • Bardoel, Jo und d’Haenens, Leen (2004): Media Responsibility and Accountability: New Conceptualizations and Practices, in: Communications, 29, S. 5-25.

    Google Scholar 

  • Bastian, Mariella (2018): Media and Accountability in Latin America. Framework – Conditions – Instruments, Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Berger, Guy (2010): The Struggle for Press Self-regulation in Contemporary South Africa: Charting a Course Between an Industry Charade and a Government Doormat, in: Communication, 36(3), S. 289-308.

    Google Scholar 

  • Bertrand, Claude-Jean (1978): Press Councils Around the World: Unraveling a Definitional Dilemma, in: Journalism Quarterly, 55(2), S. 241-50.

    Google Scholar 

  • Bertrand, Claude-Jean (2000): Media Ethics & Accountability Systems, New Brunswick, London: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Brown, Lee (1974): The Reluctant Reformation: On Criticizing the Press in America, New York: David McKay Company.

    Google Scholar 

  • Buschow, Christopher, Schneider, Beate, Carstensen, Lisa, Heuer, Martin und Schoft, Anika (2013): Social TV in Deutschland – Rettet soziale Interaktion das lineare Fernsehen? [Social TV in Germany – Is Linear Television Saved by Social Interaction?], in: MedienWirtschaft, 10(1), S. 24-32.

    Google Scholar 

  • Campbell, Angela (1999): Self-Regulation and the Media, in: Federal Communications Law Journal, 51, S. 711-772.

    Google Scholar 

  • Dennis, Everette, Gillmor, Donald M. und Glasser, Theodore L. (Hrsg.) (1989): Media Freedom and Accountability, Westport, CT, London: Praeger.

    Google Scholar 

  • Domingo, David und Heinonen, Ari (2008): Weblogs and Journalism: A typology to Explore the Blurring Boundaries, in: Nordicom Review, 29, S. 3-15.

    Google Scholar 

  • Domingo, David (2011): Entrenched in Detachment: Professional Values are the Main Constraint to Accountability in the United States, in: MediaAcT Working paper No. 11/2011, [online] http://www.mediaact.eu/fileadmin/user_upload/WP4/MediaAcT_Working_Paper_USA.pdf [30.04.2018].

  • Duncan, Jane (2012): A Political Economy of Press Self-regulation: The Case of South Africa. Paper produced for International Association of Communications and Media Research (IAMCR) 2012 conference entitled ‚South-North conversations‘, Durban, 15-19 July.

    Google Scholar 

  • Eberwein, Tobias (2010): Von „Holzhausen” nach „Blogville” – und zurück. Medienbeobachtung in Tagespresse und Weblogs, in: Tobias Eberwein und Daniel Müller (Hrsg.), Journalismus und Öffentlichkeit: Eine Profession und ihr gesellschaftlicher Auftrag, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 143-165.

    Google Scholar 

  • Eberwein, Tobias, Fengler Susanne und Karmasin, Matthias (Hrsg.) (im Druck): Media Accountability in the Era of Post-Truth Politics, London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Eberwein, Tobias, Fengler, Susanne und Karmasin, Matthias (Hrsg.) (2017): The European Handbook of Media Accountability, London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Evers, Huub, Groenhart, Harmen und Groesen, Jan van (2009): The News Ombudsman: Watchdog or Decoy?, Diemen: AMB.

    Google Scholar 

  • Fengler, Susanne, Eberwein, Tobias, Alsius, Salvador, Baisnée, Olivier, Bichler, Klaus, Dobek-Ostrowska, Boguslawa und Zambrano, Sandra Vera (2015): How Effective is Media Self-regulation? Results from a Comparative Survey of European Journalists, in: European Journal of Communication, 30(3), S. 249-266.

    Google Scholar 

  • Fengler, Susanne (2012): From Media Self-Regulation to „Crowd-Criticism”: Media Accountability in the Digital Age, in: Central European Journal of Communication, 5(2), S. 175-189.

    Google Scholar 

  • Fengler, Susanne (2008): Media Journalism … and the Power of Blogging Citizens, in: Krogh, Torbjorn von (Hrsg.), Media Accountability Today … And Tomorrow. Updating the Concept in Theory and Practice, Gothenburg: Nordicom, S. 61-68.

    Google Scholar 

  • Fengler, Susanne, Eberwein, Tobias, Mazzoleni, Gianpietro, Porlezza, Colin und Russ-Mohl, Stephan (Hrsg.) (2014): Journalists and Media Accountability. An International Study of News People in the Digital Age, New York u. a.: Peter Lang

    Google Scholar 

  • Fengler, Susanne (2003): Holding the News Media Accountable: A Study of Media Reporters and Media Critics in the United States, in: Journalism & Mass Communication Quarterly, 80, S. 818-832.

    Google Scholar 

  • Fielden, Lara (2010): Regulating the Press: A Comparative Study of International Press Councils, Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism.

    Google Scholar 

  • Gadzekpo, Audrey (2010): When the Watchman Slips: Media Accountability and Democratic Reforms in Ghana, in: Critical Perspectives, No. 22, Accra: Ghana Center for Democratic Development, S. 2-23.

    Google Scholar 

  • Hafez, Kai (2002): Journalism Ethics Revisited: A Comparison of Ethics Codes in Europe, North Africa in the Middle East and Muslim Asia, in: Political Communication, 19, S. 225-250.

    Google Scholar 

  • Hayes, Arthur S. (2008): Press Critics Are the Fifth Estate: Media Watchdogs in America, Westport, CT, London: Praeger.

    Google Scholar 

  • Heikkilä, Haikki, Domingo, David, Pies, Judith, Glowacki, Michal, Kus, Michal und Baisnée, Olivier (2012): Media Accountability Goes Online. A Transnational Study on Emerging Practices and Innovations, in: MediaAcT Working Paper, 14.

    Google Scholar 

  • Hutter, Andres (2009): Watchblogs: Medienkritik 2.0? Eine inhaltsanalytische Untersuchung journalistischer Qualitat in medienkritischen Weblogs, Boizenburg: Verlag Werner Hülsbusch.

    Google Scholar 

  • Karlsson, Michael (2010): Rituals of Transparency. Evaluating Online News Outlets’ Uses of Transparency Rituals in the United States, United Kingdom and Sweden, in: Journalism Studies, 11(4), S. 535-545.

    Google Scholar 

  • Krogh, Torbjorn von (2012): Changing Political Attitudes Towards Media Accountability in Sweden, in: Central European Journal of Communication, 2, S. 204-223.

    Google Scholar 

  • Krüger, Udo Michael und Müller-Sachse, Karl H. (1998): Medienjournalismus. Strukturen, Themen, Spannungsfelder, Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Laitila, Tiina (1995) Journalistic Codes of Ethics, in: European Journal of Communication, 10, S. 527-544.

    Google Scholar 

  • Lauk, Epp und Jufereva, Maria (2010): „Reversed censorship?” Assessing Media Selfregulation in the Baltic Countries, in: Mediálni Studia/Czech and Slovak Media Studies, 4(1), S. 31-46.

    Google Scholar 

  • Leigh, Robert D. (Hrsg.) (1947): A Free and Responsible Press (Hutchins Commission Report), Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Limor, Yehiel und Himelboim, Itai (2006): Journalism and Moonlighting: An International Comparison of 242 Codes of Ethics, in: Journal of Mass Media Ethics, 21, S. 265-285.

    Google Scholar 

  • Lippmann, Walter (1995): Liberty and the News, London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Loit, Urmas, Lauk, Epp und Harro-Loit, Halliki (2011): Estonia: Fragmented Accountability, in: Tobias Eberwein, Susanne Fengler, Epp Lauk und Tanja Leppik-Bork (Hrsg.), Mapping Media Accountability – in Europe and Beyond, Köln: Herbert von Halem Verlag, S. 36-49.

    Google Scholar 

  • Malik, Maja (2004): Journalismusjournalismus. Funktion, Strukturen und Strategien der journalistischen Selbstthematisierung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Marzolf, Marion Tuttle (1991): Civilizing Voices: American Press Criticism 1880-1950, New York: Longman.

    Google Scholar 

  • Mayer, Florian, Mehling, Gabriele, Raabe, Johannes, Schmidt, Jan-Hinrik und Wied, Kristina (2008): Watchblogs aus Sicht der Nutzer. Befunde einer Onlinebefragung zur Nutzung und Bewertung von Bildlog, in: Media Perspektiven, 11, S. 589-594.

    Google Scholar 

  • McQuail, Denis (2003): Media Accountability and Freedom of Publication, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • McQuail, Denis ([1983] 2010): McQuail’s Mass Communication Theory, London, Thousand Oaks: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • McQuail, Denis (2013): Journalism and Society, London, Thousand Oaks: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Meier, Klaus (2009): Transparency in Journalism. Credibility and Trustworthiness in the Digital Future, paper presented at the conference The Future of Journalism of the Journals, Journalism Studies and Journalism Practice, 9.-10. September, Cardiff, UK.

    Google Scholar 

  • Meier, Klaus und Reimer, Julius (2011): Transparenz im Journalismus. Instrumente, Konfliktpotentiale, Wirkung, in: Publizistik, 56(2), S. 133-155.

    Google Scholar 

  • Meyers, Christopher, Wyatt, Wendy N., Borden, Sandra L. und Wasserman, Edward (2012): Professionalism, Not Professionals, in: Journal of Mass Media Ethics, 27(3), S. 189-205.

    Google Scholar 

  • Mfumbusa, Bernardin F. (2006): Media Accountability Challenges in Sub-Saharan Africa: The Limits of Self-regulation in Tanzanian Newsrooms, in: Jacob Srampickal, Lloyd Baugh und Giuseppe Mazza (Hrsg.), Cross Connections: Interdisciplinary Communication Studies at the Gregorian University, Rome: EPUG, S. 259-270.

    Google Scholar 

  • Nemeth, Neil (2003): News Ombudsmen in North America. Assessing an experiment in social responsibility, Westport (Connecticut), London: Praeger.

    Google Scholar 

  • Nordenstreng, Kaarle (1999): European Landscape of Media Self-regulation, in: OSCE (Hrsg.), Freedom and Responsibility Yearbook 1998/99, Wien: OSCE, S. 169-185.

    Google Scholar 

  • Pies, Judith (2015a): Jordanien: Mediensystem zwischen Politur und Strukturreform, in: Carola Richter und Asiem El-Difraoui (Hrsg.), Arabische Medien, Konstanz, München: UVK, S. 50-61.

    Google Scholar 

  • Pies, Judith (2015b): Tunesien: Mediensystem im Umbruch, in: Carola Richter und Asiem El-Difraoui (Hrsg.), Arabische Medien, Konstanz, München: UVK, S. 179-190.

    Google Scholar 

  • Pöttker, Horst und Starck, Kenneth (2003): Criss-Crossing Perspectives: Contrasting Models of Press Self-Regulation in Germany and the United States, in: Journalism Studies, 4, S. 47-64.

    Google Scholar 

  • Pöttker, Horst (2010): What Kind of European Council? Publicness as the Underlying Principle in Journalistic Self-regulation for all of Europe, in: Horst Pöttker und Christian Schwarzenegger (Hrsg.), Europäische Öffentlichkeit und journalistische Verantwortung, Köln: Herbert von Halem Verlag, S. 351-364.

    Google Scholar 

  • Porlezza, Collin (2005): Zwischen Selbstbeweihräucherung und Konkurrenzkritik. Medienjournalismus in der Schweiz – drei Fallstudien, in: Medienwissenschaft Schweiz, (1-2), S. 64-68.

    Google Scholar 

  • Psychogiopoulou, Evangelia (Hrsg.) (2012): Understanding Media Policies: A European Perspective, Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Puppis, Manuel (2009): Organisationen der Medienselbstregulierung. Europäische Presseräte im Vergleich, Köln: Herbert von Halem Verlag.

    Google Scholar 

  • Puppis, Manuel (2007): Media Governance as a Horizontal Extension of Media Regulation: The Importance of Self- and Co-regulation, in: Communication: European Journal of Communication Research, 32(3), S. 330-336.

    Google Scholar 

  • Rioba, Ayub (2012): Media Accountability in Tanzania’s Multiparty Democracy. Does self-regulation work?, Tampere: University of Tampere.

    Google Scholar 

  • Schönherr, Katja (2008): Medienwatchblogs als Form journalistischer Qualitätskontrolle, in: Ansgar Zerfaß, Martin Welker und Jan Schmidt (Hrsg.), Strategien und Anwendungen. Perspektiven für Wirtschaft, Politik und Publizistik, Köln: Herbert von Halem Verlag, S. 116-133.

    Google Scholar 

  • Speck, Dominik (2017): Between Professional Autonomy, Public Responsibility and State Interference. Media Accountability in Myanmar’s Transitional Media System, in: unveröffentlichte Masterarbeit, TU Dortmund.

    Google Scholar 

  • Spiller, Ralf, Degen, Matthias, Kronewald, Elke und Guertler, Katherine (2016): Media Watchblogs as an Instrument of Media Accountability: An International Survey, in: Journal of Applied Journalism & Media Studies, 5(2), S. 151-176.

    Google Scholar 

  • Theis-Berglmair, Anna Maria (2009): Nachrichtenselektion und Leserfeedback. Ein kontingenzorientierter Ansatz zur Analyse von redaktionellen Entscheidungen, in: Medien und Kommunikationswissenschaft, 57(3), S. 316-335.

    Google Scholar 

  • Wasserman, Herman, Steenveld, Lynette, Strelitz, Larry, Amner, Rod, Boshoff, Priscilla, Mathurine, Jude und Garman, Anthea (2012): Submission to Press Freedom Commission (PFC) on Media Self-regulation, Co-regulation or Statutory Regulation in South Africa, [online] https://www.ru.ac.za/media/rhodesuniversity/content/ruhome/documents/JMS_Submission_to_Press_Freedom_Commission.pdf [01.10.19].

  • Weaver, David H., Beam, Randal A., Brownlee, Bonnie J., Voakes, Paul S. und Wilhoit, G. Cleveland (2007): The American Journalist in the 21st Century: U.S. News People at the Dawn of a New Millennium, Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum Associates.

    Google Scholar 

  • Weiß, Ralph (Hrsg.) (2005): Zur Kritik der Medienkritik. Wie Zeitungen das Fernsehen beobachten, Berlin: Vistas.

    Google Scholar 

  • Wied, Kristina und Schmidt, Jan (2008): Weblogs und Qualitätssicherung. Zu Potenzialen weblogbasierter Kritik im Journalismus, in: Thorsten Quandt und Wolfgang Schweiger (Hrsg.), Journalismus online – Partizipation oder Profession?, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 173-192.

    Google Scholar 

  • Wiedemann, Verena (1992): Freiwillige Selbstkontrolle der Presse, Gütersloh: Verlag Bertelsmann-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Wohn, D. Yvette und Na, Eun-Kyung (2011): Tweeting about TV: Sharing Television Viewing Experiences via Social Media Message Streams, in: First Monday, 16(3), [online] http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/3368/2779 [01.10.19].

  • WOJ – Worlds of Journalism (2018): Data and Key Tables 2012-2016: Ethical Orientations, [online] http://www.worldsofjournalism.org/data/data-and-key-tables-2012-2016 [01.10.19].

  • Wurff, Richard van der und Schoenbach, Klaus (2011): Between Profession and Audience, in: Journalism Studies, 12(4), S. 407-422.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. TU Dortmund, Dortmund, Deutschland

    Susanne Fengler

Authors
  1. Susanne Fengler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Susanne Fengler .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Duisburg-Essen, Essen, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Robin Kurilla

  2. Universität Duisburg-Essen, Essen, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Karin Kolb-Albers

  3. Universität Duisburg-Essen, Essen, Germany

    Hannes Krämer

  4. Universität Duisburg-Essen, Essen, Nordrhein-Westfalen, Germany

    Karola Pitsch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Fengler, S. (2020). Media Accountability im internationalen Vergleich – Medienselbstkontrolle und Medienverantwortung aus interkultureller Perspektive. In: Kurilla, R., Kolb-Albers, K., Krämer, H., Pitsch, K. (eds) Sine ira et studio. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28743-6_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28743-6_14

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-28742-9

  • Online ISBN: 978-3-658-28743-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation