Zusammenfassung
Die Gruppe der Item-Response-Modelle umfasst Verfahren, bei denen die Wahrscheinlichkeit, eine bestimmte Antwortoption bei einem Item zu wählen, als eine Funktion von Item- und Personeneigenschaften beschrieben wird. Typischerweise wird eine solche Modellierung dafür verwendet, bei einem Test oder Fragebogen aus den Antworten eines Individuums die Merkmalsausprägung eines psychologischen Konstrukts für dieses Individuum abzuschätzen. Item-Response-Modelle erlauben es jedoch auch, Gruppenunterschiede direkt auf der Itemebene zu erfassen. Damit wird Testautoren beispielsweise die Möglichkeit gegeben, faire und auf verschiedene Kulturen anwendbare Instrumente zu konstruieren.
Similar content being viewed by others
Literatur
Baker, F. B., & Kim, S.-H. (2004). Item response theory. Parameter estimation techniques (2. Aufl.). New York: Marcel Dekker.
Baker, F. B., & Kim, S.-H. (2017). The basics of item response theory using R. New York: Springer.
Bjorner, B. B., Chang, C. H., Thissen, D., & Reeve, B. B. (2007). Developing tailored instruments: Item banking and computerized adaptive assessment. Quality of Life Research, 16, 95–108.
Bock, R. D., & Aitken, M. (1981). Marginal maximum likelihood estimation of item parameters: Application of an EM algorithm. Psychometrika, 46, 443–459.
Bock, R. D., & Mislevy, R. J. (1982). Adaptive EAP estimation of ability in a microcomputer environment. Applied Psychological Measurement, 6, 431–444.
Boone, W. J., Staver, J. R., & Yale, M. S. (2014). Rasch analysis in the human sciences. Dordrecht: Springer.
Camilli, G., & Penfield, R. D. (2007). Differential item functioning and item bias. In C. R. Rao & S. Sinharay (Hrsg.), Handbook of statistics, Bd. 26: Psychometrics (S. 125–167). Amsterdam: North Holland.
Camilli, G., & Shephard, L. A. (1994). Methods for identifying biased test items. Newbury Park: SAGE.
Cleary, T. A. (1968). Test bias: Predicition of grades of Negro and white students in integrated Colleges. Journal of Educational Measurement, 5, 115–124.
Edelen, M. O., & Reeve, B. B. (2007). Applying item response theory (IRT) modeling to questionnaire development, evaluation, and refinement. Quality of Life Research, 16, 5–18.
Embretson, S. E. (1996). The new rules of measurement. Psychological Assessment, 8, 341–349.
Embretson, S. E., & Reise, S. P. (2000). Item response theory for psychologists. London: Lawrence Erlbaum Associates.
Gamerman, D., Gonçalves, F. B., & Soares, T. M. (2018). Differential item functioning. In W. J. van der Linden (Hrsg.), Handbook of item response theory. Volume three: Applications (S. 67–86). Boca Raton: CRC Press.
Holland, P. W., & Wainer, H. (1993). Differential item functioning. Hillsdale: Erlbaum.
Hulin, C. L., Drasgow, F., & Parsons, C. K. (1983). Item response theory. Homewood: Dow Jones Irwin.
Linden, W. J. van der, & Hambleton, R. K. (Hrsg.). (1997). Handbook of modern item response theory. Berlin: Springer.
Linden, Wim J. van der (Hrsg.). (2016). Handbook of item response models. Volume one: models. Boca Raton: CRC Press.
Linn, R. L., Levine, M. V., Hastings, C. N., & Wardrop, J. L. (1981). Item bias in a test of reading comprehension. Applied Psychological Measurement, 5, 159–173.
Masters, G. N. (1982). A Rasch model for partial credit scoring. Psychometrika, 47, 149–174.
Masters, G. N. (2016). Partial credit model. In W. J. van der Linden (Hrsg.), Handbook of item response theory. Volume one: models (S. 109–126). Boca Raton: CRC Press.
Muraki, E. (1992). A generalized partial credit model: Application of an EM-algorithm. Applied Psychological Measurement, 16, 159–176.
Muraki, E., & Muraki, M. (2016). Generalized partial credit model. In W. J. van der Linden (Hrsg.), Handbook of item response theory. Volume one: Models (S. 127–137). Boca Raton: CRC Press.
Nering, M. L., & Ostini, R. (2015). Handbook of polytomous item response theory models. New York: Routledge.
Ostini, R., Finkelman, M., & Nering, M. (2015). Selecting among polytomous IRT models. In S. P. Reise & D. A. Revicki (Hrsg.), Handbook of item response theory modeling (S. 285–304). New York: Routledge.
Paek, I., & Cole, K. (2020). Using R for item response theory model applications. London: Routdledge.
Raju, N. S. (1988). The area between two item characteristic curves. Psychometrika, 53, 495–502.
Rasch, G. (1960). Probabilistic models for some intelligence and attainment tests. Chicago: University of Chicago Press.
Rusch, T., Mair, P., & Hatzinger, R. (2018). IRT packages in R. In W. J. van der Linden (Hrsg.), Handbook of item response theory. Volume three: Applications (S. 407–420). Boca Raton: CRC Press.
Samejima, F. (1969). Estimation of latent ability using a response pattem of graded scores. Psychometrika Monograph Supplement, 34, 110–114.
Samejima, F. (2016). Graded response models. In W. J. van der Linden (Hrsg.), Handbook of item response theory. Volume one: models (S. 95–107). Boca Raton: CRC Press.
Thissen, D., & Steinberg, L. (1986). Taxonomy of item response models. Psychometrika, 51, 567–577.
Wainer, H., & Mislevy, R. J. (2000). Item response theory, item calibration, and proficiency estimation. In H. Wainer (Hrsg.), Computerized adaptive testing: A primer (2. Aufl., S. 61–100). Mahwah: Erlbaum.
Wright, B. D. (1995). 3PL or Rasch? Rasch Measurement Transactions, 9, 408–409.
Zumbo, B. D. (2007). Three generations of DIF analyses: Considering where it has been, where it is now, and where it is going. Language Assessment Quarterly, 4, 223–233.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Walter, O.B. (2021). Item-Response-Modelle zur Analyse von Daten aus kulturvergleichenden Studien. In: Ringeisen, T., Genkova, P., Leong, F.T.L. (eds) Handbuch Stress und Kultur. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27825-0_15-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27825-0_15-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27825-0
Online ISBN: 978-3-658-27825-0
eBook Packages: Springer Referenz Psychologie