Skip to main content
SpringerLink
Log in

Innovationsgesellschaft und Innovationsfelder

  • Chapter
  • First Online:
Innovationsphänomene

Zusammenfassung

Innovationen prägen die moderne Gesellschaft seit ihrem Beginn. Gegenwärtig verändert diese Beziehung jedoch ihren Charakter: Moderne Gesellschaften werden heute Innovationsgesellschaften, in denen Innnovationen die dominante treibende Kraft der Entwicklung bilden. Produziert und reproduziert werden Innovationen heute vor allem in Innovationsfeldern.

Bei diesem Kapitel handelt es sich um eine stark gekürzte und überarbeitete Fassung des 2016 von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) bewilligten Fortsetzungsantrags für das am Institut für Soziologie der Technischen Universität Berlin angesiedelte Graduiertenkolleg Innovationsgesellschaft heute. Die reflexive Herstellung des Neuen (GK1672). An der Ausarbeitung des Fortsetzungsantrags für das Kolleg haben die oben genannten Kolleginnen und Kollegen elementar beigetragen. Dafür möchten wir uns an dieser Stelle nochmals herzlich bedanken. Dank gebührt ferner Eric Lettkemann für seine Unterstützung bei der Erstellung dieses Kapitels. Weitere Überlegungen des Kollegs zur Innovationsgesellschaft finden sie in dem von Werner Rammert, Arnold Windeler, Hubert Knoblauch und Michael Hutter herausgegebenen Sammelband Innovationsgesellschaft heute. Perspektiven, Felder und Fälle (Rammert et al. 2016). Um zu viele Verweise auf diesen Sammelband in diesem Kapitel zu vermeiden, verzichten wir hier darauf. Wir wollen aber darauf hinweisen, dass dieses Kapitel sehr eng mit den Beiträgen des Sammelbandes verwoben ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Akrich, Madeleine; Callon, Michel; Latour, Bruno (2002): The Key to Success in Innovation, in: International Journal of Innovation Management 6 (2), S. 187–206.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bijker, Wiebe E.; Hughes, Thomas P.; Pinch, Trevor J. (Hg.) (1987): The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology, Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Blättel-Mink, Birgit; Ebner, Alexander (Hg.) (2009): Innovationssysteme. Technologie, Institutionen und die Dynamik der Wettbewerbsfähigkeit, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Boltanski, Luc; Chiapello, Ève (2003): Der neue Geist des Kapitalismus, Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Boltanski, Luc; Thévenot, Laurent (2007): Über die Rechtfertigung. Eine Soziologie der kritischen Urteilskraft, Hamburg: Hamburger Edition.

    Google Scholar 

  • Bolte, Karl Martin; Treutner, Erhard (1983): Subjektorientierte Arbeits- und Berufssoziologie, Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Borup, Mads; Brown, Nik; Konrad, Kornelia; van Lente, Harro (2006): The Sociology of Expectations in Science and Technology, in: Technology Analysis & Strategic Management 18 (3–4), S. 285–298.

    Google Scholar 

  • Böschen, Stefan (2005): Reflexive Wissenspolitik. Formierung und Strukturierung von Gestaltungsöffentlichkeiten, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bouncken, Ricarda (2011): Kommunikationsbarrieren und Pfadabhängigkeiten – Die ambivalente Wirkung unterschiedlicher Näheformen auf kollaborative Wissensarbeit, in: Oliver Ibert; Kujath, Hans Joachim (Hg.): Räume der Wissensarbeit. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 251–267.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre (1995): Sozialer Raum und „Klassen“. Leçon sur la leçon, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Braczyk, Hans-Joachim; Cooke, Philip; Heidenreich, Martin (Hg.) (1998): Regional innovation systems, London: UCL Press.

    Google Scholar 

  • Callon, Michel (2009): Civilizing markets. Carbon trading between in vitro and in vivo experiments, in: Accounting, Organizations and Society 34 (3/4), S. 535–548.

    Google Scholar 

  • Callon, Michel; Lascoumes, Pierre; Barthe, Yannick (2009): Acting in an Uncertain World. An Essay on Technical Democracy, Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Castells, Manuel (1996): The rise of the network society. The information age: Economy, society and culture Vol. 1, Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Chesborough, Henry (2006): Open innovation. The new imperative for creating and profiting from technology, Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Chilvers, Jason (2013): Reflexive engagement? Actors, learning, and reflexivity in public dialogue on science and technology, in: Science Communication 35 (3), S. 283–310.

    Google Scholar 

  • Christmann, Gabriela B. (2011): Soziale Innovationen, Social Entrepreneurs und Raumbezüge, in: Petra Jähnke; Gabriela Christmann; Balgar, Karsten (Hg.): Social Entrepreneurship. Perspektiven für die Raumentwicklung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 193–210.

    Google Scholar 

  • Clarke, Adele E. (2005): Situational Analysis. Grounded Theory After the Postmodern Turn, Thousand Oaks: SAGE.

    Google Scholar 

  • Currid, Elizabeth (2007): The Warhol economy. How fashion, art, and music drive New York City, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J.; Powell, Walter W. (1983): The iron cage revisited. Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields, in: American Sociological Review 48 (2), S. 147–160.

    Google Scholar 

  • Edquist, Charles (Hg.) (1997): Systems of innovation. Technologies, institutions, and organizations, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Eide, Dorthe und Mossberg, Lena (2013): Towards more intertwined innovation types. Innovation through experience design focusing on customer interactions, in: Jon Sundbo und Flemming Sørensen (Hg.): Handbook on the experience economy, Cheltenham: Edward Elgar, S. 248–268.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon (1983): Explaining technical change. A case study in the philosophy of science, Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Farias, Ignacio; Wilkie, Alex (Hg.) (2015): Studio Studies. Operations, Topologies & Displacements, London, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Ferdinand, Jan-Peter (2018): Entrepreneurship in Innovation Communities: Insights from 3D Printing Startups and the Dilemma of Open Source Hardware, Cham: Springer International Publishing.

    Google Scholar 

  • Fliaster, Alexander (2007): Innovationen in Netzwerken. Wie Humankapital und Sozialkapital zu kreativen Ideen führen, München, Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • Fligstein, Neil; McAdam, Doug (2012): A Theory of Fields, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Florida, Richard (2002): The rise of the creative class, New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Franz, Hans-Werner; Hochgerner, Josef; Howaldt, Jürgen (Hg.) (2012): Challenge Social Innovation. Potentials for Business, Social Entrepreneurship, Welfare and Civil Society. Berlin, Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Fujimura, Joan (1988): The Molecular Biological Bandwagon in Cancer Research. Where Social Worlds Meet, in: Social Problems. Special Issue: The Sociology of Science and Technology 35 (3), S. 261–283.

    Google Scholar 

  • Galison, Peter (1997): Image and Logic. Material Culture of Microphysics, Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Geels, Frank W. (2002): Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes. A multi-level perspective and a case-study, in: Research Policy 31 (8/9), S. 1257–1274.

    Google Scholar 

  • Geels, Frank W.; Schot, Johan (2007): Typology of sociotechnical transition pathways, in: Research Policy 36 (3), S. 399–417.

    Google Scholar 

  • Gemünden, Hans Georg; Hölzle, Katharina; Lettl, Christopher (2006): Formale und informale Determinanten des Innovationserfolges. Eine kritische Analyse des Zusammenspiels der Kräfte am Beispiel der Innovatorenrollen, in: Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 54 (Sonderheft 6), S. 110–132.

    Google Scholar 

  • Gerybadze, Alexander (2004): Technologie und Innovationsmanagement, München: Vahlen.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1984): The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration, Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1990): The consequences of modernity, Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Grunwald, Armin (2002): Technikfolgenabschätzung. Eine Einführung, Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Häussling, Roger (2007): Sozialwissenschaftliche Innovationsforschung. Zum aktuellen Umgang der Gesellschaft mit dem Neuen, in: Soziologische Revue 30 (4), S. 369–382.

    Google Scholar 

  • Heinze, Thomas; Shapira, Philip; Rogers, Juan D.; Senker, Jacqueline M. (2009): Organizational and institutional influences on creativity in scientific research, in: Research Policy 38 (4), S. 610–623.

    Google Scholar 

  • Hekkert, Marko P.; Suurs, Roald; Negro, Simona und Kuhlmann, Stefan (2007): Functions of Innovation Systems. A New Approach for Analysing Technological Change, in: Technological Forecasting & Social Change 74 (4), S. 413–432.

    Google Scholar 

  • Henderson, Hazel (1993): Social Innovation and Citizen Movements, in: Futures 25 (3), S. 322–338.

    Google Scholar 

  • Hennion, Antoine (2005): Pragmatics of taste, in: Jacobs, Mark; Hanrahan, Nancy (Hg.): The Blackwell Companion to the Sociology of Culture, Oxford: Blackwell, S. 131–144.

    Google Scholar 

  • Hoffman, Andrew J. (1999): Institutional evolution and change. Environmentalism and the U.S. chemical industry, in: Academy of Management Journal 42 (4), S. 351–371.

    Google Scholar 

  • Howaldt, Jürgen; Jakobsen, Heike (Hg.) (2010): Soziale Innovation. Auf dem Weg zu einem postindustriellem Innovationsparadigma, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Howaldt, Jürgen; Schwarz, Michael (2010): „Soziale Innovation“ im Fokus. Skizze eines gesellschaftstheoretisch inspirierten Forschungskonzepts, Bielefeld: transcript

    Google Scholar 

  • Hughes, Thomas P. (1987): The Evolution of Large Technological Systems. In: Bijker, Wiebe E.; Hughes, Thomas P.; J. Pinch, Trevor (Hg.): The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology, Cambridge: MIT Press, S. 51–82.

    Google Scholar 

  • Hutter, Michael (2014): Abgrenzen, Aufheben, Werten. Welche Faktoren dem Entstehen von Neuem förderlich sind, in: WZB Mitteilungen (145), S. 6–8.

    Google Scholar 

  • Hutter, Michael (2015): Ernste Spiele. Geschichten vom Aufstieg des ästhetischen Kapitalismus, Paderborn: Fink.

    Google Scholar 

  • Hutter, Michael; Knoblauch, Hubert: Rammert, Werner; Windeler, Arnold (2015a). Innovation society today. The reflexive creation of novelty, in: Historical Social Research 40(3), S. 30–47.

    Google Scholar 

  • Hutter, Michael; Berthoin Antal, Ariane; Stark, David (Hg.) (2015b): Moments of Valuation. Exploring Sites of Dissonance, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hutter, Michael; Throsby, David (Hg.) (2008): Beyond price. Value in culture, economics and the arts, New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Ibert, Oliver; Kujath, Hans Joachim (Hg.) (2011): Räume der Wissensarbeit, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (2002): Die Kreativität des Handelns, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Keller, Reiner (2008): Wissenssoziologische Diskursanalyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kemp, René; Rotmans, Jan (2004): Managing the Transition to Sustainable Mobility, in: Elzen, Boelie; Geels, Frank; Green, Ken (Hg.): System Innovation and the Transition to Sustainability. Theory, Evidence and Policy, Cheltenham: Edgar Elgar, S. 137–167.

    Google Scholar 

  • Kemp, René; Schot, Johan; Hoogma, Remco (1998): Regime Shifts to Sustainability through Processes of Niche Formation. The Approach of Strategic Niche Management, in: Technology Analysis and Strategic Management 10 (2), S. 175–195.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, Hubert (2014): Wissenssoziologie, Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Kock, Alexander; Gemünden, Hans Georg; Salomo, Soren; Schultz, Carsten (2011): The mixed blessings of technological innovativeness for the commercial success of new products, in: Journal of Product Innovation Management 28 (1), S. 28–43.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (1996): Der Berliner Schlüssel. Erkundungen eines Liebhabers der Wissenschaften, Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Laudel, Grit; Benninghoff, Martin; Lettkemann, Eric; Håkansson, Elias (2014a): Highly Adaptable but not Invulnerable. Necessary and Facilitating Conditions for Research in Evolutionary Developmental Biology, in: Whitley, Richard; Gläser, Jochen (Hg.): Organizational Transformation and Scientific Change. The Impact of Institutional Restructuring on Universities and Intellectual Innovation, Bingley: Emerald Group, S. 235–265.

    Google Scholar 

  • Laudel, Grit; Lettkemann, Eric; Ramuz, Raphaël; Wedlin, Linda; Woolley, Richard (2014b): Cold Atoms – Hot Research. High Risks, High Rewards in Five Different Authority Structures, in: Whitley, Richard; Gläser, Jochen (Hg.): Organizational Transformation and Scientific Change. The Impact of Institutional Restructuring on Universities and Intellectual Innovation, Bingley: Emerald Group, S. 203–234.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1998): Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lynch, Michael (2000): Against reflexivity as an academic virtue and source of privileged knowledge, in: Theory, Culture & Society 17 (3), S. 26–54.

    Google Scholar 

  • Maasen, Sabine, Merz, Martina (2006): TA-SWISS erweitert seinen Blick. Sozial- und kulturwissenschaftlich ausgerichtete Technologiefolgen-Abschätzung. Arbeitsdokument des Zentrums für Technikfolgen-Abschätzung, DT-36/2006, Bern: TA Swiss.

    Google Scholar 

  • MacKenzie, Donald; Wajcman, Judy (Hg.) (1985): The Social Shaping of Technology. How the Refrigerator Got its Hum, Milton Keynes: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Mann, Carsten; Voß, Jan-Peter; Amelung, Nina; Simons, Arno; Runge, Till; Grabner, Louisa (2014): Challenging futures of citizen panels. Critical issues for robust forms of public participation. A report based on interactive, anticipatory assessment of the dynamics of governance instruments, 26 April 2013, Berlin: Technische Universität Berlin.

    Google Scholar 

  • Meusburger, Peter; Koch, Gertraud; Christmann, Gabriela B. (2011): Nähe- und Distanzpraktiken in der Wissenserzeugung. Zur Notwendigkeit einer kontextbezogenen Analyse, in: Ibert, Oliver; Kujath, Hans Joachim (Hg.): Räume der Wissensarbeit, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 221–249.

    Google Scholar 

  • Meyer, Uli (2016) Innovationspfade. Evolution und Institutionalisierung komplexer Technologie, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Meyer, Uli; Schulz-Schaeffer, Ingo (2006): Three Forms of Interpretative Flexibility, in: Science, Technology & Innovation Studies Special Issue 1, S. 25–40.

    Google Scholar 

  • Mohr, Henning; Landau, Friederike (2016): Interventionen als kreative Praxisformen. Die Suche nach Neuheit als gesellschaftliches Phänomen, in: Behr, Friederike; Reinermann, Julia (Hg.): Die Experimentalstadt. Kreative Arenen sozial-ökologischer Transformation, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 59–76.

    Google Scholar 

  • Moldaschl, Manfred; Voß, G. Günter (Hg.) (2002): Subjektivierung von Arbeit, München, Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • Muniesa, Fabian und Lenglet, Marc (2013): Responsible innovation in finance. Directions and implications, in: Owen, Richard; Bessant, John; Heintz, Maggy (Hg.): Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society, Chichester: Wiley, S. 185–198.

    Google Scholar 

  • Murphy, Peter; de la Fuente, Eduardo (Hg.) (2014): Aesthetic Capitalism, Leiden, Boston: Brill.

    Google Scholar 

  • Murray, Robin; Caulier-Grice, Julie; Mulgan, Geoff (2010): The open book of social innovation, London: The Young Foundation/ Nesta.

    Google Scholar 

  • Nelson, Richard R. (1993): National innovation systems. A comparative analysis, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Nelson, Richard R.; Winter, Sydney G. (1977): In search of a useful theory of innovation, in: Research Policy 6 (1), S. 36–76.

    Google Scholar 

  • Neuloh, Otto (Hg.) (1977): Soziale Innovation und sozialer Konflikt, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Ogburn, William Fielding (1933): The Influence of Invention and Discovery, in: Herbert Hoover (Hg.): Recent Social Trends in the United States, New York: McGraw.

    Google Scholar 

  • Ortmann, Günther (1995): Formen der Produktion. Organisation und Rekursivität, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Ortmann, Günther (2010): Organisation und Moral. Die dunkle Seite, Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Ortmann, Günther; Windeler, Arnold; Becker, Albrecht; Schulz, Hans-Joachim (1990): Computer und Macht in Organisationen. Mikropolitische Analysen, Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Owen, Richard; Bessant, John; Heintz, Maggy (Hg.) (2013): Managing the Responsible Emergence of Science and Innovation in Society, Chichester: Wiley.

    Google Scholar 

  • Pallett, Helen; Chilvers, Jason (2013): A decade of learning about publics, participation, and climate change: institutionalising reflexivity?, in: Environment and Planning A 45 (5), S. 1162–1183.

    Google Scholar 

  • Picot, Arnold; Fiedler, Marina (2002): Institutionen und Wandel, in: Die Betriebswirtschaft (DBW) 62 (3), S. 242–259.

    Google Scholar 

  • Popitz, Heinrich (1997): Wege der Kreativität, Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Potts, Jason (2014): Innovation is a spontaneous order, in: Cosmos and Taxis. Studies in Emergent Order and Organization 2 (1), S. 1–10.

    Google Scholar 

  • Prahalad, Coimbatore K.; Krishnan, M. S. (2008): The new age of innovation, New York: McGraw Hill.

    Google Scholar 

  • Pratt, Andy C.; Jeffcutt, Paul (Hg.) (2009): Creativity, Innovation and the Cultural Economy, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner (2002): The cultural shaping of technologies and the politics of technodiversity, in: Sörensen, Knut H.; Williams, Robin (Hg.): Shaping technology, guiding policy. Concepts, Spaces & Tools, Cheltenham: Edward Elger, S. 173–194.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner (2006): Die technische Konstruktion als Teil der gesellschaftlichen Konstruktion der Wirklichkeit, in: Tänzler, Dirk; Knoblauch, Hubert; Soeffner, Hans-Georg (Hg.): Zur Kritik der Wissensgesellschaft, Konstanz: UVK, S. 83–100.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner (2008): Technik und Innovation, in: Andrea Maurer (Hg.): Handbuch der Wirtschaftssoziologie, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 291–319.

    Google Scholar 

  • Rammert, Werner; Windeler, Arnold; Knoblauch, Hubert; Hutter, Michael (Hg.) (2016): Innovationsgesellschaft heute: Perspektiven, Felder und Fälle, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas (2008): Die Erfindung des Kreativsubjekts. Zur kulturellen Konstruktion von Kreativität, in: Reckwitz, Andreas (Hg.): Unscharfe Grenzen. Perspektiven der Kultursoziologie, Bielefeld: transcript, S. 235–257.

    Google Scholar 

  • Reckwitz, Andreas (2012): Die Erfindung der Kreativität. Zum Prozess gesellschaftlicher Ästhetisierung, Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Rip, Arie (1987): Controversies as Informal Technology Assessment, in: Knowledge. Creation, Diffusion, Utilization 8 (2), S. 349–371.

    Google Scholar 

  • Rip, Arie (1992): Science and Technology as Dancing Partners, in: Kroes, Peter; Bakker, Martijn (Hg.): Technological Development and Science in the Industrial Age. New Perspectives on the Science-Technology Relationship, Dordrecht: Springer Science+Business Media, S. 231–270.

    Google Scholar 

  • Rip, Arie; Kemp, René (1998): Technological Change, in: Rayner, Steve; Malone, Liz (Hg.): Human Choice and Climate Change Vol 2. Resources and Technology, Washington D.C.: Batelle Press, S. 327–399.

    Google Scholar 

  • Rip, Arie; Misa, Thomas J.; Schot, Johan (1995): Managing Technology in Society. The Approach of Constructive Technology Assessment, London: Pinter Publishers.

    Google Scholar 

  • Rogers, Everett M. (2003): Diffusion of innovations, New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Rosenberg, Nathan (1976): Perspectives on technology, New York: Cambrige University Press.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe (2006): Ökonomisierung der Hochschulen – eine Makro-Meso-Mikro-Perspektve, in: Karl-Siegbert Rehberg (Hg.): Die Natur der Gesellschaft. Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel, Frankfurt am Main: Campus, S. 622–635.

    Google Scholar 

  • Schot, Johan und Geels, Frank W. (2008): Strategic niche management and sustainable innovation journeys. Theory, findings, research agenda, and policy, in: Technology Analysis & Strategic Management 20 (5), S. 537–554.

    Google Scholar 

  • Schulz-Schaeffer, Ingo (2000): Sozialtheorie der Technik, Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Schulz-Schaeffer, Ingo (2011): Akteur-Netzwerk-Theorie. Zur Ko-Konstitution von Gesellschaft, Natur und Technik, in: Johannes Weyer (Hg.): Soziale Netzwerke. Konzepte und Methoden der sozialwissenschaftlichen Netzwerkforschung, München: Oldenbourg, S. 277–300.

    Google Scholar 

  • Smith, Adrian; Voß, Jan-Peter; Grin, John (2010): Innovation studies and sustainability transitions. The allure of the multi-level perspective and its challenges, in: Research Policy 39 (4), S. 435–448.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, J. A. (1912). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, Leipzig: Duncker & Humboldt.

    Google Scholar 

  • Star, Susan Leigh; Griesemer, James R. (1989): Institutional Ecology, ‚Translations‘ and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley‘s Museum of Vertebrate Zoology, 1907–39, in: Social Studies of Science 19 (4), S. 387–420.

    Google Scholar 

  • Stark, David (2009): The sense of dissonance, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Stirling, Andrew (2006): Precaution, foresight and sustainability. Reflection and reflexivity in the governance of science and technology, in: Voß, Jan-Peter; Bauknecht, Dierk; Kemp, René (Hg.): Reflexive Governance for Sustainable Development, Cheltenham: Edward Elgar, S. 225–272.

    Google Scholar 

  • Sydow, Jörg (2001): Management von Netzwerkorganisationen, Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Sydow, Jörg; Windeler, Arnold; Müller-Seitz, Gordon; Lange, Knut (2012a): Path Constitution Analysis. A Methodology for Understanding Path Dependence and Path Creation, in: Business Research 5 (2), S. 155–176.

    Google Scholar 

  • Sydow, Jörg; Windeler, Arnold; Schubert, Cornelius; Möllering, Guido (2012b): Organizing R&D Consortia for Path Creation and Extension: The Case of Semiconductor Manufacturing Technologies, in: Organization Studies 33 (7), S. 907–936.

    Google Scholar 

  • Thévenot, Laurent (2001): Pragmatic regimes governing the engagement with the world, in: Schatzki, Theodore R.; Knorr Cetina, Karin; von Savigny, Eike (Hg.): The practice turn in contemporary theory, London, New York: Routledge, S. 56–73.

    Google Scholar 

  • Thévenot, Laurent (2011): Power and oppression from the perspective of the sociology of engagements: a comparison with Bourdieu’s and Dewey’s critical approaches to practical activities, in: Irish Journal of Sociology 19 (1), S. 35–67.

    Google Scholar 

  • Truffer, Bernhard; Voß, Jan-Peter; Konrad, Kornelia (2008): Mapping expectations for system transformations. Lessons from Sustainability Foresight in German utility sectors, in: Technological Forecasting and Social Change 75 (9), S. 1360–1372.

    Google Scholar 

  • UNESCO World Report (2005): Towards knowledge societies, Paris: UNESCO Publishing.

    Google Scholar 

  • Utterbeck, James M. (1994): Mastering the dynamics of innovation, Boston: Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Van den Belt, Henk; Rip, Arie Rip (1987): The Nelson-Winter-Dosi model and the synthetic dye chemistry, in: Bijker, Wiebe E.; Hughes, Thomas P.; Pinch, Trevor (Hg.): The social construction of technological systems. New directions in the sociology and history of technology, Cambridge: MIT Press, S. 159–190.

    Google Scholar 

  • von Hippel, Eric (1998): The sources of innovation, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • von Hippel, Eric (2005): Democratizing innovation, New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Voß, G. Günter; Pongratz, Hans J. (1998): Der Arbeitskraftunternehmer. Eine neue Grundform der Ware Arbeitskraft?, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 50 (1), S. 131–158.

    Google Scholar 

  • Voß, Jan-Peter; Bauknecht, Dierk und Kemp, René (Hg.) (2006): Reflexive Governance for Sustainable Development, Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Voß, Jan-Peter und Simons, Arno (2014): Instrument constituencies and the supply-side of policy innovation: the social life of emissions trading, in: Environmental Politics 23 (5), S. 735–754.

    Google Scholar 

  • Weingart, Peter (Hg.) (1989): Technik als sozialer Prozess, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Weingart, Peter; Carrier, Martin und Krohn, Wolfgang (2007): Nachrichten aus der Wissensgesellschaft. Analysen zur Veränderung der Wissenschaft, Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Whitley, Richard (2014): How do Institutional Changes Affect Scientific Innovations? The Effects of Shifts in Authority Relationships, Protected Space, and Flexibility, in: Whitley, Richard; Gläser, Jochen (Hg.): Organisational Transformation and Scientific Change. The impact of institutional restructuring on universities and intellectual innovation, Bingley: Emerald Group, S. 367–406.

    Google Scholar 

  • Windeler, Arnold (2001): Unternehmungsnetzwerke. Konstitution und Strukturation, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Windeler, Arnold (2003): Kreation technologischer Pfade. Ein strukturationstheoretischer Ansatz, in: Managementforschung 13 (1), S. 295–328.

    Google Scholar 

  • Windeler, Arnold (2010): Organisation der Content-Produktion in organisationalen Feldern – ein Analyserahmen, in: Lantzsch, Katja; Altmeppen, Klaus-Dieter; Will, Andreas (Hg.): Handbuch Unterhaltungsproduktion. Beschaffung und Produktion von Fernsehunterhaltung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 219–242.

    Google Scholar 

  • Windeler, Arnold (2014): Können und Kompetenzen von Individuen, Organisationen und Netzwerken. Eine praxistheoretische Perspektive, in: Windeler, Arnold; Sydow, Jörg (Hg.): Kompetenz. Sozialtheoretische Perspektiven, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 225–301.

    Google Scholar 

  • Windeler, Arnold; Sydow, Jörg (Hg.) (2014): Kompetenz. Sozialtheoretische Perspektiven, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang (1989): Über soziale Innovationen, in: Soziale Welt 40 (1–2), S. 170–183.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FG Organisationssoziologie, TU Berlin, Institut für Soziologie, FH 9-1, Berlin, Deutschland

    Arnold Windeler

  2. FG Allgemeine Soziologie, TU Berlin, Institut für Soziologie, FH 9-1, Berlin, Deutschland

    Hubert Knoblauch

  3. FG Planungs- und Architektursoziologie, TU Berlin, Institut für Soziologie, FH 9-1, Berlin, Deutschland

    Martina Löw

  4. TU München, Munich Center for Technology in Society, München, Deutschland

    Uli Meyer

Authors
  1. Arnold Windeler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Hubert Knoblauch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Martina Löw
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Uli Meyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Arnold Windeler .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Sekr. FH 9-1, TU Berlin, Berlin, Germany

    Jannis Hergesell

  2. Institut für Soziologie, Sekr. FH 9-1, TU Berlin, Berlin, Germany

    Arne Maibaum

  3. Institut für Soziologie, Sekr. FH 9-1, TU Berlin, Berlin, Germany

    Clelia Minnetian

  4. Institut für Soziologie, Sekr. FH 9-1, TU Berlin, Berlin, Germany

    Ariane Sept

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Windeler, A., Knoblauch, H., Löw, M., Meyer, U. (2018). Innovationsgesellschaft und Innovationsfelder. In: Hergesell, J., Maibaum, A., Minnetian, C., Sept, A. (eds) Innovationsphänomene. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22734-0_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22734-0_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-22733-3

  • Online ISBN: 978-3-658-22734-0

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation