Zusammenfassung
Aus pragmatistischer wie aus praxeologischer Perspektive wird hier thematisiert, welche Arten von Körper-Repräsentationen aus den Praktiken des Selbstvermessens entstehen und wie sie selbst wiederum als Entitäten Teil von Gesundheits- oder Ernährungspraktiken werden. Gefragt wird insbesondere, was aus den immer nur partiell rekonstruierten Datenkörpern der Selbstvermessungspraktiken wird, was sie sichtbar machen, was sie ‚abschatten‘, durch welche Filter sie ausgedünnt, verdichtet oder verzerrt werden und für welche Anschlusspraktiken diese Repräsentationen als Referenzen funktionieren. Dabei greift der Text auf Ergebnisse zweier qualitativ-empirischer Studien zurück, in denen Praktiken und Diskurse von Selbstvermessung und Data-Sharing untersucht wurden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
So ein aktueller Werbeslogan eines Herstellers von Fitness-Trackern.
- 2.
Heintz spricht davon, dass „dass Zahlen, Bilder und Sprache eine kommunikative Eigenwirkung besitzen und Quantifizierung eine besonders effiziente Form ist, um Akzeptanz herzustellen“; sie nennt das „numerische Differenz“ (2010, S. 162).
- 3.
Unsere Studie zu Praktiken und Diskurse des Teilens digitaler Selbstvermessungsdaten (Leckert et al. 2016) legt nahe, dass dies, anders als von der Werbung suggeriert, bislang noch nicht sehr verbreitet ist.
- 4.
Adelbert von Chamisso: Peter Schlemihls wundersame Geschichte (1813)
Literatur
Balka, E., & Star, S. L. (2015). Mapping the Body across Diverse Information Systems: ShadowBodies and how They Make Us Human. In G. C. Bowker, S. Timmermans, A. E. Clarke, & E. Balka (Hrsg.), Boundary Objects and Beyond: Working with Susan Leigh Star (S. 417–434). Cambridge, MA: MIT Press.
Biagioli, M. (Hrsg.). (1999). The Science Studies Reader. London: Routledge.
Bourdieu, P. (1979): Entwurf einer Theorie der Praxis – auf der ethnologischen Grundlage der kabylischen Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Campus.
Bröckling, U. (2013/2007). Das unternehmerische Selbst. Frankfurt am Main: Campus.
Dewey, J. (1938). Logic, the Theory of Inquiry. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Duttweiler, S. (2016). Körperbilder und Zahlenkörper. Zur Verschränkung von Medien und Selbsttechnologien in Fitness-Apps. In S. Duttweiler, R. Gugutzer, J. H. Passoth, & J. Strübing (Hrsg.), Leben nach Zahlen. Self-Tracking als Optimierungsprojekt? (S. 221–251). Bielefeld: transcript.
Duttweiler, S., Gugutzer, R., Passoth, J. H., & Strübing, J. (Hrsg.). (2016): Leben nach Zahlen. Self-Tracking als Optimierungsprojekt? Bielefeld: transcript (Digitale Gesellschaft Bd. 10).
Duttweiler, S., & Passoth, J. H. (2016). Self-Tracking als Optimierungsprojekt?. In S. Duttweiler, R. Gugutzer, J. H. Passoth, & J. Strübing (Hrsg.), Leben nach Zahlen. Self-Tracking als Optimierungsprojekt? (S. 9–42). Bielefeld: transcript.
Espeland, W. N., & Stevens, M. L. (1998). Commensuration as a Social Process. Annual Review of Sociology, 24, S. 313–343.
Espeland, W. N., & Stevens, M. L. (2008). A Sociology of Quantification. European Journal of Sociology, 49, S. 401–436.
Heintz, B. (2010). Numerische Differenz. Überlegungen zu einer Soziologie des (quantitativen) Vergleichs. Zeitschrift für Soziologie, 39, S. 162–181.
Hirschauer, S. (2004). Praktiken und ihre Körper. Über materielle Partizipanden des Tuns. In K. H. Hörning, & J. Reuter (Hrsg.), Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis (S. 73–91). Bielefeld: transcript.
Leckert, M., Panzitta, S., Atanisev, K., Dawgiert, L., Dieterich, M., Lauterwasser, T., Leger, M., Orlowski, A., Steidle, S., & Tiede, M. (2016). Vermessen und Teilen. Praktiken und Diskurse des Teilens digitaler Selbstvermessungsdaten. Projektbericht, Tübingen.
Leger, M., Panzitta, S., Tiede, & M., 2018: Ich teile. also bin ich. Datenteilen als soziale Praktik. In Daniel Houben/Bianca Prietl (Hrsg.). Datengesellschaft. Einsichten in die Datafizierung des Sozialen. (S. 35–59). Bielefeld: transcript.
Mead, G. H. (1938). The Philosophy of the Act. Edited and with an introduction by Charles W. Morris. Chicago: University of Chicago Press (Works of George Herbert Mead, Vol. 3).
Mol, A. (2003). The Body Multiple. Ontology in Medical Practice. Durham, NC: Duke University Press.
Mol, A., & Law, J. (2004). Embodied Action, Enacted Bodies: the Example of Hypoglycaemia. Body & Society, 10, S. 43–62.
Passoth, J. H., & Wehner, J. (2016). Sportstudios. Zur institutionalisierten Verdatung und Analyse moderner Körper. In S. Duttweiler, R. Gugutzer, J. H. Passoth, & J. Strübing (Hrsg.), Leben nach Zahlen. Self-Tracking als Optimierungsprojekt? (S. 253–269). Bielefeld: transcript.
Rammert, W. (Hrsg.). (1998). Technik und Sozialtheorie. Frankfurt a. M.: Campus
Rammert, W., & Schulz-Schaeffer, I. (2002). Technik und Handeln. Wenn soziales Handeln sich auf menschliches Verhalten und technische Abläufe verteilt. In W. Rammert & I. Schulz-Schaeffer (Hrsg.), Können Maschinen handeln? Soziologische Beiträge zum Verhältnis von Mensch und Technik (S. 9–64). Frankfurt a. M.: Campus.
Reichert, R. (2016). Social Surveillance. Praktiken der digitalen Selbstvermessung in mobilen Anwendungskulturen, In S. Duttweiler, R. Gugutzer, J. H. Passoth, & J. Strübing (Hrsg.), Leben nach Zahlen. Self-Tracking als Optimierungsprojekt? (S. 185–200). Bielefeld: transcript.
Schatzki, T. R. (1996). Social Practices. A Wittgensteinian Approach to Human Activity and the Social. Cambridge: Cambridge University Press.
Selke, S. (2014). Lifelogging: Wie die digitale Selbstvermessung unsere Gesellschaft verändert. Berlin: Econ.
Staiger, L., Kasper, B., Urbanczyk, M., Flischikowski, C., Ehlert, P., Gerloch, T., Hammerl, A., Klaiber, M., Klose, M., Schleifer, T., Wurst, M., (2015). Das vermessene Selbst. Praktiken und Diskurse digitaler Selbstvermessung. Tübingen: Universitätsbibliothek Tübingen.
Strauss, A. L., Fagerhaugh, S., Suczek, B., & Wiener, C (1985). Social Organization of Medical Work. Chicago: University of Chicago Press
Strübing, J. (2017): Where is the Meat/d? Pragmatismus und Praxistheorien als reziprokes Ergänzungsverhältnis. In H. Dietz, F. Nungesser & A. Pettenkofer (Hrsg.), Pragmatismus und Theorien sozialer Praktiken. Vom Nutzen einer Theoriedifferenz. (S. 41–75) Frankfurt a. M.: Campus.
Voß, G. G., & Pongratz, H. J. (1998). Der Arbeitskraftunternehmer. Eine neue Grundform der Ware Arbeitskraft? Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 50, S. 131–158.
Wiedemann, L. (2016): “Vom Pieksen zum Scannen, vom Wert zu den Daten.” Digitlae Selbstvermessung im Kontext Diabetes, In S. Duttweiler, R. Gugutzer, J. H. Passoth, & J. Strübing (Hrsg.), Leben nach Zahlen. Self-Tracking als Optimierungsprojekt? (S. 293–324). Bielefeld: transcript.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Strübing, J. (2019). Vermessen? Von Datenschatten und Schattenkörpern der Selbstvermessung. In: Schubert, C., Schulz-Schaeffer, I. (eds) Berliner Schlüssel zur Techniksoziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22257-4_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22257-4_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22256-7
Online ISBN: 978-3-658-22257-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)