Zusammenfassung
Das „New Public Management“ (NPM) umfasst idealtypisch einen inhaltlichen Kern von Reformprinzipien und -maßnahmen, die sich durch die Neue Institutionentheorie und die Public-Choice Literatur begründen lassen. Dieses Reformbündel zielt auf den Um- und Neubau des öffentlichen Sektors nach mikroökonomischer Logik. Dabei lässt sich ein Reformstrang, der das Außenverhältnis öffentlicher Organisationen zum Gegenstand hat, von einem anderen Maßnahmenbündel unterscheiden, das sich auf binnenorganisatorische Reformen richtet.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Aucoin, Peter. 1990. Administrative reform in public management. Paradigms, principles, paradoxes and pendulums. Governance 3(2): 115–137.
Dan, Sorin, und Christopher Pollitt. 2015. NPM can work: An optimistic review of the impact of new public management reforms in Central and Eastern Europe. Public Management Review 17(9): 1305–1332.
De Vries, Michiel, und Juraj Nemec. 2013. Public sector reform: An overview of recent literature and research on NPM and alternative paths. International Journal of Public Sector Management 26(1): 4–16.
Dunleavy, Patrick. 1991. Democracy, bureaucracy and public choice. London: Routledge.
Ebers, Mark, und Wilfried Gotsch. 2014. Institutionenökonomische Theorien der Organisation. In Organisationstheorien, Hrsg. Alfred Kieser und Mark Ebers, 7. Aufl., 199–251. Stuttgart: Kohlhammer.
Gulick, Luther H., und Lyndall F. Urwick. 1937. Papers on the science of administration. New York: Columbia University.
Hood, Christopher. 1991. A public management for all seasons? Public Administration 69(1): 3–19.
Kettl, Donald. 2005. The global public management revolution. Washington, DC: Brookings Institution.
Laegreid, Per, und Tom Christensen. 2001. New public management. Aldershot: Ashgate.
Levy, Roger. 2010. NPM – End of an era? Public Policy and Administration 25(2): 234–240.
Niskanen, William A. 1971. Bureaucracy and representative democracy. Piscataway: Transaction Books.
OECD. 2010. Public administration after „New Public Management“. Paris: OECD.
Pollitt, Christopher. 1998. Managerialism revisited. In Taking stock: Assessing public sector reform, Hrsg. Guy B. Peters und Donald Savoie, 45–77. Taking Kingston: McGill-Queen’s University Press.
Pollitt, Christopher, und Geert Bouckaert. 2017. Public management reform. A comparative analysis – Into the age of Austerity, 4. Aufl. Oxford: Oxford University Press.
Schröter, Eckhard, Hrsg. 2001. Staats- und Verwaltungsreformen in Europa: Internationale Trends und nationale Profile. In Empirische Policy- und Verwaltungsforschung, 415–446. Opladen: Leske+Budrich.
Shamsul Haque, M. 2016. Globalization, state formation and reinvention in public governance. Public Organization Review 13(4): 381–396.
Taylor, Frederick. 2001. The principles of scientific management. New York: Dover Publications. (Original von 1911).
Urwick, Lyndall F. 1944. The elements of administration. New York: Harper & Brothers.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Schröter, E. (2019). New Public Management. In: Veit, S., Reichard, C., Wewer, G. (eds) Handbuch zur Verwaltungsreform. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21571-2_12-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21571-2_12-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21571-2
Online ISBN: 978-3-658-21571-2
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht