Zusammenfassung
Neben einer Funktional- und Gebietsreform, auf die sich die verwaltungspolitische Diskussion im Freistaat Thüringen seit vielen Jahren konzentriert, könnten New Public Management, Prozessmanagement und Deregulierung dazu beitragen, dass die öffentlichen Aufgaben möglichst effizient bewältigt werden. Der Beitrag weist darauf hin, dass in dieser Hinsicht noch Potenziale bestehen und die Reformkonzepte sich gegenseitig befruchten können.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Hierzu wird verwiesen auf den Beitrag von Mark Fudalla „Doppik: Ja! – Doppischer Haushaltsausgleich: Nein danke?!“ in diesem Sammelband.
- 2.
Der Begriff „red tape“ geht zurück auf die seit dem frühen 16. Jahrhundert in Spanien bestehende und schon bald in Großbritannien übernommene Tradition, wichtige Dokumente mit einem roten Band zusammenzubinden (Dickson 2014, S. 176).
Literatur
Becker, Jörg, Lars Algermissen, und Thorsten Falk. 2007. Prozessorientierte Verwaltungsmodernisierung. Prozessmanagement im Zeitalter von E-Government und New Public Management. Berlin/Heidelberg: Springer.
Böhret, Carl, und Werner Hugger. 1980. Entbürokratisierung durch vollzugsfreundlichere und wirksamere Gesetze. Speyer: Hochschule für Verwaltungswissenschaften.
Bozeman, Barry. 1993. A theory of government „red tape“. Journal of Public Administration Research and Theory 3, 273–303.
Bozeman, Barry. 2000. Bureaucracy and red tape. Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Bozeman, Barry, and Mary K. Feeney. 2011. Rules and Red Tape. A Prism for Public Administration Theory and Research. Armonk, NY: M.E. Sharpe.
Brüggemeier, Martin, und Manfred Röber. 2010. Auf dem Weg zu einem neuen Produktionsregime? Eine Analyse des Zusammenhangs von Steuerung und Arbeitsorganisation im öffentlichen Sektor. In New Public Service, Hrsg. R. Koch, P. Conrad, und W. H. Lorig, 2., überarb. u. erw. Aufl., 213–245. Wiesbaden: Gabler.
Büssow, Jürgen. 2000. Die Informationstechnik in der öffentlichen Verwaltung. In Verwaltungsmodernisierung. Anforderungen – Erfahrungen – Perspektiven, Hrsg. A. Günther, 180–193. Baden-Baden: Nomos.
Detemple, Peter et al. 2014. Prozessmanagement – notwendiger Baustein für die Verwaltungsmodernisierung. Status Quo und Handlungsempfehlungen.
Dickson, Del. 2014. The People’s Government. An Introduction to Democracy. Cambridge: University Press.
Feeney, Mary K. 2012. Organisational Red Tape. A Measurement Experiment. Journal of Public Administration Research and Theory 22, 427–444.
Gernert, Christiane, und Veit Köppen. 2006. Geschäftsprozesse optimal gestalten. In: Wind/Kröger (Hrsg.): Handbuch – IT in der Verwaltung, Hrsg. M. Wind, und D. Kröger, 195–223. Berlin/Heidelberg: Springer.
Hinz, Elmar. 2012. Neue Verwaltungssteuerung und Mitarbeiterführung. Kontextsteuerung zur leitbildgerechten und leistungssteigernden Komplettierung des Managementwandels in NPM-Systemen. München/Mering: Hampp.
Jann, Werner. 2011. Neues Steuerungsmodell. In Handbuch zur Verwaltungsreform, Hrsg. B. Blanke et al., 4., akt. u. erg. Aufl., 98–107. Wiesbaden: VS-Verlag.
KGSt. 1993. Das Neue Steuerungsmodell. Begründung, Konturen, Umsetzung. Köln: KGSt.
KGSt. 2011a. Von der Prozessoptimierung zum Prozessmanagement (Teil 1): In sechs Schritten zum optimierten Prozess. Köln: KGSt.
KGSt. 2011b. Von der Prozessoptimierung zum Prozessmanagement (Teil 2): Kommunen auf dem Weg zum Prozessmanagement. Köln: KGSt.
Kieser, Alfred. 2006. Managementlehre und Taylorismus, In Organisationstheorien, Hrsg. A. Kieser, und M. Ebers. 6., erw. Aufl., 93–132. Stuttgart: Kohlhammer.
Klages, Helmut. 2002. Verwaltungsmodernisierung aus Sicht der Wertewandelforschung. In Deutsche Verwaltung an der Wende zum 21. Jahrhundert, Hrsg. K. König, 469–487. Baden-Baden: Nomos.
Kuhn, Thomas. 2002. Humanisierung der Arbeit: Ein Projekt vor dem erfolgreichen Abschluss oder vor neuartigen Herausforderungen? Zeitschrift für Personalforschung 2002, 342–358.
Lenk, Klaus. 2006. Electronic Government als Chance für den Staat der Zukunft. In Public Management – Grundlagen, Wirkungen, Kritik, Hrsg. W. Jann et al., 321–332. Berlin: Edition sigma.
von Lucke, Jörn, und Heinrich Reinermann. 2000. Speyerer Definition von Electronic Government. Ergebnisse des Forschungsprojektes Regieren und Verwalten im Informationszeitalter. http://www.foev-speyer.de/ruvii/Sp-EGov.pdf. Zugegriffen: 26. Februar 2016.
Lück-Schneider, Dagmar. 2013. E-Government als Treiber für Geschäftsprozessmanagement in der öffentlichen Verwaltung. In Verwaltung und Recht in Russland und Deutschland. Beiträge eines deutsch-russischen Symposiums, Hrsg. O. Baller, S. 167–176. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag.
Mehlich, Harald. 2002. Electronic Government. Die elektronische Verwaltungsreform. Grundlagen – Entwicklungsstand – Zukunftsperspektiven. Berlin/Heidelberg: Springer.
Parkinson, Northcote C. 1970. Parkinsons Gesetz und andere Untersuchungen über die Verwaltung. Düsseldorf: Econ-Verlag.
Sächsisches Staatsministerium des Innern (Hrsg.). 2015. Handbuch Prozessmanagement. Version 3.0. https://publikationen.sachsen.de/bdb/artikel/23720/documents/32495. Zugegriffen: 26. Februar 2016.
Schedler, Kuno, und Isabella Proeller. 2011. New Public Management. 5. Aufl. Stuttgart: UTB GmbH.
Walkinstik-man-alone, Diana. 2011. Bürokratiekosten von Wirtschaft und Verwaltung: Eine Analyse zur Abschätzung der Folgen einer Reform des Gaststättenrechts in Thüringen. Saarbrücken: VDM Verlag Dr. Müller. Zugl. Bachelorarbeit Hochschule Nordhausen 2007.
Zahradnik, Stefan. 2012. New Public Management und Thüringer Reisekostenrecht – Inkompatibilität und Deregulierungsbedarf am Beispiel der Hochschulen. Landes- und Kommunalverwaltung 22, 97–101.
Zahradnik, Stefan. 2013. Zum (Nicht-)Ausweis von Kosten und Erlösen in Teilergebnisplänen und Teilergebnisrechnungen. Der Gemeindehaushalt 114, 1–5.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Zahradnik, S. (2017). New Public Management, Prozessmanagement und Deregulierung – Potenziale neben einer Funktional- und Gebietsreform in Thüringen. In: Hinz, E. (eds) Regieren in Kommunen. Theorie und Praxis der öffentlichen Verwaltung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14609-2_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14609-2_10
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14608-5
Online ISBN: 978-3-658-14609-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)