Zusammenfassung
Der aus einer Podiumsdiskussion hervorgegangene kurze Beitrag geht anhand von drei Thesen dem Verhältnis von Erziehungswissenschaft und Normativität nach. Die erste These diskutiert die „Abwehr“ von Normativität, die sich durch eine erstarkende Methodisierung und Evidenzorientierung in der Erziehungswissenschaft ergeben hat – mit allen Folgen für einen undurchschauten gesellschaftlichen Strukturwandel hin zu einer Wissensökonomie. Mit der zweiten These wird aufgrund der Verknüpfung von Norm- und Subjektkonstitution gezeigt, dass „Normativität“ einen zentralen Aspekt erziehungswissenschaftlicher Forschung ausmacht. Die dritte These entfaltet mit „Normativität“ eine metatheoretische Perspektive: Indem erziehungswissenschaftliche Forschung Praxis- in Beobachtungsverhältnisse verwandelt, ist ihr aufgegeben, sich mit den praktischen und ethischen Konsequenzen ihres Forschens auseinanderzusetzen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Thompson, C., Wrana, D. (2019). Zur Normativität erziehungswissenschaftlichen Wissens – drei Thesen. In: Meseth, W., Casale, R., Tervooren, A., Zirfas, J. (eds) Normativität in der Erziehungswissenschaft. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21244-5_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21244-5_9
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21243-8
Online ISBN: 978-3-658-21244-5
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)