Skip to main content

Wie sollte eine Demokratie aussehen, die Nachhaltigkeit kann?

  • Chapter
  • First Online:
Die Demokratie und ihre Defekte

Zusammenfassung

Unsere Demokratien sind in einer Sackgasse angekommen. Die Anreize für Politiker im gegebenen demokratischen System lauten: Machterhalt und Wiederwahl. Auch die Bürger versuchen in der Demokratie meist ihre eigenen kurzzeitigen Interessen, z. B. weniger Steuern, weniger Vorschriften und weniger Arbeitsplatzunsicherheit durchzusetzen. Sie ruinieren beide die Umwelt und die globale soziale Gerechtigkeit nachhaltig. Lobbyismus treibt die Politik vor sich her. Die Folge ist: Es siegt nicht das wichtigste, sondern das am besten organisierte Interesse. Die Demokratien bedürfen also institutioneller Erneuerungen, um zukunftsfähig zu werden.

Worüber man nachdenken sollte, sind demokratisch legitimierte Anwälte der Interessen zukünftiger Generationen, die schon in den heutigen Entscheidungsgremien ein Stimmrecht haben. So erhält die Zukunft eine Lobby in der Gegenwart. Man kann sich vorstellen, einen Rat von Zukunftsanwälten direkt zu wählen oder einzelne Personen von der Regierung ernennen zu lassen, wie schon in Ungarn, Israel und anderen Staaten geschehen. Diese „Ombudspersonen“ hatten dort ein Recht, Gesetzesinitiativen und Volksentscheide zu starten, Informationen zu sammeln und an die Öffentlichkeit weiterzuleiten, gegen Gesetze zu klagen sowie ein aufschiebendes bzw. umfassendes Vetorecht bei Gesetzen, welche die Nachhaltigkeit betreffen. Dafür plädiert dieser Text.

Der Text ist eine Überarbeitung des 4. Kapitels meines Buches „Wirtschaftsethik und Menschenrechte“, Tübingen 2016 und wird mit freundlicher Genehmigung des Mohr-Siebeck Verlages neu abgedruckt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Beckmann, L. 2008. Democratic Inclusion, Law, and Causes. Ratio Juris 21: 348-364.

    Google Scholar 

  • Bonoli, G. und S. Häusermann. 2009. Who wants what from the welfare state? Sociostructural cleavages in distributional politics: evidence from Swiss referendum votes. In A Young Generation under Pressure? The Financial Situation and the „Rush Hour“ of the Cohorts 1970–1985 in a Generational Comparison, Hrsg. J. Tremmel, 187-205. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • BUND, MISEREOR, Hrsg. 1996. Zukunftsfähiges Deutschland. Basel: Birkhäuser.

    Google Scholar 

  • Dörner, D. und F. Reither. 1978. Über das Problemlösen in sehr komplexen Realitätsbereichen. Zeitschrift für experimentelle und angewandte Psychologie XXV/4: 527-551.

    Google Scholar 

  • Dahl, R. A. 1971. Polyarchy: Participation and Opposition. New Heaven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Downs, A. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Brothers.

    Google Scholar 

  • Fülöp, S. 2014. Die Rechte, Pflichten und Tätigkeiten des ungarischen Parlamentsbeauftragten für zukünftige Generationen. In Kann Demokratie Nachhaltigkeit? Hrsg. B. Gesang, 67-83. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Geißler, H. 2012. Sapere Aude! Warum wir eine neue Aufklärung brauchen. Berlin: Ullstein.

    Google Scholar 

  • Gesang, B. 2003. Eine Verteidigung des Utilitarismus. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Gesang, B. 2011. Klimaethik. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Gesang, B. 2016. Wirtschaftsethik und Menschenrechte. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Göpel, M. 2014. Ombudspersonen für zukünftige Generationen: Diktatoren oder Bürgervertreter? In Kann Demokratie Nachhaltigkeit? Hrsg. B. Gesang, 89-108. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Kahlenborn, W. 1997. Stimmen für die Natur. Politische Ökologie 53: 65-66.

    Google Scholar 

  • Kielmansegg, P. G. v. 2013a. Die Grammatik der Freiheit. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kielmansegg, P. G. v. 2013b. Demokratische Legitimation. In Leitgedanken des Rechts 1. Bd. Hrsg. H. Kube, R. Mellinghoff, G. Morgenthaler, U. Palm, T. Puhl, C. Seiler, 641-650. Heidelberg u. a.: C. F. Müller.

    Google Scholar 

  • Kutschera, F. v. 1982. Grundlagen der Ethik. Berlin/New York: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Meadows, D. H., D. L. Meadows und J. Randers. 1972. The Limits to Growth. Washington: Universe Books.

    Google Scholar 

  • Myers, N. und J. Simon. 1994. Scarcity or Abundance. New York: W. W. Norton.

    Google Scholar 

  • Otto, W. F., E. Grassi und G. Plamböck. Hrsg. 1986. Platon Sämtliche Werke 3. Bd. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Precht, R. D. 2010. Die Kunst kein Egoist zu sein. München: Goldmann.

    Google Scholar 

  • Randers, J. 2012. 2052: A Global Forecast for the Next Forty Years. Vermont: Chelsea Green Publishing.

    Google Scholar 

  • Rux, J. 1999. Intertemporale Strukturprobleme der Demokratie. In Freiheit und Recht. Hrsg. M. Bertschi, 301-333. Stuttgart: Boorberg.

    Google Scholar 

  • Rux, J. 2003. Der ökologische Rat – Ein Vorschlag zur Änderung des Grundgesetzes mit Begründung. In Handbuch Generationengerechtigkeit. Hrsg. Stiftung für die Rechte der zukünftigen Generationen, 471-490. München: ohne Verlag.

    Google Scholar 

  • Sartori, G. 1975. Demokratie als Elitenherrschaft. In Demokratietheorien. Hrsg. F. Grube und G. Richter, 67-75. Hamburg: Hoffmann und Campe.

    Google Scholar 

  • Singer, P. 1984/2013. Praktische Ethik. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Stein, T. 1998. Demokratie und Verfassung an den Grenzen des Wachstums. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Stein, T. 2014. Zum Problem der Zukunftsfähigkeit der Demokratie. In Kann Demokratie Nachhaltigkeit? Hrsg. B. Gesang, 47-66. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Thompson, D. F. 2010. Representing Future Generations: Political Presentism and Democratic Trusteeship, Democracy, Equality, and Justice. Critical Review of International Social and Political Philosophy 13: 17-37.

    Google Scholar 

  • Traufetter, G. 2010. Kopenhagener Klimagipfel: USA und China verbrüderten sich gegen Europa. Spiegel Online. http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,733230,00.html . Zugegriffen: 2. Mai 2013.

  • Whelan, F. G. 1983. Prologue: Democratic Theory And The Boundary Problem. Liberal Democracy 25: 13-47.

    Google Scholar 

  • Winter, T. v. 1995. Interessenverbände im gesellschaftlichen Wandel. In Demokratie in der Krise? Zukunft der Demokratie. Hrsg. T. Jäger und D. Hoffmann, 145-168. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Bernward Gesang .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Gesang, B. (2018). Wie sollte eine Demokratie aussehen, die Nachhaltigkeit kann?. In: Mannewitz, T. (eds) Die Demokratie und ihre Defekte. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20848-6_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20848-6_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20847-9

  • Online ISBN: 978-3-658-20848-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics