Zusammenfassung
Der Beitrag rekonstruiert historisch und systematisch die wissenschaftstheoretische Funktion der unterschiedlichen Differenzierungen und Einheitsbildungen auf disziplinärer wie disziplinübergreifender Ebene von Forschung allgemein und Landschaftsforschung im Besonderen. Transdisziplinäre Landschaftsforschung wird in wechselseitiger Ergänzung zur disziplinären und interdisziplinären Forschung konzipiert. Innerhalb einer Einzeldisziplin, zwischen den Disziplinen oder zwischen Disziplinen und Lebenswelt lassen sich unterschiedliche strukturelle Differenzen rekonstruieren, und es werden entsprechende Integrationsmöglichkeiten als Einheitsbildungen vorgestellt und diskutiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Aristoteles (1991). Metaphysik. Schriften zur Ersten Philosophie (Met.). Übersetzt und herausgegeben von Franz F. Schwarz. Stuttgart: Reclam.
Aristoteles (2001). Die Nikomachische Ethik (NE). Griechisch-deutsch. Übersetzt von Olaf Gigon, neu herausgegeben von Rainer Nickel. Düsseldorf, Zürich: 2001.
Balsiger, P. W. (2005). Transdisziplinarität. Systematisch-vergleichende Untersuchung disziplinübergreifender Wissenschaftspraxis. München: Wilhelm Fink.
Batteaux, Ch. (1967 [1746]). Les Beaux-Arts réduits à un même principe. In Ch. Batteux. Principes de la Littérature, Bd. 1. Repr. Nachdruck Genf: Slatkine.
Berr, K. (2013). Wahrheit und „Möglichkeitssinn“. Hegels Ästhetik im Kontext moderner Kultur. In H. Friesen & M. Wolf (Hrsg.), Die Ästhetik und die Künste (S. 129–168). Münster: mentis.
Berr, K. (2014). Zum ethischen Gehalt des Gebauten und Gestalteten. Ausdruck und Gebrauch. Wissenschaftliche Hefte für Architektur Wohnen Umwelt 12, 29–55.
Berr, K. (2016). Stadt und Land(schaft) – Ein erweiterter Blick mit dem „zweyten Auge“ auf ein frag-würdig gewordenes Verhältnis. In K. Berr & H. Friesen (Hrsg.), Stadt und Land. Zwischen Status quo und utopischem Ideal (S. 75–117). Münster: mentis.
Berr, K. (2017b). Überlegungen zu einem proto-theoretischen Unterbau der Landschaftsarchitektur. In K. Berr (Hrsg.), Landschaftsarchitekturtheorie. Aktuelle Zugänge, Perspektiven und Positionen (S. 123–164). Wiesbaden: Springer VS.
Berr, K. (Hrsg.). (2017a). Architektur- und Planungsethik. Zugänge, Perspektiven, Standpunkte. Wiesbaden: Springer VS.
Bourdieu, P. (1992). Homo academicus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bruns, D. & Kühne, O. (2013). Einleitung. In D. Bruns & O. Kühne (Hrsg.), Thema: Landschaftstheorie. Landschaften: Theorie, Praxis und internationale Bezüge (S. 15–20). Schwerin: Oceano.
Bund Heimatschutz (1904/05). Mitteilungen des Bundes Heimatschutz, 1.
Capella, M. (2005). Die Hochzeit der Philologia mit Merkur. De nuptiis Philologiae et Mercurii. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Carnap, R. (1931). Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft. Erkenntnis 2, 432–465.
Curtius, E. R. (1965). Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. Bern: Francke.
Dahrendorf, R. (1972). Konflikt und Freiheit. Auf dem Weg zur Dienstklassengesellschaft. München: Piper & Co.
Dahrendorf, R. (1987). Fragmente eines neuen Liberalismus. Stuttgart: DVA.
Derrida, J. (1988). Die Différance. In J. Derrida. Randgänge der Philosophie (S. 29–52). Wien: Passagen-Verlag.
Dettmar, J. (2017). Wissenschaftliche Grundlagen der Landschaftsarchitektur. In K. Berr (Hrsg.), Landschaftsarchitekturtheorie. Aktuelle Zugänge, Perspektiven und Positionen (S. 21–50). Wiesbaden: Springer VS.
Diderot, D. & d’Alembert, J, le R. (1751–1780). Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers (I–XXXV). Paris u. a.
Diderot, D. (1969). Enzyklopädie. Philosophische und politische Texte aus der “Encyclopédie” sowie Prospekt und Ankündigung der letzten Bände. Mit einem Vorwort von Ralph-Rainer Wuthenow. München: DtV.
Dilthey, W. (1970). Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften. Einleitung von M. Riedel. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Dingler, H. (1952). Über die Geschichte und das Wesen des Experimentes. München: Eidos-Verlag.
Düwell, M. (2001). Angewandte Ethik – Skizze eines wissenschaftlichen Profils. In A. Holderegger & J.-P. Wils (Hrsg.), Interdisziplinäre Ethik. Grundlagen, Methoden, Bereiche. Festgabe für Dietmar Mieth zum sechzigsten Geburtstag (S. 165–184). Freiburg: Universitäts-Verlag.
Eisel, U. (1992). Über den Umgang mit dem Unmöglichen. Ein Erfahrungsbericht über Interdisziplinarität im Studiengang Landschaftsplanung. Das Gartenamt 9/92, 593–605; 10/92, 710–719. Zitiert nach Online-Version: http://ueisel.de/fileadmin/dokumente/ausgetauscht%20ab%20november%202009/Ueber_den_Umgang_mit_dem_Unmoeglichen_INTERDIS_1992.pdf. Zugegriffen: 07.08.2017.
Eisel, U. (1997). Unbestimmte Stimmungen und bestimmte Unstimmigkeiten. Über die guten Gründe der deutschen Landschaftsarchitektur für die Abwendung von der Wissenschaft und die schlechten Gründe für ihre intellektuelle Abstinenz – mit Folgerungen für die Ausbildung in diesem Fach. In: S. Bernhard & P. Sattler (Hrsg.), Vor der Tür. Aktuelle Landschaftsarchitektur aus Berlin (S. 17–33). München: Callwey. Zitiert nach Online-Version: http://www.ueisel.de/fileadmin/dokumente/eisel/Unbestimmte_Stimmungen/Eisel_Unbestimmte_Stimmungen_fertig.pdf. Zugegriffen: 07.08.2017.
Eisel, U. (2003). Theorie und Landschaftsarchitektur. Garten + Landschaft 1/2003, 9–13.
Eisel, U. (2007). Die fachpolitische Situation der Landschaftsarchitektur. In U. Eisel & S. Körner (Hrsg.), Landschaft in einer Kultur der Nachhaltigkeit, Band 2. Landschaftsarchitektur im Spannungsfeld zwischen Ästhetik und Nutzen. Arbeitsberichte des Fachbereichs Architektur, Stadtplanung, Landschaftsplanung, Heft 166 (S. 26–41). Kassel: Universität Kassel.
Eisel, U. (2011). Abenteuer, Brüche, Sicherheiten und Erschütterungen in der Landschaftsarchitektur? Über den Unterschied zwischen Theorie und Fachpolitik sowie einige Auskünfte über eine Schule. Kassel: Kassel university press GmbH.
Elkana, Y. (1986). Anthropologie der Erkenntnis. Die Entwicklung des Wissens als episches Theater einer listigen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Felten, F., Müller, H. & Ochs, H. (Hrsg.) (2012). Landschaft(en). Begriffe – Formen – Implikationen [Geschichtliche Landeskunde, Bd. 68]. Stuttgart: Franz-Steiner-Verlag.
Feyerabend, P. (1981). Der Pluralismus als ein methodologisches Prinzip. In P. Feyerabend (Hrsg.), Probleme des Empirismus. Schriften zur Theorie der Erklärung, der Quantentheorie und der Wissenschaftsgeschichte. Ausgewählte Schriften II (S. 7–14). Braunschweig, Wiesbaden: Vieweg.
Fleck, L. (1980 [1935]). Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Mit einer Einleitung von Lothar Schäfer und Thomas Schnelle. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Franck, G. (2007). Ökonomie der Aufmerksamkeit. Ein Entwurf. München: dtv.
Franzen, B. & Krebs, St. (Hrsg.) (2005). Landschaftstheorie. Texte der Cultural Landscape Studies. Köln: König.
Freeman, R. E. (1984). Strategic Management. A Stakeholder Approach. Boston, Mass. [u. a.]: Pitman.
Gabriel, G. (2005): Orientierung – Unterscheidung – Vergegenwärtigung. Zur Unverzichtbarkeit nicht-propositionaler Erkenntnis für die Philosophie, in: G. Wolters & M. Carrier (Hrsg.), Homo Sapiens und Homo Faber. Epistemische und technische Rationalität. Festschrift für Jürgen Mittelstraß (S. 323–333). Berlin, New York: Walter de Gruyter.
Gethmann, C. F. (1991). Vielheit der Wissenschaften – Einheit der Lebenswelt. In: Akademie der Wissenschaften zu Berlin (Hrsg.), Einheit der Wissenschaften (S. 349–371). Berlin, New York: De Gruyter.
Gethmann, C. F. (1992): Universelle praktische Geltungsansprüche. Zur philosophischen Bedeutung der kulturellen Genese moralischer Überzeugungen. In P. Janich (Hrsg.), Entwicklungen der methodischen Philosophie (S. 148–175). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Gethmann, C. F. (2004). [Artikel] „Theorienpluralismus“. In J. Mittelstraß (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Unveränderte Sonderausgabe. Band 4: Sp-Z (S. 281–283). Stuttgart: Metzler.
Gethmann, C. F. (2005). Ist das Wahre das Ganze? Methodologische Probleme Integrierter Forschung. In G. Wolters & M. Carrier (Hrsg.), Homo Sapiens und Homo Faber. Epistemische und technische Rationalität in Antike und Gegenwart. Festschrift für Jürgen Mittelstraß (S. 391–404). Berlin, New York: Walter de Gruyter.
Gethmann, C. F. (2009). Untersteht alle Forschung dem Prinzip des Fallibilismus, nur die Klimaforschung nicht? Europäische Akademie zur Erforschung von Folgen wissenschaftlich-technischer Entwicklungen Bad Neuenahr-Ahrweiler (Hrsg.), Akademie-Brief Nr. 87, Februar 2009 (S. 1–3). https://www.ea-aw.de/fileadmin/downloads/Newsletter/NL_0087_022009.pdf. Zugegriffen: 12.01.2017.
Gethmann, C. F. (2010). Die Aktualität des Methodischen Denkens. In C. F. Gethmann & J. Mittelstraß (Hrsg.), Paul Lorenzen zu Ehren. Konstanzer Universitätsreden 241 (S. 15–37). Konstanz: Universitätsverlag Konstanz.
Gieryn, Th. (1983). Boundary-Work and the Demarcation of Science from Non-Science – Strains and Interest in Professional Ideologies of Scientists. American Sociological Review, Volume 48, 781–795.
Gottsched, J. Ch. (1962 [1730]). Versuch einer critischen Dichtkunst vor die Deutschen. Nachdruck Darmstadt.
Grassi, E. (1962). Die Theorie des Schönen in der Antike. Köln: DuMont.
Grunwald, A. & Schmidt, J. C. (2005). Method(olog)ische Fragen der Inter- und Transdisziplinarität. Wege zu einer praxisstützenden Interdisziplinaritätsforschung. Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis. Nr. 2, 14. Jahrgang, Juni 2005, 4–11. http://www.tatup-journal.de/downloads/2005/tatup052.pdf. Zugegriffen: 15.01.2017.
Gutmann, M. (2005). Disziplinarität und Inter-Diziplinarität in methodologischer Sicht. Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis. Nr. 2, 14. Jahrgang, Juni 2005, 69–73. http://www.tatup-journal.de/downloads/2005/tatup052.pdf. Zugegriffen: 15.01.2017.
Hahn, A. (Hrsg.) (2014). Themenheft: Positionen einer Architektur- und Planungsethik. Ausdruck und Gebrauch. Wissenschaftliche Hefte für Architektur Wohnen Umwelt. Band 12.
Hard, G. (1970). Die „Landschaft“ der Sprache und die „Landschaft“ der Geographen. Semantische und forschungslogische Studien zu einigen zentralen Denkfiguren in der deutschen geographischen Literatur. Bonn: Dümmler.
Hard, G. (1977). Zu den Landschaftsbegriffen der Geographie. In A. H. von Wallthor & H. Quirin (Hrsg.), ‚Landschaft‘ als interdisziplinäres Forschungsproblem (S. 13–23). Münster: Aschendorff.
Hard, G. (1991). Landschaft als professionelles Idol. Garten und Landschaft, Nr. 3/1991, 13–18.
Hard, G. (2001). Landschaft und Raum. Aufsätze zur Theorie der Geographie, Bd. 1. Osnabrück: Universitätsverlag Rasch.
Hard, G. (2002). Die „Natur“ der Geographen. In U. Luig & H.-D. Schultz (Hrsg.), Natur in der Moderne. Interdisziplinäre Ansichten (Berliner Geographische Arbeiten 93) (S. 67–86). Berlin: Geographisches Institut der Humboldt-Universität.
Hard, G. (2003 [1982]). Studium in einer diffusen Disziplin. In G. Hard (Hrsg.), Dimensionen geographischen Denkens. Aufsätze zur Theorie der Geographie, Bd. 2 (S. 173–230). Göttingen: Universitätsverlag Rasch.
Hartmann, D. & Janich, P. (1996). Methodischer Kulturalismus. In D. Hartmann & P. Janich (Hrsg.), Methodischer Kulturalismus. Zwischen Naturalismus und Postmoderne (S. 9–69). Frankfurt: Suhrkamp.
Hasse, J. (2009). Unbedachtes Wohnen: Lebensformen an verdeckten Rändern der Gesellschaft. Bielefeld: transcript.
Hasse, J. (2013). Landschaft – Zur Konstruktion und Konstitution von Erlebnisräumen. Denkanstöße, Heft 10: Landschaftsperspektiven, 22–34.
Hauser, S. & Kamleithner, Ch. (2006). Ästhetik der Agglomeration. Wuppertal: Müller + Busmann.
Heckhausen, H. (1987). ‚Interdisziplinäre Forschung‘ zwischen Intra-, Multi- und Chimären-Disziplinarität. In J. Kocka (Hrsg.), Interdisziplinarität. Praxis – Herausforderung – Ideologie (S. 129–145). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hegel, G.W.F. (1980). Phänomenologie des Geistes. In W. Bonsiepen & R. Heede (Hrsg.), Gesammelte Werke. Bd. 9. Hamburg: Meiner.
Heidegger, M. (1963 [1938]). Die Zeit des Weltbildes. In M. Heidegger, Holzwege (S. 69–104). Frankfurt am Main: Klostermann.
Heidegger, M. (1990). Identität und Differenz. Pfullingen: Neske.
Höhne, T. (2010). Aspekte einer transdisziplinären Transferforschung. ISOE-Materialien Soziale Ökologie, Nr. 34. http://www.isoe.de/publikationen/isoe-reihen/isoe-materialien-soziale-oekologie/. Zugegriffen: 16.10.2017.
Homann, K. & Suchanek, A. (2005). Ökonomik: Eine Einführung. Tübingen: Mohr Siebeck.
Honneth, A. (1992). Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Hoyningen-Huene, P. (1987). Context of Discovery and Context of Justification. Stud. Hist. Phil. Sci., Vol. 18, No. 4, 501–515.
Hubig, C. (2001). Werte und Wertekonflikte. In H. Duddeck (Hrsg.), Technik im Wertekonflikt (S. 25–42). Wiesbaden: Springer VS.
Hubig, Ch. & Luckner, A. (2006). Zwischen Naturalismus und Technomorphismus. Möglichkeiten und (pragmatische) Grenzen der Reflexion. Dialektik 2006/2, 283–293.
Hubig, Ch. (2006). Die Kunst des Möglichen I. Technikphilosophie als Reflexion der Medialität. Bielefeld: Transcript.
Hubig, Ch. (2011). „Natur“ und „Kultur“. Von Inbegriffen zu Reflexionsbegriffen. Zeitschrift für Kulturphilosophie 5/2011/1, 97–119.
Ipsen, D., Reichhardt, U., Schuster, St., Wehrle, A. & Weichler, H. (Hrsg.). (2003). Zukunft Landschaft. Bürgerszenarien zur Landschaftsentwicklung. Kassel: Universität.
Jackson, J. B. (1984). Concluding with landscapes. In J. B. Jackson. Discovering the vernacular landscape (S. 145–157). New Haven: Yale University Press.
Jahn, Th. (2008). Transdisziplinarität in der Forschungspraxis. In M. Bergmann & E. Schramm (Hrsg.), Transdisziplinäre Forschung. Integrative Forschungsprozesse verstehen und bewerten (S. 21–37). Frankfurt, New York: Campus.
Janich, P. (1996). Was ist Wahrheit? Eine philosophische Einführung. München: Beck.
Janich, P. (2001). Logisch‐pragmatische Propädeutik. Weilerswist: Velbrück.
Janich, P. (2011). Handwerk und Mundwerk. Lebenswelt als Ursprung wissenschaftlicher Rationalität. In C. F. Gethmann in Verbindung mit J. C. Bottek und S. Hiekel (Hrsg.), Lebenswelt und Wissenschaft. XXI. Deutscher Kongreß für Philosophie 15.-19. September 2008 an der Universität Duisburg-Essen. Kolloquienbeiträge (S. 678–691). Hamburg: Meiner.
Janich, P. (2015). Handwerk und Mundwerk. Über das Herstellen von Wissen. München: C. H. Beck.
Jessel, B. (1995). Dimensionen des Landschaftsbegriffs. In Bayerische Akademie für Naturschutz und Landschaftspflege (Hrsg.), Vision Landschaft 2020. Von der historischen Kulturlandschaft zur Landschaft von morgen (S. 7–10). Laufen: Druckerei Grauer.
Jungert, M., Romfeld, E., Sukopp, Th. & Voigt, U. (Hrsg.). (2010). Interdisziplinarität. Theorie, Praxis, Probleme. Darmstadt: WBG.
Kirchhoff, Th. & Trepl, L. (Hrsg.). (2009). Vieldeutige Natur. Landschaft, Wildnis und Ökosystem als kulturgeschichtliche Phänomene. Bielefeld: Transcript.
Kirchhoff, Th. (2017). Landschaft. In Th. Kirchhoff, N. C. Karafyllis u. a. (Hrsg.), Naturphilosophie. Ein Lehr- und Studienbuch (S. 152–158). Tübingen: Mohr Siebeck.
Klein, J. T. (2014). Discourses of transdisciplinarity: Looking Back to the Future. Futures, Volume 63, 68–74. http://dx.doi.org/10.1016/j.futures.2014.08.008. Zugegriffen: 04.10.2017.
Klinkenberg, H. M. (1971). [Artikel] Artes liberales/artes mechanicae. In J. Ritter (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie Bd. 1 A – C (S. 532–535). Darmstadt: WBG.
Kluxen, W. (1997). Gartenkultur als Auseinandersetzung mit der Natur. In W. Korff & P. Mikat (Hrsg.), Wolfgang Kluxen. Moral – Vernunft – Natur. Beiträge zur Ethik (S. 229–239). Paderborn u. a.: Ferdinand Schöningh.
Kneer, G. & Schroer, M. (2009). Soziologie als multiparadigmatische Wissenschaft. Eine Einleitung. In G. Kneer & M. Schroer (Hrsg.), Handbuch Soziologische Theorien (S. 7–18). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Kocka, J. (Hrsg.) (1987). Interdisziplinarität. Praxis – Herausforderung – Ideologie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Körner, S. (2006a). Eine neue Landschaftstheorie? Eine Kritik am Begriff „Landschaft Drei“. Stadt + Grün 10/2006, 18–25.
Körner, S. (2006b): Der Traum vom Goldenen Zeitalter als Ressource der Erholung. Die Entwicklung der ersten Landschaftsbildanalyse. In U. Eisel & S. Körner (Hrsg.), Landschaft in einer Kultur der Nachhaltigkeit. Bd. I: Die Verwissenschaftlichung kultureller Qualität (S. 66–91). Arbeitsberichte des Fachbereichs Architektur, Stadtplanung, Landschaftsplanung, H. 163. Kassel: Universität Kassel.
Kornmesser, S. & und Schurz, G. (2014). Die multiparadigmatische Struktur der Wissenschaften: Einleitung und Übersicht. In S. Kornmesser & G. Schurz (Hrsg.), Die multiparadigmatische Struktur der Wissenschaften (S. 11–46). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Kristeller, P. O. (1980). Humanismus und Renaissance. Bd. 2: Philosophie, Bildung und Kunst. München: Fink.
Kuhn, T. S. (1976 [1962]). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kühne, O. (2008). Distinktion – Macht – Landschaft. Zur sozialen Definition von Landschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kühne, O. (2013). Landschaftstheorie und Landschaftspraxis. Eine Einführung aus sozialkonstruktivistischer Perspektive. Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2017). Zur Aktualität von Ralf Dahrendorf. Einführung in sein Werk. Wiesbaden: Springer VS.
Kühne, O. (2018). ‚Neue Landschaftskonflikte‘ – Überlegungen zu den physischen Manifestationen der Energiewende auf der Grundlage der Konflikttheorie Ralf Dahrendorfs. In O. Kühne & F. Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende (S. 163–186). Wiesbaden: Springer VS.
Küster, H. (2009). Schöne Aussichten. Kleine Geschichte der Landschaft. München: Beck.
Küster, H. (2016). Landschaft: abhängig von Natur, eingebunden in wirtschaftliche, politische und soziokulturelle Systeme. In: K. Berr & H. Friesen (Hrsg.), Stadt und Land. Zwischen Status quo und utopischem Ideal (S. 9–18). Münster: mentis.
Laitko, H. (2012). Grenzüberschreitungen. www.leibniz-institut.de/archiv/laitko_08_07_12.pdf. Zugegriffen: 04.10.2017.
Lakatos, I. (1974 [1970]). Falsifikation und die Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme. In I. Lakatos & A. Musgrave (Hrsg.), Kritik und Erkenntnisfortschritt (S. 89–189). Braunschweig: Vieweg.
Leibenath, M. & Gailing, L. (2012). Semantische Annäherungen an „Landschaft“ und „Kulturlandschaft“. In W. Schenk, M. Kühn, M. Leibenath & S. Tzschaschel (Hrsg.), Suburbane Räume als Kulturlandschaften (S. 58–79). Hannover: ARL.
Leibenath, M. & Otto, A. (2012). Diskursive Konstituierung von Kulturlandschaft am Beispiel politischer Windenergiediskurse in Deutschland. Raumforschung und Raumordnung 70, 119–131.
List, E. (2004). Einleitung. Interdisziplinäre Kulturforschung auf der Suche nach theoretischer Orientierung. In E. List & E. Fiala (Hrsg.), Grundlagen der Kulturwissenschaften. Interdisziplinäre Kulturstudien (S. 3–12). Tübingen, Basel: A. Francke.
Loibl, M. C. (2005). Spannung in Forschungsteams: Hintergründe und Methoden zum konstruktiven Abbau von Konflikten in inter- und transdisziplinären Projekten. Heidelberg: Verlag für systemische Forschung im Carl-Auer-Verlag.
Lorenz, K. (2004). [Artikel] „Einheitswissenschaft“. J. Mittelstraß (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Unveränderte Sonderausgabe. Band 1: A-G (S. 530). Stuttgart: Metzler.
Lorenzen, P. (1974). Interdisziplinäre Forschung und infradisziplinäres Wissen. In P. Lorenzen, Konstruktive Wissenschaftstheorie (S. 133–146). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Lyotard, J.-F. (1987). Der Widerstreit, München:
Martin, G. (1965): Allgemeine Metaphysik: ihre Probleme und ihre Methode. Berlin: Walter de Gruyter.
Mittelstraß, J. (1992). Auf dem Wege zur Transdisziplinarität. GAIA 1, no. 5, 250.
Mittelstraß, J. (1998). Interdisziplinarität oder Transdisziplinarität? In J. Mittelstraß, Die Häuser des Wissens: wissenschaftstheoretische Studien (S. 29–48). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Mittelstraß, J. (2004). [Artikel] „Enzyklopädie“. In J. Mittelstraß (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie. Unveränderte Sonderausgabe. Band 1: A-G (S. 557–562). Stuttgart: Metzler.
Mittelstraß, J. (2005). Methodische Transdisziplinarität. Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis. Nr. 2, 14. Jahrgang, Juni 2005, 18–23. http://www.tatup-journal.de/downloads/2005/tatup052.pdf. Zugegriffen: 15.01.2017.
Müller, A. (2017). Planungsethik. Eine Einführung für Raumplaner, Landschaftsplaner, Stadtplaner und Architekten. Tübingen. UTB.
Nerurkar, M. (2008): Was sind Reflexionsbegriffe? Sektionsbeitrag zum XXI. Kongress der DGPhil 2008. http://www.dgphil2008.de/fileadmin/download/Sektionsbeitraege/05-5_Nerurkar.pdf. Zugegriffen: 26.07.2014.
Nicolescu, B. (2008). Transdisciplinarity. Theory and Practice. Cresskill, NJ: Hampton Press.
Paffen, K. (Hrsg.). (1973). Das Wesen der Landschaft. Darmstadt: WBG.
Pazaurek 2007 [1912]. Guter und schlechter Geschmack im Kunstgewerbe. In U. Dettmar & Th. Küpper (Hrsg.), Kitsch. Texte und Theorien (S. 116–128). Stuttgart: Reclam.
Plumpe, G. (1993). Ästhetische Kommunikation der Moderne. Bd. 1: Von Kant bis Hegel. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Pohl, Ch. & Hirsch Hadorn, G. (2008). Gestaltung transdisziplinärer Forschung. Sozialwissenschaften und Berufspraxis 31, 5–22. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-44574. Zugegriffen: 18.10.2017.
Popper, K. (1963). Conjectures and refutations. The growth of scientific knowledge. London: Routledge & Kegan Paul.
Popper, K. (1966 [1959]). Logik der Forschung. Tübingen: Mohr.
Potthast, T. (2011). Landwirtschaft und Lebenswelt – Philosophische Perspektiven. In C. F. Gethmann in Verbindung mit J. C. Bottek und S. Hiekel (Hrsg.), Lebenswelt und Wissenschaft. XXI. Deutscher Kongreß für Philosophie 15.-19. September 2008 an der Universität Duisburg-Essen. Kolloquienbeiträge (S. 1249–1268). Hamburg: Meiner.
Potthast, Th. (2010). Epistemisch-moralische Hybride und das Problem interdisziplinärer Urteilsbildung. In Jungert, M., Romfeld, E., Sukopp, Th. & Voigt, U. (Hrsg.), Interdisziplinarität. Theorie, Praxis, Probleme (S. 173–191). Darmstadt: WBG.
Prange, K. (2005). Die Zeigestruktur der Erziehung. Grundriss der Operativen Pädagogik. Paderborn: Ferdinand Schöningh.
Prange, K. (2017). Über das Verhältnis von Handwerk und Mundwerk. In K. Berr (Hrsg.), Landschaftsarchitekturtheorie. Aktuelle Zugänge, Perspektiven und Positionen (S. 105–109). Wiesbaden: Springer VS.
Prominski, M. (2004). Landschaft Entwerfen. Zur Theorie aktueller Landschaftsarchitektur. Berlin: Reimer.
Reckwitz, A. (2005). Warum die „Einheit“ der Soziologie unmöglich ist: Die Dynamik theoretischer Differenzproduktion und die Selbsttransformation der Moderne. In U. Schimank & R. Greshoff (Hrsg.), Was erklärt die Soziologie? Methodologien, Modelle, Perspektiven (S. 65–77). Berlin u. a.: Lit.
Reichenbach, H. (1935). Zur Induktionsmaschine. Erkenntnis 5, 172–173.
Reichenbach, H. (1938). Experience and Prediction. An Analysis of the Foundations and the Structure of Knowledge. Chicago: University of Chicago Press.
Rickert, H. (1986 [1902]). Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft. Mit einem Nachw. hrsg. von Friedrich Vollhardt. Stuttgart: Reclam.
Rittel, H. & Webber, M. (2013). Dilemmas in einer allgemeinen Theorie der Planung. In W. Reuter & W. Jonas (Hrsg.), Horst Rittel. Thinking Design. Transdisziplinäre Konzepte für Planer und Entwerfer (S. 20–38). Basel: Birkhäuser.
Ritter, J. (1971). [Artikel] „Ästhetik, ästhetisch“. In J. Ritter (Hrsg.), Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 1 (S. 555–580). Basel, Stuttgart: Schwabe.
Schenk, W. (2002). „Landschaft“ und „Kulturlandschaft“ – „getönte“ Leitbegriffe für aktuelle Konzepte geographischer Forschung und räumlicher Planung. Petermanns Geographische Mitteilungen, 146, 2002/6, 6–13.
Schipperges, H. (1970). Moderne Medizin im Spiegel der Geschichte. Stuttgart: Thieme.
Schneider, N. (1996). Geschichte der Ästhetik von der Aufklärung bis zur Postmoderne. Stuttgart: Reclam.
Schurz, G. & Weingartner, P. (Hrsg.). (1998). Koexistenz rivalisierender Paradigmen. Eine post-kuhnsche Bestandsaufnahme zur Struktur gegenwärtiger Wissenschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Sieferle, R. P. (1984). Fortschrittsfeinde? Opposition gegen Technik und Industrie von der Romantik bis zur Gegenwart. München: Beck.
Stegmüller, W. (1973). Neue Betrachtungen über Aufgaben und Ziele der Wissenschaftstheorie. (Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie. Band IV). Berlin u. a.: Springer.
Stegmüller, W. (1985). Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie. Band II: Theorie und Erfahrung. Zweiter Teilband: Theorienstrukturen und Theoriendynamik. Berlin u. a.: Springer.
Stekeler-Weithofer, P. (1992). Hegels Analytische Philosophie. Die Wissenschaft der Logik als kritische Theorie der Bedeutung. Paderborn: Schöningh.
Sukopp, Th. (2010). Interdisziplinarität und Transdisziplinarität. In Jungert, M., Romfeld, E., Sukopp, Th. & Voigt, U. (Hrsg.), Interdisziplinarität. Theorie, Praxis, Probleme (S. 13–29). Darmstadt: WBG.
Tetens, H. (1994). Geist, Gehirn, Maschine. Philosophische Versuche über ihren Zusammenhang. Stuttgart: Reclam.
Tetens, H. (1999). [Artikel]: Wissenschaft. In H. J. Sandkühler (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie, Bd, 2, O-Z (S. 1763–1773). Hamburg: Meiner.
Toulmin, S. (1978). Menschliches Erkennen I: Kritik der kollektiven Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Trepl, L. (1996). Die Landschaft und die Wissenschaft. In W. Konold (Hrsg.), Naturlandschaft – Kulturlandschaft: die Veränderung der Landschaften nach der Nutzbarmachung durch den Menschen (S. 13–26). Landsberg/Lech: Ecomed.
Trepl, L. (2009). Landschaftsarchitektur als angewandte Komplexitätswissenschaft? In: U. Eisel & S. Körner (Hrsg.), Befreite Landschaft. Moderne Landschaftsarchitektur ohne arkadischen Ballast? (S. 287–332). Freising: Lerchl.
Trepl, L. (2012). Die Idee der Landschaft. Eine Kulturgeschichte von der Aufklärung bis zur Ökologiebewegung. Bielefeld: Transkript.
Türcke, C. (2016). Lehrerdämmerung. Was die neue Lernkultur in den Schulen anrichtet. München: Beck.
Vicenzotti, V. (2011). Der „Zwischenstadt“-Diskurs. Eine Analyse zwischen Wildnis, Kulturlandschaft und Stadt. Bielefeld: transcript.
Vicenzotti, V. (2012). Gestalterische Zugänge zum suburbanen Raum – Eine Typisierung. In W. Schenk, M. Kühn, M. Leibenath & S. Tzschaschel (Hrsg.), Suburbane Räume als Kulturlandschaften (S. 252–275). Hannover: ARL.
Vilsmaier, U. & Lang, D. J. (2014). Transdisziplinäre Forschung. In H. Heinrichs & G. Michelsen (Hrsg.), Nachhaltigkeitswissenschaften (S. 87–113). Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag.
Völker, H. (2004). Von der Interdisziplinarität zur Transdisziplinarität? In F. Brand, F. Schaller & H. Völker (Hrsg.), Transdisziplinarität. Bestandsaufnahme und Perspektiven (S. 9–28). Göttingen: Universitätsverlag.
Von Wallthor, A. H. & Quirin, H. (Hrsg.). (1977). ‚Landschaft‘ als interdisziplinäres Forschungsproblem. Münster: Aschendorff.
Weber, Max (2011 [1919]). Wissenschaft als Beruf. Berlin: Duncker & Humblot.
Weichhart, P. (2006). Humangeographische Forschungsansätze. In W. Sitte & H. Wohlschlägl (Hrsg.), Beiträge zur Didaktik des „Geographie und Wirtschaftskunde“-Unterrichts (S. 182–198). Wien: Institut für Geographie und Regionalforschung der Universität Wien.
Weith, T. & Danielzyk, R. (2016). Transdisziplinäre Forschung – Mehrwert für die Raumwissenschaften. Fünf Thesen zur Diskussion. Nachrichten der ARL 2, 8–12.
Welsch, W. (1993). Unsere postmoderne Moderne. Berlin: Akademie Verlag.
Welsch, W. (1996). Vernunft. Die zeitgenössische Vernunftkritik und das Konzept der transversalen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Windelband, W. (1924 [1894]). Geschichte und Naturwissenschaft. In W. Windelband. Präludien II. Tübingen: Mohr.
Wühr, W. (1950). Das abendländische Bildungswesen im Mittelalter. München: Ehrenwirth.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Berr, K. (2018). Differenzierung und Einheitsbildung in der Landschaftsforschung. In: Berr, K. (eds) Transdisziplinäre Landschaftsforschung. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20781-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20781-6_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20780-9
Online ISBN: 978-3-658-20781-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)