Zusammenfassung
In der kommunikations- und medienwissenschaftlichen Geschlechterforschung verfolgen ethnographische Arbeiten das Ziel, die Relevanz und die Bedeutung von Medien und (medial vermittelter) Kommunikation für Geschlechterkonstruktionen und -verhältnisse im Alltag zu analysieren. Unter Einsatz ethnographischer Methoden kann u. a. untersucht werden, welche Rolle Medieninhalte im Prozess der Herstellung von Geschlechteridentitäten spielen und wie sich Personen Medien für die Herstellung ihrer Geschlechtsidentität aneignen. Dabei ist das Besondere ethnographicher Forschung, dass sie die Prozesse der Herstellung von Geschlechtsidentitäten und Geschlechterverhältnissen im Alltag untersuchen.
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Siehe z. B. das Netzwerk Qualitative Methoden (https://netzwerqualitativemethoden.wordpress.com) oder das Netzwerk Qualitative Forschung an der Universität Graz (https://netzwerk-qualitative-forschung.uni-graz.at).
Literatur
Adams, Tony E., Stacy Holman Jones, und Carolyn Ellis. 2015. Autoethnograpy. Oxford: Oxford University Press.
Ahrens, Julia. 2009. Going online, doing gender: Alltagspraktiken rund um das Internet in Deutschland und Australien. Bielefeld: transcript.
Ayaß, Ruth. 2016. Medienethnographie. In Handbuch nicht standardisierter Methoden in der Kommunikationswissenschaft, Hrsg. Stefanie Averbeck-Lietz und Michael Meyen, 335–346. Wiesbaden: Springer.
Bechdolf, Ute. 1999. Puzzling Gender. De- und Rekonstruktionen von Geschlechterverhältnissen im und beim Musikfernsehen. Weinheim: Dt. Studien.
Bozdag, Cigdem. 2013. Aneignung von Diasporawebsites. Eine medienethnografische Untersuchung in der marokkanischen und türkischen Diaspora. Wiesbaden: Springer.
Breidenstein, Geord, Stefan Hirschhauer, Herbert Kalthoff, und Boris Nieswand. 2015. Ethnographie. Die Praxis der Feldforschung, 2. Aufl. Konstanz: UTB.
Busemann, Katrin, und Florian Tippelt. 2014. Second Screen. Parallelnutzung von Fernsehen und Internet. Media Perspektiven (7–8): 408–416.
Clifford, James, und George E. Marcus, Hrsg. 1986. Writing culture. The poetics and politics of ethnography. Berkeley: University of California Press.
Duits, Linda, und Liesbet van Zoonen. 2013. Zum Umgang mit Sexualisierung. In Sexy Media? Gender/Queertheoretische Analysen in den Medien- und Kommunikationswissenschaften, Hrsg. Skadi Loist, Sigrid Kannengießer und Joan Kristin Bleicher, 89–112. Bielefeld: transcript.
Finke, Barbara. 2003. Feministische Ansätze. In Theorien der Internationalen Beziehungen, Hrsg. Siegfried Schieder und Manuela Spindler, 477–504. Opladen: Barbara Budrich.
Flick, Uwe. 2009. Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung. Reinbek: Rowohlt.
Geertz, Clifford. 2009 [1973]. Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Gray, Ann. 1992. Video playtime. The gendering of a leisure technology. London: Routledge.
Hine, Christine. 2000. Virtual ethnography. London: Sage.
Jenson, Jennifer, und Suzanne de Castell. 2011. Girls@Play. An ethnographic study of gender and digital gameplay. Feminist Media Studies 11(2): 167–179.
Kannengießer, Sigrid. 2014. Translokale Ermächtigungskommunikation. Medien, Globalisierung, Frauenorganisationen. Wiesbaden: Springer.
Kannengießer, Sigrid. 2012. Digital storytelling to empower sex workers: warning, relieving and liberating. In Feminist media. Participatory spaces, networks and cultural citizenship, Hrsg. Elke Zobel und Ricarda Drüeke, 238–249. Bielefeld: transcript.
Knapp, Gudrun-Axeli. 2008. ‚Intersectionality‘ – ein neues Paradigma der Geschlechterforschung? In Was kommt nach der Genderforschung? Zur Zukunft der feministischen Theoriebildung, Hrsg. Rita Casale und Barbara Rendtorff, 33–53. Bielefeld: transcript.
Knoblauch, Hubert. 2001. Fokussierte Ethnographie: Soziologie, Ethnologie und die neue Welle der Ethnographie. Sozialer Sinn 2(1): 123–141.
Kozinets, Robert. 2010. Nethnography. Doing ethnographic research online. London: Sage.
Lindner, Rolf. 2000. Paul Willis und das Centre for Contemporary Cultural Studies. In Qualitative Forschung. Ein Handbuch, Hrsg. Uwe Flick, Ernst von Kardorff und Ines Steinke, 63–71. Reinbek: Rowohlt.
Lüders, Christian. 1994. Von der teilnehmenden Beobachtung zur ethnographischen Beschreibung. Ein Literaturbericht. In Bilanz qualitativer Forschung. Bd. II: Methoden, Hrsg. Eckard König und Peter Zedler, 311–342. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Lüders, Christian. 2000. Beobachten im Feld und Ethnographie. In Qualitative Forschung. Ein Handbuch, Hrsg. Uwe Flick, Ernst von Kardorff und Ines Steinke, 384–401. Reinbek: Rowohlt.
Lull, James. 1990. Inside family viewing: Ethnographic research on television’s audiences. London/New York: Routledge.
Mangelsdorf, Marion. 2017. Geschlechtersensitive und partizipative Ethnografie im Kontext digitaler Medien. In Handbuch Soziale Praktiken und Digitale Alltagswelten, Hrsg. Heidrun Friese, Gala Rebane, Marcus Nolden und Miriam Schreiter, 1–9. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08460-8_50-1.
Miao, Lingling. 2018. Is fantasy just fantasy? An ethnography of female fanship: Viewing Sex and the City. Feminist Media Studies 18(3): 475–488.
Müller, Kathrin Friederike, und Jutta Röser. 2017. Wie Paare Second Screen beim Fernsehen nutzen: Eine ethnografische Studie zur Mediatisierung des Zuhauses. In Ko-Orientierung in der Medienrezeption. Praktiken der Second Screen-Nutzung. Hrsg. Udo Göttlich, Luise Heinz und Martin R. Herbers, 137–155. Wiesbaden: Springer.
Nightingale, Virginia. 1993. What’s ‚ethnographic‘ about ethnographic audience research? In Australien cultural studies: A reader, Hrsg. John Frow und Meaghan Morris, 149–161. Sydney: Allen & Unwin.
Parameswaran, Radhika. 2001. Feminist media ethnography in India: Exploring power, gender, and culture in the field. Qualitative Inquiry 7(1): 69–103.
Ploder, Andrea, und Johanna Stadlbauer. 2013. Autoethnographie und Volkskunde? Zur Relevanz wissenschaftlicher Selbsterzählungen für die volkskundlich-kulturanthropologische Forschungspraxis. Österreichische Zeitschrift fürVolkskunde 116(3–4): 373–404.
Reinharz, Shulamit. 1992. Feminist methods in social research. Oxford: Oxford University Press.
Seiter, Ellen, Hans Borchers, Gabriele Kreutzner, und Eva-Maria Warth. 1994. Don’t treat us like we’re so stupid and naive: Toward an ethnography of soap opera viewers. In Gender und Medien. Theoretische Ansätze, empirische Befunde und Praxis der Massenkommunikation: Ein Textbuch zur Einführung, Hrsg. Marie Angerer und Johanna Dorer, 161–180. Wien: Braumüller.
Schöne, Helmar. 2003. Die teilnehmende Beobachtung als Datenerhebungsmethode in der Politikwissenschaft. Methodologische Reflexion und Werkstattbericht. Forum Qualitative Sozialforschung 4(2), Art. 20, o. S. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0302202. Zugegriffen am 16.01.2018
Spradley, James P. 1979. The ethnographic interview. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Stacey, Judith. 1988. Can there be a feminist ethnography? Women’s Studies International Forum 11(1):21–27.
Willis, Paul. 2000. The ethnographic imagination. Cambridge: Polity.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Kannengießer, S. (2019). Ethnographische Forschung. In: Dorer, J., Geiger, B., Hipfl, B., Ratković, V. (eds) Handbuch Medien und Geschlecht. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_16-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_16-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20712-0
Online ISBN: 978-3-658-20712-0
eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht