Zusammenfassung
„Sozialwissenschaftlich-qualitative Methodik“ umfasst eine Vielfalt von Forschungsstilen und Instrumentarien. Zunächst wird die institutionelle Geschichte dieser Tradition in der Psychologie skizziert. Dann werden einige gemeinsame Dimensionen beleuchtet: „Qualitative“ Methodologie als Weg der kreativen Entwicklung von Theorien; das Prinzip des Interpretierens sinnhaft-bedeutungsvollen Handelns; das Problem der Erkenntnis-Subjektivität und seine produktive Bewältigung durch Selbst-Reflexivität; die Konstruktion eines Menschenbildes durch die verwendeten Methoden. Der Beitrag schließt mit Überlegungen zur Situation der wissenschaftlichen Psychologie und qualitativ-methodisch ambitionierter Forschender in dieser Fachumgebung.
Similar content being viewed by others
Literatur
Abraham, A. (2002). Der Körper im biographischen Kontext. Ein wissenssoziologischer Beitrag. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Allert, T., Dausien, B., Mey, G., Reichertz, J., & Riemann, G. (2014). Forschungswerkstätten – Programme, Potenziale, Probleme, Perspektiven. Eine Diskussion. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Qualitative Forschung: Analysen und Diskussionen (S. 291–316). Wiesbaden: Springer VS.
Amann, K., & Hirschauer, S. (1997). Die Befremdung der eigenen Kultur. Ein Programm. In S. Hirschauer & K. Amann (Hrsg.), Die Befremdung der eigenen Kultur. Zur ethnographischen Herausforderung soziologischer Empirie (S. 7–52). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bereswill, M. (2003). Die Subjektivität von Forscherinnen und Forschern als methodologische Herausforderung. Ein Vergleich zwischen interaktionstheoretischen und psychoanalytischen Zugängen. Sozialer Sinn 4(3), 511–532.
Berg, E., & Fuchs, M. (Hrsg.). (1993). Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bergold, J., & Thomas, S. (2012). Partizipative Forschungsmethoden: Ein methodischer Ansatz in Bewegung. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 13(1). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1201302. Zugegriffen am 12.01.2017.
Bonz, J., Eisch-Angus, K., Hamm, M., & Sülzle, A. (Hrsg.). (2017). Ethnografie und Deutung. Gruppensupervision als Methode reflexiven Forschens. Wiesbaden: Springer VS.
Bourdieu, P. (1993). Narzißtische Reflexivität und wissenschaftliche Reflexivität. In E. Berg & M. Fuchs (Hrsg.), Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation (S. 365–374). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Breuer, F. (1989). Die Relativität der Realität. Zur erkenntnis- und praxisbezogenen Produktivität differentieller Sehweisen der „Wirklichkeit“. In I. Beerlage & E.-M. Fehre (Hrsg.), Praxisforschung zwischen Intuition und Institution (S. 57–69). Tübingen: DGVT.
Breuer, F. (1991). Wissenschaftstheorie für Psychologen. Eine Einführung (5. Aufl.). Münster: Aschendorff. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-9656. Zugegriffen am 20.08.2015.
Breuer, F. (Hrsg.). (1996). Qualitative Psychologie. Grundlagen, Methoden und Anwendungen eines Forschungsstils. Opladen: Westdeutscher Verlag. http://www.qualitative-forschung.de/information/publikation/modelle/breuer/. Zugegriffen am 20.08.2015.
Breuer, F. (1999). Probleme human- und sozialwissenschaftlicher Erkenntnismethoden: Viel Verwirrung – einige Vorschläge. In N. Groeben (Hrsg.), Zur Programmatik einer sozialwissenschaftlichen Psychologie. Band I, Metatheoretische Perspektiven; 2. Halbband: Theoriehistorie, Praxisrelevanz, Interdisziplinarität, Methodenintegration (S. 193–309). Münster: Aschendorff.
Breuer, F. (2000). Wissenschaftliche Erfahrung und der Körper/Leib des Wissenschaftlers. Sozialwissenschaftliche Überlegungen. In C. Wischermann & S. Haas (Hrsg.), Körper mit Geschichte. Der menschliche Körper als Ort der Selbst- und Weltdeutung (S. 33–50). Stuttgart: Steiner.
Breuer, F. (2003). Subjekthaftigkeit der sozial-/wissenschaftlichen Erkenntnistätigkeit und ihre Reflexion: Epistemologische Fenster, methodische Umsetzungen. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 4(2), Art. 25. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0302258. Zugegriffen am 20.08.2015.
Breuer, F. (2005). Konstruktion des Forschungsobjekts durch methodischen Zugriff. In G. Mey (Hrsg.), Handbuch Qualitative Entwicklungspsychologie (S. 57–102). Köln: Kölner Studien Verlag.
Breuer, F. (unter Mitarbeit von B. Dieris und A. Lettau) (2010). Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis (2. Aufl.). Wiesbaden: VS.
Breuer, F., & Muckel, P. (2016). Reflexive Grounded Theory. Die Fokussierung von Subjektivität, Selbstreflexivität und Kreativität des/der Forschenden. In C. Equit & C. Hohage (Hrsg.), Handbuch Grounded Theory. Von der Methodologie zur Forschungspraxis (S. 67–85). Weinheim: Beltz/Juventa.
Breuer, F., Mruck, K., & Ratner, C. (Hrsg.). (2000). Disziplinäre Orientierungen I: Qualitative Psychologie. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 1(2). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/28. Zugegriffen am 20.08.2015.
Breuer, F., Mey, G., & Mruck, K. (2011). Subjektivität und Selbst-/Reflexivität in der Grounded-Theory-Methodologie. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded theory reader (2 Aufl., S. 427–448). Wiesbaden: VS.
Breuer, F., Muckel, P., & Dieris, B. (2017). Reflexive Grounded Theory. Eine Einführung für die Forschungspraxis (3., vollst. überarb. u. erw. Aufl.). Wiesbaden: Springer.
Camic, P. M., Rhodes, J. E., & Yardley, L. (Hrsg.). (2003). Qualitative research in psychology. Expanding perspectives in methodology and design. Washington, DC: APA.
Carnap, V. R. (1958). Beobachtungssprache und theoretische Sprache. Dialectica, 12, 236–248. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1746-8361.1958.tb01461.x/epdf. Zugegriffen am 20.08.2015.
Chang, H. (2008). Autoethnography as method. Walnut Creek: Left Coast Press.
Devereux, G. (1984). Angst und Methode in den Verhaltenswissenschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. [Orig. 1967].
Ellis, C. (2004). The ethnographic I. A methodological novel about autoethnography. Walnut Creek: Altamira Press.
Erb, E. (1997). Gegenstands- und Problemkonstituierung: Subjekt-Modelle (in) der Psychologie. In N. Groeben (Hrsg.), Zur Programmatik einer sozialwissenschaftlichen Psychologie, Band I: Metatheoretische Perspektiven; 1. Halbband: Gegenstandsverständnis, Menschenbilder, Methodologie und Ethik (S. 139–239). Münster: Aschendorff.
Fahrenberg, J. (2011). Psychologische Interpetation. Biographien – Texte – Tests. Bern: Huber. E-Book: http://www.jochen-fahrenberg.de/uploads/media/e-Buch-Psychologische-Interpretation-2011.pdf. Zugegriffen am 12.01.2017. [Orig. 2002].
Felt, U., Nowotny, H., & Taschwer, K. (1995). Wissenschaftsforschung. Eine Einführung. Frankfurt a. M.: Campus.
Finlay, L., & Gough, B. (2003). Reflexivity. A practical guide for researchers in health and social sciences. Oxford: Blackwell.
Flick, U. (2008). Triangulation: Eine Einführung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS.
Flick, U., von Kardorff, E., & Steinke, I. (Hrsg.). (2000). Was ist qualitative Forschung? Einleitung und Überblick. In Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S. 13–29). Reinbek: Rowohlt.
Geertz, C. (1990). Die künstlichen Wilden. Der Anthropologe als Schriftsteller. München: Hanser.
Geimer, A. (2011). Performance Ethnography und Autoethnography. Trend, Turn oder Schisma in der qualitativen Sozialforschung? Zeitschrift für Qualitative Forschung, 12(2), 299–320. http://www.budrich-journals.de/index.php/zqf/article/view/10812. Zugegriffen am 20.08.2015.
Gergen, K. (2002). Konstruierte Wirklichkeiten. Eine Hinführung zum sozialen Konstruktionismus. Stuttgart: Kohlhammer.
Gilligan, C., Spencer, R., Weinberg, M. K., & Bertsch, T. (2003). On the listening guide: A voice-centered relational method. In P. Camic, J. Rhodes & L. Yardley (Hrsg.), Qualitative research in psychology: Expanding perspectives in methodology and design (S. 157–172). Washington, DC: American Psychological Association.
Gramespacher, E., Albert, K., Hunger, I., & Lüsebrink, I. (2009). Forschungswerkstätten – Basis qualitativer Forschung. Leipziger Sportwissenschaftliche Beiträge, 50(1), 94–115.
Groeben, N. (1986). Handeln, Tun, Verhalten als Einheiten einer verstehend-erklärenden Psychologie. Tübingen: Francke. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-10239. Zugegriffen am 20.08.2015.
Groeben, N. (2006). Gibt es Wege aus der selbstverschuldeten Irrelevanz des qualitativen Offstreams? Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 7(4). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0604347. Zugegriffen am 20.08.2015.
Groeben, N., & Scheele, B. (1977). Argumente für eine Psychologie des reflexiven Subjekts. Darmstadt: Steinkopff. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-10316. Zugegriffen am: 20. August 2015.
Groeben, N., & Scheele, B. (2000). Dialog-Konsens-Methodik im Forschungsprogramm Subjektive Theorien. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 1(2). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0002105. Zugegriffen am 12.01.2017.
Gugutzer, R. (2015). Soziologie des Körpers (5. Aufl.). Bielefeld: transcript.
Hegener, W. (2004). „Konstruktionen sind im aktiven Handeln entstanden, und wir sind nicht nur Opfer, die von der herrschenden Kultur, die sich globalisiert, erschlagen und zu etwas Farblosem geklont werden“. Maya Nadig im Interview mit Wolfgang Hegener. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 5(3), Art. 36. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs040336. Zugegriffen am 20.08.2015.
Hirschauer, S. (2003). Konstruktivismus. In R. Bohnsack, W. Marotzki & M. Meuser (Hrsg.), Hauptbegriffe Qualitativer Sozialforschung (S. 102–104). Opladen: Leske + Budrich.
Hirschauer, S. (2008). Körper macht Wissen: für eine Somatisierung des Wissensbegriffs. In: K.-S. Rehberg, Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS) (Hrsg.), Die Natur der Gesellschaft: Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Teilbd. 1 u. 2 (S. 974–984). Frankfurt a. M.: Campus. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-152966. Zugegriffen am 20.08.2015.
Hitzler, R. (2007). Wohin des Wegs? Ein Kommentar zu neueren Entwicklungen in der deutschsprachigen „qualitativen“ Sozialforschung. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 8(3), Art. 4. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs070344. Zugegriffen am 20.08.2015.
Hitzler, R., & Honer, A. (Hrsg.). (1997). Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Eine Einführung. Opladen: Leske + Budrich.
Holzkamp, K. (Hrsg.). (1972). Verborgene anthropologische Voraussetzungen der allgemeinen Psychologie. In Kritische Psychologie. Vorbereitende Arbeiten (S. 35–73). Frankfurt a. M.: Fischer.
Janich, P. (2012). Das Bild des Menschen in den Wissenschaften. In P. Janich & R. Oerter (Hrsg.), Der Mensch zwischen Natur und Kultur (S. 9–30). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Kelle, U. (2007). Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte. Wiesbaden: VS.
Kleining, G. (1995). Lehrbuch entdeckende Sozialforschung. Band I. Von der Hermeneutik zur qualitativen Heuristik. Weinheim: Beltz/PVU.
Knorr-Cetina, K. (1989). Spielarten des Konstruktivismus. Einige Notizen und Anmerkungen. Soziale Welt, 40(1/2), 86–96. http://kops.ub.uni-konstanz.de/volltexte/2009/8055/. Zugegriffen am 20.08.2015.
Kuckartz, U. (2014). Mixed Methods. Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Wiesbaden: Springer VS.
Kuhn, T. S. (1967). Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. [Orig. 1962].
Kurt, R. (2004). Hermeneutik. Eine sozialwissenschaftliche Einführung. Konstanz: UVK.
Kurt, R., & Herbrik, R. (2014). Sozialwissenschaftliche Hermeneutik und hermeneutische Wissenssoziologie. In N. Baur & J. Blasius (Hrsg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (S. 473–492). Wiesbaden: Springer VS.
Lamnek, S. (2005). Qualitative Sozialforschung. Lehrbuch (4. Aufl.). Weinheim: Beltz/PVU.
Langenohl, A. (2009). Zweimal Reflexivität in der gegenwärtigen Sozialwissenschaft: Anmerkungen zu einer nicht geführten Debatte. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 10(2). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs090297. Zugegriffen am 20.08.2015.
Laucken, U. (2003). Theoretische Psychologie. Denkformen und Sozialpraxen. Oldenburg: BIS.
Leithäuser, T., & Volmerg, B. (1988). Psychoanalyse in der Sozialforschung. Eine Einführung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Lettau, A., & Breuer, F. (2007). Forscher/innen-Reflexivität und qualitative sozialwissenschaftliche Methodik in der Psychologie. Journal für Psychologie, 15(2). http://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/126/119. Zugegriffen am 20.08.2015
Lippe H. von der, Mey, G., & Frommer, J. (2011). Zur Frage der Integration qualitativer und quantitativer Forschung in der Psychologie. Zeitschrift für Qualitative Forschung, 12(1), 3–24.
Mattes, P., & Schraube, E. (2004). „Die ‚Oldstream‘-Psychologie wird verschwinden wie die Dinosaurier!“ Kenneth Gergen im Gespräch mit Peter Mattes und Ernst Schraube. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 5(3). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0403275. Zugegriffen am 20.08.2015.
Mayring, P. (2010). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken (11. Aufl.). Weinheim: Beltz.
Mey, G., & Mruck, K. (2009). Methodologie und Methodik der Grounded Theory. In W. Kempf & M. Kiefer (Hrsg.), Forschungsmethoden der Psychologie. Zwischen naturwissenschaftlichem Experiment und sozialwissenschaftlicher Hermeneutik. Band 3: Psychologie als Natur- und Kulturwissenschaft. Die soziale Konstruktion der Wirklichkeit (S. 100–152). Berlin: Regener.
Mey, G., & Mruck, K. (Hrsg.). (2014). Qualitative Forschung. Analysen und Diskussionen. Wiesbaden: Springer VS.
Mruck, K. (1999). „Stets ist es die Wahrheit, die über alles gebietet, doch ihre Bedeutung wandelt sich“. Zur Konzeptualisierung von Forschungsobjekt, Forschungssubjekt und Forschungsprozeß in der Geschichte der Wissenschaften. Münster: LIT.
Mruck, K., & Mey, G. (2005). Qualitative Forschung: Zur Einführung in einen prosperierenden Wissenschaftszweig. Historical Social Research/Historische Sozialforschung, 30(1), 5–27. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-50230. Zugegriffen am 20.08.2015.
Mruck, K., & Mey, G. (2007). Grounded theory and reflexivity. In A. Bryant & K. Charmaz (Hrsg.), The Sage handbook of grounded theory (S. 487–510). London: Sage.
Mruck, K., Bergold, J., Breuer, F., & Legewie, H. (Hrsg.). (2000). Qualitative Sozialforschung: Nationale, disziplinäre, methodische und empirische Beispiele. Qualitative Psychologie. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 1(1). http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/issue/view/29. Zugegriffen am 20.08.2015.
Muckel, P., & Breuer, F. (2016). Über Kodieren: Die Praxis der Reflexiven Grounded Theory beispielhaft erläutert an der Entwicklung von Theoriefragmenten. In C. Equit & C. Hohage (Hrsg.), Handbuch Grounded Theory. Von der Methodologie zur Forschungspraxis (S. 158–179). Weinheim: Beltz.
Peirce, C. S. (2000). Semiotische Schriften (Bd. 3). Frankfurt a. M.: Suhrkamp. [Orig. 1906–1913].
Ploder, A., & Stadlbauer, J. (2013). Autoethnographie und Volkskunde? Zur Relevanz wissenschaftlicher Selbsterzählungen für die volkskundlich-kulturanthropologische Forschungspraxis. Österreichische Zeitschrift für Volkskunde, 116(3–4), 373–404. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-398316. Zugegriffen am 20.08.2015.
Ploder, A., & Stadlbauer, A. (2016). Strong reflexivity and its critics: Response to Autoethnography in the German-speaking cultural and social sciences. Qualitative Inquiry, 22(9), 753–765.
Popper, K. R. (1973). Logik der Forschung (5. Aufl.). Tübingen: Mohr. [Orig. 1934].
Reichertz, J. (2010). Das sinnhaft handelnde Subjekt als historisch gewachsene Formation des Menschen? In B. Griese (Hrsg.), Subjekt – Identität – Person? Reflexionen zur Biographieforschung (S. 21–48). Wiesbaden: VS.
Reichertz, J. (2013a). Die Abduktion in der qualitativen Sozialforschung. Über die Entdeckung des Neuen (2. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.
Reichertz, J. (2013b). Gemeinsam interpretieren. Die Gruppeninterpretation als kommunikativer Prozess. Wiesbaden: Springer VS.
Reichertz, J. (2015). Die Bedeutung der Subjektivität in der Forschung. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 16(3). http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1503339. Zugegriffen am 12.01.2017.
Riemann, G. (2011). Grounded theorizing als Gespräch: Anmerkungen zu Anselm Strauss, der frühen Chicaogoer Soziologie und der Arbeit in Forschungswerkstätten. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded Theory Reader (2., akt. u. erw. Aufl., S. 405–426). Wiesbaden: VS.
Schreier, M. (2012). Qualitative content analysis in practice. Los Angeles/London: Sage.
Schreier, M. (2013). Qualitative Forschungsmethoden. In W. Hussy, M. Schreier & G. Echterhoff (Hrsg.), Forschungsmethoden in Psychologie und Sozialwissenschaften (2. Aufl., S. 189–220). Berlin: Springer.
Schreier, M. (2014). Varianten qualitativer Inhaltsanalyse: Ein Wegweiser im Dickicht der Begrifflichkeiten. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, 15(1), Art. 18. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1401185. Zugegriffen am 12.01.2017.
Schütz, A. (1954). Concept and theory formation in the social sciences. The Journal of Philosophy, 51(9), 257–273.
Schütz, A. (Hrsg.). (1971). Zur Methodologie in den Sozialwissenschaften. In Gesammelte Aufsätze, Bd.1: Das Problem der sozialen Wirklichkeit (S. 3–54). Den Haag: Martinus Nijhoff.
Soeffner, H.-G. (1989). Auslegung des Alltags – Der Alltag der Auslegung. Zur wissenssoziologischen Konzeption einer sozialwissenschaftlichen Hermeneutik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Stratkötter, A. (2004). Konformität und Eigenständigkeit. Eine qualitative Analyse psychoanalytischer Praxiskonzepte und Berufsbiographien. Münster: LIT.
Teddlie, C., & Tashakkori, A. (2009). Foundations of mixed methods research: Integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioural sciences. Thousand Oaks: Sage.
Unger H. von. (2014). Partizipative Forschung. Einführung in die Forschungspraxis. Wiesbaden: VS.
Willig, C., & Stainton-Rogers, W. (Hrsg.). (2008). The Sage handbook of qualitative research in psychology. London: Sage.
Zielke, B. (2004). Kognition und soziale Praxis. Der Soziale Konstruktionismus und die Perspektiven einer postkognitivistischen Psychologie. Bielefeld: transcript.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this entry
Cite this entry
Breuer, F. (2018). Wissenschaftstheoretische Grundlagen qualitativer Methodik in der Psychologie. In: Mey, G., Mruck, K. (eds) Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie. Springer Reference Psychologie . Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_2-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_2-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18387-5
Online ISBN: 978-3-658-18387-5
eBook Packages: Springer Referenz Psychologie
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Wissenschaftstheoretische Grundlagen qualitativer Methodik in der Psychologie- Published:
- 11 December 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_2-2
-
Original
Wissenschaftstheoretische Grundlagen qualitativer Methodik in der Psychologie- Published:
- 22 November 2017
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18387-5_2-1