Zusammenfassung
Der Beitrag setzt sich mit den Potenzialen des Konzepts der ‚Affordanz‘ für die empirische Mediatisierungsforschung auseinander und stellt jene praktisch an ausgewählten Fallbeispielen aus dem eigenen SPP-Projekt zur Mediatisierung des alltäglichen Musikhörens in Deutschland dar. Nach einer kurzen Einführung der historischen Ursprünge, theoretischen Grundgedanken und sozialwissenschaftlichen Desiderata der Konzeption James J. Gibsons wird eine Erweiterung um das Habituskonzept Pierre Bourdieus und die Generationentheorie Karl Mannheims vorgeschlagen. Mithilfe dieses praxeologisch gerahmten Affordanzkonzepts lässt sich die Rolle der Materialität neuer Medienentwicklungen für den soziokulturellen Wandel empirisch untersuchen, ohne der Idee einer fixierten ‚Medienlogik‘ anheimzufallen. Anhand exemplarischer Interviewanalysen zum Gebrauch mobiler Audiomedien im Alltag wird anschließend verdeutlicht, inwiefern ein solcher Zugang sozialkonstruktivistische Perspektiven integriert, aber über diese in produktiver Weise hinausgeht und damit die Mediatisierungsforschung, aber auch angrenzende mit ‚Soziomaterialität‘ befasste Forschungsfelder befruchten kann.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Unter ‚Praktiken‘ verstehen wir von einem impliziten Wissen angeleitete, routinisierte Verhaltensweisen, für die Artefakte und menschliche Körper konstitutiv sind. Hinsichtlich dieser von verschiedenen Ansätzen praxistheoretischer Provenienz geteilten grundlagentheoretischen Annahme sowie der in Abschn. 2.2 näher erläuterten Annahme, dass dieses Wissen „konjunktiven Erfahrungsräumen“ entspringt, unterscheidet sich der diesem Beitrag zugrunde liegende, an Karl Mannheim orientierte Begriff der Praxis etwa von einem interpretativ-interaktionistisch ausgerichteten Praxisbegriff in der Tradition der Cultural Studies (vgl. auch Lepa und Guljamow 2017).
- 2.
- 3.
Entsprechend gibt es verschiedene Versuche, Bourdieu techniksoziologisch weiterzudenken (vgl. Hillebrandt 2002; Burri 2008; diesbezüglich kritisch Schulz-Schaeffer 2004). Alkemeyer und Schmidt (2006) deuten dabei die Fruchtbarkeit des Affordanzkonzepts für ein solches Unterfangen an. Einen dezidierten Vorschlag zu dessen Erweiterung durch das Bourdieusche Habituskonzept haben Fayard und Weeks (2014) kürzlich für die Organisationsforschung vorgelegt.
- 4.
Eine aktuelle Weiterentwicklung der an Mannheim und Bourdieu anknüpfenden praxeologischen Wissenssoziologie in Hinblick auf materielle Artefakte von Nohl (2013) verknüpft Mannheims Konzept des konjunktiven Erfahrungsraums mit Deweys und Bentleys pragmatistischem Konzept der transaction. Ein solches Konzept konjunktiver Transaktionsräume sensibilisiert dafür, wie „Menschen und Dinge (im Plural) sich innerhalb gemeinsamer, sich allmählich spezifizierender Praktiken aufeinander abstimmen und dabei ihre jeweiligen Orientierungen (bei Menschen) und Eigenschaften (bei Dingen) entstehen“ (Nohl 2013, S. 194). Für eine Anwendung dieser Perspektive am Beispiel des Plattenspielers vgl. Hoklas und Lepa (2015).
- 5.
Dieses wurde im Rahmen der zweiten Förderphase des SPPs von 2013 bis 2015 am Fachgebiet Audiokommunikation der Technischen Universität Berlin durchgeführt.
- 6.
Entsprechend spiegelt die hier aus Darstellungsgründen eingenommene ‚medienzentrierte‘ Perspektive nicht die generelle Zielsetzung der Interviewanalyse, sondern soll diese lediglich exemplarisch illustrieren, wie sich das Affordanzkonzept in der komparativen Analyse als fruchtbares Beschreibungsinstrument anwenden lässt.
- 7.
Die Gleichheitszeichen zeigen Wortverschleifungen an.
- 8.
Die (.)-Zeichen kennzeichnen ein kurzes Absetzen beim Sprechen von bis zu einer Sekunde. Bei längeren Pausen ist in den Klammern die Pausendauer in Sekunden angegeben.
- 9.
Die @-Zeichen zeigen an, dass etwas lachend gesprochen wird.
- 10.
Die Unterstreichungen kennzeichnen eine Betonung.
Literatur
Alkemeyer T, Schmidt R (2006) Technisierte Körper – verkörperte Technik: Über den praktischen Umgang mit neuen Geräten in Sport und Arbeit. In: Rehberg K-S (Hrsg) Soziale Ungleichheit, Kulturelle Unterschiede: Verhandlungen des 32. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in München 2004 (Teilbd. 1). Campus, Frankfurt am Main, S 569–578
Bloomfield BP, Latham Y, Vurdubakis T (2010) Bodies, technologies and action possibilities. When is an affordance? Sociology 44:415–433. doi:10.1177/0038038510362469
Bohnsack R (2007) Dokumentarische Methode und praxeologische Wissenssoziologie. In: Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung. UVK, Konstanz, S 189–190
Bohnsack R, Schäffer B (2002) Generation als konjunktiver Erfahrungsraum: Eine empirische Analyse generationsspezifischer Medienpraxiskulturen. In: Burkart G, Wolf J (Hrsg) Lebenszeiten: Erkundungen zur Soziologie der Generationen. Leske und Budrich, Opladen, S 249–273
Bolin G (2016) Media generations: Experience, identity and mediatised social change. Routledge, London/New York
Bourdieu P (1987 [1979]) Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Suhrkamp, Frankfurt am Main
Bourdieu P (2001 [1997]) Meditationen. Zur Kritik der scholastischen Vernunft. Suhrkamp, Frankfurt am Main
Bull M (2000) Sounding out the city: Personal stereos and the management of everyday life. Berg, Oxford
Burri RV (2008) Soziotechnische Rationalität: Praxistheorie und der ‚Objektsinn‘ von Artefakten. Soz Welt: 269–286. doi:10.2307/40878603
Costall A (1995) Socializing affordances. Theory Psychol 5:467–481. doi:10.1177/0959354395054001
Dant T (2005) Materiality and society. Open University Press, Maidenhead
Fayard A-L, Weeks J (2014) Affordances for practice. Inf Organ 24:236–249. doi:10.1016/j.infoandorg.2014.10.001
Finnemann NO (2014) Digitization: New trajectories of mediatization? In: Lundby K (Hrsg) Mediatization of communication. De Gruyter, Berlin/Boston, S 297–321
Gaver WW (1991) Technology affordances. In: Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems: Reaching through technology. ACM, New Orleans, Louisiana, S 79–84. doi:10.1145/108844.108856
Gibson JJ (1986 [1979]) The ecological approach to visual perception. Houghton Mifflin, Boston
Gumpert G, Cathcart R (1985) Media grammars, generations, and media gaps. Crit Stud Mass Commun 2:23–35. doi:10.1080/15295038509360059
Hall S (1986) The problem of ideology: Marxism without guarantees. J Commun Inq 10:28–44
Hasebrink U, Popp J (2006) Media repertoires as a result of selective media use. A conceptual approach to the analysis of patterns of exposure. Communications 31:369–387. doi:10.1515/COMMUN.2006.023
Have I, Pedersen BS (2013) Sonic mediatization of the book: Affordances of the audiobook. MedieKultur J Media Commun Res 29:18
Hepp A, Berg M, Roitsch C (2014) Mediatisierte Welten der Vergemeinschaftung. Kommunikative Vernetzung und das Gemeinschaftsleben junger Menschen. Springer/VS, Wiesbaden
Hillebrandt F (2002) Die verborgenen Mechanismen der Materialität. Überlegungen zu einer Praxistheorie der Technik. In: Ebrecht J, Hillebrandt F (Hrsg) Bourdieus Theorie der Praxis. Springer/VS, Wiesbaden, S 19–45
Hjarvard S (2008) The mediatization of society. A theory of the media as agents of social and cultural change. Nord Rev 29:105–134
Hoklas A-K, Lepa S (2015) Mediales Musikhören im Alltag am Beispiel des Plattenspielers. Auditive Kultur aus der Perspektive der praxeologischen Wissenssoziologie. Navig – Z Für Medien Kult 15:127–143
Hutchby I (2001) Technologies, texts and affordances. Sociology 35:441–456
Jensen KB (2010) Media convergence. The three degrees of network, mass, and interpersonal communication. Routledge, London/New York
Koffka K (2001 [1935]) Principles of gestalt psychology. Routledge, London/New York
Leonardi PM (2012) Materiality, sociomateriality, and socio-technical systems: What do these terms mean? How are they different? Do we need them? In: Leonardi PM, Nardi BA, Kallinikos J (Hrsg) Materiality and organizing. Social interaction in a technological world. Oxford University Press, Oxford, S 25–48
Lepa S (2014) Alles nur noch „digital“? Die Audiorepertoires des alltäglichen Musikhörens in Deutschland. Publizistik 59:435–454. doi:10.1007/s11616-014-0215-3
Lepa S, Guljamow M (2017) Mediensozialisation als Aufwachsen in materiellen Medienumgebungen: Zur digitalen Mediatisierung des alltäglichen Musikhörens Jugendlicher. In: Hoffmann D, Krotz F, Reißmann W (Hrsg) Mediatisierung und Mediensozialisation: Prozesse – Räume – Praktiken. Springer/VS, Wiesbaden, S 289–309
Lepa S, Hoklas A-K (2015) How do people really listen to music today? Conventionalities and major turnovers in German audio repertoires. Inf Commun Soc 18:1253–1268. doi:10.1080/1369118X.2015.1037327
Lepa S, Hoklas A-K, Weinzierl S (2014a) Discovering and interpreting audio media generation units: A typological-praxeological approach to the mediatization of everyday music listening. Particip – J Audience Recept Stud 11:207–238
Lepa S, Krotz F, Hoklas A-K (2014b) Vom ‚Medium‘ zum ‚Mediendispositiv‘: Metatheoretische Überlegungen zur Integration von Situations- und Diskursperspektive bei der empirischen Analyse mediatisierter sozialer Welten. In: Krotz F, Despotović C, Kruse M-M (Hrsg) Die Mediatisierung sozialer Welten: Synergien empirischer Forschung. Springer/VS, Wiesbaden, S 115–141
Lievrouw LA (2014) Materiality and media in communication and technology studies: An unfinished project. In: Gillespie T, Boczkowski PJ, Foot KA (Hrsg) Media technologies. Essays on communication, materiality, and society. MIT Press, Cambridge, Massachusetts, S 21–51
Lindemann G (2008) Theoriekonstruktion und empirische Forschung. In: Kalthoff H, Hirschauer S, Lindemann G (Hrsg) Theoretische Empirie. Zur Relevanz qualitativer Forschung. Suhrkamp, Frankfurt am Main, S 107–128
Madianou M, Miller D (2013) Polymedia: Towards a new theory of digital media in interpersonal communication. Int J Cult Stud 16:169–187. doi:10.1177/1367877912452486
Magaudda P (2011) When materiality ‚bites back‘: Digital music consumption practices in the age of dematerialization. J Consum Cult 11:15–36. doi:10.1177/1469540510390499
Mannheim K (1964 [1928]) Das Problem der Generationen. In: Wissenssoziologie. Soziologische Texte 28. Luchterhand, Berlin/Neuwied, S 509–565
Mannheim, K (1980) Strukturen des Denkens. Suhrkamp, Frankfurt am Main
McVeigh-Schultz J, Baym NK (2015) Thinking of you: Vernacular affordance in the context of the microsocial relationship app, Couple. Soc Media Soc 1:2056305115604649. doi:10.1177/2056305115604649
Meyen M, Strenger S, Thieroff M (2015) Medialisierung als langfristige Medienwirkungen zweiter Ordnung. In: Kinnebrock S, Schwarzenegger C, Birkner T (Hrsg) Theorien des Medienwandels. Halem, Köln, S 141–160
Nagy P, Neff G (2015) Imagined affordance: Reconstructing a keyword for communication theory. Soc Media Soc 1:2056305115603385. doi:10.1177/2056305115603385
Nohl A-M (2006) Interview und dokumentarische Methode. Anleitungen für die Forschungspraxis. Springer/VS, Wiesbaden
Nohl, A-M (2013) Sozialisation in konjunktiven, organisierten und institutionalisierten Transaktionsräumen: Zum Aufwachsen mit materiellen Artefakten. Z Für Erzieh 16:189–202
Prior N (2014) The plural iPod: A study of technology in action. Poetics 42:22–39. doi:10.1016/j.poetic.2013.11.001
Rappert B (2003) Technologies, texts and possibilities: A reply to Hutchby. Sociology 37:565–580. doi:10.1177/00380385030373010
Reckwitz A (2007) Die historische Transformation der Medien und die Geschichte des Subjekts. In: Ziemann A (Hrsg) Medien der Gesellschaft – Gesellschaft der Medien. UVK, Konstanz, S 89–107
Schrøder KC (2015) News media old and new. Fluctuating audiences, news repertoires and locations of consumption. Journal Stud 16:60–78. doi:10.1080/1461670X.2014.890332
Schulz-Schaeffer I (2004) Technik als altes Haus und als geschichtsloses Appartement. Vom Nutzen und Nachteil der Praxistheorie Bourdieus für die Techniksoziologie. In: Ebrecht J, Hillebrandt F (Hrsg) Bourdieus Theorie der Praxis. Springer/VS, Wiesbaden, S 47–65
Weber H (2008) Das Versprechen mobiler Freiheit: Zur Kultur- und Technikgeschichte von Kofferradio, Walkman und Handy. transcript, Bielefeld
Zillien N (2008) Die (Wieder-)Entdeckung der Medien. Das Affordanzkonzept in der Mediensoziologie. Sociol Int 46:161–181
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Hoklas, AK., Lepa, S. (2017). Welchen Beitrag ‚leistet‘ die Materialität der Medien zum soziokulturellen Wandel?. In: Krotz, F., Despotović, C., Kruse, MM. (eds) Mediatisierung als Metaprozess. Medien • Kultur • Kommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16084-5_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16084-5_13
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-16083-8
Online ISBN: 978-3-658-16084-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)