Zusammenfassung
Der Beitrag nimmt eine Verschränkung zweier relevanter Untersuchungsfelder der Unterrichtsforschung, Leistungskonstruktion und Peer Group, vor mit dem Ziel, die Auswirkungen schulischer Leistungsanforderungen auf das soziale Beziehungsgefüge der Schulklasse zu identifizieren. Die Daten stammen aus einem laufenden ethnografischen Forschungsprojekt zum Thema Leistungskonstruktionen in unterrichtlichen Hausaufgabensituationen. Anhand eines Beobachtungsprotokolls werden die Interpretation und die Entwicklung erster Theoretisierungen als Auswertungsschritte der Grounded-Theory Methodologie exemplarisch dargestellt. Die Interpretation zeigt die spannungsreichen Auswirkungen von Leistungssituationen auf das Schüler*innenhandeln, weil die gestellten Leistungsanforderungen an die Schüler*innen in Konflikt mit ihrem Handeln in der Peer Group geraten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Amann, K./Hirschauer, S. (1997). Die Befremdung der eigenen Kultur. Ein Programm. In. S. Hirschauer, & K. Amann (Hrsg.), Die Befremdung der eigenen Kultur. Zur ethnographischen Herausforderung soziologischer Empirie (S. 7-52). Frankfurt/ Main: Suhrkamp.
Bennewitz, H./Meier, M. (2010a). Vom Peer-Sein im Unterricht. Beobachtungen zu Schüleraktivitäten im Klassenzimmer. In I. Behnken u. a. (Hrsg.), Szenen, Gruppen, Peers (S. 115-117). Seelze: Friedrich.
Bennewitz, H./Meier, M. (2010b). Zum Verhältnis von Jugend und Schule. Ethnographische Studien zu Peerkultur und Unterricht. In A. Brake & H. Bremer (Hrsg.), Alltagswelt Schule. Die soziale Herstellung schulischer Wirklichkeit (S. 97-110). Weinheim & München: Juventa.
Bernstein, B. (2000). Pedagogy, Symbolic Control and Identity: Theory, Research, Critique. Class, Codes and Control. Vol. 5 (2. Aufl.). London: Lanham.
Boer, Heike de, & Reh, S. (2012). Beobachtung in der Schule – Beobachten lernen. Wiesbaden: Springer VS.
Bräu, K./Fuhrmann, L. (2015). Die soziale Konstruktion von Leistung und Leistungsbewertung. In K. Bräu, & C. Schlickum (Hrsg.), Soziale Konstruktionen in Schule und Unterricht. Zu den Kategorien Leistung, Migration, Geschlecht, Behinderung, Soziale Herkunft und deren Interdependenzen (S. 49-64). Opladen u.a.: Budrich.
Breidenstein, G. (2004). Peer-Interaktion und Peer-Kultur. In. W. Helsper, & J. Böhme (Hrsg.): Handbuch der Schulforschung (S. 945-964). Wiesbaden: Springer VS.
Breidenstein, G. (2010). Von Cliquen, Freunden und Außenseitern. Soziale Beziehungen in Schulklassen. In I. Behnken et al. (Hrsg.), Szenen, Gruppen, Peers (S. 122-125). Seelze: Friedrich.
Breidenstein, G. et al. (2015). Ethnografie. Die Praxis der Feldforschung (2. Aufl.). Konstanz & München: UVK.
Breidenstein, G./Kelle, H. (1998). Geschlechteralltag in der Schulklasse. Ethnographische Studien zur Gleichaltrigenkultur. Weinheim & München: Juventa.
Breidenstein, G./Kelle, H. (2002). Die Schulklasse als Publikum. Die Deutsche Schule 94 (3), 318-329.
Breidenstein, G., & Meier, M. (2004). „Streber“ – Zum Verhältnis von Peer Kultur und Schulerfolg. Pädagogische Rundschau 58 (5), 594-563.
Fend, H. (1997). Der Umgang mit Schule in der Adoleszenz. Aufbau und Verlust von Lernmotivation. Selbstachtung und Empathie. Bern: Huber.
Gellert, U. (2015). Leistungskonstruktion im Mathematikunterricht. In K. Bräu, & C. Schlickum (Hrsg.), Soziale Konstruktionen in Schule und Unterricht. Zu den Kategorien Leistung, Migration, Geschlecht, Behinderung, Soziale Herkunft und deren Interdependenzen (S. 79-91). Opladen u.a.: Budrich.
Gellert, U., & Hümmer, A.-M. (2008). Soziale Konstruktion von Leistung im Unterricht. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 11 (2), 288-311.
Helsper, W. & Böhme, J. (2002). Jugend und Schule. In H.-H. Krüger, & Grunert, C. (Hrsg.), Handbuch Kindheits- und Jugendforschung (S. 567-596). Opladen u.a.: Budrich.
Kalthoff, H. (1995). Die Erzeugung von Wissen. Zur Fabrikation von Antworten im Schulunterricht. Zeitschrift für Pädagogik 41 (6), 925-939.
Kalthoff, H. (2000). „Wunderbar, richtig“. Zur Praxis mündlichen Bewertens im Unterricht. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 3 (3), 429-446.
Oswald, H./Krappmann, L. (1988). Soziale Beziehungen und Interaktionen unter Grundschulkindern. Methoden und ausgewählte Ergebnisse eines qualitativen Forschungsprojektes. Berlin: Max-Planck-Institut für Bildungsforschung.
McHoul, A. (1990). The organization of repair in classroom talk. Language in Society 19 (3), 349-377.
Mehan, H. (1979). Learning Lessons: Social Organization in the Classroom. Cambridge, Mass.: Havard University Press.
Rabenstein, K. et al. (2013). Ethnographie pädagogischer Differenzordnungen. Methodologische Probleme einer ethnographischen Erforschung der sozial selektiven Herstellung von Schulerfolg im Unterricht. Zeitschrift für Pädagogik 59 (5), 668-690.
Reckwitz, A. (2008). Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms. Mit einem Nachwort zur Studienausgabe 2006: Aktuelle Tendenzen der Kulturtheorien (2. Auflage). Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Reckwitz, A. (2003). Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. Zeitschrift für Soziologie 32 (4), 282-301.
Sacher, W. (2004). Leistungen entwickeln, überprüfen und beurteilen. Bewährte und neue Wege für die Primar- und Sekundarstufe (4. Auflage). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Salisch, M. von (2010). Wer oder was ist ein Peer. In I. Behnken et al. (Hrsg.), Szenen, Gruppen, Peers (S. 4-5). Seelze: Friedrich.
Strauss, A. L. (1998). Grundlagen qualitativer Sozialforschung (2. Aufl.). Paderborn: UTB.
Tillmann, K.-J./Vollstädt, W. (2005). Funktionen der Leistungsbewertung. Eine Bestandsaufnahme. In S.-I. Beutel & W. Vollstädt (Hrsg.), Leistung ermitteln und bewerten (2. Aufl.) (S. 27-37). Hamburg: Bergmann + Helbig.
Zaborowski, K. U., Meier, M., & Breidenstein, G. (2011). Leistungsbewertung und Unterricht. Ethnographische Studien zur Bewertungspraxis in Gymnasium und Sekundarschule. Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Fuhrmann, L. (2017). Peers oder Punkte. In: Burger, T., Miceli, N. (eds) Empirische Forschung im Kontext Schule. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15437-0_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15437-0_17
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15436-3
Online ISBN: 978-3-658-15437-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)