Zusammenfassung
Die Informationsgesellschaft pflegt einen selbstverständlichen Umgang mit ihren sich immer weiter entwickelnden technischen Geräten. Die neuen Phänomene der Virtualität sind dabei jedoch weitgehend unreflektiert als Schein oder Unwirklichkeit konnotiert. In der phänomenologischen Analyse zeigt sich, dass insbesondere der virtuelle Ort als versammelndes Prinzip eine Realität schafft, die, ganz im Gegensatz zum abstrakten Konzept des Cyberspace, eine ontologische Verbindung zur menschlichen Alltagswelt herstellt und sie auf diese Weise erweitert.
Abstract
The information society handles its constantly further developing technical devices quite naturally. However, the novel phenomena of virtuality are connoted, generally without reflection, as appearances or unreality. The phenomenological analysis reveals that, in particular, the virtual place – as a congregating principle – creates a reality that, in contrast to the abstract concept of cyberspace, produces an ontological connection to human daily life and, in this way, expands it.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Aristoteles (1991). Metaphysik. Schriften zur Ersten Philosophie. Stuttgart: Reclam.
Casey, E. (1997). The Fate of Place. A Philosophical History. Berkeley, CA/Los Angeles, CA/London: University of California Press.
Casey, E. (2003). Vom Raum zum Ort in kürzester Zeit. Phänomenologische Prolegomena. Phänomenologische Forschungen 2003, 55 – 95.
Hartmann, N. (1966). Möglichkeit und Wirklichkeit. Berlin: De Gruyter.
Holischka, T. (2016). CyberPlaces. Philosophische Annäherungen an den virtuellen Ort. Bielefeld: transcript.
Husserl, E. (1968). Logische Untersuchungen. 2. Band, I. Teil. Tübingen: Niemeyer.
Kant, I. (2003). Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Meiner.
Malpas, J. (2009). On the Non-Autonomy of the Virtual. Convergence, 15, 135 – 139.
McLuhan, M., & Powers, B. (1995). The Global Village. Der Weg der Mediengesellschaft in das 21. Jahrhundert. Düsseldorf/Wien/New York/Moskau: Junfermann.
Panofsky, E. (1980). Die Perspektive als „symbolische Form“. In Aufsätze zu Grundfragen der Kunstwissenschaft (S. 99 – 167). Berlin: Spiess.
Roth, P. (2000). Virtualis als Sprachschöpfung mittelalterlicher Theologen. In P. Roth, S. Schreiber, & S. Siemons (Hrsg.), Die Anwesenheit des Abwesenden. Theologische Annäherungen an Begriff und Phänomene von Virtualität (S. 33 – 42). Augsburg: Wißner.
Schlitte, A., Hünefeldt, T., Romić, D., & van Loon, J. (2014). Einleitung. Philosophie des Ortes. In A. Schlitte, T. Hünefeldt, D. Romić, & J. van Loon (Hrsg.), Philosophie des Ortes. Reflexionen zum Spatial Turn in den Sozial- und Kulturwissenschaften (S. 7 – 23). Bielefeld: transcript.
Weizsäcker, C. F. v. (1979). Sprache als Information. In Die Einheit der Natur. Studien von Carl Friedrich von Weizsäcker (S. 39 – 60). München: Hanser.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Holischka, T. (2018). Virtualität und Macht. In: Brenneis, A., Honer, O., Keesser, S., Ripper, A., Vetter-Schultheiß, S. (eds) Technik – Macht – Raum. Technikzukünfte, Wissenschaft und Gesellschaft / Futures of Technology, Science and Society. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15154-6_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15154-6_5
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15153-9
Online ISBN: 978-3-658-15154-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)