Zusammenfassung
Der Beitrag widmet sich der Frage des Zusammenhangs zwischen Geld und Glück aus der Perspektive der ökonomischen Glücksforschung und bietet einen Überblick über den Stand der Forschung im Bereich der Sozialindikatoren und des subjektiven Wohlbefindens. Geld wird hier nicht im engeren wirtschaftswissenschaftlichen Sinne verstanden, sondern es geht um die individuelle Verfügungsgewalt über materielle Ressourcen, die es uns ermöglichen, unsere Wünsche und Bedürfnisse zu befriedigen. Der Logik der Wahlmöglichkeiten entsprechend führt mehr Geld zu mehr individuellem Wohlbefinden. Je wirtschaftlich leistungsfähiger eine Gesellschaft ist, um so mehr sind ihre Mitglieder grundsätzlich in der Lage, ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Der Beitrag stellt Verfahren zur Messung des individuellen und gesellschaftlichen Wohlbefindens mit Hilfe psychologischer und anderer sozialwissenschaftlicher Methoden vor. Knabe vergleicht die Aussagekraft des Bruttoinlandsprodukts mit objektiven Wohlfahrtmaßen und diskutiert, wie subjektives Wohlbefinden gemessen werden kann und wie es durch Einkommen und Wirtschaftswachstum beeinflusst wird. Obwohl im internationalen Kontext ein positiver Zusammenhang zwischen Lebenszufriedenheit und Nettoeinkommen nachzuweisen ist, finden sich keine überzeugenden empirischen Hinweise, dass allgemeines Wirtschaftswachstum zu mehr Lebenszufriedenheit führen muss (Easterlin-Paradox). Daraus lässt sich aber nicht zwingend schlussfolgern, dass Wirtschaftswachstum nicht zu einem besseren Leben der Menschen beitragen kann.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Das Bruttonationaleinkommen (BNE), früher auch als Bruttosozialprodukt bezeichnet, misst den Marktwert aller Güter und Dienstleistungen, die in einem bestimmten Zeitraum durch Einsatz von Produktionsfaktoren hergestellt werden, die Inländern gehören. Im Gegensatz zum BIP, das alle Waren erfasst, die im Inland produziert werden (egal von wem), erfasst das BNE, was von Inländern produziert wird (egal wo).
Literatur
Brickman, P. und D. T. Campbell. 1971. Hedonic Relativism and Planning the Good Society. In Adaptation-level Theory, Hrsg. M.H. Appley, 287–305. New York: Academic Press.
Campbell, A., P. Converse und W. Rodgers. 1976. The Quality of American Life. New York: Russell Sage Foundation.
Clark, A. E., P. Frijters und M. A. Shields. 2008. Relative Income, Happiness, and Utility: An Explanation for the Easterlin Paradox and Other Puzzles. Journal of Economic Literature 46 (1): 95–144.
Costanza, R., M. Hart, S. Posner und J. Thalbert. 2009. Beyond GDP: The Need for New Measures of Progress, Pardee Paper No. 4, Pardee Center for the Study of the Longer-Range Future, Boston.
Coyle, D. 2014. GDP: A Brief but Affectionate History. Princeton: Princeton University Press.
Deaton, A. 2008. Income, Health, and Well-being around the World: Evidence from the Gallup World Poll. Journal of Economic Perspectives 22: 53–72.
Diener, E., L. Tay und S. Oishi. 2013. Rising Income and the Subjective Well-being of Nations, Journal of Personality and Social Psychology 104 (2): 267–276.
Easterlin, R. A. 1974. Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence. In Nations and Households in Economic Growth, Hrsg. P. A. David und M. W. Reder, 90–125. Palo Alto: Stanford University Press.
Easterlin, R. A., L. Angelescu McVey, M. Switek, O. Sawangfa und J. Smith Zweig. 2010. The Happiness–Income Paradox Revisited. Proceedings of the National Academy of Sciences 107: 22463–22468.
Erikson, R. und H. Uusitalo. 1987. The Scandinavian Approach to Welfare Research. In The Scandinavian Model. Welfare States and Welfare Research, Hrsg. R. Erikson, E. J. Hansen, S. Ringen und H. Uusitalo, 177–193. New York: M. E. Sharpe.
Europäische Kommission. 2016. European Social Progress Index. http://ec.europa.eu/regional_policy/en/information/maps/social_progress. Zugriff am 21.04.2016.
Landefeld, J. S. und B. T. Grimm. 2000. A Note on the Impact of Hedonics and Computers on Real GDP. Survey of Current Business 80 (12): 17–22.
Mankiw, T. und M. Taylor. 2008. Grundzüge der Volkswirtschaftslehre. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Noll, H.-H. 2004. Social Indicators and Quality of Life Research: Background, Achievements and Current Trends. In Advances in Sociological Knowledge over half a Century, Hrsg. N. Genov, 151–181. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Nordhaus, W. D. und J. Tobin. 1972. Is Growth Obsolete? In Economic Research: Retrospect and Prospect, Hrsg. W.D. Nordhaus und J. Tobin, 1–80. Vol. 5, New York: NBER.
OECD. 2015. How’s Life? 2015. Measuring Well-Being, Paris: OECD.
Porter, M., S. Stern und M. Green. 2015. Social Progress Index 2015. Washington: Social Progress Imperative.
Rayo, L., und G. S. Becker. 2007. Evolutionary Efficiency and Happiness. Journal of Political Economy 115 (21): 302–337.
Sacks, D. W., B. Stevenson und J. Wolfers. 2012. The New Stylized Facts about Income and Subjective Well-Being. Emotion 12 (6): 1181–1187.
Sen, A. 1993. Capability and Well-Being. In The Quality of Life, Hrsg. Amartya Sen und Martha Nussbaum, 30–53. Oxford: Clarendon Press.
Statistisches Bundesamt. 2014. Nachhaltige Entwicklung in Deutschland. Indikatorenbericht 2014. Wiesbaden.
Stevenson, B. und J. Wolfers. 2008. Economic Growth and Subjective Well-Being: Reassessing the Easterlin Paradox. Brookings Papers on Economic Activity, 1–87.
Stiglitz, J. E., A. Sen und J.-P. Fitoussi. 2009. Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Paris: INSEE.
van den Bergh, J. C. 2007. Abolishing GDP. Discussion Paper No. 19/3. Amsterdam: Tinbergen Institute.
van den Bergh, J. C. 2009. The GDP Paradox. Journal of Economic Psychology 30 (2): 117–135.
Veenhoven, R. und F. Vergunst. 2014. The Easterlin Illusion. International Journal of Happiness and Development 1 (4): 311–343.
Wahl, S., M. Schulte und E. Butzmann. 2010. The Prosperity Quintett – Measuring Prosperity in Germany and other early Industrialised Countries. Bonn: Denkwerk Zukunft.
Weimann, J., A. Knabe und R. Schöb. 2015. Measuring Happiness: The Economics of Well-being. Cambridge: MIT Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Knabe, A. (2017). Geld und Glück – Erkenntnisse aus der ökonomischen Zufriedenheitsforschung. In: Peters, S. (eds) Geld. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15061-7_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15061-7_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15060-0
Online ISBN: 978-3-658-15061-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)