Skip to main content

Geld und Glück – Erkenntnisse aus der ökonomischen Zufriedenheitsforschung

  • Chapter
  • First Online:
Geld
  • 5550 Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag widmet sich der Frage des Zusammenhangs zwischen Geld und Glück aus der Perspektive der ökonomischen Glücksforschung und bietet einen Überblick über den Stand der Forschung im Bereich der Sozialindikatoren und des subjektiven Wohlbefindens. Geld wird hier nicht im engeren wirtschaftswissenschaftlichen Sinne verstanden, sondern es geht um die individuelle Verfügungsgewalt über materielle Ressourcen, die es uns ermöglichen, unsere Wünsche und Bedürfnisse zu befriedigen. Der Logik der Wahlmöglichkeiten entsprechend führt mehr Geld zu mehr individuellem Wohlbefinden. Je wirtschaftlich leistungsfähiger eine Gesellschaft ist, um so mehr sind ihre Mitglieder grundsätzlich in der Lage, ihre Bedürfnisse zu befriedigen. Der Beitrag stellt Verfahren zur Messung des individuellen und gesellschaftlichen Wohlbefindens mit Hilfe psychologischer und anderer sozialwissenschaftlicher Methoden vor. Knabe vergleicht die Aussagekraft des Bruttoinlandsprodukts mit objektiven Wohlfahrtmaßen und diskutiert, wie subjektives Wohlbefinden gemessen werden kann und wie es durch Einkommen und Wirtschaftswachstum beeinflusst wird. Obwohl im internationalen Kontext ein positiver Zusammenhang zwischen Lebenszufriedenheit und Nettoeinkommen nachzuweisen ist, finden sich keine überzeugenden empirischen Hinweise, dass allgemeines Wirtschaftswachstum zu mehr Lebenszufriedenheit führen muss (Easterlin-Paradox). Daraus lässt sich aber nicht zwingend schlussfolgern, dass Wirtschaftswachstum nicht zu einem besseren Leben der Menschen beitragen kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Das Bruttonationaleinkommen (BNE), früher auch als Bruttosozialprodukt bezeichnet, misst den Marktwert aller Güter und Dienstleistungen, die in einem bestimmten Zeitraum durch Einsatz von Produktionsfaktoren hergestellt werden, die Inländern gehören. Im Gegensatz zum BIP, das alle Waren erfasst, die im Inland produziert werden (egal von wem), erfasst das BNE, was von Inländern produziert wird (egal wo).

Literatur

  • Brickman, P. und D. T. Campbell. 1971. Hedonic Relativism and Planning the Good Society. In Adaptation-level Theory, Hrsg. M.H. Appley, 287–305. New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Campbell, A., P. Converse und W. Rodgers. 1976. The Quality of American Life. New York: Russell Sage Foundation.

    Google Scholar 

  • Clark, A. E., P. Frijters und M. A. Shields. 2008. Relative Income, Happiness, and Utility: An Explanation for the Easterlin Paradox and Other Puzzles. Journal of Economic Literature 46 (1): 95–144.

    Google Scholar 

  • Costanza, R., M. Hart, S. Posner und J. Thalbert. 2009. Beyond GDP: The Need for New Measures of Progress, Pardee Paper No. 4, Pardee Center for the Study of the Longer-Range Future, Boston.

    Google Scholar 

  • Coyle, D. 2014. GDP: A Brief but Affectionate History. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Deaton, A. 2008. Income, Health, and Well-being around the World: Evidence from the Gallup World Poll. Journal of Economic Perspectives 22: 53–72.

    Google Scholar 

  • Diener, E., L. Tay und S. Oishi. 2013. Rising Income and the Subjective Well-being of Nations, Journal of Personality and Social Psychology 104 (2): 267–276.

    Google Scholar 

  • Easterlin, R. A. 1974. Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence. In Nations and Households in Economic Growth, Hrsg. P. A. David und M. W. Reder, 90–125. Palo Alto: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Easterlin, R. A., L. Angelescu McVey, M. Switek, O. Sawangfa und J. Smith Zweig. 2010. The Happiness–Income Paradox Revisited. Proceedings of the National Academy of Sciences 107: 22463–22468.

    Google Scholar 

  • Erikson, R. und H. Uusitalo. 1987. The Scandinavian Approach to Welfare Research. In The Scandinavian Model. Welfare States and Welfare Research, Hrsg. R. Erikson, E. J. Hansen, S. Ringen und H. Uusitalo, 177–193. New York: M. E. Sharpe.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2016. European Social Progress Index. http://ec.europa.eu/regional_policy/en/information/maps/social_progress. Zugriff am 21.04.2016.

  • Landefeld, J. S. und B. T. Grimm. 2000. A Note on the Impact of Hedonics and Computers on Real GDP. Survey of Current Business 80 (12): 17–22.

    Google Scholar 

  • Mankiw, T. und M. Taylor. 2008. Grundzüge der Volkswirtschaftslehre. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Noll, H.-H. 2004. Social Indicators and Quality of Life Research: Background, Achievements and Current Trends. In Advances in Sociological Knowledge over half a Century, Hrsg. N. Genov, 151–181. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Nordhaus, W. D. und J. Tobin. 1972. Is Growth Obsolete? In Economic Research: Retrospect and Prospect, Hrsg. W.D. Nordhaus und J. Tobin, 1–80. Vol. 5, New York: NBER.

    Google Scholar 

  • OECD. 2015. How’s Life? 2015. Measuring Well-Being, Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Porter, M., S. Stern und M. Green. 2015. Social Progress Index 2015. Washington: Social Progress Imperative.

    Google Scholar 

  • Rayo, L., und G. S. Becker. 2007. Evolutionary Efficiency and Happiness. Journal of Political Economy 115 (21): 302–337.

    Google Scholar 

  • Sacks, D. W., B. Stevenson und J. Wolfers. 2012. The New Stylized Facts about Income and Subjective Well-Being. Emotion 12 (6): 1181–1187.

    Google Scholar 

  • Sen, A. 1993. Capability and Well-Being. In The Quality of Life, Hrsg. Amartya Sen und Martha Nussbaum, 30–53. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. 2014. Nachhaltige Entwicklung in Deutschland. Indikatorenbericht 2014. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Stevenson, B. und J. Wolfers. 2008. Economic Growth and Subjective Well-Being: Reassessing the Easterlin Paradox. Brookings Papers on Economic Activity, 1–87.

    Google Scholar 

  • Stiglitz, J. E., A. Sen und J.-P. Fitoussi. 2009. Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. Paris: INSEE.

    Google Scholar 

  • van den Bergh, J. C. 2007. Abolishing GDP. Discussion Paper No. 19/3. Amsterdam: Tinbergen Institute.

    Google Scholar 

  • van den Bergh, J. C. 2009. The GDP Paradox. Journal of Economic Psychology 30 (2): 117–135.

    Google Scholar 

  • Veenhoven, R. und F. Vergunst. 2014. The Easterlin Illusion. International Journal of Happiness and Development 1 (4): 311–343.

    Google Scholar 

  • Wahl, S., M. Schulte und E. Butzmann. 2010. The Prosperity Quintett – Measuring Prosperity in Germany and other early Industrialised Countries. Bonn: Denkwerk Zukunft.

    Google Scholar 

  • Weimann, J., A. Knabe und R. Schöb. 2015. Measuring Happiness: The Economics of Well-being. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Knabe .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Knabe, A. (2017). Geld und Glück – Erkenntnisse aus der ökonomischen Zufriedenheitsforschung. In: Peters, S. (eds) Geld. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15061-7_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15061-7_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15060-0

  • Online ISBN: 978-3-658-15061-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics