Zusammenfassung
Kunden an ihre Marken zu binden, wird für Unternehmen immer wichtiger. Die Markenbindung kennzeichnet die Stärke der kognitiven und affektiven Bindung der Marke mit sich selbst. Durch eine solche Markenbindung schaffen es Unternehmen, ihre Produkte und Dienstleistungen im immer stärker werden Wettbewerb zu immunisieren. In dem vorliegenden Beitrag erfolgt eine theoretische Herleitung des Konstrukts Markenbindung und eine Abgrenzung von verwandten Konstrukten. Zudem werden unterschiedliche Ansätze zur Operationalisierung und Messung des Konstruktes vorgestellt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
In der Wissenschaft haben sich viele unterschiedliche Begriffe für zwischenmenschliche Bindungsstile entwickelt: unsicher-distanziert, unsicher-verwickelt (Main 2001, S. 2) oder vermeidend, ängstlich, besitzergreifend (Hazan und Shaver 1987, S. 519) oder ängstlich-ambivalent, ängstlich-vermeidend, gleichgültig-vermeidend (Asendorpf 2007, S. 304).
Literatur
Agnew, C. R., Van Lange, P., Rusbult, C. E., & Langston, C. A. (1998). Cognitive interdependence: Commitment and the mental representation of close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 74(4), 939–954.
Agrawal, J., & Malhotra, N. K. (2005). An integrated model of attitude and affect: Theoretical foundation and an empirical investigation. Journal of Business Research, 58(4), 483–493.
Aron, A., Aron, E., & Smollan, D. (1992). Inclusion of other in the self scale and structure of interpersonal closeness. Journal of Personality and Social Psychology, 63(4), 596–612.
Asendorpf, J. B. (2007). Psychologie der Persönlichkeit. Heidelberg: Springer.
Ball, A. D., & Tasaki, L. H. (1992). The role and measurement of attachment in consumer behavior. Journal of Consumer Psychology, 1(2), 155–172.
Belk, R. (1988). Possessions and the extended self. Journal of Consumer Research, 15(2), 139–168.
Bergkvist, L., & Bech-Larsen, T. (2007). Brand relationships: A study of five relationship constructs. UNSW Asia Working Paper, 4, 1–20.
Bowlby, J. (1958). The nature of the child’s tie to his mother. International Journal of Psycho-Analysis, 39(1), 350–373.
Bowlby, J. (1977). The making and breaking of affectional bonds – aetiology and psychopathology in the light of attachment theory. British Journal of Psychiatry, 130(1), 201–210.
Bowlby, J. (1982). Attachment and loss. Volume I (Attachment). New York: Basic Books.
Bowlby, J. (1987). Attachment. In R. Gregory (Hrsg.), The Oxford companion to the mind (S. 57–58). Oxford: Oxford University Press.
Carroll, B. A., & Ahuvia, A. C. (2006). Some antecedents and outcomes of brand love. Marketing Letters, 17(2), 79–89.
Chaudhuri, A., & Holbrook, M. B. (2001). The chain of effects from brand trust and brand affect to brand performance: The role of brand loyalty. Journal of Marketing, 65(2), 81–93.
Chaudhuri, A., & Holbrook, M. (2002). Product-class effects on brand commitment and brand outcomes: The role of brand trust and brand affect. Brand Management, 10(1), 33–58.
Collins, N. L. (1996). Working models of attachment: Implications for explanation, emotion, and behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 71(4), 810–832.
Dammler, A., Barlovic, I., & Melzer-Lena, B. (2000). Marketing für Kids und Teens – Wie Sie Kinder und Jugendliche als Zielgruppe richtig ansprechen. Augsburg: Moderne Industrie.
Diehl, S. (2009). Brand Attachment – Determinanten erfolgreichen Markenbeziehungen. Dissertation an der Justus-Liebig-Universität Gießen. Wiesbaden: Gabler.
Diekhof, A. (1999). Jugendliche als Zielgruppe: Bedeutung jugendlicher Kunden für das Marketing. Dissertation der Justus-Liebig-Universität Gießen. Wiesbaden: Deutsche Universitäts-Verlag.
Esch, F.-R. (2014). Strategie und Technik der Markenführung. München: Vahlen.
Esch, F.-R., Langner, T., Schmitt, B. H., & Geus, P. (2006). Are brands forever? How brands knowledge and relationships affect current and future purchases. Journal of Product & Brand Management, 15(2), 98–105.
Fedorikhin, A., Park, C. W., & Thomson, M. (2008). Beyond fit and attitude: The effect of emotional attachment on consumer responses to brand extensions. Journal of Consumer Psychology, 18(4), 281–291.
Fournier, S. (1995). Toward the development of relationship theory at the level of the product and brand. Advances in Consumer Research, 22(1), 661–662.
Fournier, S. (1998). Consumer and their brands: Developing relationship theory in consumer research. Journal of Consumer Research, 24(4), 343–373.
Fournier, S. (2009). Lessons learned about consumers’ relationship with their brands. In D. J. MacInnis, C. W. Park & J. R. Priester (Hrsg.), Handbook of brand relationships (S. 5–23). New York: M.E. Sharpe.
Gawlowski, D. (2012). Lebenslange Markenbindung – Bedingungen der Entstehung von Brand Attachment durch Konsumentensozialisation. Hamburg: Kovac.
Grau, I. (1999). Skalen zur Erfassung von Bindungsrepräsentation in Paarbeziehungen. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 20(2), 142–152.
Grégoire, Y., Tripp, T. M., & Legoux, R. (2009). When customer love turn into lasting hate: The effect of relationship strength and time on customer revenge and avoidance. Journal of Marketing, 73(6), 18–32.
Guest, L. (1955). Brand loyalty – Twelve years later. Journal of Applied Psychology, 39(6), 405–408.
Hazan, C., & Shaver, P. R. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524.
Hazan, C., & Shaver, P. R. (1990). Love and work: An attachment-theoretical perspective. Journal of Personality and Social Psychology, 59(2), 270–280.
Lambert-Pandraud, R., & Laurent, G. (2010). Why do older consumer buy older brands? The role of attachment and declining innovativeness. Journal of Marketing, 74(5), 104–121.
Main, M. (2001). Aktuelle Studien zur Bindung. In G. Gloger-Tippelt (Hrsg.), Bindung im Erwachsenenalter: Ein Handbuch für Forschung und Praxis (S. 1–51). Göttingen: Hans Huber.
Malär, L., Krohmer, H., Hoyer, W., & Nyffenegger, B. (2011). Emotional brand attachment and personality: The relative importance of the actual and ideal self. Journal of Marketing, 75(4), 35–52.
McNeal, J. U. (1998). Tapping the three kids’ markets. American Demographics. http://www.findarticles.com. Zugegriffen am 13.10.2011.
Meyer, J. P., & Allen, N. J. (1984). Testing the „side bet theory“ of organizational commitment: Some methodological considerations. Journal of Applied Psychology, 69, 372–378.
Meyer, J. P., & Allen, N. J. (1991). A three-component conceptualization of organizational commitment. Human Resource Management Review, 1(1), 61–89.
Mikulincer, M., Orbach, I., & Iavnieli, D. (1998). Adult attachment style and affect regulation: Strategic variations in subjective self-other similarity. Journal of Personality and Social Psychology, 75(2), 436–448.
Park, C. W., & MacInnis, D. J. (2006). What’s in and what’s out: Questions on the boundaries of attitude construct. Journal of Consumer Research, 33(1), 16–18.
Park, C. W., MacInnis, D. J., & Priester, J. (2006). Beyond attitudes: Attachment and consumer behavior. Seoul Journal of Business, 12(2), 3–35.
Park, C. W., MacInnis, D. J., & Priester, J. (2008). Brand attachment: Constructs, consequences, and causes. Foundations and Trends in Marketing, 1(3), 1–40.
Park, C. W., Priester, J. R., MacInnis, D. J., & Wan, Z. (2009a). The connections-prominence attachment model (CPAM). In D. J. MacInnis, C. W. Park & J. R. Priester (Hrsg.), Handbook of brand relationships (S. 327–341). New York: M.E. Sharpe.
Park, C. W., MacInnis, D. J., & Priester, J. (2009b). Brand attachment and a strategic brand exemplar. In B. H. Schmitt & D. L. Rogers (Hrsg.), Handbook on brand and experience management (S. 1–35). Cheltenham: Edward Elgar.
Park, C. W., MacInnis, D. J., Priester, J., Eisingerich, A. B., & Iacobucci, D. (2010). Brand attachment and brand attitude strength: Conceptual and empirical differentiation of two critical brand equity drivers. Journal of Marketing, 74(6), 1–17.
Paulssen, M., & Fournier, S. (2005). Konsumentenheterogenität im Beziehungsmarketing – Ein Bindungstheoretischer Ansatz. In T. Posselt & C. Schade (Hrsg.), Quantitative Marktforschung in Deutschland – Festschrift für Klaus Peter Kaas zum 65. Geburtstag (Bd. 1, S. 197–221). Berlin: Duncker & Humblot.
Paulssen, M., & Fournier, S. (2007). Attachment security and the strength of commercial relationships: A longitudinal study. Working Paper 2007 (14), School of Management. Boston: University.
Reichheld, F. (1997). Der Loyalitätseffekt – Die verborgene Kraft hinter Wachstum und Gewinnen und Unternehmenswert. Frankfurt: Campus Verlag.
Schneewind, K. A. (1994). Psychologie der Erziehung und Sozialisation. Göttingen: Hogrefe.
Sirgy, M. J. (1982). Self-concept in consumer behavior: A critical review. Journal of Consumer Research, 9(3), 287–300.
Thomson, M., & Johnson, A. R. (2002). Investigating the role of attachment dimensions as predictors of satisfaction in consumer-brand relationships. Advances in Consumer Research, 29(1), 42.
Thomson, M., MacInnis, D. J., & Park, C. W. (2005). The ties that bind: Measuring the strength of consumers’ emotional attachment to brands. Journal of Consumer Psychology, 15(1), 77–91.
Trinke, S., & Bartholomew, K. (1997). Hierarchies of attachment relationships in young adulthood. Journal of Social and Personal Relationships, 14(5), 603–625.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Anhang 1: Operationalisierung der Konstrukte mit möglichen Skalen
Anhang 1: Operationalisierung der Konstrukte mit möglichen Skalen
Variable und Quelle | Dimension und Items in Studie | |
---|---|---|
1 | Persönliche Bindungssicherheit in sozialen Beziehungen Quelle: Grau 1999, S. 151 | Vermeidung vs. Suche nach Nähe • Ich finde es schön, mich an meinen Partner zu binden. • Ich möchte meinem Partner gefühlsmäßig so nahe wie möglich sein. • Ich fühle mich durch eine intensive Beziehung schnell eingeengt. • Wenn mein Partner mir zu nahe kommt, gehe ich auf Distanz. Angst vs. Sicherheit • Mein Partner zögert oft, mir so nahe zu kommen wie ich es gerne hätte. • Ich habe Angst, dass mein Partner die Beziehung zu mir abbricht. • Mein Partner ist wichtiger für mich als ich für ihn. • Ich bin besorgt, für meinen Partner nicht wichtig genug zu sein. |
2 | Allgemeine Markenbindungssicherheit Quelle: Paulssen und Fournier 2005, S. 219. | Bei den meisten Produkten die ich kaufe, bevorzuge ich eine bestimmte Marke. Vermeidung vs. Suche nach Nähe in Markenbeziehungen • Mir vertraute Marken benutze ich immer wieder gerne. • Ich lege Wert darauf, eine Beziehung zu Marken aufzubauen. • Ich versuche, auch eine persönliche Beziehung zu Anbietern und Mitarbeitern der Marke herzustellen (vor allem bei Dienstleistungsmarken). • Ich finde es angenehm, intensive Beziehungen zu Marken zu haben. Angst vs. Sicherheit • Ich finde es schön, über einen langen Zeitraum immer wieder die gleiche Marke zu benutzen. • Es gibt mir ein Gefühl der Sicherheit, immer wieder die gleichen Markenprodukte zu kaufen. • Wenn ich Markenprodukte kaufe, weiß ich genau was ich bekomme. • Es fällt mir leicht, mich auf Marken zu verlassen. |
3 | Ausdrucksfähigkeit der Marke Quelle: Carroll und Ahuvia 2006, S. 84 f. | Inneres Selbst • Diese Marke symbolisiert die Person, die ich wirklich (innerlich) bin. • Diese Marke spiegelt meine Persönlichkeit wieder. • Diese Marke ist eine Erweiterung meines Selbst. • Diese Marke zeigt mein wahres Ich. Soziales Selbst • Diese Marke trägt zu meinem Image bei. • Diese Marke ergänzt eine soziale Rolle, durch meine eigene Auslegung dieser Rolle. • Diese Marke hat eine positive Wirkung darauf, was andere über mich denken. • Diese Marke verbessert die Sicht, die andere auf mich haben. |
4 | Markenbindung Verhaltensindikatoren Quelle: Chaudhuri und Holbrook 2001, S. 87 | Positive Markenaffinität • Ich fühle mich gut mit dieser Marke. • Die Marke macht mich glücklich. Sicherheit durch die Marke • Den Nutzen dieser Marke finde ich sehr beruhigend. • Die Marke gibt mir eine gewisse Selbstsicherheit. Akzeptanz negativer Eigenschaften • Ich weiß, dass meine Marke auch negative Eigenschaften hat. • Bei einigen wenigen Merkmalen sind die Konkurrenzmarken besser als meine Marke. Bereitschaft zu Anstrengungen für eine Marke • Wenn ich meine Lieblingsmarke nicht bekomme, gehe ich auch in ein anderes Geschäft, um sie dort zu kaufen. • Für meine Lieblingsmarke gebe ich mir gerne Mühe. |
Akzeptanz von Kundenbindungsmaßnahmen • Unternehmen versuchen mit verschiedenen Aktivitäten, wie beispielsweise Kundenkarten, Newsletter, Rabattaktionen etc., Kunden zu binden. • Wie findest Du Kundenbindungsmaßnahmen im Allgemeinen? Wie findest Du Kundenbindungsmaßnahmen im Bezug für die von Dir genannte Marke? |
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Pesch-Gawlowski, D., Esch, FR. (2019). Messung der Markenbindung. In: Esch, FR. (eds) Handbuch Markenführung. Springer Reference Wirtschaft . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13342-9_68
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13342-9_68
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-13341-2
Online ISBN: 978-3-658-13342-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)