Skip to main content

Sexuelle Selbstbestimmung als Individualrecht und als Rechtsgut

Überlegungen zu Regulierungen des Intimen als Einschränkung sexueller Autonomie

  • Chapter
  • First Online:
Regulierungen des Intimen

Part of the book series: Geschlecht und Gesellschaft ((GUG,volume 60))

Zusammenfassung

Sexuelle Selbstbestimmung ist ein „spätes“ Rechtsgut: Es wurde erst im letzten Viertel des 20. Jahrhunderts explizit in Strafrechtsordnungen aufgenommen, um das Konzept der „Sittlichkeit“ mit seinen Korrelaten der Unzucht und Notzucht zu ersetzen. Der vorliegende Beitrag ist von dem Anliegen getragen, ein Konzept der sexuellen Autonomie zu entwickeln, das rechtsphilosophisch gehaltvoll ebenso wie geschlechtertheoretisch fundiert ist und geschlechterpolitisch produktive Analysen anzufachen vermag. Um dies zu leisten, werden jene in der Gesellschaft wirkmächtigen, im Zeichen heteronormativer Zurichtung stehenden regulativen Strukturen aufgezeigt, die Entscheidungen im Bereich des Sexuellen beeinflussen und sexuelle Autonomie einschränken. Abschließend wird dargelegt, inwieweit sich die Konzeption der sexuellen Autonomie im deutschen Verfassungsrecht spiegelt, und welche Anforderungen sich daraus für das Recht ergeben. Ein entsprechendes Leitbild unter Einbeziehung queer_feministischer Überlegungen zu elaborieren und in Begründung wie Anwendung einschlägiger Normen einfließen zu lassen, ist Aufgabe eines adäquaten rechtlichen Diskurses.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Adamietz, Laura. 2011. Geschlecht als Erwartung: Das Geschlechtsdiskriminierungsverbot als Recht gegen Diskriminierung wegen der sexuellen Orientierung und der Geschlechtsidentität. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Baer, Susanne. 2005. Menschenwürde zwischen Recht, Prinzip und Referenz. Die Bedeutung von Enttabuisierungen. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 53 (4): 571–588.

    Google Scholar 

  • Baer, Susanne. 2010. Juristische Biopolitik: Das Wissensproblem im Recht am Beispiel „des“ demografischen Wandels. In Wie wirkt Recht?, hrsg. Michelle Cottier, Josef Estermann und Michael Wrase, 181–201. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Benke, Nikolaus. 2010. „Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist, dass wir unsere ganze Wertebasis in Frage stellen.“ Zu den Fragmenten einer österreichischen Debatte über die Ehe für Homosexuelle. In Multikulturalismus queer gelesen. Zwangsheirat und gleichgeschlechtliche Ehe in pluralen Gesellschaften, hrsg. Sabine Strasser und Elisabeth Holzleithner, 223–260. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Benke, Nikolaus und Elisabeth Holzleithner. 1998. Zucht durch Recht. Juristische Konstruktionen der Sittlichkeit im österreichischen Strafrecht. L’Homme. Europäische Zeitschrift für Feministische Geschichtswissenschaft 9 (1): 41–88.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter A. und Heike Kahlert. 2006. Der demographische Wandel. Chancen für die Neuordnung der Geschlechterverhältnisse. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith. 2004. Undoing Gender. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Childs, Mary. 2001. Sexual Autonomy and Law. Review Article on Stephen Schulhofer, Unwanted Sex: The Culture of Intimidation and the Failure of Law (1998). The Modern Law Review 64(2): 209–323.

    Google Scholar 

  • Deckert, Sarah Maria. 2011. Aufklärung in Zeiten des Gender-Mainstreaming. Cicero, 02.12., www.cicero.de/berliner-republik/aufklaerung-zeiten-des-gender-mainstreaming/43249/. Zugegriffen: 16.04.2015.

  • Deutscher Juristinnenbund. 2014. Stellungnahme zur grundsätzlichen Notwendigkeit einer Anpassung des Sexualstrafrechts (insbesondere § 177 StGB) an die Vorgaben der Istanbul-Konvention. Streit 30 (2): 61–66.

    Google Scholar 

  • Donath, Orna. 2014. Choosing Motherhood? Agency and regret within reproduction and mothering retrospective accounts. Women’s Studies International Forum, http://dx.doi.org/10.1016/j.wsif.2014.10.023. Zugegriffen: 20.04.2015.

  • Dürig, Günter. 1956. Der Grundrechtssatz von der Menschenwürde. Archiv des öffentlichen Rechts 81: 117–157.

    Google Scholar 

  • Duggan, Lisa und Nan D. Hunter. 1995. Sex Wars. Sexual Dissent and Political Culture. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 1977. Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Franke, Katherine. 2001. Theorizing Yes: An Essay On Feminism, Law, and Desire. Columbia Law Review 101(1): 181–208.

    Google Scholar 

  • Franke, Katherine 2012. Dating the State: The Moral Hazards of Winning Gay Rights, Columbia Human Rights Law Review 44(1): 1–46.

    Google Scholar 

  • French, Bryana H. 2013. More than Jezebels and Freaks: Exploring How Black Girls Navigate Sexual Coercion and Sexual Scripts. Journal of African American Studies 17(1): 35–50.

    Google Scholar 

  • Friedman, Jaclyn und Jessica Valenti. 2008. Yes Means Yes. Visions of Female Sexual Power and a World Without Rape. Berkeley: Seal Press.

    Google Scholar 

  • Frug, Mary Joe. 1992. Postmodern Legal Feminism. New York and London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Gordon, Linda. 1976. Woman’s Body, Woman’s Right. Birth Control in America. New York: Grossman und Viking.

    Google Scholar 

  • Grimshaw, Jean. 1997. Ethics, Fantasy and Self-Transformation. In The Philosophy of Sex, Contemporary Readings, 3rd ed., hrsg. Alan Soble, 175–187. Lanham/Boulder/New York/Oxford: Roman and Littlefield.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Jutta, Christian Klesse, Peter Wagenknecht, Bettina Fritzsche und Kristina Hackmann (Hrsg). 2007. Heteronormativität. Empirische Studien zu Geschlecht, Sexualität und Macht. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Hollstein, Miriam. 2013. „So schön ist, dass es schöner nicht werden kann“. Die Welt, 23.04.2013, www.welt.de/politik/deutschland/article115526137/So-schoen-ist-dass-esschoener-nicht-werden-kann.html/. Zugegriffen: 16.04.2015.

  • Holzleithner, Elisabeth. 2002. Sexuelle Autonomie. Ein Konzept im Spannungsfeld von Recht, Macht und Freiheit. Olympe (17): 48–58.

    Google Scholar 

  • Holzleithner, Elisabeth. 2009. Emanzipation durch Recht? Kritische Justiz 40(3): 250–256.

    Google Scholar 

  • Holzleithner, Elisabeth. 2013. Was sollen „wir“ wollen? Debatten über rechtlich institutionalisierte Beziehungen. In Keine Zeit für Utopien? Perspektiven der Lebensformenpolitik im Recht, hrsg. Bettina Bannwart et al., 169–192. Zürich und Sankt Gallen: Dike Verlag.

    Google Scholar 

  • Jackson, Stevi. 2006. Gender, sexuality and heterosexuality. The complexity (and limits) of heteronormativity. Feminist Theory 7(1): 105–121.

    Google Scholar 

  • Jackson, Stevi und Sue Scott. 2004. Sexual Antinomies in Late Modernity. Sexualities 7(2): 233–248.

    Google Scholar 

  • Jones, Rachel und Elsie Gulick. 2009. Reliability and Validity of the Sexual Pressure Scale for Women – Revised. Research in Nursing & Health 32(1): 71–85.

    Google Scholar 

  • Lembke, Ulrike (Hrsg). 2014a. Menschenrechte und Geschlecht. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Lembke, Ulrike. 2014b. Die Ordnung der Familie – Anmerkung zur Sukzessivadoptions-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 19. Februar 2013. FamPra.ch: 118–137.

    Google Scholar 

  • Lembke, Ulrike. 2014c. „Vergebliche Gesetzgebung“. Die Reform des Sexualstrafrechts 1997/1998 als Jahrhundertprojekt und ihr Scheitern. Zeitschrift für Rechtssoziologie 31(1+2): 253–283.

    Google Scholar 

  • MacKinnon, Catharine A. 1989. A Feminist Theory of the State. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Miriam, Kathy. 2007. Toward a Phenomenology of Sex-Right: Reviving Radical Feminist Theory of Compulsory Heterosexuality. Hypatia 22(1): 211–228.

    Google Scholar 

  • Nussbaum, Martha. 1995. Objectification. Philosophy and Public Affairs 22(4): 249–291.

    Google Scholar 

  • Prins, Baukje. 2008. Sympathetic Distrust: Liberalism and the Sexual Autonomy of Women. Social Theory and Practice 34(2): 243–270.

    Google Scholar 

  • Radin, Margaret Jane. 1996. Contested Commodities. The Trouble with Trade in Sex, Children, Body Parts, and Other Things. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Raz, Joseph. 1986. The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Rössler, Beate. 2003. Bedingungen und Grenzen von Autonomie. In Freiheit, Gleichheit und Autonomie, hrsg. Herlinde Pauer-Studer und Helga Nagl-Docekal, 327–357. Wien: R. Oldenbourg Verlag und Berlin: Akademie Verlag.

    Google Scholar 

  • Rosenkranz, Barbara. 2008. MenschInnen. Gender Mainstreaming – Auf dem Weg zum geschlechtslosen Menschen. Graz: Ares Verlag.

    Google Scholar 

  • Sanchez, Diana T., Jennifer Crocker und Karlee R. Boike. 2005. Doing Gender in the Bedroom: Investing in Gender Norms and the Sexual Experience. Personality and Social Psychology Bulletin 31(10): 1445–1455.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit und Sabine Strasser (Hrsg). 2008. Zwangsfreiheiten. Multikulturalität und Feminismus. Wien: Promedia.

    Google Scholar 

  • Schwarzkopff, Frances. 2015. Having Babies New Sex-Ed Goal as Danish Fertility Rates Drop, October 27, 2014. www.bloomberg.com/news/articles/2014-10-27/having-babies-is-newsex-ed-mantra-in-denmark-as-fertility-falls/. Zugegriffen: 27.04.2015.

  • Simon, William und John H. Gagnon. 1984. Sexual Scripts: Permanence and Change. Archives of Sexual Behavior 15(2): 97–120.

    Google Scholar 

  • Sunstein, Cass. 1995. Porn of the Fourth of July. Review of Nadine Strossen, Defending Pornography: Free Speech, Sex, and the Fight for Women’s Rights. The New Republic, 9 January 1995, www.newrepublic.com/article/books-and-arts/porn-the-fourth-july. Zugegriffen: 12.06.2015.

  • Vance, Carole S. (Hrsg). 1984. Pleasure and Danger. Exploring Female Sexuality. Boston: Routledge & Kegan Paul.

    Google Scholar 

  • Völzmann, Berit. 2014. Geschlechtsdiskriminierende Wirtschaftswerbung. Zur Rechtmäßigkeit eines Verbots geschlechtsdiskriminierender Werbung im UWG. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wapler, Friederike. 2014. Familie und Familienschutz im Wandel – zur Entwicklung des Familienbegriffs im öffentlichen Recht. Rechtswissenschaft: 57–87.

    Google Scholar 

  • Warner, Michael. 1991. Introduction: Fear of a Queer Planet. Social Text 29: 3–17.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Elisabeth Holzleithner .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Holzleithner, E. (2017). Sexuelle Selbstbestimmung als Individualrecht und als Rechtsgut. In: Lembke, U. (eds) Regulierungen des Intimen. Geschlecht und Gesellschaft, vol 60. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11749-8_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11749-8_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-11748-1

  • Online ISBN: 978-3-658-11749-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics