Zusammenfassung
Die Organisation der Hochschulverwaltung erfährt im Zuge der umfassenden Reform des deutschen Wissenschaftssystems eine Umgestaltung nach den Doktrinen des New Public Management. Im Hinblick auf die damit einhergehenden personalwirtschaftljchen Veränderungen an Hochschulen wird den „Human Resources“-Ansätzen auch im öffentlichen Dienst symbolisch und politisch zunehmende Beachtung geschenkt. Der vielfach behaupteten Rhetorik zur Umsetzung der „Neuen Steuerung“ im Hochschulmanagement stehen jedoch empirische Leerstellen gegenüber. Der Beitrag präsentiert die Ergebnisse einer Befragungsstudie mit Personaldezernenten und widmet sich der Frage, inwieweit bislang überhaupt von der praktischen Durchdringung eines „modernen“ Personalmanagements in einem Feld gesprochen werden kann, welches traditionell den hergebrachten Regularien einer administrativen Behördenstruktur verpflichtet ist. Jenseits übersichtlich komplexer „Best-Practice-Mythen“ lässt das Ergebnis merkliche Zweifel an der wirksamen Integration von HR-Instrumenten aufkommen, wirft aber auch die durchaus „häretische“ Frage auf, ob nicht gerade partielle Reformresistenz Ausdruck einer systemlogischen und daher strukturell adäquaten Funktionalität eines „Experten-Personalwesens“ darstellt.
For many years now higher education institutions have been going through a number of managerial reforms aimed predominately at improving efficiency and effectiveness. Also the personnel function is one reflection of these undergoing substantia1 changes. So lar, managerial lolorms taking plaee within university personnel departments have seldom been addressed empirieally. This artide draws on a survey among heads of personnel departments in higher education institutions. It poses the question, to what extent the new professional human resource practices originating from NPM have entered the practices and perceptions of heads in German academic institutions. Since Gennan university administrations are typically organized as bureaucratic, hierarchical organizatioßS, the pIesent study seems to be of particular relevance in organization studies. The results suggest that simple "best practice-myths" cannot easily be transferred to academic organizations. However, the partial resistance against new public management ideas in personell departments might also lOfleet a system-logic that lOquilOs asperial „human lOsouree management for experts“
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Academics (2012): Wissenschaftsmanagement: Dienstleister für die Wissenschaft. In: https:/Iwww.academiCs.de!wiSSenSchaftlwissenschaftsmanagement_dienst1eisterjUer_diewissenschaft_53439.html(Abruf:17.11.2014).
Baeeker, D. (2011): Das Personal der Universität. In: Ders.: Organisation und Störung. Aufsätze. Frankfurt a. M., S. 155-192.
Baldridge, ). V./Curtis, D. V.lEcker, G. P./Riley, G. L. (1977): Alternatives Models of Govemance in Higher Education. In: Riley, G. L.tBaldridge,). V. (Hrsg.): Goveming Academic Organizations: New Problems - New Perspeclives. Berkeley, S. 2-25.
Beeker, M. (2010): Personalwirtschaft. Lehrbuch für Studium und Praxis. Stuttgart.
Beeker, F. G./Hennig. E. (2011): Personalarbeit in Versicherungsuntemehmungen: Eine empirische Studie zum Status Quo. In: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft 100 (3), S. 389-406.
BertheL ).tBeeker, F. G. (2010): Personal-Management: Grundzüge für Konzeptionen betrieblicher Personalarbeit. 9. Auf!. Stuttgart.
BogumiL )./Heinze, R. G.!Grohns, S./Gerber, S. (2008): Hochschulräte als neues Steuerungsinstrument? Eine empirische Analyse der Mitglieder und Aufgabenbereiche. Abschlussbericht der Kurzstudie. Düsseldorf (Online-Fassung: http://homepage.rub.de/)oerg.Bogumil/Downloads/hr_berichCdruek.pdf).
Bogumil, J./Burgi, M./Heinze, R. G./Gerber, S./Gräf, l.-D./jochheim, l../jochheim, l../Schickendanz, M. (2013): Modemisierung der Universitäten. Umsetzungsstand und Wirkungen neuer Steuerungsinstrumente (Reihe Modemisierung des öffentlichen Sektors. Sonderband 41).BerIin.
Brunsson, N. (1989): The Organization of Hypoerisy: Talk, Decisions, and Actions in Organizations. 1. Auf!. Chichester.
Cohen, M. D./March, J. G. (1974): Leadership and Ambiguity: The Ameriean College President. 1. Auf!. New York.
Czerwick, E. (2007): Die Ökonomisierung des öffentlichen Dienstes. Dienstrechtsreformen und Beschäftigungsstrukturen seit 1991. Wiesbaden.
von Eckardstein, D./Oechs1er, W. A./Scholz, C. (2001): Personalmanagement und Dienstrechtsreform an deutschen Hochschulen - eine kritische Analyse. In: Zeitschrift für Personalforschung 15 (1), S. 5-17.
Enders, J. (2008): HochschuIreform als Organisationsreform. In: Kehm, B. (Hrsg.): Hochschule im Wandel. Die Universität als Forschungsgegenstand. Festschrift für Ulrich Teichler. Frankfurt a. M./New York, S. 231-241.
Frey, D./Peter, T./Weisweiler, S. (2013): Personalentwicklung für Wissenschaftler/innen zur Verbesserung von Forschung und Lehre arn Beispiel des LMU Center for Leadership and People Management. In: Personal- und Organisationsentwicklung in Einrichtungen der Lehre und Forschung 8 (4), S. 89-94.
Friedrichs, A./Spoun. S./Zinth. c.-P. (2014): Berufungen als Aspekt strategischen Personalmanagements an Universitäten. In: HochschuImanagement (9) 3+4, S. 87-91.
Gruber, A. (2014): Beraten nach Zahlen. Über Stenerungsinstrumente und Kennzahlen in Beratungsprojekten (Reihe Organisationsstudien. Hgg. von S. Kühl). Wiesbaden.
Hanft, A. (2000): Sind Hochschulen reform(un)fähig? Eine organisationstheoretische Analyse. In: Dies. (Hrsg.): Hochschulen managen? Zur Reformierbarkeit der Hochschulen nach Managemenprinzipien. Neuwied. S. 3-24.
Hanft, A./Röbken, H./Zimmer, M./Fischer, F. (2008): Bildungs- und Wissenschaftsmanagement. München.
Hasse, R./Krücken, G. (2005): Neo-Institutionalismus. 2. Auf!. Bielefeld.
Henderson. I. (2011): Human Resource Management for MBA Students. 2. Auf!. London Hille, N./I.anger, B. (2014): Geschlechtergerechte Personalentwicklung an Hochschulen. Maßnahmen und Herausforderungen. Baden-Baden.
Himpele, K.IKeller, A./Ortrnann A. (2011): Traumjob Wissenschaft? Karrierewege in Hochschule und Forschung. Bielefeld.
Hochschulrektorenkonferenz (HRK) (2013): Hochschulkompass. In: http://wwwhochschulkompass.de (Abruf: 01.02.2014).
Hochschulrektorenkonferenz (HRK) (2013): Perspektiven des Wissenschaftssystems. entschließung des 124. Senats der HRK, Berlin, 11.06.2013. 1n: http://www.hrk.de/uploads/media/Entschliessung...perspektiven_11062013.pdf (Abruf: 22.01.2014).
Hochschulrektorenkonferenz (HRK) (2014): Empfehlung der 16. Mitgliederversammlung der HRK, 13.05.2014, Frankfurt am Main. Orientierungsrahmen zur Förderung des wissenschaft1jchen Nachwuchses nach der Promotion und akademischer Karrierewege neben der Professur. 1n: http://www.hrk.de/uploads/tx_szconvention/HRK_Empfehlung..Orientierungsrahmen_13052014.pdf (Abruf: 10.12.2014).
Jackson, M. P. (2001): Personnel Management in UK Universities. 1n: Personnel Review 30 (4), S. 404-420.
Jaksztat, S. ISchindler, N./Briedis, K (2010). Wissenschaftliche Karrieren. Beschäftigungsbedingungen, beruf1iche Orientierungen und Kompetenzen des wissenschaftlichen Nachwuchses (Reihe HlS Forum Hochschule Nr. 14). Hannover. Jung, H. (2011): Personalwirlschaft. 9. Auf!. München.
Keller, A./FöschI, D./Schütz, A. (2013): Baustelle Hochschule: Attraktive Karrierewege und Beschäftigungsbedingungen gestalten. Bielefeld.
Kersting, M. (2014): Qualitätsstandards der Personalauswahl.1n: Schuler, H.I Kannig. U. P. (Hrsg.): Lehrbuch der Personalpsychologie. 3. Auf!. Göttingen u.a., S. 325-356.
Kieser, A. (1996): Moden und Mythen des Organisierens.1n: Die Betriebswirtschaftslehre 56 (1), S. 21-39.
Kieser, A./Wa1genbach, P. (2007): Organisation. 5. Auf!. Stuttgart.
Kieserling. A. (2004): Personalbeurteilung und Universität. Mainz, unveröff. Ms.
Krücken, G./Röbken, H. (2009): Neo-institutionalistische Hochschulforschung. 1n: Koch,
S./Schemmann, M. (Hrsg.): Neo-lnstitutionalismus in der Erziehungswissenschaft. Wiesbaden, S. 326-346.
Krücken, G. (2013): Die Universität - ein rationaler Mythos? 1n: Beiträge zur Hochschulforschung 35 (4), S. 82-101.
KühL S. (2006a): Die nur fast gelingende Schließung des Personalentwicklungszyklus. Überlegungen zur "PE-lerisierung" der Organisation. Working Paper 1/2006. 1n: http://www.uni-bielefeld.de/soz/forschung/orgsoz/Stefan_Kuehl/pdf/Faper1.2006-Die-nurfast- gelingende-Schließung-des-Personalentwickiungszyklus.pdf (Abruf: 09.12.2014).
KühL S. (2006b): Welche Daseinsberechtigung hat Personalarbeit? Ein Thesenpapier mit Begründungen. 1n: http://www.uni-bielefeld.de/soz/forschung/orgsoz/Stefan_Kuehl/pdf/Paper6.2006- Welche-Daseinsberechtigung-hat-Persona1arbeit.pdf (Abruf: 17.08.2015).
Kühl, S. (2007a): Die geringe Hebelwirkung von Persona1entwicklung. Ein Diskussionsbeitrag. In: Organisationsentwicklung 26 (1), S. 42-45.
Kühl, S. (2007b): Niebt sebeinheilig genug. Weltbankebef Paul Wolfowitz musste zurücktreten, weil er nicht begriffen hat, worauf eine große Organisation besonders angewiesen ist: auf gut gemaebte Heuebelei. In: Die Tageszeitung (TAZ), 19.5.2007, S. 12.
Kühl, S. (2010): Die Fassade der Organisation Überlegungen zur Trennung von Scbauseite und formaler Seite von Organisationen. Working Paper 1/2010. In: http://www.unibielefeld.de/soz/forsebungiorgsoz/Stefan_Kuehllpdf/Scbauseite-Working-Paper-1_19052010.pdf (Abruf: 22.04.2015).
Kühl, S. (2011): Organisationen. Eine sehr kurze Einführung. Wiesbaden.
Laske, S.I Scheytt, T./Meiste .... Sebeytt, C.I (Hrsg.) (2004): Personalentwicklung und universitärer Wandel: Programm - Aufgaben - Gestaltung. München/Mering, S. 33-58 de Leeuw, E. D./de Heer, W. (2002): Trends in Household Survey Nonrespon .. : A Longitudinal
and International Comparison. In: Groves, R M./Dillman, D. A!Eltinge, J. L./Roderick, J. A. (Hrsg.): Survey Nonresponse. New York, S. 41-54.
Lindström, S.Nanhala, S. (2011): Divergente in HR Functional Roles in Local Governrnent. In: Public Management Review 13 (7), S. 1023-1040.
Luhmann, N. (1964): Funktionen und Folgen formaler Organisation. 1. Auf!. Berlin.
Luhmann, N. (1965): Die Grenzen einer betriebswirtschaftlieben Verwaltungslehre. In: Verwaltungsarchiv 56, S. 303-313.
Luhmann, N. (1983): Legitimation dureb Verfahren (Neudruck). 1. Auf!. Frankfurt a. M. Luhmann, N. (2000): Organisation und Entsebeidung. 1. Auf!. Opladen.
Mackay, L. (1995): The Personnel Function in the Universities of Northern England. In: Personnel Review 24 (7), S. 41-53.
Mehrtens, M. (2006): Personalentwicklung - Ein kritischer Erfolgsfaktor für eine nachhaltige (Qualitäts-)Entwicklung (in) der Universität. Ein Praxisberiebt. In: Personal- und Organisationsentwicklung in Einriebtungen der Lehre und Forschung 1 (1), S. 13-15.
Mehrtens, M. (2010): Die Neuen sind die Hoffnungsträger. In: Hocbsebulmanagement 5 (4), S.105-113.
Meier, F./Müller, A. (2006): Wissenscbaft und Wirtsebaft - Forsebung im Zeitalter des akademiseben Kapita1ismus. In: Die Hocbscbule. Journal für Wissensebaft und Bildung 15 (1), S.86-10.
Messingscb1ager, M. (2012): Fehlende Werte in den Sozialwissenscbaften - Analyse und Korrektur mit Beispielen aus dem ALLBUS, Dissertation, Otto-Friedrich-Universität Bamberg.
Meyer, J. W./Rowan, B. (1977): Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. In: Ameriean Journal of Sociology 83 (2), S. 340-363.
Mintzberg, H. (1979): The Structuring of Organizations. A Synthesis of the Research. Englewood Cliffs.
Mintzberg, H. (1983): Structure in Fives. Designing Effective Organizations. Englewood Cliffs.
Mudra, P. (2004): Personalentwicklung: Integrative Gestaltung betrieblicher Lern- und Veränderungsprozesse. München.
Müneh, R. (2007): Die akademische Elite. Zur sozialen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz. Frankfurt a. M.
Müneh, R. (2009): Globale Eliten, lokale Autoritäten. Bildung und Wissenschaft unter dem Regime von PISA, MeKinsey &0 Co. Frankfurt a. M.
Müneh, R. (2011): Akademischer Kapitalismus. Über die politische Ökonomie der Hochschulreform. Frankfurt a. M.
Oechsler, W. A. (2010): Personal und Arbeit: Grundlagen des Human Resource Managementund der Arbeitgeber-Arbeitnehmer-Beziehungen. München. 9. Auf!. S.111-124.
Olfert, K. (2010): Lexikon Personalwirtschaft (Reihe Kompendium der praktischen Betriebswirtschaft). 2. Auf!. Heme.
Oswick, C./Grant, D. (1996): Personnel Management in the Publie Sedor. Power, Roles and Relationships. In: Personnel Review 25 (2), 4-18.
Pasternack, P. (2008): Teilweise neblig, überwiegend bewölkt: Ein Wetterbericht zur deutschen Hochschulsteuerung. In: Kehm, B. (Hrsg.): Hochschule im Wandel. Die Universität als Forschungsgegenstand. Festschrift für Ulrich Teichler. Frankfurt a. M./New York, S. 195-206.
Pellert, A./Widmann. A. (2008): Personalmanagement in Hochschule und Wissenschaft (Reihe Studientexte Bildungs- und Wissenschaftsmanagement. Band 9. Hgg. von A. Hanft). Münster u.a.
Quaiser, G.jBurkhardt, A. (2013): Beschäftigungsbedingungen als Gegenstand von Hochschulsteuerung. Studie im Auftrag der Hamburger Behörde für Wissenschaft und Forschung (Reihe Arbeitsberichte des Instituts für Hochschulforschung an der Martin-LutherUniversität Halle-Wittenberg). Wittenberg (OnIine-Fassung: http://wwwhof.unihalle.de/web/dateien/ab3_2013.pdf).
Raupaeh, S. M. F./Lienhop, M./Kareh, A./Raupach-Rosin, H./Oltersdorf, K. M. (2014): Exzellenz braucht Existenz. Studie zur Befristung im Wissenschaftsbereich: ein Beitrag zur Reform des Wissenschaftszeitvertragsgesetzes. In: http://www.perspektive-stattbefristung.de/Exzellenz_braucht_Existenz_ontine.pdf (Abruf: 16.12.2014).
Rehling, M. (2008): Personalentwicklung als Pilotprojekt an einer Hochschule. Eine strukturationstheoretisch und mikropolitisch geleitete Analyse. München/Mering.
Reinhardt, C. (Hrsg.) (2004): Verborgene Bilder - große Wirkung. Was Personalentwicklung an Hochschulen bewegt. Bielefeld.
Reinhardt, C./Dorando, M./Ka11ien, P./Kerbst, R./Kirschke~ R./Möller, G. (2006): Universitätsübergreifende Kooperation und kollegiale Beratung - Eine Fortbildung für Führungskräfte der Universitäten Bochum, Dortmund und Witten-Herdecke. In: Personal- und Organisationsentwicklung in Einrichtungen der Lehre und Forschung 1 (1), S. 16-21
Röbken, H. (2006a): Handlungsspielräume deutscher Hochschulleitungen. In: Die Hochschule. Journal für Wissenschaft und Bildung 15 (2), S. 121-136.
Röbken, H. (2006b): Profile deutscher Hochschulleitungen. In: Beiträge zur Hochschulforschung 28 (4), S. 6-29.
Röbken, H. (2008): Bildungsmanagement in der Schule - Eine Bildungseinrichtung effektiv und nachhaltig führen. München.
Rosenberger, R. (2014): The History of Human Resouree Management in Germany. In: Kaufman, B. E. (Hrsg.): The Development of Human Resource Management Across Nations. Unity and Diversity. Cheltenham, S. 153-185.
Scherm, E./Süß, S. (2003): Personalmanagement. 1. Auf!. München.
Scherm, E. /de Sehrevel, M. (2013): Controlling an Universitäten: Entwicklungsstand und Entwicklungsbedarf. In: Hochschulrnanagement 8 (4), S. 97-102.
Scholz, C. (1996): Human Resource Management = Personalmanagement? Eine persönliche Stellungnahme. Arbeitspapier Nr. 45, März 1996. In: http://www.orga.unisb.de/bibliotheklnr45.pdf (Abruf: 18.11.2014).
Scholz, c./Bo!un. H. (2008): Human Resource Management in Europe: Comparative Analysis and Contextual Understanding. London. Schütz, M./Röbken, H. (2012): Alle Jahre wieder ... ? Die neue (alte) Diskussion um den Hochschulrat. In: Das Hochschulwesen 60 (6), S. 146-153.
Schütz, M./Röbken, H. (2013): Kontinuität und Wandel: Die Organisation der Personalwirtschaft im Hochschulmanagement. Explorative Befunde einer Dezernenten-Befragung. In: Hochschulmanagement 8 (4), S. 103-109.
Senger, U. (2011): Von der Doktorandenausbildung zur Personalentwicklung junger Forschender. hmovative Konzepte an deutschen Universitäten. Bielefeld. Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft (Hrsg.) (2013): Personalentwicklung für den wissenschaftlichen Nachwuchs. Bedarfl Angebote und Perspektiven - eine empirische Bestandsaufnahme. Essen.
Strodtholz, P./Kühl, S. (2002): Qualitative Methoden der Organisationsforschung – ein Überblick. In: Dies. (Hrsg.): Methoden der Organisationsforschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg, S. 11-29.Truss, C. (2008): Continuity and Change: The Role of the HR Function in the Modem Public Sector. In: Public Administration 86 (4), S. 1071-1088.
tnrich, D. (1997): Human Resource Champions. The Next Agenda for Adding Value and De1ivering Results. Boston (Massachusetts).
Wächter, H. (2013): Human Resource Management - Eine Annäherung in kritischer Absicht. In: Industrielle Beziehungen 20 (4), S. 343-366.
Walgenbach, P. (1999): Institutionalistische Ansätze in der Organisationstheorie. In: Kieser, A. (Hrsg.): Organisationstheorien. 3. Auf!. Stuttgart u.a., S. 319-353.
Wamer, D./Crosthwaite, E. (1993): Human Resource Management in Higher Education. In: Current Business Research 1 (3), S. 48-70.
Wamer, D./Crosthwaite, E. (1998) Human Resource Management in Higher and Further Education. Buckingharn.
Webler, W.-D. (2006): Personalentwicklung an Hochschulen - Grundbegriffe und Stellenwert. In: Personal- und Organisationsentwicklung in Einrichtungen der Lehre und Forschung 1 (1), S. 2-6.
Weick, K. (1976): Educational Organisations as Loosely Coupled Systems. In: Administrative Seience Quarterly 21 (1), S. 1-19.
Weser-Kurier (2014): Universität Bremen lässt angehende Führungskräfte von Unternehmensberatern analysieren. Professoren mit Managerqualitäten. In: http://www.weserkurier.de!bremen_artike1,-Professoren-mit-Managerqualitaeten-_arid,920154html (Abruf: 09.12.2014).
Wild, E.IBeeker, F. G./Stegmüller, R./Tadsen. W. (2010): Die Personaleinführung von Neuberufenen - systematische Betrachtungen zum Human Resource Management von Hochschulen. In: Hochschulmanagement 5 (4), S. 98-104.
Zinuner, M. (2014): Strategisches Management in Bildungseinrichtungen (Reihe Studientexte Bildungs- und Wissenschaftsmanagement. Band 15. Hgg. von A. Ranft). Münster.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Röbken, H., Schütz, M. (2015). Die Personalverwaltung der Hochschulorganisation in Zeiten des Human Resource Managements. In: Conrad, P., Koch, J. (eds) Management zwischen Reflexion und Handeln. Managementforschung, vol 25. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11194-6_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11194-6_5
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11193-9
Online ISBN: 978-3-658-11194-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)