Zusammenfassung
Mathematik als Wissenschaft hat eine Jahrtausende währende Entwicklungsgeschichte. Die Umgangsweisen mit Mathematik an Schule und Hochschule entsprechen verschiedenen Stadien in diesem Entwicklungsprozess und unterscheiden sich in Bezug auf Inhalte, theoretischen Anspruch und Darstellungsmittel. An der Hochschule haben Studierende des Faches Mathematik im Vergleich zu ihren schulischen Erfahrungen ein schnelleres Tempo, eine größere Fülle an Inhalten, einen höheren Grad an Abstraktion und ein stärkeres Maß an Formalisierung zu bewältigen. Zusätzlich müssen sie einen neuen professionellen Habitus mit zugehörigen Einstellungen, Normen und Gepflogenheiten erwerben. Der vorliegende Beitrag verfolgt das Ziel, diese Thesen genauer auszuführen und durch Beispiele zu belegen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Ableitinger, C., & Herrmann, A. (2011). Lernen aus Musterlösungen zur Analysis und Linearen Algebra: Ein Arbeits- und Übungsbuch. Wiesbaden: Vieweg+Teubner.
Arcavi, A. (1994). Symbol sense: informal sense-making in formal mathematics. For the Learning of Mathematics, 14(3), 24–35.
Courant, R., & Robbins, H. (1992). Was ist Mathematik? (4. Aufl.). Berlin: Springer.
Dörfler, W. (2003). Mathematics and mathematics education: Content and people, relation and difference. Educational Studies in Mathematics, 54(2/3), 147–170.
Dressler, B. (2006). Unterscheidungen: Religion und Bildung. Leipzig: Evangelische Verlagsanstalt.
Dubinsky, E., & Harel, G. (1992). The nature of the process conception of function. In G. Harel, & E. Dubinsky (Hrsg.), The concept of function – Aspects of epistemology and pedagogy. MAA Notes, (Bd. 25, S. 85–105). Washington: Mathematical Association of America.
Freudenthal, H. (1983). Didactical Phenomenology of Mathematical Structures. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company.
Henze, N. (2006). Stochastik für Einsteiger (6. Aufl.). Wiesbaden: Vieweg.
Hoffmann, M. H. G. (2005). Erkenntnisentwicklung: Ein semiotisch-pragmatischer Ansatz. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
Kähler, E. (1955). Über die Beziehungen der Mathematik zu Astronomie und Physik. In H. Reichhardt (Hrsg.), Carl Friedrich Gauß Gedenkband anläßlich des 100. Todestages am 23. Februar 1955. Leipzig: Teubner.
Kirsch, A. (1980). Zur Mathematik-Ausbildung der zukünftigen Lehrer – im Hinblick auf die Praxis des Geometrieunterrichts. Journal für Mathematikdidaktik, 1(4), 229–256.
Klein, F. (1908). Elementarmathematik vom höheren Standpunkte aus. Teil I: Arithmetik, Algebra, Analysis. Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, Bd. 14. Leipzig: Teubner.
Knoop, H.-B. (1997). Lineare Algebra I & II. Algebra und Diskrete Mathematik I und II: Vorlesung mit Übungen. Duisburg: Gerhard-Mercator-Universität Gesamthochschule Duisburg.
Krämer, S. (1988). Symbolische Maschinen: die Idee der Formalisierung in geschichtlichem Abriss. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Prenzel, M., Baumert, J., Blum, W., Lehmann, R., Leutner, D., & Neubrand, M. et al. (Hrsg.). (2004). PISA 2003. Der Bildungsstandard der Jugendlichen in Deutschland – Ergebnisse des zweiten internationalen Vergleichs. Münster: Waxmann.
Radford, L. (2010). Signs, gestures, meanings: Algebraic thinking from a cultural semiotic perspective. In V. Durand-Guerrier, S. Soury-Lavergne, & F. Arzarello (Hrsg.), Proceedings of the Sixth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (S. XXXIII–LIII). Lyon: Institut national de recherche pédagogique (INRP).
Rüede, C. (2009). Wenn das unausgesprochene regelnd wirkt – eine theoretische und empirische Arbeit zum Impliziten. Journal für Mathematikdidaktik, 30(2), 93–120.
Scriba, C. J., & Schreiber, P. (2005). 5000 Jahre Geometrie: Geschichte, Kulturen, Menschen (2. Aufl.). Berlin: Springer.
Sfard, A. (1995). The Development of Algebra: Confronting historical and psychological Perspectives. Journal of Mathematical Behavior, 14(1), 15–39.
Sfard, A. (2000). Symbolizing Mathematical Reality Into Being – Or How Mathematical Discourse and Mathematical Objects Create Each Other. In P. Cobb, E. Yackel, & K. McClain (Hrsg.), Symbolizing and Communicating in Mathematics Classroom. Perspectives on Discourse, Tools and Instrumental Design (S. 37–98). Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
Sonar, T. (2011). 3000 Jahre Analysis: Geschichte, Kulturen, Menschen. Berlin: Springer.
Tall, D., & Vinner, S. (1981). Concept image and concept definition in mathematics with particular reference to limits and continuity. Educational Studies in Mathematics, 12(2), 151–169.
Toeplitz, O. (1931). Das Verhältnis von Mathematik und Ideenlehre bei Plato. In O. Neugebauer, J. Stenzel, & O. Toeplitz (Hrsg.), Quellen und Studien ƶur Geschichte der Mathematik Astronomie und Physik: Abteilung B: Studien (Bd. 1, S. 3–33). Berlin: Springer. Wieder abgedruckt in: Perilli, L. (2013). Logos. Theorie und Begriffsgeschichte (S. 19–44). Darmstadt: Wissenschafltiche Buchgesellschaft.
Vohns, A. (2014). Zur Dialektik von Kohärenzerfahrungen und Differenzerlebnissen. Bildungstheoretische und sachanalytische Studien zur Ermöglichung mathematischen Verstehens. Klagenfurter Beiträge zur Didaktik der Mathematik, Bd. 11. München: Profil.
Wille, R. (2005). Mathematik präsentieren, reflektieren, beurteilen. In K. Lengnink, & F. Siebel (Hrsg.), Mathematik präsentieren, reflektieren, beurteilen (S. 3–20). Mühltal: Verlag Allgemeine Wissenschaft.
Winter, H. (1995). Mathematikunterricht und Allgemeinbildung. Mitteilungen der Gesellschaft für Didaktik der Mathematik, 61, 37–46.
Wußing, H. (2009). 6000 Jahre Mathematik Eine kulturgeschichtliche Zeitreise – 2. Von Euler bis zur Gegenwart. Berlin: Springer.
Zeidler, E. (2009). Gedanken zur Zukunft der Mathematik. In H. Wußing (Hrsg.), 6000 Jahre Mathematik Eine kulturgeschichtliche Zeitreise – 2. Von Euler bis zur Gegenwart (S. 553–586). Berlin: Springer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hefendehl-Hebeker, L. (2016). Mathematische Wissensbildung in Schule und Hochschule. In: Hoppenbrock, A., Biehler, R., Hochmuth, R., Rück, HG. (eds) Lehren und Lernen von Mathematik in der Studieneingangsphase. Konzepte und Studien zur Hochschuldidaktik und Lehrerbildung Mathematik. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10261-6_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10261-6_2
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10260-9
Online ISBN: 978-3-658-10261-6
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)