Zusammenfassung
Die heutige Konkurrenzsituation am Markt sowie die enorme Schnelllebigkeit durch immer modernere Technologien führen zu einer stetigen Transformation der Produktentwicklungszyklen und Kundenbedürfnisse (Füller et al. 2013). Unternehmen sehen sich dadurch zusehends der Herausforderung ausgesetzt, innovative und dem Kundenwünschen entsprechende Produkte zu entwickeln, um schließlich konkurrenzfähig zu bleiben (Piller & Walcher 2006). Folglich spielt die aktive Integration von Endkunden in den Produktentwicklungsprozess durch unterschiedliche Open Innovation-Initiativen eine immer größere Rolle, bedenkt man, dass Produkte wie die Babywindel, das Surfbrett oder das Mountainbike nicht durch die F&E-Abteilungen großer Unternehmen, sondern vielmehr durch sogenannte „Lead User“ entwickelt wurden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
[1]Chen, L./ Marsden, J. R./ Zhang, Z. (2012): Theory and analysis of company-sponsored value co-creation. Journal of Management Information Systems, 29(2), 141–172.
[2]Chesbrough, H./ Crowther, A. K. (2006). Beyond high tech: Early adopters of open innovation in other industries. R & D Management, 36(3), 229–236.
[3]Chesborough, H., Vanvaherbeke, W./ West, J. (2006): Open Innovation: Researching a New Paradigm. New York: Oxford University Press.
[4]Francis, D./ Bessant, J. (2005): Targeting innovation and implications for capability development. Technovation, 25(3), 171–183.
[5]Füller, J. (2010): Refining virtual co-creation from a consumer perspective. California Management Review, 52(2), 98-122.
[6]Füller, J./ Schroll, R./ von Hippel, E. (2013): User generated brands and their contribution to the diffusion of user innovations. In: Research Policy, 42( 6–7), J 1197–1209
[7]Gassmann, O./ Enkel, E./ Chesbrough, H. (2010): The future of open innovation. R & D Management, 40(3), 213–221.
[8]GHO (2014) http://www.who.int/gho/urban_health/situation_trends/urban_population_growth_text/en/; aufgerufen am 13.02.2014.
[9]Hutter, K./ Hautz, J./ Füller, J./ Matzler, K./ Mayr, A. (2010): Ideenwettbewerbe als innovatives Markenbindungsinstrument. Marketing Review St. Gallen, 27(4), 26–35.
[10]Ihlenburg, D. (2012): Interaktionsplattformen und Kundenintegration in Industriegütermärkten: Akzeptanzfaktoren, Wettbewerbsvorteile und Kundennutzen, am Beispiel des Maschinen- und Anlagenbaus. Wiesbaden: Gabler.
[11]Koch, G./ Rapp, M./ & Füller, J. (2013): Der Kunde als kreativer Motor für innovative Fahrzeugkonzepte. Wie Open Innovation zur Generierung von innovativen Produktentwicklungen in der Automobilbranche beitragen kann. ZfAW 3/2013, 65–71.
[12]Lee, S. M./ Olson, D. L./ Trimi, S. (2012): Co-innovation: Convergenomics, collaboration, and co-creation for organizational values. Management Decision, 50(5), 817–831.
[13]Ogawa, S. (1998): Does sticky information affect the locus of innovation? Evidence from the Japanese convenience-store industry. Research Policy, 26(7-8), 777–790.
[14]Piller, F./ Reichwald, R. (2009): Interaktive Wertschöpfung. Wiesbaden: Gabler (2nd ed.). Wiesbaden: Gabler.
[15]Piller, F.T./ Walcher, D. (2006): Toolkits for idea competitions: a novel method to integrate users in new product development, in: R & D Management, 36 (3), pp. 307–318.
[16]Piller, F./ Vossen, A./ Ihl, C. (2012): From social media to social product development: The impact of social media on co-creation of innovation. Die Unternehmung, 66(1), 7– 27.
[17]Ramaswamy, V. (2010): Competing through co-creation: innovation at two companies. Strategy & Leadership, 38(2), 22–29.
[18]Scheiner, C./ Witt, M./ Krämer, K./ Renken, U. (2013): Zur Rolle von Serious Games in Verlernprozessen politischer Bildung. In Informatik 2013. Koblenz.
[19]Von Hippel, E. (1994): Sticky information and the locus of problem solving: Implications for innovation. Management Science, 40(4), 429–439.
[20]Witt, M./ Scheiner, C. W./ Robra-Bissantz, S./ Voigt, K.-I. (2012): Creative Process Engagement in a Multiplayer Online Ideation Game. In Lecture Notes in Informatics.
[21]Yin, R. K. (2014). Case study research: Design and methods (5th edition.). Thousand Oaks: Sage Publications.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Rapp, M., Krämer, K., Roth, A., Schmitz-Dräger, C. (2015). Kollaborative Gestaltung innovativer Mobilitätskonzepte. In: Proff, H. (eds) Entscheidungen beim Übergang in die Elektromobilität. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09577-2_41
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09577-2_41
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09576-5
Online ISBN: 978-3-658-09577-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)