Zusammenfassung
Die Leitfragestellung der ersten Auflage (Hildebrandt/Wolf 2008) des vorliegenden Werks lautete: Welche Unterschiede bestehen zwischen den Arten und Weisen, in denen die Bundesländer ihre politischen Gestaltungsspielräume nutzen, und welche Faktoren erklären diese Variation ? Diese Frage knapp eine Dekade später erneut zu stellen, wäre schon eo ipso lohnenswert, verstehen wir doch die Handlungsregelmäßigkeiten im deutschen Föderalismus und die daraus in Interaktion mit dem Kontext politischer Gestaltungsversuche resultierenden Muster nicht als in Stein gemeißelte politikwissenschaftliche Gesetze, sondern würden auch ceteris paribus ein in mancherlei Aspekten gewandeltes Bild erwarten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Benz, A. (2008). From joint decision traps to over-regulated federalism: Adverse effects of a successful constitutional reform. German Politics 4, 440 – 456.
Benz, A., Detemple, J., Heinz, D. (2016). Varianten und Dynamiken der Politikverflechtung im Deutschen Bundesstaat. Baden-Baden: Nomos.
Blumenthal, J. v. (2010). Im Zweifel für die Einheit(lichkeit) ? Determinanten landespolitischer Entscheidungen. In: J. v. Blumenthal, S. Bröchler, Stephan (Hrsg.), Föderalismusreform in Deutschland. Bilanz und Perspektiven im internationalen Vergleich (S. 177 – 196). Wiesbaden: VS-Verlag.
Decker, F. (2011). Regieren im „Parteienbundesstaat“. Zur Architektur der deutschen Politik. Wiesbaden: Springer VS.
Flachs, A., Förster, W., Fries, J., Gase, A., Hengstenberg, D., Krönert, E, Manig, C., Mathes, A., Pfeil, C., Meyer-Rix, U., Schrödter, D., Schulte, H., Woisin, M.. (2013). Länderfinanzbericht 2012. In: M. Junkernheinrich, S. Korioth, T. Lenk, H. Scheller, M. Woisin (Hrsg.), Jahrbuch für öffentliche Finanzen 2013 (S. 9 – 257). Berlin: Berliner-Wissenschafts-Verlag.
Fuest, C., Thöne, M. (2013). Durchsetzung der Schuldenbremse in den Bundesländern. Kurzstudie im Auftrage des Bayerischen Staatsministeriums für Wirtschaft, Infrastruktur, Verkehr und Technologie. Universität Köln.
Hildebrandt, A., Wolf, F. (2008). Die Politik der Bundesländer. Staatstätigkeit im Vergleich. Wiesbaden: VS-Verlag.
Jeffery, C., Pamphilis, N. M., Rowe, C., Turner, E. (2014). Regional Policy Variation in Germany: The Diversity of Living Conditions in a ‚Unitary Federal State‘. Journal of European Public Policy 21, 1350 – 1366.
Jeffery, C., Pamphilis, N., Rowe, C., Turner, E. (2016). Reframing German Federalism: Territorial variation amongst the German Länder. German Politics. Special edition. (forthcoming 2016)
Klein, O., Schneider, K. (2006). Art. 72 GG nF im Kompetenzgefüge der Föderalismusreform. Deutsches Verwaltungsblatt 24, 1549 – 1556.
Koch, H.-J., Krohn, S. (2006). Umwelt in schlechter Verfassung ? Der Umweltschutz nach der Föderalismusreform. Natur Recht 11, 673 – 680.
Korioth, S. (2015). Rituale im Finanzverfassungsrecht und ihre Folgen – fünf Jahre Stabilitätsrat. In: M. Junkernheinrich, S. Korioth, T. Lenk, H. Scheller, M. Woisin (Hrsg.), Jahrbuch für öffentliche Finanzen 2015 (S. 299 – 311). Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag.
Kropp, S. (2010). Kooperativer Föderalismus und Politikverflechtung. Wiesbaden: Springer VS.
Lange, H. (2007). Föderales Handeln in einer nicht-föderalen Gesellschaft ? Föderalismusreform und Bildungspolitik. Erziehungswissenschaft 18, 137 – 164.
Leber, F. (2014). Landesgesetzgebung im neuen Bundesstaat. Handlungsmuster landespolitischer Akteure nach der Föderalismusrefom 2006. Baden-Baden: Nomos.
Leunig, S., Pock, M. (2010). Landespolitik nach der Föderalismusreform I. In: J. v. Blumenthal, S. Bröchler, Stephan (Hrsg.), Föderalismusreform in Deutschland. Bilanz und Perspektiven im internationalen Vergleich (S. 157 – 175). Wiesbaden: VSVerlag.
Maelicke, B. (2006). Konsequenzen der Föderalismusreform für den deutschen Strafvollzug. Neue Kriminalpolitik 3, 89.
Pinkl, J. (2012). Umgehungsgefahren für die neue Schuldenbremse. Auslegung der Ausnahmetatbestände, Sondervermögen und Nebenhaushalte, Belastung der Kommunen. In: C. Hetschko, J. Pinkl, H. Pünder (Hrsg.), Staatsverschuldung inDeutschland nach der Föderalismusreform II, eine Zwischenbilanz (S. 103 – 144). Hamburg: Bucerius Law School Press.
Reus, I., Zohlnhöfer, R. (2015). Die christlich-liberale Koalition als Nutznießer der Föderalismusreform? Die Rolle des Bundesrates und die Entwicklung des Föderalismus unter der zweiten Regierung Merkel. In: R. Zohlnhöfer, T. Saalfeld (Hrsg.), Politik im Schatten der Krise. Eine Bilanz der Regierung Merkel, 2009 – 2013 (S. 245 – 272). Wiesbaden: VS-Verlag.
Scharpf, F. W. (2006). Föderalismusreform: Weshalb wurde so wenig erreicht. Aus Politik und Zeitgeschichte 50, 6 – 17.
Scharpf, F. W. (2009). Föderalismusreform. Kein Ausweg aus der Politikverflechtungsfalle? Frankfurt am Main: Campus.
Scheller, H. (2015). Der ‚erschöpfte Föderalstaat‘. Reformdebatte und Verfassungsrealität in Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschichte 28-30, 3 – 11.
Schmidt, M. G. (1980). CDU und SPD an der Regierung. Ein Vergleich ihrer Politik in den Ländern. Frankfurt am Main: Campus.
Schneider, H.-P. (2013). Der neue deutsche Bundesstaat. Bericht über die Umsetzung der Föderalismusreform I. Baden-Baden: Nomos.
Sturm, R. (2009). Föderalismusreform II: „Schuldenbremse“, neokeynesianischer Glaube an die Steuerbarkeit der Wirtschaft und das altbekannte Instrument der Politikverflechtung. Gesellschaft – Wirtschaft – Politik 4, 487 – 499.
Truger, A., Will, H. (2012). Gestaltungsanfällig und pro-zyklisch: Die deutsche Schuldenbremse in der Detailanalyse. In: C. Hetschko, J. Pinkl, H. Pünder (Hrsg.), Staatsverschuldung in Deutschland nach der Föderalismusreform II, eine Zwischenbilanz (S. 75 – 100). Hamburg: Bucerius Law School Press.
Wehling, H.-G. (2006). Landespolitik und Länderpolitik im föderalistischen System Deutschlands, In: H. Schneider, H.-G. Wehling (Hrsg.), Landespolitik in Deutschland. Grundlagen – Strukturen – Arbeitsfelder (S. 7 – 21), Wiesbaden: VSVerlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hildebrandt, A., Wolf, F. (2016). Politik in den Bundesländern unter reformierten institutionellen Rahmenbedingungen. In: Hildebrandt, A., Wolf, F. (eds) Die Politik der Bundesländer. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08303-8_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08303-8_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-08302-1
Online ISBN: 978-3-658-08303-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)