Zusammenfassung
Der Beitrag behandelt in Fachzeitschriften veröffentliche Nachrufe als Datenmaterial, die das wissenschaftliche Personal für die (soziologische) Fachgeschichte sichtbar macht. Nachrufe eröffnen einen spezifischen Blick auf die Konstruktion wissenschaftlicher Biografien und Lebensleistungen. Die besonderen Hintergründe der Produktion und Rezeption dieses Genres können produktiv genutzt werden, wenn die Analyse reflektiert, dass es sich hier nicht um dokumentarische Darstellungen von Biografien handelt, sondern um ihre Narration und Bewertung. Die diesen Vorgängen zugrunde liegenden Regeln illustrieren die ansonsten weitgehend implizit bleibenden Kriterien, die an wissenschaftliche Biografien und Lebensleistungen angelegt werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Der Text wechselt zwischen generischem Maskulinum und Femininum. Dies soll aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass Nachrufe in Fachzeitschriften ein Genre sind, das vornehmlich von Männern für Männer geschrieben wird.
- 2.
Für diesen Hinweis danke ich Stephan Moebius.
Literatur
Angermuller, Johannes. 2016. Akademische Subjektivierung. Was Statuskategorien über wissenschaftliche Karrieren in Frankreich im Vergleich zu den USA, Großbritannien und Deutschland aussagen. In Macht in Wissenschaft und Gesellschaft. Diskurs- und feldanalytische Perspektiven, Hrsg. Julian von Hamann, Jens Maeße, Vincent Gengnagel und Alexander Hirschfeld, 25–54. Wiesbaden: Springer.
Bamberg, Michael G. W. 2010. Who am I? Narration and its contribution to self and identity. Theory & Psychology 21(1): 1–22.
Bernhard, Stefan. 2014. Identitätskonstruktionen in narrativen Interviews. Ein Operationalisierungsvorschlag im Anschluss an die relationale Netzwerktheorie. Forum Qualitative Sozialforschung 15(3), Art 1.
Blumer, Herbert. 1967. Ernest Watson Burgess, 1886–1966. The American Sociologist 2(2): 103–104.
Bonnell, Victoria. 1991. In memory of Reinhard Bendix. Berkeley Journal of Sociology 36(1991): i–v.
Bonsu, Samuel K. 2007. The presentation of dead selves in everyday life: Obituaries and impression management. Symbolic Interaction 30(2): 199–219.
Bonzi, Susan. 1992. Trends in research productivity among senior faculty. Information Processing & Management 1992(28): 111–120.
Bourdieu, Pierre. 1992. Homo academicus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre. 1998. Die biographische Illusion. In Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns, Hrsg. Pierre von Bourdieu, 75–90. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre. 2004. Science of science and reflexivity. Cambridge: Polity Press.
Brown, Richard. 1982. Philip Abrams 1933–1981. Sociology 16(1): i–iii.
Bytheway, Bill, und Julia Johnson. 1996. Valuing lives? Obituaries and the life course. Mortality 1(2): 219–234.
Dietz, James S., Ivan Chompalov, Barry Bozeman, Eliesh O‘Neil Lane, und Jongwon Park. 2000. Using the curriculum vita to study the career paths of scientists and engineers: An exploratory assessment. Scientometrics 49(3): 419–422.
Echterhölter, Anna. 2012. Schattengefechte. Genealogische Praktiken in Nachrufen auf Naturwissenschaftler (1710–1860). Göttingen: Wallstein Verlag.
Eid, Mushira. 2002. The world of obituaries: Gender across cultures and over time. Detroit: Wayne State University Press.
Emihovich, Catherine. 1995. Distancing passion: Narratives in social science. International Journal of Qualitative Studies in Education 8(1): 37–48.
Endreß, Martin. 2002. Nachruf auf Heinrich Popitz (1925–2002). Berliner Journal für Soziologie 3(2002): 405–409.
Etzemüller, Thomas. 2013. Der ‚Vf.‘ als Subjektform. Wie wird man zum ‚Wissenschaftler‘ und (wie) lässt sich das beobachten? In Selbst-Bildungen. Soziale und kulturelle Praktiken der Subjektivierung, Hrsg. Thomas von Alkemeyer, Gunilla Budde und Dagmar Freist, 175–196. Bielefeld: transcript.
Foucault, Michel. 1977. What is an author? In Language, counter-memory, practice: Selected essays and interviews, Hrsg. Michel von Foucault, 113–138. New York: Cornell University Press.
Foucault, Michel. 1991. Die Ordnung des Diskurses. Frankfurt a. M.: Fischer.
Fowler, Bridget. 2005a. Collective memory and forgetting: Components for a study of obituaries. Theory Culture & Society 22(6): 53–72.
Fowler, Bridget. 2005b. Mapping the obituary: Notes towards a bourdieusian interpretation. The Sociological Review 52(2): 148–171.
Fowler, Bridget. 2007. The obituary as a collective memory. New York: Routledge.
Fowler, Bridget, und Esperança Bielsa. 2007. The lives we choose to remember: A quantitative analysis of newspaper obituaries. The Sociological Review 55(2): 203–226.
Gispen, Kees. 1994. Die deutsche Ingenieurelite, 1840–1930: eine Analyse der Nachrufe. In Ingenieure in Deutschland, 1770–1990, Hrsg. Peter von Lundgreen und Andre Grelon, 221–241. Frankfurt a. M.: Campus.
Gusfield, Joseph. 1976. The literary rhetoric of science: Comedy and pathos in drinking driver research. American Sociological Review 1976(41): 16–34.
Hahn, Alois. 1988. Biographie und Lebenslauf. In Vom Ende des Individuums zur Individualität ohne Ende, Hrsg. Hanns-Georg von Brose und Bruno Hildenbrand, 91–105. Opladen: Leske + Budrich.
Hamann, Julian. 2015. Posthumous (E)valuation. Research biographies in US sociology, as reflected in academic obituaries. Timelines – Newsletter of the ASA Section History of Sociology 2015(24): 10–13.
Hamann, Julian. 2016a. ‚Let us salute one of our kind‘. How academic obituaries consecrate research biographies. Poetics 56(2016): 1–14.
Hamann, Julian. 2016b. Wie entstehen wissenschaftliche Subjekte? Zum professoralen Ethos akademischer Lebenspraxis. In Macht in Wissenschaft und Gesellschaft. Diskurs- und feldanalytische Perspektiven, Hrsg. Julian von Hamann, Jens Maeße, Vincent Gengnagel und Alexander Hirschfeld, 83–111. Wiesbaden: Springer.
Hamann, Julian, und Zimmer Lena M. 2017. The internationality imperative in academia. The ascend of internationality as an academic virtue. Manuskript im Review.
Hamann, Julian, Jens Maeße, Ronny Scholz, und Johannes Angermuller. 2017. From text to the social: Studying the dispositif between discourse analysis, quantitative context mapping, and interpretative theorizing. In Quantifying approaches to discourse for social scientists, Hrsg. Ronny von Scholz, S. i. E. New York: Palgrave Macmillan.
Hargens, Lowell L., und Thomas F. Gieryn. 1988. Nicholas C. Mullins (1939–88). Social Studies of Science 18(3): 572–573.
Hurrelmann, Klaus. 1987. Hans Haferkamp (15.09.1939–14.07.1987). Zeitschrift für Soziologie 16(5): 395–398.
Hyland, Ken. 2004. Disciplinary discourses. Social interactions in academic writing. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Klages, Helmut. 1963. Karl Valentin Müller. Soziale Welt 14(2): 189–190.
Kohli, Martin. 1981. ‚Von uns selber schweigen wir.‘ Wissenschaftsgeschichte aus Lebensgeschichten. In Geschichte der Soziologie. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität einer Disziplin, Hrsg. Wolf von Lepenies, 4 Bde, 428–465. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Koschorke, Albrecht. 2012. Wahrheit und Erfindung: Grundzüge einer Allgemeinen Erzähltheorie. Frankfurt/M.: Fischer.
Kresta, Ronald. 1996. ‚Nachrufe‘ in englischen und deutschen Fachzeitschriften in der Soziologie. Fachsprache 1996(18): 118–137.
Long, Gary L. 1987. Organizations and identity: Obituaries 1856–1972. Social Forces 65(4): 964–1001.
Macfarlane, Bruce, und Roy Y. Chan. 2014. The last judgement: Exploring intellectual leadership in higher education through academic obituaries. Studies in Higher Education 39(2): 294–306.
Merton, Robert K. 1973. The normative structure of science. In The sociology of science, Hrsg. Robert K. von Merton, 267–278. Chicago: University of Chicago Press.
Miller, Nod, und David Morgan. 1993. Called to account: The CV as an autobiographical practice. Sociology 27(1): 133–143.
Münch, Richard. 1987. In memoriam Hans Haferkamp (15.09.1939–14.07.1987). Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 1987(39): 625–628.
Rodler, Christa, Erich Kirchler, und Erik Hölzl. 2001. Gender stereotypes of leaders: An analysis of the contents of obituaries from 1974 to 1998. Sex Roles 45(11–12): 827–843.
Shortland, Michael, und Richard Yeo, Hrsg. 1996. Telling lives in science: Essays on scientific biography. Cambridge: Cambridge University Press.
Söderqvist, Thomas. 2011. The seven sisters: Subgenres of bioi of contemporary life scientists. Journal of the History of Biology 2011(44): 633–650.
Specht, Karl G. 1969. Leopold v. Wiese. Soziale Welt 20(1): 124–125.
Speer, Susan A. 2002. ‚Natural‘ and ‚contrived‘ data: A sustainable distinction? Discourse Studies 4(4): 511–525.
Taussig, Doron. 2016. Your story is our story: Collective memory in obituaries of US military veterans. Memory Studies (online first).
Tight, Malcom. 2008. Dead academics: What can we learn about academic work and life from obituaries? London Review of Education 6(2): 125–135.
Weber, Max. 1922. Wissenschaft als Beruf. In Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Hrsg. Weber von Max, 524–555. Tübingen: J.C.B. Mohr. zuerst 1919.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Hamann, J. (2017). Akademische Nachrufe als Datensorte für die Geschichte der Soziologie. In: Moebius, S., Ploder, A. (eds) Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07608-5_35
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07608-5_35
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-07607-8
Online ISBN: 978-3-658-07608-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)