Skip to main content

Politikberatung aus sozialwissenschaftlicher Perspektive

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Politikberatung

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SRS))

  • 429 Accesses

Zusammenfassung

Die Forderung nach einer evidenzbasierten Politik ist ein wiederkehrendes Topos politischer und wissenschaftlicher Diskurse. Neben dem Anspruch, für die Politikgestaltung relevantes Wissen anbieten zu können, ist für die Sozialwissenschaften aber auch die Frage nach der Rolle von Wissen im politischen Prozess prägend. Dabei muss sich die sozialwissenschaftliche Forschung auch immer dem Spannungsverhältnis von Demokratie und Expertise stellen. Im Zeitalter der Digitalisierung ergibt sich in dieser Hinsicht für die Sozialwissenschaften eine neue Konstellation: Neben den Fähigkeiten zur sozialwissenschaftlichen Beratung im politischen Prozess ist jene zur Aufklärung über die Veränderungen des politischen Prozesses durch das Auftreten neuer Wissensakteure substanziell herausgefordert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Baumgartner, Frank R., und Bryan D. Jones. 2015. The politics of information. Problem definition and the course of publicy policy in America. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Bell, Daniel. 1965. The end of ideology. On the exhaustion of political ideas in the fifties. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur, und Nicolai Dose, Hrsg. 2010. Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung, 2. aktualisierte und veränd. Aufl. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Bogner, Alexander, und Wolfgang Menz. 2002. Wissenschaftliche Politikberatung? Der Dissens der Experten und die Autorität der Politik. Leviathan 30(3): 384–399.

    Article  Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1988. Homo academicus. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Collins, Harry, und Robert Evans. 2007. Rethinking expertise. Chicago: University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Falk, Svenja, Dieter Rehfeld, Andrea Römmele, und Martin Thunert. 2007. Kooperative Politikberatung. Ein neues Beziehungsgeflecht zwischen Politik und Politikberatung? Politische Vierteljahresschrift 28(2): 322–337.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, Frank. 2009. Democracy and expertise. Reorienting policy inquiry. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Haas, Peter M. 1992. Introduction: Epistemic communities and international policy coordination. International Organization 46(1): 1–35.

    Article  Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen, Hrsg. 1968. Verwissenschaftlichte Politik und öffentliche Meinung. In Technik und Wissenschaft als „Ideologie“, 120–145. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hajer, Maarten A. 1993. Discourse coalitions and the institutionalization of practice. The case of acid rain in Britain. In The argumentative turn in policy analysis and planning, Hrsg. Frank Fischer und John Forester, 43–76. Durham: Duke University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Head, Brian W. 2010. Reconsidering evidence-based policy: Key issues and challenges. Policy and Society 29(5): 77–94.

    Article  Google Scholar 

  • Hebestreit, Ray. 2013. Partizipation in der Wissensgesellschaft. Funktion und Bedeutung diskursiver Beteiligungsverfahren. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Jun, Uwe, und Karsten Grabow. 2008. Mehr Expertise in der deutschen Politik? Zur Übertragbarkeit des „evidence-based policy approach“. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Lange, Stefan, und Dietmar Braun. 2000. Politische Steuerung zwischen System und Akteur. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Lasswell, Harold Dwight. 1971. A pre-view of policy sciences. New York: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Laumann, Edward O., und David Knoke. 1987. The organizational state. Social choice in national policy domains. Madison: University of Wisconsin Press.

    Google Scholar 

  • Leggewie, Claus, Hrsg. 2007. Von der Politik- zur Gesellschaftsberatung. Neue Wege öffentlicher Konsultation. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Martinsen, Renate, und Dieter Rehfeld. 2006. Politikberatung aus politikwissenschaftlicher Perspektive. Von der Aufklärung über Defizite zur reflexiven Aufklärung? In Handbuch Politikberatung, Hrsg. Svenja Falk, Dieter Rehfeld, Andrea Römmele und Martin Thunert, 45–58. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Münch, Sybille. 2015. Interpretative Policy-Analyse. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, Frank. 2014. Wissenspolitologie und interpretative Politikanalyse. In Wissen und Expertise in Politik und Verwaltung, Hrsg. Sabine Kropp und Sabine Kuhlmann, 21–43. Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, Frank, und Friedbert W. Rüb. 1993. Die Transformation der Sozialpolitik. Vom Sozialstaat zum Sicherungsstaat. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Nutley, Sandra M., Isabel Walter, und Huw T. O. Davies. 2007. Using evidence. How research can inform public services. Bristol: Policy Press.

    Book  Google Scholar 

  • Platon. 1989. Der Staat, 11. erneut durchges. Aufl. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Ryle, Gilbert. 1945. Knowing how and knowing that. Proceedings of the Aristotelian Society 46: 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Sabatier, Paul A., und Hank C. Jenkins-Smith, Hrsg. 1993. Policy change and learning. An advocacy coalition approach. Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Schelsky, Helmut. 1961. Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. Köln: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Schubert, Klaus. 1981. Politik in der „Technokratie“. Zu einigen Aspekten zeitgenössischer Kulturkrisentheorie. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A. 1982. Models of bounded rationality. Cambridge, MA.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Stehr, Nico. 1994. Knowledge societies. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Stone, Deborah. 2011. Policy paradox. The art of political decision making, 3. Aufl. New York: W. W. Norton.

    Google Scholar 

  • Vorderstraße, Stefan. 2014. Zeit und Politikberatung. Eine systemtheoretische Analyse. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Weingart, Peter. 2001. Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Weiss, Carol. 1977. Research for policy’s sake. The enlightenment function of social science. Policy Analysis 3:531–545.

    Google Scholar 

  • Workman, Samuel, Bryan D. Jones, und Ashley D. Jochim. 2009. Information processing and policy dynamics. Policy Studies Journal 37(1): 75–92.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Blätte .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Blätte, A. (2018). Politikberatung aus sozialwissenschaftlicher Perspektive. In: Falk, S., Glaab, M., Römmele, A., Schober, H., Thunert, M. (eds) Handbuch Politikberatung. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-07461-6_3-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-07461-6_3-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-07461-6

  • Online ISBN: 978-3-658-07461-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics