Abstract
Since the beginning of organised gender politics in German science institutions and academia in the 1980s, many measures have been introduced to advance gender changes. In German academia, however, it took a long time to place the issue of gender equality on the political and organisational agenda of the stakeholders in science politics. However, initially it was not democratic factors that opened the minds of political science elites and rectors to this topic, but rather economic reasons. Now, in times when ‘excellence’ is one of the leading ideas for developing universities to compete in the global knowledge market, gender equality would seem to be important for the future of the (German) university and German research organisations.
Access provided by Autonomous University of Puebla. Download to read the full chapter text
Chapter PDF
Similar content being viewed by others
Keywords
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.
References
Acker, Joan (1990): Hierarchies, jobs, bodies. A theory of gendered organizations. In: Gender & Society, 4, 2, pp. 139–158.
Acker, Joan (2006): Inequality regimes. Gender, class, and race in organizations. In: Gender & Society, 20, 4, pp. 441–464.
Allmendinger, Jutta/von Stebut, Janina/Fuchs, Stefan/Brückner, Hannah (1999): Eine Liga für sich? Berufliche Werdegänge von Wissenschaftlerinnen in der Max-Planck- Gesellschaft. In: Neusel, Aylâ/Wetterer, Angelika (eds.): Verschiedene Vielfältigkeiten. Geschlechterverhältnisse in Studium, Hochschule und Beruf. Frankfurt/M., New York: Campus, pp. 193–220.
Anger, Hans (1960): Probleme der deutschen Universität. Bericht über eine Umfrage unter Professoren und Dozenten. Tübingen: J. C. B. Mohr.
Beaufaÿs, Sandra (2003): Wie werden Wissenschaftler gemacht? Beobachtungen zur wechselseitigen Konstitution von Geschlecht und Wissenschaft. Bielefeld: transcript.
Berryman, Sue (1983): Who will do science? Minority and female attainment of science and mathematics degrees. Trends and causes. New York: Rockefeller Foundation.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2008): Bundesbericht zur Förderung des Wissenschaftlichen Nachwuchses (BuWiN). Bonn, Berlin: BMBF.
Federal Statistical Office (2013): Proportion of women – academic career. Wiesbaden: Federal Statistical Office, available from: https://www.destatis.de/EN/FactsFigures/SocietyState/EducationResearchCulture/InstitutionsHigherEducation/Tables/FrauenanteileAkademischeLaufbahn.html. [12 August 2013].
Graf, Patricia (2011): Erklärungsansätze der außerhochschulischen Forschungseinrichtungen zur Unterrepräsentanz von Frauen. In: Dautzenberg, Kirsti/Fay, Doris/Graf, Patricia (eds.): Frauen in den Naturwissenschaften. Ansprüche und Widersprüche. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 47–58.
Holzbecher, Monika (1997): Einstellungen von Hochschullehrern und Hochschullehrerinnen zur Hochschule als Ort für Frauen. In: Macha, Hildegard/Klinkhammer, Monika (eds.): Die andere Wissenschaft. Stimmen der Frauen an Hochschulen. Bielefeld: Kleine Verlag, pp. 39–53.
Husu, Liisa (2004): Gate-keeping, gender equality and scientific excellence. In: European Commission: Gender and excellence in the making. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, pp. 69–76.
Kahlert, Heike (2012): Was kommt nach der Promotion? Karriereorientierungen und -pläne des wissenschaftlichen Nachwuchses im Fächer- und Geschlechtervergleich. In: Beaufaÿs, Sandra/Engels, Anita/Kahlert, Heike (eds.): Einfach Spitze? Neue Geschlechterperspektiven auf Karrieren in der Wissenschaft. Frankfurt/M., New York: Campus, pp. 57–86.
Kahlert, Heike (2013a): Geschlechterkonstruktionen von Hochschullehrenden. Gatekeeping für Chancengleichheit in der Wissenschaft? In: Pascher, Ute/Stein, Petra (eds.): Akademische Karrieren von Naturwissenschaftlerinnen gestern und heute. Wiesbaden: Springer VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 193–220.
Kahlert, Heike (2013b): Riskante Karrieren. Wissenschaftlicher Nachwuchs im Spiegel der Forschung. Opladen, Berlin, Toronto: Barbara Budrich Publishers.
Kahlert, Heike/Gonschior, Marieke/Nieter, Katharina/Sarter, Eva Katharina (2011): Wie wichtig ist Betreuung für die Orientierung auf eine wissenschaftliche Laufbahn? Eine Analyse der Betreuungssituation von Promovierenden in der Chemie und Politikwissenschaft. In: Boeck, Gisela/Lammel, Norbert (eds.): Frauen in der Wissenschaft. Rostock: Universität Rostock, pp. 109–142.
Lind, Inken (2010): Was verhindert Elternschaft? Zum Einfluss wissenschaftlicher Kontextfaktoren und individueller Perspektiven auf generative Entscheidungen des wissenschaftlichen Personals. In: Bauschke-Urban, Carola/Kamphans, Marion/Sagebiel, Felizitas (eds.): Intervention und Subversion. Wissenschaft und Geschlechter(un)ordnung. Opladen, Farmington Hills/Mi: Barbara Budrich Publishers, pp. 155–178.
Mayring, Philipp (2008): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim, Basel: Beltz.
Metz-Göckel, Sigrid/Möller, Christina/Auferkorte-Michaelis, Nicole (2009): Wissenschaft als Lebensform – Eltern unerwünscht? Kinderlosigkeit und Beschäftigungsverhältnisse des wissenschaftlichen Personals aller nordrhein-westfälischen Universitäten. Opladen, Farmington Hills/Mi: Barbara Budrich Publishers.
Prommer, Elizabeth/Lünenborg, Margreth/Matthes, Jörg/Mögerle, Ursina/Wirth, Werner (2006): Die Kommunikationswissenschaft als ‘gendered organization’. Geschlechtsspezifische Befunde zur Situation des wissenschaftlichen Nachwuchses. In: Publizistik, 51, 1, pp. 67–91.
Schmidt, Boris/Richter, Astrid (2008): Unterstützender Mentor oder abwesender Aufgabenverteiler? Eine qualitative Interviewstudie zum Führungshandeln von Professorinnen und Professoren aus der Sicht von Promovierenden. In: Beiträge zur Hochschulforschung, 30, 4, pp. 34–58.
Vogel, Ulrike/Hinz, Christiana (2004): Wissenschaftskarriere, Geschlecht und Fachkultur. Bewältigungsstrategien in Mathematik und Sozialwissenschaften. Bielefeld: Kleine Verlag.
Xie, Yu/Shauman, Kimberlee A. (2003): Women in science. Career processes and outcomes. Massachusetts: Harvard University Press.
Zuckerman, Harriet/Merton, Robert K. (1973): Age, aging, and age structure in science. In: Merton, Robert K.: The sociology of science. Theoretical and empirical investigations. Chicago, London: The University of Chicago Press, pp. 497–559.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kahlert, H. (2014). Gender (In)Equality in Academic Career Promotion of Doctoral Students. In: Thege, B., Popescu-Willigmann, S., Pioch, R., Badri-Höher, S. (eds) Paths to Career and Success for Women in Science. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04061-1_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04061-1_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04060-4
Online ISBN: 978-3-658-04061-1
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawSocial Sciences (R0)