Skip to main content

Part of the book series: Globale Politische Ökonomie ((GPÖ))

  • 10k Accesses

Zusammenfassung

Im deutschsprachigen Raum ist die Internationale Politische Ökonomie (IPÖ) als eigenständige Disziplin relativ neu. Während mit Studien zur Globalisierung und zur Global Governance seit einiger Zeit explizit unter dem Label der IPÖ publiziert wird, gibt es innerhalb der Deutschen Vereinigung Politische Wissenschaft (DVPW) erst seit dem Jahr 2003 eine Ad-hoc-Gruppe Internationale Politische Ökonomie, die im Jahr 2007 zu dem Arbeitskreis Internationale Politische Ökonomie aufgewertet wurde.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Manche Publikationen verwenden den Begriff Globale Politische Ökonomie, um die Eigenständigkeit der Disziplin gegenüber den Internationalen Beziehungen zu betonen (vgl. Palan 2000: 1). Letztlich werden beide Begriffe in der Literatur aber nicht trennscharf verwendet und sind weitgehend austauschbar (vgl. Palan 2013b: 1). In diesem Band wird daher nur der Begriff Internationale Politische Ökonomie benutzt.

  2. 2.

    Wird in diesem Band von der Internationalen Politischen Ökonomie (IPÖ) als Disziplin gesprochen, so werden die Anfangsbuchstaben großgeschrieben. Wenn vom Feld und Untersuchungsgegenstand der Disziplin die Rede ist, so wird der Begriff internationale politische Ökonomie (ipÖ) kleingeschrieben.

  3. 3.

    Für die IB siehe etwa Schieder/Spindler (2010).

  4. 4.

    Hetero: abweichend, anders, ungleich; doxa: Lehre, Meinung, Vorstellung, daher in etwa abweichend von der dominierenden (Lehr-)Meinung.

  5. 5.

    Die Begriffe Public Choice und Rational Choice sind nicht trennscharf voneinander abgegrenzt. Im Folgenden wird der Begriff Rational Choice verwendet.

  6. 6.

    Der Theoriebegriff in dieser Einleitung folgt dem allgemeinen Verständnis von politischen Theorien als (mehr oder weniger) geordneten und kohärenten Aussagesystemen zur Beschreibung und Erklärung von gesellschaftlicher Realität. Zu den Funktionen von Theorien in epistemologischer Hinsicht siehe etwa Schieder/Spindler 2010: 23.

  7. 7.

    Allerdings rekurrieren einige Arbeiten innerhalb des Varieties-of-Capitalism-Ansatzes stark auf Rational-Choice-Theorien (vgl. Beck/Scherrer in diesem Band).

  8. 8.

    Das Präfix post verweist sowohl auf gewichtige theoretische Brüche als auch auf partielle Kontinuitäten mit dem Positivismus (es ist daher kein Antipositivismus, vgl. Wullweber in diesem Band für eine ähnlich gelagerte Diskussion des Begriffs Poststrukturalismus).

  9. 9.

    Dieser Punkt gilt aber auch z. B. für die Regulationstheorie (vgl. Sablowski in diesem Band).

Literatur

  • Abdelal, Rawi 2009: Constructivism as an Approach to International Political Economy, in: Blyth, Mark (Hrsg.): Routledge Handbook of International Political Economy (IPE), New York, NY: Routledge, 62–76.

    Google Scholar 

  • Aggarwal, Vinod K. 1985: Liberal Protectionism, Berkeley, CA: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Aglietta, Michel 1979: A Theory of Capitalist Regulation: The US Experience, London: New Left Books.

    Google Scholar 

  • Alford, Robert R./Friedland, Roger 1985: Powers of Theory: Capitalism, the State, and Democracy, Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Altvater, Elmar 1991: Die Zukunft des Marktes. Ein Essay über die Regulation von Geld und Natur nach dem Scheitern des ‚real existierenden Sozialismus‘, Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Altvater, Elmar/Mahnkopf, Brigitte 1999: Grenzen der Globalisierung. Ökonomie, Ökologie und Politik in der Weltgesellschaft, 4. Auflage, Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Bakker, Isabella/Gill, Stephen 2003: Power, Production, and Social Reproduction: Human in/Security in the Global Political Economy, New York, NY: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Behrens, Maria (Hrsg.) 2005: Globalisierung als Politische Herausforderung. Global Governance zwischen Utopie und Realität, Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Behrens, Maria/Hummel, Hartwig/Scherrer, Christoph 2005: Internationale Politische Ökonomie. Eine Einführung, Studienbrief Fernuniversität Hagen.

    Google Scholar 

  • Bieling, Hans-Jürgen 2011: Internationale Politische Ökonomie. Eine Einführung, 2. Auflage, Wiesbaden: VS Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Blyth, Mark (Hrsg.)2009: Routledge Handbook of International Political Economy (IPE): IPE as a Global Conversation, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Boyer, Robert 1990: The Regulation School: A Critical Introduction, New York; NY: Colombia University Press, NY.

    Google Scholar 

  • Brand, Ulrich/Raza, Werner (Hrsg.)2003: Fit für den Postfordismus? Theoretisch-politische Perspektiven des Regulationsansatzes, Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Broome, Andre 2013: Constructivism in International Political Economy, in: Ronen Palan (Hrsg.): Global Political Economy, London: Routledge, 193–203.

    Google Scholar 

  • Caporaso, James A./Levine, David P. 1992: Theories of Political Economy, Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Chang, Ha-Joon 2003: Kicking Away the Ladder: Development Strategy in Historical Perspective, London: Anthem.

    Google Scholar 

  • Cohen, Benjamin J.2007: The Transatlantic Divide: Why Are American and British IPE so Different?, in: Review of International Political Economy 14: 2, 197–219.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, Benjamin J. 2008a: International Political Economy: An Intellectual History, Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Cohen, Benjamin J. 2008b: The Transatlantic Divide: A Rejoinder, in: Review of International Political Economy 15: 1, 30–34.

    Article  Google Scholar 

  • Connell, Robert W. 1999: Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeiten, Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Cox, Robert W. 1987: Production, Power, and World Order: Social Forces in the Making of History, New York, NY: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Crane, George T./Amawi, Abla (Hrsg.)1997a: The Theoretical Evolution of International Political Economy: A Reader, 2. Auflage, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Crane, George T./Amawi, Abla 1997b: Theories of International Political Economy, in: Crane, George T./ Amawi (Hrsg.): The Theoretical Evolution of International Political Economy, Oxford: Oxford University Press, 3–34.

    Google Scholar 

  • de Goede, Marieke (Hrsg.)2006: International Political Economy and Poststructural Politics, Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Dicken, Peter 2011: Global Shift: Mapping the Changing Contours of the World Economy, 6. Auflage, Los Angeles, CA: SAGE.

    Google Scholar 

  • Dür, Andreas 2012: Rational Choice: Ein kritisches Plädoyer für Theorien der rationalen Entscheidung, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 41: 1, 73–83.

    Google Scholar 

  • Frieden, Jeffry A./Lake, David A./Schultz, Kenneth A. 2009: World Politics: Interests, Interactions, and Institutions, New York: W. W. Norton.

    Google Scholar 

  • Frieden, Jeffry A./Lake, David A./Broz, J. Lawrence (Hrsg.)2010: International Political Economy: Perspectives on Global Power and Wealth, 5. Auflage, New York, NY: W. W. Norton & Co.

    Google Scholar 

  • Gill, Stephen/ Law, David 1988: The Global Political Economy: Perspectives, Problems, and Policies, New York: Harvester, Wheatsheaf.

    Google Scholar 

  • Gilpin, Robert 1987: The Political Economy of International Relations, Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Gilpin, Robert 2001: Global Political Economy: Understanding the International Economic Order, Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Haftendorn, Helga/Hoyng, Hans/Krause, Joachim (Hrsg.)1975: Theorie der Internationalen Politik. Gegenstand und Methoden der Internationalen Beziehungen, Hamburg: Hoffmann und Campe.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Eva/Kunze, Caren/Brand, Ulrich (Hrsg.)2009: Globalisierung, Macht und Ökonomie. Perspektiven einer kritischen Internationalen Politischen Ökonomie, Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Hay, Colin 2002: Political Analysis: A Critical Introduction, Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Hayek, Friedrich A.von 2004 [1944]: Der Weg zur Knechtschaft, Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Heinrich, Michael 2004: Kritik der politischen Ökonomie. Eine Einführung, Stuttgart: Schmetterling.

    Google Scholar 

  • Helleiner, Eric 2002: Economic Nationalism as a Challenge to Economic Liberalism? Lessons from the 19th Century, in: International Studies Quarterly 46: 3, 307–329.

    Article  Google Scholar 

  • Holzinger, Katharina 2009: Vom ungeliebten Störenfried zum akzeptierten Paradigma? Zum Stand der (Neuen) Politischen Ökonomie in Deutschland, in: Politische Vierteljahresschrift 50: 3, 539–576.

    Article  Google Scholar 

  • Jäger, Johannes/Springler, Elisabeth (Hrsg.)2012: Ökonomie der internationalen Entwicklung, Wien: Mandelbaum.

    Google Scholar 

  • James, Scott C./Lake, David A. 1989: The Second Face of Hegemony: Britain’s Repeal of the Corn Laws and the American Walker Tariff of 1846, in: International Organization 43: 1, 1–29.

    Article  Google Scholar 

  • Keohane, Robert O. 2009: The Old IPE and the New, in: Review of International Political Economy 16: 1, 34–46.

    Article  Google Scholar 

  • Keohane, Robert O./Nye, Joseph S. 1977: Power and Interdependence: World Politics in Transition, Boston, MA: Little, Brown.

    Google Scholar 

  • Kessler, Oliver 2012: Sleeping with the Enemy? On Hayek, Constructivist Thought, and the Current Economic Crisis, in: Review of International Studies 38: 2, 275–299.

    Article  Google Scholar 

  • Keynes, John M. 1973 [1936]: The General Theory of Employment, Interest and Money, London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Krugman, Paul 2009: Die neue Weltwirtschaftskrise, Frankfurt a. M.: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Lipietz, Alain 1987: Mirages and Miracles: The Crisis of Global Fordism, London: Verso.

    Google Scholar 

  • List, Friedrich 2012 [1841]: Das nationale System der politischen Oekonomie: Der internationale Handel, die Handelspolitik und der deutsche Zollverein, Bremen: Dogma.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl 1953 [1957/58]: Grundrisse der Kritik der politischen Ökonomie, MEW Band 42, Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl 1962 [1867]: Zur Kritik der Politischen Ökonomie, MEW Band 23, Berlin: Dietz.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl 1969 [1852]: Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte, in: MEW Band 8, Berlin: Dietz: 115–207.

    Google Scholar 

  • Meyers, Reinhard 1989: Wie viele Schwalben machen einen Sommer? (Re)Naissance der Internationalen Politischen Ökonomie?, in: Neue Politische Literatur 34: 1, 5–40.

    Google Scholar 

  • Michie, Jonathan/Oughton, Christine/Wilkinson, Christine 2002: Against the New Economic Imperialism, in: American Journal of Economics and Sociology 6: 1, 351–365.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, Raymond C. 2008: International Political Economy: Contrasting World Views, New York, NY: Routledge.von Mises, Ludwig 951: Socialism: An Economic and Sociological Analysis, New Haven, CT: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Mügge, Daniel 2013: The Political Economy of Europeanized Financial Regulation, in: Journal of European Public Policy 20: 3, 1–13.

    Article  Google Scholar 

  • O’Brien, Robert/Williams, Marc 2010: Global Political Economy: Evolution and Dynamics, 3. Auflage, Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Oatley, Thomas/Nabors, Robert 1998: Redistributive Cooperation: Market Failure, Wealth Transfer, and the Basel Accord, in: International Organization 52: 1, 35–54.

    Article  Google Scholar 

  • Opratko, Benjamin/Prausmüller, Oliver 2011: Gramsci global. Neogramsicanische Perspektiven in der Internationalen Politischen Ökonomie, Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Palan, Ronen (Hrsg.)2000: Global Political Economy: Contemporary Theories, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Palan, Ronen (Hrsg.)2013a: Global Political Economy: Contemporary Theories, 2. Auflage, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Palan, Ronen 2013b: New Trends in Global Political Economy, in: Palan, Ronen (Hrsg.): Global Political Economy, London: Routledge, 1–14.

    Google Scholar 

  • Polanyi, Karl 1957: The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time, Boston, MA: Beacon Press.

    Google Scholar 

  • Ravenhill, John 2008: Global Political Economy, 2. Auflage, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Ricardo, David 1959 [1817]: Über die Grundsätze der politischen Ökonomie und der Besteuerung, Berlin: Akademie-Verlag.

    Google Scholar 

  • Richards, John E. 1999: Toward a Positive Theory of International Institutions: Regulating International Aviation Markets, in: International Organizations 53: 1, 1–37.

    Article  Google Scholar 

  • Rosenau, James N./Czempiel, Ernst-Otto (Hrsg.)1992: Governance without Government: Order and Change in World Politics, Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Scherrer, Christoph (Hrsg.)2011: China’s Labor Question, München: Rainer Hampp Verlag.

    Google Scholar 

  • Scherrer, Christoph/Frank, Volker/Greven, Thomas 1998: Sozialklauseln. Arbeiterrechte im Welthandel, Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Schieder, Siegfried/Spindler, Manuela (Hrsg.)2010: Theorien der Internationalen Beziehungen, Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Schirm, Stefan A. (Hrsg.)2006: Globalisierung. Forschungsstand und Perspektiven, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schirm, Stefan A. 2013: Internationale Politische Ökonomie. Eine Einführung, 3. Auflage, Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Smith, Adam 1974 [1776]: Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen, München: Beck.

    Google Scholar 

  • Smith, Adam 2007 [1790]: The Theory of Moral Sentiments, München: Grin Verlag.

    Google Scholar 

  • Strange, Susan 1988: States and Markets, London/ New York: Pinter.

    Google Scholar 

  • Strange, Susan 1994: Wake up, Krasner! The World Has Changed, in: Review of International Political Economy 1: 2, 209–219.

    Google Scholar 

  • Strange, Susan 1995: Political Economy and International Relations, in: Ken Booth und Steve Smith (Hrsg.): International Relations Theory Today. Cambridge, UK: Polity Press, 154–174.

    Google Scholar 

  • Stubbs, Richard/Underhill, Geoffrey R. D. (Hrsg.)2006: Political Economy and the Changing Global Order, 3. Auflage, Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • van der Pijl, Kees2009: A Survey of Global Political Economy: Working Notes, in: http://www.sussex.ac.uk/ ir/research/gpe/gpesurvey; 04.01.2013.

  • Veblen, Thorstein 1994 [1899]: The Theory of the Leisure Class, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Veblen, Thorstein 1998 [1898]: Why Is Economics Not an Evolutionary Science?, in: Cambridge Journal of Economics 22: 4, 403–414.

    Google Scholar 

  • Wallerstein, Immanuel 1974: The Modern World-System. Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century, New York, NY: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Watson, Matthew 2005: Theoretical Traditions in Global Political Economy, in: Ravenhill, John (Hrsg.): Global Political Economy, Oxford: Oxford University Press, 27–65.

    Google Scholar 

  • Weingast, Barry R./Wittman, Donald A. (Hrsg.)2008: The Oxford Handbook of Political Economy, Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Wullweber, Joscha 2014: Post-Positivist Political Theory, in: Gibbons, Michael T. (Hrsg.): The Encyclopedia of Political Thought, Chichester: Wiley-Blackwell, i. E.

    Google Scholar 

  • Young, Brigitte/Bakker, Isabella/Elson, Diane (Hrsg.)2011: Questioning Financial Governance from a Gender Perspective, New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Young, Brigitte/Scherrer, Christoph (Hrsg.)2010: Gender Knowledge and Knowledge Networks in International Political Economy, Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Wullweber, J., Graf, A., Behrens, M. (2014). Theorien der Internationalen Politischen Ökonomie. In: Wullweber, J., Graf, A., Behrens, M. (eds) Theorien der Internationalen Politischen Ökonomie. Globale Politische Ökonomie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02527-4_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics