Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zivil-militärische Beziehungen in der Vergleichenden Politikwissenschaft

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft

Part of the book series: Springer Reference Sozialwissenschaften ((SNW))

  • 21k Accesses

Zusammenfassung

Die Analyse zivil-militärischer Beziehungen als Teilgebiet der Vergleichenden Politikwissenschaft beschäftigt sich mit einem zentralen Ordnungsproblem moderner Gesellschaften. Im Zentrum steht die doppelte Herausforderung der Institutionalisierung politischer Kontrolle über das Militär und der Gewährleistung effektiver Sicherheit für den Nationalstaat und seine Bürger. Forschungsschwerpunkte sind die vorwiegend mit qualitativen Methoden des Vergleichs betriebene Analyse des Verhältnisses von Militär und Politik in demokratischen Transformationsprozessen, die makro-quantitativ vergleichende Coup-Ursachen-Forschung sowie die Methoden und Theorien kombinierende Analyse der politisch-militärischen Beziehungen in Diktaturen. Ein noch neues, vielversprechendes Forschungsgebiet ist die Untersuchung der Auswirkungen zivil-militärischer Beziehungen auf die politische Performanz von Demokratien und Diktaturen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 159.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Agüero, Felipe. 2009. The new „Double Challenge“: Democratic control and efficacy of military, police, and intelligence. In Democracies in danger, Hrsg. Alfred Stepan, 59–75. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Albrecht, Holger, Aurel Croissant, und Fred Lawson, Hrsg. 2015. Military Engaging in Mobilizing Societies. Armies and the Arab Spring. Philadelphia: University of Pennsylvania Press (in Vorbereitung).

    Google Scholar 

  • Arceneaux, Craig L. 2001. Bounded missions: Military regimes and democratization in the Southern Cone and Brazil. University Park: Pennsylvania State University Press.

    Google Scholar 

  • Avant, Deborah D. 1994. Political institutions and military change: Lessons from peripheral wars. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Barany, Zoltan. 2012. The soldier and the changing state. Building democratic armies in Africa, Asia, Europe, and the Americas. New Haven: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Basedau, Matthias, und Sebastian Elischer. 2013. Auf dem Rückzug in die Kasernen? Autoritäre Herrschaft und das Militär im subsaharischen Afrika. In Autokratien im Vergleich, Politische Vierteljahresschrift Sonderheft, Bd. 47, Hrsg. Steffen Kailitz und Patrick Köllner, 354–383. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Born, Hans. 2006. Demokratische Kontrolle von Streitkräften und Sicherheitspolitik. In Handbuch Militär und Sozialwissenschaften, Hrsg. Sven Gareis und Paul Klein, 125–135. Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Brooker, Paul. 2009. Non-democratic regimes. New York: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Bruneau, Thomas C., und Florina Cristiana Matei. 2012. Introduction. In The Routledge handbook of civil-military relations, Hrsg. Thomas C. Bruneau und Florina Cristiana Matei, 1–10. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bueno de Mesquita, Bruce, und Alastair Smith. 2011. The dictator’s handbook. New York: Public Affairs.

    Google Scholar 

  • Cheibub, José A. 2007. Presidentialism, parliamentarism, and democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Cook, Steven. 2007. Ruling but not governing: The military and political development in Egypt, Algeria, and Turkey. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Cottey, Andrew, Timothy Edmunds, und Anthony Forster. 2002. The second generation problematic: Rethinking democracy and civil-military relations. Armed Forces & Society 29(1): 31–56.

    Article  Google Scholar 

  • Croissant, Aurel. 2013. Militärregime im Autokratievergleich und in der Demokratisierungsforschung – Befunde und Perspektiven der Forschung. In Staatstätigkeiten Parteien und Demokratie. Festschrift für Manfred G. Schmidt, Hrsg. Klaus Armingeon, 407–431. Wiesbaden: VS Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Croissant, Aurel, und David Kühn. 2011. Militär und zivile Politik. München: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

  • Croissant, Aurel, und Stefan Wurster. 2013. Performance and persistence of autocracies in comparison: Introducing issues and perspectives. Contemporary Politics 19(1): 1–19.

    Article  Google Scholar 

  • Croissant, Aurel, David Kühn, Philip Lorenz, und Paul W. Chambers. 2013. Democratization and civilian control in Asia. New York: Palgrave.

    Book  Google Scholar 

  • Deitelhoff, Nicole, und Anne Geis. 2010. Entkernt sich der Leviathan? Die organisatorische und funktionelle Umrüstung in der Sicherheits- und Verteidigungspolitik westlicher Demokratien. Leviathan 38(3): 389–410.

    Article  Google Scholar 

  • Desch, Michael C. 1999. Civilian control of the military: The changing security environment. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Easton, David. 1990. The analysis of political structure. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Edmonds, Martin. 1988. Armed services and society. Leicester: Leicester University Press.

    Google Scholar 

  • Edmunds, Timothy. 2012. Security sector reform. In The Routledge handbook of civil-military relations, Hrsg. Thomas Bruneau und Florina Matei, 48–61. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Feaver, Peter D. 1996. The civil-military problematique: Huntington, Janowitz, and the question of civilian control. Armed Forces & Society 23(2): 149–178.

    Article  Google Scholar 

  • Feaver, Peter D. 2003. Armed servants: Agency, oversight, and civil-military relations. Cambridge: Harvard University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Feaver, Peter D., und Richard H. Kohn, Hrsg. 2001. Soldiers and civilians. The civil-military gap and American National Security. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Finer, Samuel E. 1962. The man on horseback: The role of the military in politics. London: Pall Mall.

    Google Scholar 

  • Finer, Samuel E. 1985. The retreat to the barracks: Notes on the practice and the theory of military withdrawal from the seats of power. Third World Quarterly 7(1): 16–30.

    Article  Google Scholar 

  • Fitch, J. Samuel. 1998. The armed forces and democracy in Latin America. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

    Google Scholar 

  • Forster, Anthony. 2002. New civil-military relations and its research agendas. Connections 1(2): 71–88.

    Article  Google Scholar 

  • Frantz, Erica, und Natasha Ezrow. 2011. The politics of dictatorship. Institutions and outcomes in authoritarian regimes. Boulder: Lynne Rienner.

    Google Scholar 

  • Frisch, Hillel, Hrsg. 2013. The role of the military in the Arab Tumult. Journal of Strategic Studies, Sonderausgabe 36(2): 177–320.

    Google Scholar 

  • Geddes, Barbara. 1999. What do we know about democratization after twenty years? Annual Review of Political Science 2:115–144.

    Article  Google Scholar 

  • Geddes, Barbara, Joseph Wright, und Erica Frantz. 2012. Authoritarian regimes: A new data set. http://dictators.la.psu.edu/. Zugegriffen am 17.07.2013.

  • Gerschewski, Johannes, Wolfgang Merkel, Alexander Schmotz, Christoph H. Stefes, und Dag Tanneberg. 2013. Warum Überleben Diktaturen? In Autokratien im Vergleich, Politische Vierteljahresschrift Sonderheft 47, Hrsg. Steffen Kailitz und Patrick Köllner, 106–132. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1957. The soldier and the state. The theory and politics of civil-military relations. Cambridge: Belknap.

    Google Scholar 

  • Huntington, Samuel P. 1962. Changing patterns of military politics. New York: The Free Press of Glencoe.

    Google Scholar 

  • Janowitz, Morris. 1960. The professional soldier, a social and political portrait. Glencoe: Free Press.

    Google Scholar 

  • Kernic, Franz. 2001. Sozialwissenschaften und Militär. Eine kritische Analyse. Wiesbaden: DUV.

    Book  Google Scholar 

  • Kühn, David. 2013. Institutionalizing Civilian Control in New Democracies. A Game-Theoretic Contribution to the Development of Civil-Military Relations Theory. Dissertation. Heidelberg: Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Kümmel, Gerhard. 2002. Das Militär und sein ziviles Umfeld: Reflexionen über eine Theorie der zivil-militärischen Beziehungen. Connections 1(4): 73–99.

    Google Scholar 

  • Lichbach, Mark I. 1997. Social theory and comparative politics. In Comparative politics: Rationality, culture, and structure, Hrsg. Mark I. Lichbach und Alan S. Zuckerman, 239–276. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Makara, Michael. 2013. Coup-proofing, military defection, and the Arab spring. Democracy and Security 9(4): 334–359.

    Article  Google Scholar 

  • Pin, Richard Jong-A, und Shu Yu Yu. 2010. Do coup leaders matter? Leadership change and economic growth in politically unstable countries. KOF Working Papers 252. Zürich: ETH.

    Google Scholar 

  • Pion-Berlin, David. 1997. Through corridors of power: Institutions and civil-military relations in Argentina. University Park: Pennsylvania State University Press.

    Google Scholar 

  • Pion-Berlin, David. 2001. Introduction. In Civil-military relations in Latin America: New analytical perspectives, Hrsg. David Pion-Berlin, 1–35. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

    Google Scholar 

  • Pion-Berlin, David, und Harold A. Trinkunas. 2010. Civilian Praetorianism and military shirking during constitutional crises in Latin America. Comparative Politics 42(4): 395–411.

    Article  Google Scholar 

  • Powell, Jonathan M. 2012. Coups and conflict: The paradox of coup-proofing. Theses and dissertations – political science. http://uknowledge.uky.edu/polysci_etds/3. Zugegriffen am 02.02.2014.

  • Powell, Jonathan M., und C.L. Thyne. 2011. Global instances of coups from 1950 to 2010: A new dataset. Journal of Peace Research 48(2): 249–259.

    Article  Google Scholar 

  • Quinlivan, James T. 1999. Coup-proofing: Its practices and consequences in the Middle East. International Security 24(2): 131–165.

    Article  Google Scholar 

  • Schiff, Rebecca L. 2009. The military and domestic politics: A concordance theory of civil-military relations. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Serra, Narcis. 2010. The military transition: Democratic reform of the armed forces. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Skocpol, Theda. 1979. States and social revolutions. New York: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Stepan, Alfred. 1971. The military in politics: Changing patterns in Brazil. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Svolik, Milan W. 2012. The politics of authoritarian rule. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Trinkunas, Harold A. 2005. Crafting civilian control of the military in Venezuela: A comparative perspective. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

    Book  Google Scholar 

  • Welch Jr., Claude E. 1992. Military disengagement from politics: Paradigms, processes, or random effects. Armed Forces & Society 18(3): 323–342.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Professor für Politikwissenschaft, Institut für Politische Wissenschaft, Universität Heidelberg, Bergheimer Str. 58, 69115, Heidelberg, Deutschland

    Aurel Croissant

Authors
  1. Aurel Croissant
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Aurel Croissant .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Würzburg, Würzburg, Germany

    Hans-Joachim Lauth

  2. Universität Hildesheim, Hildesheim, Niedersachsen, Germany

    Marianne Kneuer

  3. Universität Leipzig, Leipzig, Sachsen, Germany

    Gert Pickel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Croissant, A. (2016). Zivil-militärische Beziehungen in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Lauth, HJ., Kneuer, M., Pickel, G. (eds) Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Springer Reference Sozialwissenschaften . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_58

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_58

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-02337-9

  • Online ISBN: 978-3-658-02338-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation