Zusammenfassung
Der Beitrag skizziert zunächst die Entwicklung des Verfassungsvergleiches. Er identifiziert eine inhaltliche und regionale Verbreiterung von einem theoretisch-normativen Interesse an der Ortung eines besten Regierungssystems und dem Fokus auf Westeuropa und Nordamerika hin zu empirischen Fragen der Verfassungsentwicklung und mehr areas. Danach erläutert er das politikwissenschaftliche Verständnis von Verfassungen, ihre Inhalte und Form und konfrontiert dabei die klassischen verfassungstheoretischen Überlegungen mit empirischen Beobachtungen. Deutlich wird, dass die empirische Varianz größer ist, als theoretisch vermutet. Der nachfolgende Überblick über wichtige Gegenstände und Befunde der aktuellen Forschung zeigt, dass auch die Erklärung dieser Varianz trotz großer Fortschritte noch vor Rätseln steht. Abschließend sondiert der Beitrag, wie die Erkenntnislücken geschlossen werden könnten und plädiert für mehr interdisziplinäre und interregionale Analysen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Behnke, Nathalie. 2010. Föderalismusreform in Deutschland, der Schweiz und Österreich. In Föderalismusreform in Deutschland. Bilanz und Perspektiven im internationalen Vergleich, Hrsg. Julia von Blumenthal und Stephan Bröchler, 37–58. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Behnke, Nathalie, Bettina Petersohn, Andrea Fischer, und Dominic Heinz. 2011. Measuring success of constitutional reforms: Evidence from territorial reforms in eight western democracies. Regional and Federal Studies 21: 443–473.
Benz, Arthur. 2011. Das Zusammenspiel der Ebenen beim expliziten und impliziten Verfassungswandel. In Verfassungswandel im Mehrebenensystem, Hrsg. Christoph Hönnige, Sascha Kneip, und Astrid Lorenz, 21–40. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Broschek, Jörg, und Arthur Benz. Hrsg. 2013. Federal dynamics. Continuity, change, and varieties of federalism. Oxford: Oxford University Press.
Brunkhorst, Hauke. 2002. Globalising democracy without a state: Weak public, strong public, global constitutionalism. Millennium Journal of International Studies 31(3): 675–690.
Elgie, Robert, und Jan Zielonka. 2001. Constitutions and constitution-building: A comparative perspective. In Democratic consolidation in eastern Europe, Institutional engineering, Bd. 1, Hrsg. Jan Zielonka, 25–47. Oxford: Oxford University Press.
Elkins, Zachary. 2010. Diffusion and the constitutionalization of Europe. Comparative Political Studies 43(8/9): 969–999.
Elkins, Zachary, und John Sides. 2007. Can institutions build unity in multiethnic states? American Political Science Review 101(4): 693–708.
Elkins, Zachary, Tom Ginsburg, und James Melton. 2013. The comparative constitutions project. http://comparativeconstitutionsproject.org/. Zugegriffen am 30.08.2013.
Elster, Jon, Claus Offe, und Ulrich K. Preuss. 1998. Institutional design in post-communist societies. Rebuilding the ship at sea. Cambridge: Cambridge University Press.
Ghai, Yash, und Guido Galli. 2006. Constitution building processes and democratization. International IDEA 10.
Ginsburg, Tom, und Eric A. Posner. 2010. Subconstitutionalism. Stanford Law Review 62(6): 1583–1628.
Grotz, Florian. 2007. Europäisierung und nationale Staatsorganisation. Institutionenpolitik in föderalen und unitarischen EU-Staaten. Nomos: Baden-Baden.
Hart, Vivien. 2001. Constitution-making and the transformation of conflict. Peace and Change 26(2): 153–176.
Hönnige, Christoph, Sascha Kneip, und Astrid Lorenz, Hrsg. 2011. Verfassungswandel im Mehrebenensystem. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Khilnani, Sunil, Vikram Raghavan, und Arun K. Thiruvengadam, Hrsg. 2013. Comparative constitutionalism in South Asia. New Delhi: Oxford University Press.
Landfried, Christine. 2006. Difference as a potential for European constitution making. European Law Journal 12(6): 764–787.
Lorenz, Astrid. 2005. How to measure constitutional rigidity. Four concepts and two alternatives. Journal of Theoretical Politics 17(3): 339–361.
Lorenz, Astrid. 2008. Verfassungsänderungen in etablierten Demokratien. Motivlagen und Aushandlungsmuster. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Lorenz, Astrid, und Wenke Seemann. 2009. Verfassungspolitische Konjunkturzyklen? Überlegungen zur Wirkungsweise konstitutioneller Rigidität. In Jahrbuch für Handlungs- und Entscheidungstheorie, Bd. 5, Hrsg. Thomas Bräuninger, Joachim Behnke, und Susumo Shikano, 55–86. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Lutz, Donald S. 1995. Toward a theory of constitutional amendment. In Responding to imperfection. The theory and practice of constitutional amendment, Hrsg. Sanford Levinson, 237–274. Princeton: Princeton University Press.
Negretto, Gabriel L. 2009. Political parties and institutional design: Explaining constitutional choice in Latin America. British Journal of Political Science 39: 117–139.
Nolte, Detlef, und Almut Schilling-Vacaflor. Hrsg. 2012. New constitutionalism in Latin America: Promises and practices. Farnham: Ashgate.
Roberts, Andrew. 2009. The politics of constitutional amendment in postcommunist Europe. Constitutional Political Economy 20(2): 99–117.
Rosenfeld, Michel. 1992. Modern constitutionalism as interplay between identity and diversity. Cardozo Law Review 14: 497–531.
Schultze, Rainer-Olaf, und Roland Sturm, Hrsg. 2000. The politics of constitutional reform in North-America. Coping with new challenges. Opladen: Leske + Budrich.
Tarr, G. Alan, Hrsg. 1996. Constitutional politics in the states. Westport: Greenwood.
Vorländer, Hans. 2009. Die Verfassung. Idee und Geschichte. München: C. H. Beck.
Widner, Jennifer. 2013. Constitution writing & conflict resolution: Data & summaries. Zugegriffen am 30.08.2013.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Lorenz, A. (2016). Verfassungen in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Lauth, HJ., Kneuer, M., Pickel, G. (eds) Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft. Springer Reference Sozialwissenschaften . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_28
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-02338-6_28
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-02337-9
Online ISBN: 978-3-658-02338-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)