Zusammenfassung
Demografie ist schon seit sehr langer Zeit ein prominentes Thema in der Politik (z. B. Bryant 2011). Neben den klassischen demografischen Themen der Sterblichkeit (Mortalität), der Geburtenhäufigkeit (Fertilität), dem Heiratsverhalten (Nuptialität) und den Wanderungen (Migration) haben sich seit den 1980er Jahren zusätzlich Fragen der Generationenbeziehungen und der Generationengerechtigkeit quasi einen Stammplatz in der politischen Arena erworben: Die Verlängerung der durchschnittlichen Lebenserwartung und der Geburtenrückgang stellen insbesondere die Systeme der sozialen Sicherung und der gesundheitlichen und pflegerischen Versorgung vor neue Herausforderungen, so dass Forderungen nach politischer Steuerung und Reformen in den letzten 30 Jahren immer lauter wurden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bäcker, G. (2002). Generationengerechtigkeit im Sozialstaat: Generationenvertrag und Alterssicherung. In: Schweppe, C. (Hrsg.), Generation und Sozialpädagogik (S. 124-142).München: Juventa.
Becker, I. & Hauser, R. (2004). Soziale Gerechtigkeit – eine Standortbestimmung. Berlin: Edition Sigma.
Berger, B. M. (1984). The resonance of the generation concept. In: Garms-Homolowá, V., Hoerning, E. M. & Schaeffer, D (Hrsg.), Intergenerational relationships (S. 219-227). Lewiston: Hogrefe.
Birg, H. & Flöthmann, E.-J. (2002). Langfristige Trends der demografischen Alterung in Deutschland. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 35, S. 387-399.
Börsch-Supan, A. (1997). Eine umfassende Verpflichtung zur Solidarität: Das Festhalten am Umlageverfahren gefährdet den Generationenvertrag – Kapitaldeckung ist möglich und vorteilhaft. In: Lepenies, A. (Hrsg.), Alt und Jung. Das Abenteuer der Generationen (S. 34-40). Basel: Stroemfeld.
Börsch-Supan, A. (2003). Zum Konzept der Generationengerechtigkeit. Mannheimer Forschungsinstitut Ökonomie und Demografischer Wandel (MEA). Mannheim.
Börsch-Supan, A. (2011). Ökonomische Auswirkungen des demografischen Wandels. Aus Politik und Zeitgeschichte, 10-11, S. 40-46.
Bofinger, P. (2008). Gerechtigkeit für Generationen. Eine gesamtwirtschaftliche Perspektive. Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Bryant, T. (2011). Alterungsangst und Todesgefahr – der deutsche Demografie-Diskurs (1911–2011). Aus Politik und Zeitgeschichte, 10-11, S. 19-26.
Conrad, C. (1988). Arbeit, Ruhestand und Gerechtigkeit zwischen den Generationen. Sozialer Fortschritt, 37, S. 217-220.
Ehmer, J. (1990). Sozialgeschichte des Alters. Frankfurt: Suhrkamp.
Elias, N. (1984). Über die Zeit. Arbeiten zur Wissenssoziologie II. Frankfurt: Suhrkamp.
Feist, K. & Raffelhüschen, B. (2002). Möglichkeiten und Grenzen der Generationenbilanzierung. Wirtschaftsdienst, 80, S. 440–447.
Klöckner, B. W. (2003). Die gierige Generation. Wie die Alten auf Kosten der Jungen abkassieren. Frankfurt: Eichborn.
Kohli, M. (1999). Private and public transfers between generations: Linking the family and the state. European Societies, 1, S. 81-104.
Kohli, M. & Künemund, H. (2000). Die Grenzen des Alters – Strukturen und Bedeutungen. In: Perrig- Chiello, P. & Höpflinger, F (Hrsg.), Jenseits des Zenits. Frauen und Männer in der zweiten Lebenshälfte (S. 37-60). Bern: Haupt.
Kohli, M. & Szydlik, M. (2000). Einleitung. In: Kohli, M. & Szydlik, M (Hrsg.), Generationen in Familie und Gesellschaft (S. 7-18). Opladen, Leske +Budrich.
Kohli, M., Künemund, H., Motel, A. & Szydlik, M. (2000). Generationenbeziehungen. In: Kohli, M. & Künemund, H (Hrsg.), Die zweite Lebenshälfte. Gesellschaftliche Lage und Partizipation im Spiegel des Alters-Survey (S. 176-211). Opladen: Leske + Budrich.
Kohli, M., Künemund, H., Schäfer, A., Schupp, J. & Vogel, C. (2006). Erbschaften und ihr Einfluss auf die Vermögensverteilung. Vierteljahreshefte für Wirtschaftsforschung, 75 (1), S. 58-76.
Künemund, H. (2004). Politischer Einfluss der Älteren von morgen. Sozialer Fortschritt, 53, S. 286-293.
Künemund, H. (2008a). „Granny-dumping“ – die Zukunft des Alters? In: Amann, A. & Kolland, F (Hrsg.), Paradiese des Alters? Freiheit und Notwendigkeit (S. 221-234). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Künemund, H. (2008b). Intergenerational relations within the family and the state. In: Saraceno, S. (Hrsg.), Families, ageing and social policy – Intergenerational solidarity in European welfare states (S. 105-122). Cheltenham: Edward Elgar.
Künemund, H. & Rein, M. (1999). There is more to receiving than needing: Theoretical arguments and empirical explorations of crowding in and crowding out. Ageing and Society, 19, S. 93-121.
Leisering, L. (2000). Wohlfahrsstaatliche Generationen. In: Kohli, M. & Szydlik, M (Hrsg.), Generationen in Familie und Gesellschaft (S. 59-76). Opladen: Leske +Budrich.
Leisering, L. (2004). Paradigmen sozialer Gerechtigkeit. Normative Diskurse im Umbau des Sozialstaats. In: Liebig, S., Lengfeld, H. & Mau, S (Hrsg.), Verteilungsprobleme und Gerechtigkeit in modernen Gesellschaften (S. 29-68). Frankfurt am Main: Campus.
Mannheim, K. (1928). Das Problem der Generationen. Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie, 7, 157-185, S. 309-330.
Martin, H., Huth, M., Kratzsch, J., Martin, R., Reuter, W., Richter, V., Ries, W., Sauer, I., Vorberg, B. & Weisbrich, C. (2002). Altersabhängigkeit von Laborparametern in einer Gesundheitsstudie – Versuch der Berechnung eines Laborindexes zur Einschätzung des biologischen Alters. Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie, 35, S. 2-12.
Mead, M. (1971). Der Konflikt der Generationen. Jugend ohne Vorbild. Olten: Walter-Verlag. Naegele, G. (Hrsg.) (2010). Soziale Lebenslaufpolitik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Naegele, G. & Schmidt, W. (1998). Anmerkungen zur Zukunft der Generationenbeziehungen. In: Veelken, L., Gösken, E. & Pfaff, M (Hrsg.), Jung und Alt. Beiträge und Perspektiven zu intergenerativen Beziehungen (S. 89-122). Hannover: Vincentz.
Preston, S.H. (1984). Children and the elderly: Divergent paths for America’s dependents. Demografy, 21, S. 435-457.
Riley, M. W., & Riley, J.W. (1992). Individuelles und gesellschaftliches Potential des Alterns. In: Baltes, P. B. & Mittelstraß, J (Hrsg.), Zukunft des Alterns und gesellschaftliche Entwicklung (S. 437-459). Berlin: de Gruyter.
Rosen, R. von (2009). Vermögensbildung als gesellschaftspolitische Notwendigkeit. In: Druyen, T., Lauterbach, W. & Grundmann, M (Hrsg.), Reichtum und Vermögen: Zur gesellschaftlichen Bedeutung der Reichtums- und Vermögensforschung (S. 109-118). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Sanderson, W. & Scherbov, S. (2005). Average remaining lifetimes can increase as human populations age. Nature, 435, S. 811-813.
Schreiber, H. (1996). Das gute Ende. Wider die Abschaffung des Todes. Reinbek: Rowohlt. Sinn, H.-W. & Uebelmesser, S. (2002). Pensions and the path to gerontocracy in Germany. European Journal of Political Economy, 19, S. 153-158.
Spieß, K. & Wagner, G. (1993). Humandienstleistung „Pflege“ in der alternden Gesellschaft. Re- Regulierung statt De-Regulierung. In: Klose, H.-U. (Hrsg.), Altern hat Zukunft. Bevölkerungsentwicklung und dynamische Wirtschaft (S. 286-308). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Tartler, R. (1961). Das Alter in der modernen Gesellschaft. Stuttgart: Enke.
Tremmel, J. (1996). Der Generationsbetrug. Plädoyer für das Recht der Jugend auf Zukunft. Frankfurt: Eichborn.
Vogel, C. & Künemund, H. (2010). Familiale Generationenbeziehungen – Befunde sozialwissenschaftlicher Studien. Psychotherapie im Alter, 7, S. 289-301.
Wendorff, R. (1980). Zeit und Kultur. Geschichte des Zeitbewußtseins in Europa. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Wilkoszewski, H. (2009). Das Alter: für die Politik kein Kinderspiel. Max Planck Forschung 3, S. 10-15.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Künemund, H. (2013). Demografie, Politik und Generationenbeziehungen. In: Hüther, M., Naegele, G. (eds) Demografiepolitik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00779-9_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00779-9_9
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-00778-2
Online ISBN: 978-3-658-00779-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)