Skip to main content
SpringerLink
Log in

Distributionsregime und gleichheitsorientierte Politik in Südafrika

  • Chapter
  • First Online:
Das politische System Südafrikas

  • 2842 Accesses

Zusammenfassung

Der vorliegende Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, warum die vergleichsweise progressive Fiskal- und Sozialpolitik im Post-Apartheid-Südafrika nicht zu einem deutlichen Rückgang von Einkommensungleichheiten führte: Den Berechnungen des Statistik-Amtes zu Folge, vergrößerte sich der Gini-Koeffizient von 0,56 im Jahr 1995 über 0,57 im Jahr 2000 bis auf 0,72 im Zeitraum 2005/2006. Auch innerhalb der verschiedenen „Rassen“ vergrößerte sich – gemäß dieser Berechnungen – die Einkommensungleichheit.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Statistiken im Hinblick auf Armut und Ungleichheit werden in Südafrika kontrovers diskutiert. Es wird nicht vorbehaltlos auf die Statistiken des staatlichen Statistik-Amtes (Statitstics South Africa; vgl. www.statssa.gov.za) zurückgegriffen. Da die Statistiken die Zunahme von Armut und Ungleichheit seit dem Ende der Apartheid anzeigten, stellte selbst der Mitte der 2000er Jahre amtierende Präsident Mbeki die Validität der staatlich erhobenen Daten in Frage (Berger 2009). Auch unter SozialwissenschafterInnen werden Validität und Datenauswahl kontrovers diskutiert wie z.B. die Debatte zwischen Meth (2007, 2008) und van der Berg u.a. (van der Berg et al. 2007; van der Berg et al. 2008) zeigt. Die hier präsentierten Daten sind daher unter diesen Vorbehalten zu betrachten. Es kann aber jedenfalls festgestellt werden, dass es nach dem Ende von Apartheid zu keinem deutlichen Rückgang von Einkommensungleichheit kam.

  2. 2.

    Der folgende Absatz bezieht teilweise einen unveröffentlichten Beitrag mit ein, der gemeinsam mit Claudia Hofmann verfasst wurde.

  3. 3.

    Die ländliche Lebensweise der überwiegenden Mehrheit der AfrikanerInnen diente als Argumentationsgrundlage für deren Ausschluss aus sozialpolitischen Programmen, da die familiäre soziale Versorgung als dazu gehörend vorausgesetzt wurde.

  4. 4.

    „Schwarz“ wird in diesem Beitrag analog zum Sprachgebrauch der Befreiungsbewegungen verwendet und bezeichnet alle Menschen, die unter Apartheid nicht als „weiß“ klassifiziert wurden.

  5. 5.

    Als „arm“ gelten in der zitierten Studie (SSA 2012) alle SüdafrikanerInnen, die unter eine etwas weiter gefasste Einkommensgrenze (upper-bound poverty line gemeinsamen Umgang in der Schule zu reduzieren = 577 Rand) fallen, die als notwendig erachtet wird, um Grundbedürfnisse nach Nahrung und essenziellen ‚non food items‘ zu finanzieren (SSA 2012, S. 5).

  6. 6.

    Die Nothilfe (social relief of distress) in Krisensituationen (z.B. Naturkatastrophen) ist die wichtigste Ausnahme von diesem Grundsatz.

  7. 7.

    Je nach Ausrichtung wird ein Basic Income Grant (BIG) oder ein Universal Income Grant (UIG)gefordert. Während der BIG eine Erweiterung der bestehenden Armutsbekämpfung auf noch nicht erfasste Arme impliziert (vgl. z.B. Seeking und Nattrass 2005, S. 393 ff.), gehen Forderungen nach einem UIG darüber hinaus, da durch universelle staatliche Einkommensgarantie mittelfristig eine Befreiung vom Zwang zum Verkauf der Arbeitskraft erfolgen soll (vgl. z.B. Marais 2011, S. 250 ff.).

Literatur

  • Balibar, É. und Wallerstein, I. (1998). Rasse, Klasse, Nation: Ambivalente Identitäten Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Barchiesi, F. (2005). Social Citizenship and the Transformations of Wage Labour in the Making of Post-Apartheid South Africa, 1994–2001, Faculty of Humanities and Social Sciences. Johannesburg: University of Witwatersrand.

    Google Scholar 

  • Barchiesi, F. (2007). South African Debates on the Basic Income Grant: Wage Labour and the Post-Apartheid Social Policy*. Journal of Southern African Studies, 33(3),561–575.

    Article  Google Scholar 

  • Berger, G. (2009). The Poverty of Journalism and the Politics of Reporting Poverty Statistics in South Africa. Nordicom Review (Jubilee Issue), 197–208 <http://www.nordicom.gu.se/common/publ_pdf/283_berger.pdf>.

  • Bhorat, H., Westhuizen, C.v.d. und Cassim, A. (2009). Access to Household Services and Assets: Analysis using the NIDS Wave 1 Dataset. NiDS Discussion Paper 4 <http://www.nids.uct.ac.za/home/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=99&Itemid=19>.

  • Bond, P. (2003). The Limits of Water Commodification in Africa. Journal für Entwicklungspolitik, XIX (4), 34–55.

    Google Scholar 

  • Charlton, S. und Kihato, C. (2006). Reaching the poor? An analysis of the influences on the evolution of South Africa’s housing programme. In U. Pillay, R. Tomlinson und J. d. Toit (Hrsg.), Democracy and Delivery: Urban Policy in South Africa (S. 252–282). Cape Town: HSRC Press.

    Google Scholar 

  • Chisholm, L. (Hrsg.) (2004). Changing Class: Education and social change in post-apartheid South Africa, Cape Town: HSRC Press.

    Google Scholar 

  • Christopher, A.J. (2005). The Slow Pace of Desegregation in South African Cities, 1996–2001. Urban Studies, 42(12),2305–2320.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, N. (2013). Towards new collective bargaining, wage and social protection strategies in South Africa - Learning from the Brazilian experience. Global Labour University Working Papers 17 <http://www.global-labour-university.org/fileadmin/GLU_Working_Papers/GLU_WP_No.17.pdf>.

  • Esping-Andersen, G. (1998). Die drei Welten des Wohlfahrtskapitalismus. Zur Politischen Ökonomie des Wohlfahrtsstaates. In S. Lessenich und l. Ostner (Hrsg.), Welten des Wohlfahrtskapitalismus: Der Sozialstaat in vergleichender Perspektive (S. 19–56). Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Fine, B. und Rustomjee, Z. (1996). The Political Economy of South Africa: From Minerals-Energy Complex to Industrialisation, London: Hurst & Company.

    Google Scholar 

  • Fischer, K. und Leubolt, B. (2012). Auf dem Weg zu mehr Gleichheit? Sozialpolitik in Brasilien und Chile nach dem „Linksruck“. Momentum Quarterly 1 (1), 45–56 <http://momentum-quarterly.org/cms/wp-content/uploads/MQV1N1-fischer-leubolt.pdf>.

    Google Scholar 

  • Gelb, S. (1991). South Africa’s Economic Crisis: An Overview. In S. Gelb (Hrsg.), South Africa’s Economic Crisis (S. 1–32). Cape Town: David Philips.

    Google Scholar 

  • Gqubule, D. (Hrsg.) (2006). Making Mistakes Righting Wrongs: Insights into Black Economic Empowerment, Jeppestown: Jonathan Ball.

    Google Scholar 

  • Hall, S. (1994). Rassismus und kulturelle Identität. Ausgewählte Schriften 2, Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Hendricks, F. (2009). The Private Affairs of Public Pensions in South Africa: Debt, Developmentand Corporatization. UNRISD Social Policy and Development Programme Paper 38 <http://www.unrisd.org/unrisd/website/document.nsf/(httpPublications)/EDEF2C87F707D65DC125756000477706?OpenDocument>.

  • Holdt, K.v. (2010). The South African post-apartheid bureaucracy: inner workings, contradictory rationales and the developmental state. In O. Edigheji (Hrsg.), Constructing a democratic developmental state in South Africa: Potentials and challenges (S. 241–260). Cape Town: HSRC Press.

    Google Scholar 

  • IMF, I.M.F. (2013). Public Finances in Modern History. IMF DataMapper <http://www.imf.org/external/datamapper/index.php>.

  • Kruger, J. (1992). State provision of social security: Some theoretical, comparative and historical perspectives with reference to South Africa, Stellenbosch: University of Stellenbosch.

    Google Scholar 

  • Leibbrandt, M., Woolard, I., Finn, A. und Argent, J. (2010). Trends in South African Income Distribution and Poverty since the Fall of Apartheid. OECD Social, Employment and Migration Working Papers, 101.

    Google Scholar 

  • Leubolt, B. (2015). Transformation von Ungleichheitsregimes: Gleichheitsorientierte Politik in Brasilien und Südafrika. Wiesbaden: VS Springer.

    Google Scholar 

  • Louw, P.E. (2004). The Rise, Fall, and Legacy of Apartheid, Westport: Praeger.

    Google Scholar 

  • Lund, F. (2001). Die Transformation der Sozialpolitik in Südafrika. In J. Jäger, G. Melinz und S. Zimmermann (Hrsg.), Sozialpolitik in der Peripherie. Entwicklungsmuster und Wandel in Lateinamerika, Afrika, Asien und Osteuropa (S. 117–137). Frankfurt: Brandes & Apsel.

    Google Scholar 

  • Marais, H. (2001). South Africa: Limits to Change: The Political Economy of Transition, London: Zed.

    Google Scholar 

  • Marais, H. (2011). South Africa Pushed to the Limit: The Political Economy of Change, London: Zed.

    Google Scholar 

  • McCord, A. und Meth, C. (2008). Will infrastructure spending and public works benefit the poor? Some critical thoughts to stimulate debate. In B. Turok (Hrsg.), Wealth Doesn’t Trickle Down: The Case For a Developmental State in South Africa (S. 196–211). Cape Town: New Agenda.

    Google Scholar 

  • McDonald, D.A. (2006). You Get What You Can Pay For: Cost Recovery and the Crisis of Service Delivery in South Africa. In A. Alexander (Hrsg.), Articulations: A Harold Wolpe Memorial Lecture Collection (S. 87–112). Asmara: Africa World Press.

    Google Scholar 

  • Meth, C. (2007). Rational ignorance? The fog enveloping poverty and inequality statistics in South Africa.

    Google Scholar 

  • Meth, C. (2008). The (Lame) Duck Unchained Tries to Count the Poor. School of Development Studies, University of KwaZulu-Natal, Working Paper 49 <http://sds.ukzn.ac.za/files/WP%20-49%20Rev%20WEB.pdf>.

  • Miles, R. und Brown, M. (2003). Racism. Second Edition, London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Nattrass, N. (2007). Disability and Welfare in South Africa’s Era of Unemployment and Aids. In S. Buhlungu, J. Daniel, R. Southall und J. Lutchman (Hrsg.), State of the Nation: South Africa 2007 (S. 179–200). Cape Town: HSRC Press.

    Google Scholar 

  • Ndletyana, M. (2008). Affirmative action in the public service. In A. Habib und K. Bentley (Hrsg.), Racial Redress & Citizenship in South Africa (S. 77–98). Cape Town: HSRC Press.

    Google Scholar 

  • Ntsebeza, L. und Hall, R. (Hrsg.) (2007). The Land Question in South Africa: The challenge of transformation and redistribution, Cape Town: HSRC Press.

    Google Scholar 

  • Pelham, L. (2007). The politics behind the non-contributory old age social pensions in Lesotho, Namibia and South Africa. CPRC Working Paper 83 <http://www.chronicpoverty.org/pdfs/83Pelham.pdf>.

  • Picard, L.A. (2005). The State of the State: Institutional Transformation, Capacity and Political Change in South Africa, Johannesburg: Wits University Press.

    Google Scholar 

  • Ruiters, G. (2007). Contradictions in municipal services in contemporary South Africa: Disciplinary commodification and self-disconnections. Critical Social Policy, 27(4),487–508.

    Article  Google Scholar 

  • Seekings, J. und Nattrass, N. (2005). Class, Race, and Inequality in South Africa, New Haven: Yale University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Southall, R. (2007). Ten Propositions about Black Economic Empowerment in South Africa. Review of African Political Economy, 34(111),67–84.

    Article  Google Scholar 

  • SSA, S.S.A. (2002). Earning and spending in South Africa: Selected findings and comparisons from the income and expenditure surveys of October 1995 and October 2000, Pretoria: Statistics South Africa.

    Google Scholar 

  • SSA, S.S.A. (2008). Income & expenditure of households 2005/2006: Analysis of results, Pretoria: Statistics South Africa.

    Google Scholar 

  • SSA, S.S.A. (2012). Poverty Profile of South Africa: Application of the poverty lines on the LCS, 2008/2009.

    Google Scholar 

  • Terreblanche, S. (2002). A history of inequality in South Africa, 1652–2002, Scottsville: University of Natal Press.

    Google Scholar 

  • van der Berg, S. (1994). South African social security unter apartheid and beyond. Development Southern Africa, 14(4),481–503.

    Article  Google Scholar 

  • van der Berg, S., Louw, M. und Burger, R. (2007). Post-Apartheid South Africa: Poverty and Distribution Trends in an Era of Globalization. MPRA Paper 9065 <http://mpra.ub.uni-muenchen.de/9065/1/MPRA_paper_9065.pdf>.

  • van der Berg, S., Louw, M. und Yu, D. (2008). Post-Transition Poverty Trends Based on an Alternative Data Source. South African Journal of Economics, 76(1),58–76.

    Article  Google Scholar 

  • Van der Berg, S. (2009). Fiscal incidence of social spending in South Africa, 2006. Stellenbosch Economic Working Papers 10 <www.ekon.sun.ac.za/wpapers/2009/wp102009/wp-10-2009.pdf>.

  • Van der Berg, S. und Siebrits, K. (2010). Social assistance reform during a period of fiscal stress. Stellenbosch Economic Working Papers 17 <www.ekon.sun.ac.za/wpapers/2010/wp172010/wp-17-2010.pdf>.

  • van der Merwe, T. (1997). Events, views and ideologies which shaped social security in South Africa. South African Journal of Economic History, 12 (1 & 2), 77–102.

    Article  Google Scholar 

  • von Schnitzler, A. (2008). Citizenship Prepaid: Water, Calculability, and Techno-Politics in South Africa. Journal of Southern African Studies, 34(4),899–917.

    Article  Google Scholar 

  • Webster, E. (2005). Making a Living, Earning a Living: Work and Employment in Southern Africa. International Political Science Review, 26(1),55–71.

    Article  Google Scholar 

  • Webster, E. und von Holdt, K. (Hrsg.) (2005). Beyond the Apartheid Workplace: Studies in Transition, Scottsville: University of KwaZulu-Natal Press.

    Google Scholar 

  • Wolpe, H. (1980). Capitalism and cheap labour-power in South Africa: from segregation to apartheid. In H. Wolpe (Hrsg.), The Articulation of Modes of Production: Essays from Economy and Society (S. 289–319). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • World Bank, T. (2013). World Development Indicators, Washington: The World Bank.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institute for Multi-Level Governance and Development, WU Wirtschaftsuniversität Wien, Welthandelsplatz 1, D4, 3. Stock, 1020, Wien, Österreich

    Bernhard Leubolt

Authors
  1. Bernhard Leubolt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Bernhard Leubolt .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. GIZ Maputo, Maputo, Mozambique

    Dana de la Fontaine

  2. Technische Universität , Darmstadt, Germany

    Franziska Müller

  3. Universität Regensburg , Regensburg, Germany

    Claudia Hofmann

  4. Department Sozioökonomie, Wirtschaftsuniversität Wien Department Sozioökonomie, Wien, Oberösterreich, Austria

    Bernhard Leubolt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Leubolt, B. (2017). Distributionsregime und gleichheitsorientierte Politik in Südafrika. In: de la Fontaine, D., Müller, F., Hofmann, C., Leubolt, B. (eds) Das politische System Südafrikas. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19067-9_19

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19067-9_19

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-18476-0

  • Online ISBN: 978-3-531-19067-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation