Skip to main content

CSR-Kommunikation und Nachhaltigkeitsreporting

  • Chapter
  • First Online:
CSR und Kommunikation

Part of the book series: Management-Reihe Corporate Social Responsibility ((MRCOSORE))

Zusammenfassung

Das Reporting ist in den letzten Jahren ein elementarer Bestandteil der CSR-Kommunikation geworden. Laut einer Studie von KPMG (2011) gaben 95 Prozent der weltgrößten 250 Unternehmen im Jahr 2011 einen eigenständigen Nachhaltigkeitsbericht („stand alone report“) heraus. Angemerkt werden soll bereits an dieser Stelle, dass der Terminus „Nachhaltigkeitsbericht“ im deutschen Kontext, der hier Gegenstand der Betrachtung sein soll, keineswegs der einzig verwendete ist. Ebenso geläufig sind „Corporate Social Responsibility (CSR) Report“, „Corporate Responsibility (CR) Report“ oder auch der englischsprachige Begriff des „Sustainability Report“. Auch deutschsprachige Bezeichnungen wie „Gesellschaftliche Verantwortung“ oder „Gesellschaftliches Engagement“ sind als Berichtstitel in der Unternehmenspraxis keine Seltenheit. Der klassische „Umweltbericht“ oder „Sozialbericht“ ist hingegen zur Ausnahme geworden.

Prof. Dr. Matthias S. Fifka dankt Frau Madeline Grünwald für die wertvollen Hinweise und Anmerkungen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Vgl. Hier muss angemerkt werden, dass für Kapitalgesellschaften die Veröffentlichung finanzieller Informationen verpflichtend sein kann.

Literatur

  • Abbott, W.F., & Monsen, R.J. (1979). On the measurement of corporate social responsibility: Self-reported disclosures as a measurement of corporate social involvement. Academy of Management Journal, 22(3), 501–515.

    Google Scholar 

  • Aras, G., & Cowther, D. (2009). Corporate sustainability reporting: A study in disingenuity? Journal of Business Ethics, 87, 279–288.

    Google Scholar 

  • Azzone, G., Brophy, M., Noci, G., Welford, R., & Young, W. (1997). A stakeholder’s view of environmental reporting. Long Range Planning, 30(5), 699–709.

    Google Scholar 

  • Backhaus-Maul, H. (2008). USA. In A. Habisch, R. Schmidpeter, & M. Neureiter (Hrsg.), Handbuch Corporate Citizenship – Corporate Social Responsibility für Manager (S. 485–492). Berlin, Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Biedermann, C. (2008). Corporate Citizenship als strategische Unternehmenskommunikation. In H. Backhaus-Maul, C. Biederman, S. Nährlich, & J. Polterauer (Hrsg.), Corporate Citizenship in DeutschlandBilanz und Perspektiven (S. 291–306). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Blankenagel, L. (2007). CSR-Berichte als Kommunikationsinstrument der DAX-Unternehmen. Saarbrücken: VDM Verlag Dr. Müller.

    Google Scholar 

  • Blumberg, M. (2007). Zwischen Philantropie und Strategie – Corporate Volunteering als Instrument der Organisationsentwicklung in Deutschland, brands & values, Vortrag vom 19.07.2007, www.brandsandvalues.com/?s=file_download&id=53. Zugegriffen: 23. Mai 2011.

  • Cowan, S., & Gadenne, D. (2005). Australian corporate environmental reporting: A comparative analysis of disclosure practices across voluntary and mandatory disclosure systems. Journal of Accounting and Organizational Change, 1(2), 165–179.

    Google Scholar 

  • Global Reporting Initiative. (2013). Nachhaltigkeitsberichterstattung. https://www.globalreporting.org/languages/german/Pages/Nachhaltigkeitsberichterstattung.aspx. Zugegriffen: 14. März 2013.

  • Elkington, J. (1997). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Oxford: Capstone.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. (2011). Eine neue EU-Strategie (2011–14) für die soziale Verantwortung der Unternehmen (CSR), Kom(2011) 681. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Fifka, M.S. (2011). Corporate Citizenship in Deutschland und den USAGemeinsamkeiten und Unterschiede im gesellschaftlichen Engagement von Unternehmen und das Potential für einen transatlantischen Transfer. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Fifka, M.S. (2012a). Brent Spar revisited – The impact of conflict and cooperation among stakeholders. In P. Kotler, A. Lindgreen, F. Maon, & J. Vanhamme (Hrsg.), A stakeholder approach to corporate social responsibility: Pressures, conflicts, reconciliation (S. 57–72). Farnham: Gower.

    Google Scholar 

  • Fifka, M.S. (2012b). The development and state of research on social and environmental reporting in global comparison. Journal für Betriebswirtschaft, 62(1), 45–84.

    Article  Google Scholar 

  • Fifka, M.S. (2013). Corporate responsibility reporting and its determinants in comparative perspective – A review of the empirical literature and a meta-analysis. Business Strategy and the Environment, 22(1), 1–35.

    Article  Google Scholar 

  • Holgaard, J.E., & Jørgensen, T.H. (2005). A decade of mandatory environmental reporting in Denmark. European Environment, 15, 362–373.

    Google Scholar 

  • Kirchhoff, K. (2008). Investor Relations. In A. Habisch, R. Schmidpeter, & M. Neureiter (Hrsg.), Handbuch Corporate CitizenshipCorporate Social Responsibility für Manager (S. 109–116). Berlin, Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • KPMG (2011). International survey of corporate responsibility reporting 2011. Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Nyquist, S. (2003). The legislation of environmental disclosures in three Nordic countries – A comparison. Business Strategy and the Environment, 12, 12–25.

    Article  Google Scholar 

  • Perrini, F., & Tencati, A. (2006). Sustainability and stakeholder management: The need for new corporate performance evaluation and reporting systems. Business Strategy and the Environment, 15, 296–308.

    Google Scholar 

  • Rodrigo, P., & Arenas, D. (2008). Do employees care about CSR programs? A typology of employees according to their attitudes. Journal of Business Ethics, 83, 265–283.

    Google Scholar 

  • Schaltegger, S., & Burritt, R. (2010). Sustainability accounting for companies: Catchphrase or decision support for business leaders? Journal of World Business, 45(4), 375–384.

    Google Scholar 

  • Spence, C. (2009). Social and environmental reporting and the corporate ego. Business Strategy and the Environment, 18, 254–265.

    Article  Google Scholar 

  • Ulrich, P. (2008). Corporate Citizenship oder: Das politische Moment guter Unternehmensführung in der Bürgergesellschaft. In H. Backhaus-Maul, C. Biederman, S. Nährlich, & J. Polterauer (Hrsg.), Corporate Citizenship in DeutschlandBilanz und Perspektiven (S. 94–100). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Matthias S. Fifka .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Fifka, M.S. (2013). CSR-Kommunikation und Nachhaltigkeitsreporting. In: Heinrich, P. (eds) CSR und Kommunikation. Management-Reihe Corporate Social Responsibility. Springer Gabler, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-40110-7_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-40110-7_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-40109-1

  • Online ISBN: 978-3-642-40110-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics