Skip to main content

Unternehmerische Nachhaltigkeit

  • Chapter
  • First Online:
Nachhaltigkeitswissenschaften

Zusammenfassung

Nachhaltige Entwicklung ist ohne eine nachhaltige Entwicklung von Unternehmen nicht möglich. Unternehmen leisten durch ihre Wertschöpfungstätigkeit wichtige Beiträge zur Befriedigung menschlicher Bedürfnisse. Gleichzeitig verbinden sich mit praktisch jeder Wertschöpfungstätigkeit auch Schadschöpfungseffekte zu Lasten der Nachhaltigkeit. Die Aufgabe des unternehmerischen Nachhaltigkeitsmanagements besteht daher in der Innovation, Organisation und Implementierung von Win-Win-Lösungen, die durch die Reduktion und Vermeidung von Schadschöpfung nachhaltige Wertschöpfungspotentiale realisieren. Im Sinne eines interaktionsorientierten Nachhaltigkeitsmanagements beleuchtet das Kapitel die Bedeutung der Stakeholder eines Unternehmens für diesen Prozess. Der Beitrag erläutert die Funktion von Normen und Standards des Nachhaltigkeitsmanagements, die Stakeholder-Interaktion des Unternehmens auf verschiedenen Märkten, in innerbetrieblichen Interaktionen sowie in gesellschaftliche Beziehungen und diskutiert beispielhaft Anwendungsfälle und Managementinstrumente.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Baumann W, Kössler W, Promberger K (2005) Betriebliche Umweltmanagementsysteme: Anforderungen – Umsetzung – Erfahrungen. Linde, Wien

    Google Scholar 

  • Baumol WJ (1975) Business responsibility and economic behavior. In: Phelps ES (Hrsg) Altruism, morality, and economic theory. Russell Sage, New York, S 45–56

    Google Scholar 

  • BCSD (Business Council Sustainable Development), Schmidheiny S (1992) Changing course, changing course: a global business perspective on development and the environment. MIT Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Beckmann M (2010) Ordnungsverantwortung. wvb, Berlin

    Google Scholar 

  • Beckmann M (2011a) The social case as a business case: making sense of social entrepreneurship from an ordonomic perspective. In: Pies I, Koslowski P (Hrsg) Corporate citizenship and new governance: the political role of corporations. Springer, Berlin, S 91–115

    Chapter  Google Scholar 

  • Beckmann M (2011b) Social Entrepreneurship. Neues Phänomen, altes Paradigma oder Vorbote eines Kapitalismus 2.0. In: Empter S, Hackenberg H (Hrsg) Social Entrepreneurship – Social Business: Für die Gesellschaft unternehmen. VS-Verlag, Wiesbaden, S 67–85

    Chapter  Google Scholar 

  • Beckmann M, Pies I (2007) Freiheit durch Bindung – Zur ökonomischen Logik von Verhaltenskodizes. zfbf – Z betriebswirtschaftliche Forsch 59:615–645

    Google Scholar 

  • Belz F (2005) Nachhaltigkeits-Marketing in Theorie und Praxis. Deutscher Universitätsverlag, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  • Belz F, Peattie K (2010) Sustainability marketing. A global perspective. Wiley, Chichester

    Google Scholar 

  • Berle AA, Means GC (1932) The modern corporation and private property. MacMillan, New York

    Google Scholar 

  • Brandenburger A, Nalebuff B (1998) Co-opetition. 1. A revolutionary mindset that combines competition and cooperation. 2. The game theory strategy that’s changing the game of business. Doubleday, New York

    Google Scholar 

  • Byggeth S, Hochschorner E (2006) Handling trade-offs in ecodesign tools for sustainable product development and procurement. J Clean Prod 14(15/16):1420–1430

    Article  Google Scholar 

  • Dyllick T, Hockerts K (2002) Beyond the business case for corporate sustainability. Bus Strateg Env 11(2):130–141

    Article  Google Scholar 

  • Eisenhardt KM (1989) Agency theory: an assessment and review. Acad Manag J 14(1):57–74

    Google Scholar 

  • Endres A (2007) Umweltökonomie. Lehrbuch. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Epstein MJ (2008) Making sustainability work. Best practices in managing and measuring corporate social, environmental and economic impacts. Greenleaf Publishing, Sheffield

    Google Scholar 

  • Ehnert I (2009) Sustainable human resource management: a conceptual and exploratory analysis from a paradox perspective. Physica, Heidelberg

    Book  Google Scholar 

  • Esty D, Winston A (2009) Green to gold: how smart companies use environmental strategy to innovate, create value, and build competitive advantage. Wiley, New York

    Google Scholar 

  • Faust M, Scholz S (Hrsg) (2008) Nachhaltige Geldanlagen – Produkte, Strategien und Beratungskonzepte. Frankfurt School Verlag, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Freeman RE (1984) Strategic management. A stakeholder approach. Pitman, Boston

    Google Scholar 

  • Friedman M (1970) The social responsibility of business is to increase its profits. New York Times Magazine, 13. September 1970, 32–33, 122–126

    Google Scholar 

  • Fritsch M, Wein T, Ewers HJ (2007) Marktversagen und Wirtschaftspolitik: mikroökonomische Grundlagen staatlichen Handelns. Vahlen, München

    Google Scholar 

  • Hahn T, Figge F, Pinkse J, Preuss L (2010) Trade-offs in corporate sustainability: you can’t have your cake and eat it. Bus Strateg Env 19:217–229

    Google Scholar 

  • Hansen EG, Bullinger AC, Reichwald R (2011) Sustainability innovation contests: evaluating contributions with an eco impact-innovativeness typology. Int J Innov Sustain Dev 5(2/3):221–245

    Google Scholar 

  • Hardin G (1968) The tragedy of the commons. Science 162:1243–1248

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Hart SL (2010) Capitalism at the crossroads: next generation business strategies for a post-crisis world. Prentice Hall, Upper Saddle River

    Google Scholar 

  • Hill CWL, Jones TM (1992) Stakeholder-agency theory. J Manag Stud 29:131–154

    Article  Google Scholar 

  • Hockerts K, Wüstenhagen R (2010) Greening Goliaths versus emerging Davids—theorizing about the role of incumbents and new entrants in sustainable entrepreneurship. J Bus Ventur 25:481–492

    Article  Google Scholar 

  • Jensen MC (2002) Value maximization, stakeholder theory, and the corporate objective function. Bus Ethics Q 12(2):235–256

    Article  Google Scholar 

  • Leisinger KM (2003) Whistleblowing und Corporate Reputation Management. Hampp, München

    Google Scholar 

  • Loew T (2005) CSR in der Supply Chain. Herausforderungen und Ansatzpunkte für Unternehmen. Institute 4 Sustainability, Berlin

    Google Scholar 

  • Luhmann N (1986) Ökologische Kommunikation: Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Westdeutscher Verlag, Opladen

    Google Scholar 

  • Mair J, Robinson J, Hockerts K (Hrsg) (2006) Social entrepreneurship. Palgrave MacMillan, Basingstoke

    Book  Google Scholar 

  • McCright AM, Dunlap RE (2011) The politicization of climate change and polarization in the American public’s views of global warming, 2001–2010. Sociol Q 52:155–194

    Article  Google Scholar 

  • Meffert H, Kirchgeorg M (1998) Marktorientiertes Umweltmanagement. Schäffer-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Mentzer J (2004) Fundamentals of supply chain management: twelve drivers of competitive advantage. Sage Publication, Thousand Oaks

    Book  Google Scholar 

  • Mises L (1959) Artikel „Markt“. In Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, Bd 7. Fischer, Stuttgart, S 131–136

    Google Scholar 

  • Mises L (2008) Profit and loss. von Mises Institute. The Ludwig von Mises Institute, Auburn

    Google Scholar 

  • Müller M (2001) Normierte Umweltmanagementsysteme und deren Weiterentwicklung im Rahmen einer nachhaltigen Entwicklung unter besonderer Berücksichtigung der Öko-Audit Verordnung und der ISO 14001. Duncker & Humboldt, Berlin

    Google Scholar 

  • Pattberg P (2005) The institutionalization of private governance: how business and nonprofit organizations agree on transnational rules. Governance 18(4):589–610

    Article  Google Scholar 

  • Peylo BT (2011) Integration of sustainability into modern portfolio theory. J Manag Financ Sci 4(6):85–109

    Google Scholar 

  • Pies I (2000) Ordnungspolitik in der Demokratie. Mohr Siebeck, Tübingen

    Google Scholar 

  • Pies I (2008) Wie bekämpft man Korruption? Lektionen der Wirtschafts- und Unternehmensethik für eine ,Ordnungspolitik zweiter Ordnung’. wvb, Berlin

    Google Scholar 

  • Pies I, Beckmann M (2010) Whistle-Blowing heißt nicht: „verpfeifen“: Ordonomische Überlegungen zur Korruptionsprävention durch und in Unternehmen. In: lbrecht R, Knoepffler N, Kodalle KM (Hrsg) Korruption: Moralische Verdorbenheit oder Ergebnis falscher Strukturen. Kritisches Jahrbuch der Philosophie. Beiheft, Bd 9. Verlag Königshausen & Neumann, Würzburg, S 55–81

    Google Scholar 

  • Pies I, Koslowski P (Hrsg) (2011) Corporate citizenship and new governance: The political role of corporations. Springer, Dordrecht

    Book  Google Scholar 

  • Pies I, Sardison M (2009) Wirtschaftsethik. In: Pies I (Hrsg) Moral als Heuristik. Ordonomische Schriften zur Wirtschaftsethik. Wissenschaftlicher Verlage Berlin, Berlin, S 145–173

    Google Scholar 

  • Pies I, Hielscher S, Beckmann M (2009) Betriebswirtschaftslehre und Unternehmensethik – Ein ordonomischer Beitrag zum Kompetenzaufbau für Führungskräfte. Die Betriebswirtschaft (DBW) 69(3):317–332

    Google Scholar 

  • Pies I, Beckmann M, Hielscher S (2010) Value creation, management competencies, and global corporate citizenship. J Bus Ethics 94:265–278

    Article  Google Scholar 

  • Porter ME, Kramer MR (2011) Creating shared value. How to reinvent capitalism – and unleash a wave of growth and innovation. Harv Bus Rev 89(1/2):62–77

    Google Scholar 

  • Rawls J (1971/1979) Eine Theorie der Gerechtigkeit. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Schäfer H (2005) Corporate social responsibility rating. Techn Marktverbreit Finanzbetr 7(4):251–259

    Google Scholar 

  • Schaltegger S (1999) Bildung und Durchsetzung von Interessen in und im Umfeld von Unternehmen. Eine politisch-ökonomische Perspektive. Die Unternehmung 53(1):3–20

    Google Scholar 

  • Schaltegger S (2004) Nachhaltigkeitsaspekte der Markenführung. In: Bruhn M (Hrsg) Handbuch Markenführung. Gabler, Wiesbaden, S 2677–2703

    Chapter  Google Scholar 

  • Schaltegger S (2010) Unternehmerische Nachhaltigkeit als Treiber von Unternehmenserfolg und Strukturwandel. Wirtschaftspolit Blätter 57(4):495–503

    Google Scholar 

  • Schaltegger S (2011) Sustainability as a driver for corporate economic success. Consequences for the development of sustainability management control. Soc Econ 33(1):15–28

    Article  Google Scholar 

  • Schaltegger S, Burritt R (2005) Corporate sustainability. In: Folmer H, Tietenberg T (Hrsg) The international yearbook of environmental and resource economics. Edward Elgar, Cheltenham, S 185–232

    Google Scholar 

  • Schaltegger S, Figge F (1997) Umwelt und Shareholder Value. WWZ/Sarasin & Cie – Studie Nr. 54. WWZ/Sarasin & Cie, Basel

    Google Scholar 

  • Schaltegger S, Figge F (2000) Environmental Shareholder Value. Econ Success Corp Env Manag Eco-Manag Audit 7(1):29–42

    Google Scholar 

  • Schaltegger S, Hasenmüller P (2006) Nachhaltiges Wirtschaften aus Sicht des „Business Case of Sustainability“. In: Tiemeyer E, Wilbers K (Hrsg) Berufliche Bildung für nachhaltiges Wirtschaften. Konzepte, Curricula, Methoden, Beispiele. Bertelsmann, Bielefeld, S 71–86

    Google Scholar 

  • Schaltegger S, Sturm A (1990) Ökologische Rationalität. Die Unternehmung 4(1990):273–290

    Google Scholar 

  • Schaltegger S, Sturm A (1992) Ökologieorientierte Entscheidungen in Unternehmen. Paul Haupt, Bern

    Google Scholar 

  • Schaltegger S, Wagner M (2011) Sustainable entrepreneurship and sustainability innovation. Categ Interact Bus Strateg Env 20(4):222–237

    Article  Google Scholar 

  • Schaltegger S, Burrit R, Petersen H (2003) An Introduction to Corporate Environmental Management: Striving for Sustainability. Greenleaf Publishing, Sheffield

    Google Scholar 

  • Schaltegger S, Herzig C, Kleiber O, Klinke T, Müller J (2007) Nachhaltigkeitsmanagement in Unternehmen. Von der Idee zur Praxis: Managementansätze zur Umsetzung von Corporate Social Responsibility und Corporate Sustainability. BMU, Econsense, Centre for Sustainability Management, Berlin

    Google Scholar 

  • Schaltegger S, Lüdeke-Freund F, Hansen E (2012) Business cases for sustainability. The role of business model innovation for corporate sustainability. Intern J Innov Sust Dev 6(2):95–119

    Article  Google Scholar 

  • Schaltegger S, Beckmann M, Hansen E (2013) Transdisciplinarity in Corporate Sustainability: Mapping the Field. Bus Strateg Env (22):219–229

    Google Scholar 

  • Scherer AG, Palazzo G, Baumann D (2006) Global rules and private actors. Toward a new role of the transnational corporation in global governance. Bus Ethics Q 16(4):505–532

    Article  Google Scholar 

  • Schewe G (2005) Unternehmensverfassung. Corporate Governance im Spannungsfeld von Leitung, Kontrolle und Interessenvertretung. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Schmidt-Bleek F (1998) Das MIPS-Konzept: weniger Naturverbrauch – mehr Lebensqualität durch Faktor 10. Drömer Knauer, München

    Google Scholar 

  • Schneidewind U (1998) Die Unternehmung als strukturpolitischer Akteur. Kooperatives Schnittmengenmanagement im ökologischen Kontext. Metropolis, Marburg

    Google Scholar 

  • Seuring S, Müller M (2008) From a literature review to a conceptual framework for sustainable supply chain management. J Clean Prod 16(15):1699–1710

    Article  Google Scholar 

  • Sumati R (Hrsg) (2004) Corporate social responsibility: sustainable supply chains. ICFAI Univ. Press, Nagarjuna Hills

    Google Scholar 

  • Tischler K (1994) Umweltökonomie. Oldenbourg, München

    Google Scholar 

  • Tracey P, Phillips N, Haugh H (2005) Beyond philanthropy: community enterprise as a basis for corporate citizenship. J Bus Ethics 58(4):327–344

    Article  Google Scholar 

  • Ungericht B (2005) Zwischen Konflikt und Kooperation: Neue zivilgesellschaftliche Akteure und multi-stakeholder Dialog als betriebswirtschaftliche Herausforderungen. Hampp, München

    Google Scholar 

  • Weizsäcker EU von, Hargroves K, Smith M (2010) Faktor Fünf. Die Formel für nachhaltiges Wachstum. Droemer, München

    Google Scholar 

  • Wolf KD (2003) Normsetzung in internationalen Institutionen unter Mitwirkung privater Akteure? In “International Environmental Governance” zwischen ILO, öffentlich-privaten Politiknetzwerken und Global Compact“, Praxishandbuch UNO. Springer, Berlin, S 225–240

    Google Scholar 

  • Zaugg RJ (2009) Nachhaltiges Personalmanagement: eine neue Perspektive und empirische Exploration des Human Ressource Management. Gabler, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Markus Beckmann .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Beckmann, M., Schaltegger, S. (2014). Unternehmerische Nachhaltigkeit. In: Heinrichs, H., Michelsen, G. (eds) Nachhaltigkeitswissenschaften. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-25112-2_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics