Zusammenfassung
Die kommunikationswissenschaftliche Journalismusforschung sowie die Rezeptions- und Wirkungsforschung operieren weitgehend unabhängig voneinander und nehmen sich gegenseitig nur selektiv zur Kenntnis. Gleichzeitig ist aber offensichtlich, dass der Journalismus zum einen auf ein Publikum angewiesen ist und er zum anderen zentrale Funktionen für das Publikum erfüllt. Ziel des Bandes „Journalismus und (sein) Publikum. Schnittstellen zwischen Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung“ ist es daher, trennende Aspekte zwischen beiden Forschungsbereichen zu überwinden, theoretische Verknüpfungen sowie integrierende Perspektiven darzustellen – und aus den in beide Teildisziplinen „eingeschriebenen“ Perspektivierungen zu lernen. Der vorliegende Einleitungstext führt in die Thematik und Struktur des Bandes ein.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Beck, K. (2010). Kommunikationswissenschaft. Konstanz: UVK.
Birkner, T. (2012). Das Selbstgespräch der Zeit. Die Geschichte des Journalismus in Deutschland 1605–1914. Köln: Herbert von Halem Verlag.
Brosius, H.-B. (1995). Alltagsrationalität in der Nachrichtenrezeption. Ein Modell zur Wahrnehmung und Verarbeitung von Nachrichteninhalten. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Bruns, A. (2005). Gatewatching: Collaborative online news production. New York: Peter Lang.
Bruns, A. (2008). Blogs, Wikipedia, Second Life, and beyond: From production to produsage. New York: Peter Lang.
Castells, M. (2007). Communication, power and counter-power in the network society. International Journal of Communication, 1, 238–266.
Daschmann, G. (2009). Qualität von Fernsehnachrichten: Dimensionen und Befunde. Eine Forschungsübersicht. Media Perspektiven, o. Jg., 257–266
Deuze, M., Bruns, A., & Neuberger, C. (2007). Preparing for an age of participatory news. Journalism Practice, 1, 322–338.
Donsbach, W., Rentsch, M., Schielicke, A.-M., & Degen, S. (2009). Entzauberung eines Berufs. Was die Deutschen vom Journalismus erwarten und wie sie enttäuscht werden. Konstanz: UVK.
Früh, H. (2013). Grundlagen: Informationsverarbeitung. In W. Schweiger & A. Fahr (Hrsg.), Handbuch Medienwirkungsforschung (S. 133–151). Wiesbaden: Springer VS.
Früh, W., & Schönbach, K. (1982). Der dynamisch-transaktionale Ansatz. Ein neues Paradigma der Medienwirkungen. Publizistik, 27, 74–88.
Hasebrink, U. (2008). Das multiple Publikum. Paradoxien im Verhältnis von Journalismus und Mediennutzung. In B. Pörksen, W. Loosen, & A. Scholl (Hrsg.), Paradoxien des Journalismus. Theorie – Empirie – Praxis (S. 513–530). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hohlfeld, R. (2005). „Der missachtete Leser revisited“. Zum Wandel von Publikumsbild und Publikumsorientierung im Journalismus. In M. Behmer, B. Blöbaum, A. Scholl, & R. Stöber (Hrsg.), Journalismus im Wandel. Analysedimensionen, Konzepte, Fallstudien (S. 195–224). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Jackob, N. (2012). Gesehen, gelesen – geglaubt? Warum die Medien nicht die Wirklichkeit abbilden und die Menschen ihnen dennoch vertrauen. München: Olzog.
Kepplinger, H. M. (2011). Realitätskonstruktionen. Theorie und Praxis öffentlicher Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kohring, M. (2004). Vertrauen in Journalismus. Theorie und Empirie. Konstanz: UVK.
Lieske, S. (2008). Das Image von Journalisten. Eine qualitative Untersuchung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Loosen, W. (2013). Publikumsbeteiligung im Journalismus. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (S. 147–163). Baden-Baden: Nomos.
Matthes, J. (2007). Framing-Effekte. Zum Einfluss der Politikberichterstattung auf die Einstellungen von Rezipienten. München: Verlag Reinhard Fischer.
Mitchelstein, E., & Boczkowski, P. J. (2009). Between tradition and change. A review of recent research on online news production. Journalism, 10, 562–586.
Neuberger, C. (2009). Internet, Journalismus und Öffentlichkeit. Analyse des Medienumbruchs. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet. Profession – Partizipation – Technisierung (S. 19–105). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Neuberger, C., Nuernbergk, C., & Rischke, M. (Hrsg.). (2009). Journalismus im Internet: Profession – Partizipation – Technisierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Neuberger, C., Jo vom Hofe, H., & Nuernbergk, C. (2011). Twitter und Journalismus. Der Einfluss des „Social Web“ auf die Nachrichten. Düsseldorf: Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM).
O’Sullivan, J., & Heinonen, A. (2008). Old values, new media. Journalism Practice, 2, 357–371.
Rosen, J. (2006). The people formerly known as the audience. Verfügbar unter http://archive.pressthink.org/2006/06/27/ppl_frmr.html.
Schatz, H., & Schulz, W. (1992). Qualität von Fernsehprogrammen. Kriterien und Methoden zur Beurteilung von Programmqualität im dualen Fernsehsystem. Media Perspektiven, o. Jg. 690–712
Schlesinger, P. (1978). Putting ‘reality’ together. BBC news. London: Constable.
Schmidt, J.-H. (2011). Das neue Netz. Merkmale, Praktiken und Folgen des Web 2.0. Konstanz: UVK.
Schmidt, S. J., & Weischenberg, S. (1994). Mediengattungen, Berichterstattungsmuster, Darstellungsformen. In K. Merten, S. J. Schmidt, & S. Weischenberg (Hrsg.), Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft (S. 212–236). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Scholl, A. (2004). Die Inklusion des Publikums. Theorien zur Analyse der Beziehungen von Journalismus und Publikum. In M. Löffelholz (Hrsg.), Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch (S. 517–536). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Scholl, A., & Weischenberg, S. (1998). Journalismus in der Gesellschaft. Theorie, Methodologie und Empirie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Weischenberg, S., Malik, M., & Scholl, A. (2006). Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK.
Wolling, J. (2009). The effect of subjective quality assessments on media selection. In T. Hartmann (Hrsg.), Media choice. A theoretical and empirical overview (S. 84–101). New York: Routledge.
Wyss, V. (2009). Das Publikum des Journalismus. In U. Dahinden & D. Süss (Hrsg.), Medienrealitäten (S. 131–152). Konstanz: UVK.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Dohle, M., Loosen, W. (2014). Journalismusforschung und Rezeptions- und Wirkungsforschung: Intradisziplinäre Trennung oder selbstverständliche Verbindung?. In: Loosen, W., Dohle, M. (eds) Journalismus und (sein) Publikum. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19821-7_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19821-7_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-19820-0
Online ISBN: 978-3-531-19821-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)